Решение по делу № 2-433/2021 от 02.04.2021

66RS0016-01-2021-000468-60

Дело № 2-433/2021

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 11.06.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года                                                                        г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Юшковой А.Н., с участием истца Возняк О.Н., представителя истца Грубника Е.В., ст. помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Возняка О.Н. к Глазыриной Л.А., Глазырину С.А., Глазырину Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Возняк О.Н. обратился в суд с иском к Глазыриной Л.А., Глазырину С.А., Глазырину Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что он и сын Возняк С.О. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В 2007 года в спорной квартире были зарегистрированы и проживали ответчики, однако в 2018 году выехали из квартиры, какие-либо личные вещи, иное принадлежащие им имущество отсутствует. Коммунальные услуги и расходы на содержание спорного жилья ответчики не оплачивают, в связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3).

Истец Возняк О.Н., его представитель Грубник Е.В., действующий на основании устного ходатайства в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнив, что до настоящего времени ответчики по-прежнему не сняты с регистрационного учета в квартире истца. По договоренности с Глазыриным Александром в 2003 году, и при этом в 2007 году Глазырин и его семья прописались в данном жилом помещении, при этом своего согласия на регистрацию указанных граждан собственник не давал. Ответчиков истец пустил проживать в спорное жилое помещение с условием оплаты коммунальных услуг, сам проживал у жены. После того как Глазырина Л.А. убила Глазырина А. в 2018 году, семья переехала и проживает по другому адресу, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, платежи за коммунальные услуги не вносит.

Ответчики Глазырины С.А. и Д.А. о слушании дела извещены надлежащим образов, в суд не явились без указания причин. В судебном заседании от 17.05.2021 года указали, что квартира им принадлежит, они проживают там длительное время, судом было разъяснено право на предоставление доказательств и предъявлении встречного иска, однако в судебное заседание от 04.06.2021 ответчики не явились.

Ответчик Глазырина Л.А. о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.44,47), содержится в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Свердловской области. Свою позицию относительно исковых требований Возняк О.Н. не выразила.

Третье лицо Возняк С.О. о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился без указания причин.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Заслушав истца, представителя истца, заключение помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что согласно корешка ордера на жилое помещение (л.д.5), выписки из ЕГРН (л.д.6-9), следует, что собственником жилого помещении расположенного по адресу: <адрес> являются Возняк О.Н. и В.С.О..

Из совокупности данных на физическое лицо ОМВД России по Артемовскому району, справки ООО «ЖЭУ» от 30.03.2021 года, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Возняк О.Н., Возняк С.О., Глазырина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глазырин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глазырин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10, 23,24,42).

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд установил, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Возняк О.Н. и Возняк С.О. С 09.03.2007 года были зарегистрированы Глазырины Л.А., С.А. и Д.А., между Г.А.А.. и истцом существовала устная договоренность о проживании ответчиков с условием об оплате коммунальных услуг за жилое помещение.

Поскольку ответчики в родственной связи с истцом не состоят, не представили доказательств правопритязаний на указанное жилое помещение, расходы на содержание жилья не несут, не высказывают намерения проживать в спорном жилом помещении, но добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Возняк О.Н. о признании Глазыриной Л.А., Глазырина С.А., Глазырина Д.А., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца Возняк О.Н. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 900 руб., которые истец понес при подаче иска, что следует из чек-ордера от 31.03.2021 года (операция 4998), по 300 руб. с каждого из ответчиков (л.д. 15).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Возняка О.Н., удовлетворить.

Признать Глазырину Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Глазырина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Глазырина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Глазыриной Л.А. в пользу Возняка О.Н. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Взыскать с Глазырина С.А. в пользу Возняка О.Н. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Взыскать с Глазырина Д.А. в пользу Возняка О.Н. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия Глазыриной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глазырина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глазырина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:                                                              К.А.Пимурзина