Решение по делу № 1-416/2020 от 31.07.2020

№ УИД 55RS0004-01-2020-002977-24

Дело № 1-416/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                 01.12.2020 года

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пыховой С.Г., защитника Стариковой Т.В., подсудимой Чумакиной В.С., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Тыщенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении Чумакиной Виктории Сергеевны, 14.08.2000 года рождения, уроженки г. Омска, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, не замужем, зарегистрирована: г. Омск, ул. 6-я Путевая, д. 63, проживает: г. Омск, ул. Пархоменко, д. 3, кв. 20 «А», ранее не судима.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

30.05.2020 около 22 часов 00 минут Чумакина В.С., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> «А», выйдя в сеть «Интернет» через свой мобильный телефон, увидела, что открыт доступ в личный кабинет электронной платежной системы «QIWI кошелек» привязанный к абонентскому номеру №, принадлежащему ранее ей знакомой Потерпевший №1, которая ДД.ММ.ГГГГ используя её мобильный телефон входила в свой личный кабинет «QIWI кошелек» для перевода денежных средств и не вышла из него. В этот момент у ФИО2 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электронных денежных средств со счета, которые поступят в дальнейшем, путем входа в личный кабинет электронной платежной системы «QIWI кошелек» привязанному к абонентскому номеру №, принадлежащему Потерпевший №1, с последующим их переводом на свой банковский счет ПАО «Сбербанк России» № и их снятию через банкомат.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электронных денежных средств со счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО1 находясь в неустановленном месте, на территории Октябрьского АО <адрес>, используя свой мобильный телефон, через сеть «Интернет» вошла в личный кабинет электронной платежной системы «QIWI кошелек» привязанный к абонентскому номеру №, принадлежащему ранее ей знакомой Потерпевший №1, и увидела поступление денежных средств на сумму 2000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут ФИО1 находясь на территории Октябрьского АО <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, перевала со счета «QIWI кошелек» привязанного к абонентскому номеру № принадлежащему Потерпевший №1 на свой банковский счет ПАО «Сбербанк России» № денежные средства с сумме 1900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом тайно их похитила и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут со счета «QIWI кошелек» привязанного к абонентскому номеру № принадлежащего Потерпевший №1 перевела на баланс абонентского номера №, находящегося в её пользовании, денежные средства в сумме 36 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом тайно их похитила.

Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1936 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью и показал суду, что 30.05.2020г. она встретилась со своей знакомой Потерпевший №1, которая попросила у нее воспользоваться приложением Киви кошелек установленным у нее на телефоне, т.к. у Потерпевший №1 на тот момент свой телефон разрядился. Она передала Потерпевший №1 свой телефон и та, используя свои учетные данные, воспользовалась приложением Киви кошелек, который был у нее на телефоне, после чего передала ей телефон. В этот же день около 22.00 на ее телефон пришло сообщение о зачислении 2000 рублей, на Киви кошелек. Она поняла что Потерпевший №1 не вышла из программы, в этот момент она решила завладеть указанными денежными средствами Потерпевший №1 после чего используя учетные данные Потерпевший №1, перевела часть денежных средств на свою банковскую карту, часть положила себе на сотовый телефон, а так же с нее была удержана комиссия. После чего она пошла к банкомату, где при помощи своей банковской карты сняла наличные средства в сумме 1900 рублей, которые истратила на личные нужды. В содеянном раскаивается. В ходе следствия она возместила Потерпевший №1 ущерб в размере 2000 рублей.

Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ у нее села батарея на мобильном телефоне, и она не смогла воспользоваться личным кабинетом в приложении «Qiwi кошелек», на своем мобильном телефоне. Перед этим она позвонила ФИО11, у которой попросила помощи, чтобы воспользоваться ее приложением «Qiwi кошелек», на ее мобильном телефоне, а именно она хотела перевести свои деньги на её банковскую карту (ФИО2), а в последующем снять их, ФИО1 не возражала. Они встретились возле <адрес> по проспекту Космический в <адрес>, где она взяла мобильный телефон ФИО2, марку которого она не помнит, и осуществила с него выход в интернет в электронное приложение «Qiwi кошелек», которое у нее было ранее скачено. Через свой номер мобильного телефона №, она вошла в личный кабинет «Qiwi кошелек», так как на ее номер телефона пришел код, который она ввела в приложение. После чего по номеру банковской карты ПАО «Сбербанк России» Мастер Кард 5336 6901 4441 7062, оформленная на имя ФИО2, она перевела денежные средства в сумме 1300 рублей. После чего около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ они прошли к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенный в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где с банковской карты ФИО2, та сняла все денежные средства, которые она перевела на карту ФИО2, и передала их ей. После чего они поехали к ней домой, где некоторое время постояли у дома, поговорили и ФИО1, поехала домой. О том, что она не вышла из личного кабинета, в мобильном телефоне ФИО2, она не помнила на тот момент. Она доверяла ФИО2, так как они поддерживали дружеские взаимоотношения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она разговаривала с Свидетель №2, где договорились, что та переведет ей на «Qiwi кошелек», денежные средства в сумме 2000 рублей, что та и сделала. В обеденное время, около 14 часов 30 минут ей поступили денежные средства, и ей пришло уведомление в электронном виде в самом приложении. Она зашла в приложение, так как хотела перевести денежные средства, где увидела, что денег уже нет. Она прошла в историю операций, где увидела, что денежные средства в сумме 1900 рублей поступили на счет ФИО2, а 36 рублей поступили на мобильный телефон. Она стала звонить ФИО2, которая стала отрицать свою вину, а затем созналась. Также с ее счета были списаны 88 рублей за комиссию. Общая сумма материального ущерба составила 1936 рублей, вместе с комиссией 2024 рублей. Ущерб возмещен полностью, гражданский иск заявлять не желает (л.д. 19-21, 27-29, 92-93)

Материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк России» АТМ № расположенный по адресу: <адрес> (магазин «Магнит»). (л.д. 78-83), протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты скриншоты экрана мобильного телефона приложения «QIWI Кошелек», который был осмотрен, признан вещественным доказательством по делу (л.д. 34-37, 38-42, 44), протоколом выемки, согласно которому у подозреваемой ФИО2 изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, справка операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» принадлежащая ФИО2 и чек с реквизитами банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером 5536 6901 4441 7062 оформленной на имя ФИО2, которая была осмотрена признана вещественным доказательством по делу (л.д. 57-60, 61-68), протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемая ФИО1 совместно с защитником ФИО7, четко и уверенно проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ № расположенный по адресу: <адрес> (магазин «Магнит»), где подозреваемая ФИО1 указала на банкомат ПАО «Сбербанк России» АТМ № через который обналичила денежные средства при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» оформленной на её имя, ранее похищенные у Потерпевший №1 через приложение «QIWI-Кошелек». (л.д. 72-77)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО2 доказанной полностью.

В судебном заседании было установлено, что подсудимая ФИО1 осознавала преступность своего деяния, желала наступления преступного результата. Мотивом преступления послужили корыстные интересы. Хищение денежных средств потерпевшего производилось с банковского счета при помощи банковской карты путем снятия денежных средств через банкомат.

На основании изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО1, совершила тяжкое преступление ч. 4 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, возмещение ущерба потерпевшей, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимой ФИО2, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признала и раскаялась, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, возместила ущерб потерпевшей, суд находит возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой ФИО2 наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, тем не менее, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой, её состояния здоровья, суд находит возможным освободить подсудимую от возмещения процессуальных издержек связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чумакину В.С. в совершении преступления предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Чумакину В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки.

Меру пресечения Чумакиной В.С. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Освободить из зала суда.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - скриншоты экрана мобильного телефона приложения QIWI Кошелек хранить при деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Чумакиной В.С. – оставить у Чумакиной В.С., копию банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Чумакиной В.С., справку операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» принадлежащую Чумакиной В.С. и чек с реквизитами банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером 5536 6901 4441 7062 оформленной на имя Чумакиной В.С. хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 12.12.2020

Согласовано

Судья

Помощник судьи