Решение по делу № 1-249/2021 от 21.06.2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА

<адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Усовой А.Н., подсудимого Курязова Ш.Ю., защитника Васильцовой М.В., переводчика Турсунбаевой Г.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курязова Ш.Ю. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курязов Ш.Ю. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ года у него возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения на свое имя с целью его незаконного хранения и дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, в начале ДД.ММ.ГГГГ, Курязов Ш.Ю., находясь на территории <адрес> у неустановленного лица заказал заведомо подложное водительское удостоверение на свое имя, предоставив свои анкетные данные. После этого, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, Курязов Ш.Ю. в <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица с целью использования и стал хранить при себе заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя, за что передал неустановленному лицу денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>. C середины мая по ДД.ММ.ГГГГ Курязов Ш.Ю. с указанным поддельным водительским удостоверением прибыл из <адрес>, тем самым осуществил его перевозку с целью использования на территории России.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Курязов Ш.Ю., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком у <адрес> был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. <адрес>. В указанное время и месте у Курязова Ш.Ю. возник преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения серии на своё имя, реализуя который, он, действуя умышленно, заведомо зная, что имевшееся у него водительское удостоверение является поддельным, использовал его, предъявив сотрудникам полиции в качестве официального документа, дающего право на управление автомобилем.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения серии на имя Курязов Ш.Ю. <данные изъяты> выполнен способом цветной струйной печати. Бланк водительского удостоверения не соответствует требованиям, предъявляемым к данному виду полиграфической продукции.

Действия подсудимого Курязова Ш.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании защитник и подсудимый ходатайствовали о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением Курязову Ш.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Курязов Ш.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Свою вину признал и раскаялся в содеянном. Загладил причиненный вред путем внесения добровольного пожертвования в благотворительный фонд «<данные изъяты>», принес извинения государству в лице государственного обвинителя.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного стороной защиты.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Курязов Ш.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимым внесено добровольное пожертвование в благотворительный фонд «<данные изъяты>», а также принесены официальные извинения государству в лице государственного обвинителя.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимый раскаялся в содеянном и иным образом загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании подсудимый Курязов Ш.Ю. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению Курязова Ш.Ю. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Курязов Ш.Ю. и данные о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания к освобождению Курязова Ш.Ю. от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, в данном случае, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ,размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения Курязова Ш.Ю., а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При определении срока, в течение которого Курязов Ш.Ю. обязан оплатить судебный штраф, судом учитывается материальное положение подсудимого.

Мера процессуального принуждения в отношении Курязова Ш.Ю. в виде обязательства о явке после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Курязова Ш.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением подсудимому мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Курязову Ш.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок уплаты штрафа - 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

          <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>     

Разъяснить Курязову Ш.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Курязову Ш.Ю. необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа в <адрес>, а также судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Курязова Ш.Ю. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: - водительское удостоверение , хранящееся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через <адрес>

Судья                                                                                                      А.В. Егоров

1-249/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Полудневич Н.А.
Усова А.Н.
Ответчики
Курязов Шерзод Юлдашевич
Другие
Васильцова М.В.
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Егоров Андрей Владимирович
Статьи

327

Дело на сайте суда
prioksky.nnov.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2021Передача материалов дела судье
09.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее