Решение по делу № 1-22/2019 от 21.03.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                                 3 апреля 2019 года                                                                                         город Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Терешко В.Я.,

с участием государственного обвинителя Костиной Д.В.,

защитника - адвоката Зайцева Н.Н., представившего ордер № 23 от 25.03.2019 и удостоверение № 255 от 29.12.2003,

при секретаре Чайка Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Измайловой О.И. , хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ...а Карельской АССР, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, замужней, на иждивении детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой, осужденной

-хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка ... Республики Карелия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей по данному делу не содержавшейся, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Измайлова О.Г. в период времени с 00 часов 01 минуты хх.хх.хх г. до 12 часов 25 минут хх.хх.хх г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... Республики Карелия, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездно изъять и обратить в свою пользу денежные средства Потерпевший №1, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитила кошелек, лежащий на стуле в зале указанной квартиры, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, после чего с похищенным кошельком с находящимися в нем денежными средствами с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и в последствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным.

Подсудимая Измайлова О.Г. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным обвинением, вину признала полностью, пояснила, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Зайцева Л.В., при ознакомлении с материалами уголовного дела, согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. В телефонограмме направленной в адрес суда потерпевшая подтвердила свое согласие, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, материальных претензий к подсудимой не имеет.

Защитник Зайцев Н.Н. поддержал ходатайство подзащитной, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Костина Д.В. выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Измайлова О.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Измайловой О.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Измайловой О.Г., влияние назначенного наказания на ее исправление на условия жизни ее семьи, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей.

Подсудимой Измайловой О.Г. совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую для подсудимой.

    Измайлова О.Г. не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии №....

Суд признает Измайлову О.Г. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, оснований для сомнения во вменяемости и состоянии психического здоровья подсудимой у суда не имеется, таких сведений материалы дела не содержат.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Измайловой О.Г. суд признает: полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Проанализировав обстоятельства совершения преступления, личность виновной, отягчающим наказание подсудимой обстоятельством, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает обстоятельства совершения преступления, пояснения подсудимой из которых следует, что указанное состояние, является одной из причин совершения подсудимой преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Измайловой О.Г. наказания в их совокупности, в том числе смягчающие вину обстоятельства и отягчающие вину обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, время, место и обстоятельства совершения преступления, характеристику личности подсудимой, ее поведение, состояние здоровья, не смотря на наличие альтернативных видов наказания предусмотренных санкцией статьи, суд приходит к выводу, что наказание Измайловой    О.Г. за совершенное преступление должно быть назначено в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 26.11.2018, которым Измайлова О.Г. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Измайлову О.Г. , виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Измайловой Ольге Григорьевне, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления в силу приговора суда.

     Приговор мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 26.11.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования ею либо иными участниками процесса приговора суда, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                 В.Я.Терешко