Решение от 11.08.2021 по делу № 1-424/2021 от 16.06.2021

                                                                           34RS0№ ....-84

Дело № ....

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Камышин                                 11 августа 2021 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи                Прокурова Д.В.,

при секретаре                                Климовой В.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора                                             Коломейцевой А.П.,

подсудимого                                Телякова Д.С.,

его защитника – адвоката                        Говорова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Телякова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Теляков Д.С. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

    Так, призывник Теляков Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете, в военном комиссариате города Камышин и Камышинского района Волгоградской области.

Согласно Указу Президента РФ «О призыве в октябре – декабре 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.09.2019 №472 в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации.

Согласно Указу Президента РФ «О призыве в октябре – декабре 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.09.2020 №581 в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации.

Согласно Указу Президента РФ «О призыве в апреле – июле 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 29.03.2021 №186 в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации.

    Согласно статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее – граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

    В соответствии со статьей 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

    Статья 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ устанавливает, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке Военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы.

    Согласно статьи 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ, уважительными причинами неявки гражданина по повестке Военного комиссариата, при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

    В соответствии с ч.1. статьи 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при призыве на военную службу, проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу осуществляются военными комиссариатами. Проведение мероприятий по медицинскому обследованию при призыве осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов.

    В соответствии с ч.1 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости – врачами других специальностей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Теляков Д.С. находясь в военном комиссариате, расположенном по адресу: ...., лично получил от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ФИО5 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам в военный комиссариат города Камышин и Камышинского района Волгоградской области по адресу: ...., для прохождения медицинской и призывной комиссии, а также направление на прохождение диагностических исследований в ГБУЗ .... «Городская больница № ....» с целью проведения мероприятий по медицинскому обследованию.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, у Телякова Д.С. находившегося по адресу: .... .... возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

    Однако, ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам, то есть, к дате и времени, указанным в полученной Теляковым Д.С. повестке, последний реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в военный комиссариат .... и ...., расположенный по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут Теляков Д.С. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Теляков Д.С., находясь в военном комиссариате .... и ...., расположенном по адресу: ...., лично получил от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата .... и .... ФИО6 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам в военный комиссариат .... и .... по адресу: ...., для прохождения медицинской и призывной комиссии.

    Однако, ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам, то есть, к дате и времени, указанным в полученной Теляковым Д.С. повестке, последний реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в военный комиссариат .... и ...., расположенный по адресу: ...., явился однако результатов диагностических исследований необходимых для прохождения медицинской и призывной комиссий не предоставил, обследования в ГБУЗ .... «Городская больница № ....» с целью проведения мероприятий по медицинскому обследованию не прошел, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут Теляков Д.С. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Теляков Д.С., находясь в военном комиссариате .... и ...., расположенном по адресу: ...., лично получил от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата .... и .... ФИО6 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам в военный комиссариат .... и .... по адресу: ...., для прохождения медицинской и призывной комиссии.

    Однако, ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам, то есть, к дате и времени, указанным в полученной Теляковым Д.С. повестке, последний реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в военный комиссариат .... и ...., расположенный по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут Теляков Д.С. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Теляков Д.С., находясь в военном комиссариате .... и ...., расположенном по адресу: ...., лично получил от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата .... и .... ФИО7 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам в военный комиссариат .... и .... по адресу: ...., для прохождения медицинской и призывной комиссии.

    Однако, ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам, то есть, к дате и времени, указанным в полученной Теляковым Д.С. повестке, последний реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в военный комиссариат .... и ...., расположенный по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут Теляков Д.С. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Теляков Д.С., находясь в военном комиссариате .... и ...., расположенном по адресу: ...., лично получил от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата .... и .... ФИО8 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 30 минутам в военный комиссариат .... и .... по адресу: ...., для прохождения призывной комиссии.

    Однако, ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 30 минутам, то есть, к дате и времени, указанным в полученной Теляковым Д.С. повестке, последний реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в военный комиссариат .... и ...., расположенный по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Теляков Д.С. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

    Согласно заключению медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Теляков Д.С. признан годным для прохождения военной службы, категория годности «А-3» (годен к военной службе, без ограничений).

    Согласно постановления Правительства РФ «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» от ДД.ММ.ГГГГ № .... граждане признанные годными к военной службе и годными с незначительными ограничениями при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных сил, другими войсками, воинскими формированиями и органами в соответствии с графой 1 раздела 2 «Расписание болезней» определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

    Таким образом, Теляков Д.С. в нарушение требований Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ с изменениями и дополнениями, являющийся гражданином РФ, достигшим 18-летнего возраста ко дню призыва, не имея права на отсрочку и законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, умышленно уклонился от прохождения службы в Вооруженных силах РФ.

        Теляков Д.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое им было заявлено добровольно на предварительном следствии и после консультации со своим защитником, пояснив суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

        Защитник подсудимого адвокат Говоров М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель Коломейцева А.П. не возражала применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

        В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации со своим защитником, который также поддерживает заявленное его подзащитным ходатайство, в связи с чем, суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Телякова Д.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Определяя подсудимому Телякову Д.С. вид и размер наказания, суд в соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление.

Так, подсудимый Теляков Д.С. ранее не судим, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным, а также директором МБОУ СОШ № .... характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Телякову Д.С. суд, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Телякову Д.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить Телякову Д.С. наказание в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижения целей наказания.

Суд также не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Теляковым Д.С. и позволяли применить к нему по инкриминируемому ему преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Избранную в отношении Телякова Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: повестки серии ВК 3421 № ...., серии ВК 3421 № ...., серии ВК 3421 № ....; корешки повесток серии ВК 3419 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВК 3419 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВК 3419 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВК 3420 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВК 3420 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВК 3420 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым оставить на хранении при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; личное дело призывника Телякова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № .... в 1 сшиве, переданное по принадлежности для хранения в военный комиссариат                .... и ...., суд полагает необходимым оставить последнему по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3421 № ...., ░░░░░ ░░ 3421 № ...., ░░░░░ ░░ 3421 № ....; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3419 № .... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ 3419 № .... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ 3419 № .... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ 3420 № .... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ 3420 № .... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ 3420 № .... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № .... ░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .... ░ ...., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░░░░░░░░ ░.░.