Судья Боднарчук О.М. дело № 33-14767/2017
А-145г
Красноярский краевой суд
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2017 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Ю.М.
судей Петрушиной Л.М., Харитонова А.С.
при секретаре Альбрант А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Петрушиной Л.М. гражданское дело по исковому заявлению Печкина Алексея Анатольевича к Тищенко Юрию Ивановичу, Матвееву Василию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
по апелляционной жалобе Тищенко Ю.И.
на решение Норильского городского суда Красноярского края от 07 августа 2017 года, которым постановлено:
«Исковые требования Печкина Алексея Анатольевича о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.
Взыскать с Тищенко Юрия Ивановича в пользу Печкина Алексея Анатольевича возмещение имущественного вреда в размере 207 717,50 рублей, расходы по проведению оценки в сумме 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 277,18 рублей.
В остальной части исковых требований Печкина Алексея Анатольевича отказать.
Взыскать с Тищенко Юрия Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» расходы на оплату услуг эксперта в сумме 20 000 рублей.»
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Печкин А.А. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Тищенко Ю.И., Матвееву В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Требования мотивировал тем, что 09.11.2016 года в 14 часов 50 минут в г. Норильске по ул. Вокзальная, д. 9, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак №, которым управлял истец. ДТП произошло при следующих обстоятельствах. Тищенко Ю.И., управляя автомобилем «Toyota Granvia», государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Матвееву В.В., в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу и создал аварийную ситуацию транспортному средству «Hyundai Mighty», государственный регистрационный знак №, под управлением Квеквескири С.А., который двигался во встречном направлении прямо, и вынужденно избегая столкновения, совершил наезд на транспортное средство истца. Ответственность Печкина А.А. застрахована в Страховой компании СОАО «Надежда». Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. Согласно экспертному заключению ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» стоимость ремонтных работ по восстановлению автомашины истца с учетом стоимости запасных частей и материалов в г. Норильске, с учетом износа деталей составила 212 533,84 рублей. Просил взыскать солидарно с причинителя вреда Тищенко Ю.И. и владельца транспортного средства Матвеева В.В., передавшего управление транспортным средством без надлежащего юридического оформления, при отсутствии страхового полиса ОСАГО, определенный судебной экспертизой ущерб в сумме 207 717,50 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 277,18 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 20 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 23 000 рублей, почтовые услуги в размере 576,60 рублей.
Определением Норильского городского суда Красноярского края от 06.06.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тищенко Н.П.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Тищенко Ю.И. просит решение отменить, ссылаясь на противоречия в пояснениях истца и Квеквескири С.А., неверность схемы места ДТП, просит учесть, что в возбуждении уголовного дела в отношении него было отказано в связи с отсутствием события преступления.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, решение суда, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом решения.
Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, правомерно руководствовался положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что 09.11.2016 года около 14.50 часов, управляя автомобилем «Toyota Granvia», государственный регистрационный знак № Тищенко Ю.И., двигаясь по ул. Вокзальная в г. Норильске в районе дома № 9, при осуществлении поворота налево не уступил дорогу автомобилю «Hyundai Mighty», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ООО «Илан-Норильск» под управлением Квеквескири С.А., который двигался во встречном направлении и чтобы избежать столкновение водитель Квеквескири С.А. допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении и поворачивающим направо транспортным средством «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности истцу, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.11.2016 года, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортом, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении.
Разрешая спор на основании предоставленных доказательств в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие 09.11.2016 года произошло по вине водителя транспортного средства «Toyota Granvia», государственный регистрационный знак №, Тищенко Ю.И., который, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, осуществляя поворот налево не уступил дорогу автомобилю «Hyundai Mighty», под управлением Квеквескири С.А., в результате чего последний допустил столкновение с транспортным средством истца.
Как правильно указал суд первой инстанции, основывая свои выводы на относимых, допустимых и достоверных доказательствах, как письменных, так и устных, нарушение Тищенко Ю.И. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, тогда как в действиях Печкина А.А. и Квеквескири С.А. отсутствуют нарушения Правил дорожного движения РФ.
При этом суд исходил из того, что допустив столкновение с автомобилем истца, Квеквескири С.А. действовал в условиях крайней необходимости, поскольку не мог иным способом уйти от столкновения с автомобилем Тищенко Ю.И., в связи с чем в силу положений ст. 1067 ГК РФ он подлежит освобождению от возмещения причиненного истцу ущерба.
Суд обоснованно отклонил доводы Тищенко Ю.И. о том, что на день ДТП автомобиль «Toyota Granvia» был неисправен, со стоянки не выезжал и не мог участвовать в ДТП, поскольку в рамках доследственной проверки Тищенко Ю.И. не отрицал, что 09.11.2016 года выезжал вместе со своим знакомым на указанном автомобиле для вывоза мусора.
Из объяснений Квеквескири С.А., данных им в день ДТП в рамках дела об административном правонарушении следует, что 09.11.2016 года он управлял служебным автомобилем «Hyundai Mighty», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Вокзальная в г. Норильске, проехав здание администрации Медного завода перед поворотом на подземную автостоянку перед ним по встречном полосе выехал автомобиль «Toyota Granvia», государственный регистрационный знак №, который стал осуществлять маневр левого поворота не попуская его, чтобы избежать столкновения с указанным автомобилем Квеквескири С.А. повернул вправо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Toyota Chaser», который двигался с ним в попутном направлении и поворачивал направо в сторону подземной автостоянки. Водителя автомобиля «Toyota Granvia» он успел запомнить и когда его задержали сотрудники ДПС смог его опознать, им оказался Тищенко Ю.И.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ЛПС ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Hyundai Mighty», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Chaser», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ H024XK24 ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.11.2016 ░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 9 ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «Toyota Granvia», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 9, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 09.11.2016 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Granvia», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Chaser», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Granvia», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 25.05.2014 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 12.05.2017 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Chaser», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 717,50 ░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 18.06.2017 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 98, 100 ░░░ ░░, ░░. 333.19 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░.░.