Решение по делу № 22-1156/2022 от 04.02.2022

Судья Кольчурин Г.А.

Дело № 22-1156

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года г. Пермь

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Салтыкова Д.С.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

осужденной Камалиевой Т.Н.,

при помощнике судьи Корнякове В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденной Камалиевой Т.Н. на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 10 декабря 2021 года, которым Камалиевой Татьяне Николаевне, дата рождения, уроженке **** отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Березниковского городского суда Пермского края от 19 октября 2021 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденной Камалиевой Т.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 19 октября 2021 года осужденной Камалиевой Т.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

23 ноября 2021 года осужденной Камалиевой Т.Н. подана апелляционная жалоба на постановление суда от 19 октября 2021 года, которая поступила в суд 6 декабря 2021 года.

10 декабря 2021 года постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края осужденной Камалиевой Т.Н. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Березниковского городского суда Пермского края от 19 октября 2021 года.

В апелляционной жалобе осужденная Камалиева Т.Н., не согласившись с решением суда, находит его незаконным. Утверждает, что постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19 октября 2021 года ей не вручалось 22 октября 2021 года, было вручено позднее, о чем указано в материалах дела. Кроме того, указывает, что имеющуюся в материалах дела расписку о вручении ей копии постановления Березниковского городского суда Пермского края от 19 октября 2021 года она не заполняла. Просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Апелляционные жалобы, поданные с нарушением срока апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений, оставляются без рассмотрения.

Доводы осужденной Камалиевой Т.Н. о несвоевременном невручении ей копии постановления Березниковского городского суда Пермского края от 19 октября 2021 года опровергаются имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 186), согласно которой 22 октября 2021 года Камалиевой Т.Н. получена копия судебного решения от 19 октября 2021 года.

Согласно протоколу, аудиозаписи судебного заседания и резолютивной части постановления право на подачу апелляционной жалобы, а также срок и порядок ее подачи осужденной Камалиевой Т.Н. были разъяснены.

Оснований сомневаться в подлинности данной расписки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба осужденной Камалиевой Т.Н. составлена 23 ноября 2021 года, 6 декабря 2021 года поступила в Березниковскй городской суд Пермского края, то есть с пропущенным сроком апелляционного обжалования.

Доказательств пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине суду не представлено.

На законность обжалуемого судебного решения не влияет ошибочное указание в постановлении судьи на вступление 30 октября 2021 года в законную силу постановления от 19 октября 2021 года, поскольку апелляционная жалоба осужденной Камалиевой Т.Н. подана с пропущенным сроком апелляционного обжалования.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении жалобы осужденного не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, как об этом стоит вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 10 декабря 2021 года в отношении Камалиевой Татьяны Николаевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное решение в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий