Решение по делу № 2а-1317/2019 от 06.08.2019

№ 2а-1317/2019

УИД 42RS0015-01-2019-001856-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года                                              г. Новокузнецк

    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи                     Чмыховой Т.Н.,

при секретаре                 Зайнутдиновой А.Д.,

административного ответчика    Заречнева В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области к Заречневу ВД о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 4 по Кемеровской области в лице представителя обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Заречнева В.Д. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме – ... рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области (далее - Административный истец, Инспекция) обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Заречнева В.Д. (далее-Административный ответчик, Заречнев В.Д.) о взыскании обязательных платежей и санкций.

Мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района                 г. Новокузнецка ... был вынесен судебный приказ, на который поступили возражения от должника.

Определением Мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ... судебный приказ по делу № 2-1226/2019 в отношении Заречнева В.Д. отменен.

Согласно Справке о доходах физических лиц за ... год от ... ..., представленной налоговым агентом ООО «Тарк» (ИНН ... КПП ...) Административным ответчиком получен доход, с которого не удержан НДФЛ.

В указанной справке отражен код дохода ... - Стоимость выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг.

Сводное налоговое уведомление ..., в том числе по доходам за ... год, сведения о которых представлены налоговым агентом в налоговый орган, сформировано ....

Расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агента за ... г.: ... (руб.)*...%=... руб.

Таким образом, начисленная сумма налога на доходы физических лиц в размере ... руб. за ... год подлежит оплате в срок не позднее .....

В связи с тем, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, Инспекцией на основании ст. 69, 70 НК РФ Заречневу В.Д. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... по состоянию на ..., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ... ..., срок исполнения по требованию до ....

Требование Инспекции не исполнено, суммы обязательных платежей до настоящего времени не уплачены. На сегодняшний день задолженность и налогу на доходы физических лиц составляет: ... руб.

... административные истец уточнил заявленные требования, и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме ... рублей, с учетом уточненной справки о доходах физического лица, согласно которой общая сумма дохода составила ... рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 4).

Административный ответчик Заречнев В.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что он получал выигрыш в размере ... рублей, ему было разъяснено, что данная сумма выигрыша налогом не облагается. Таким образом, он был введен в заблуждение. Просит в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. ст. 23, 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать налог из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

В соответствии пп.2 п. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах.

В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплачиваемого дохода в денежной форме.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии со ст. 216 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в п. 28 ст. 217 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ст. 228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за ... год в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ... на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, судом установлено, что Заречнев В.Д. состоит на учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области (л.д. 5).

Согласно справке о доходах физического лица за ... год ... от ... представленной налоговым агентом ООО «Тарк» в МИФНС России № 4 Заречнев В.Д. получил доход в размере ... рублей, с которого не удержан налог (л.д. 6).

В справке о доходах физического лица отражен код дохода ... - Стоимость выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг.

... в соответствии с Налоговым кодексом РФ Заречневу В.Д. направлено сводное налоговое уведомление ..., в том числе по доходам ... год, с требование оплатить налог не позднее ... (л.д. 7).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах в связи с тем, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, инспекцией на основании ст. 69, 70 НК РФ Заречневу В.Д. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа            ... по состоянию на ... на общую сумму ... рублей, включая пени в сумме ... рублей, с требованием о его исполнении в срок до ..., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ... ... (л.д. 8,9-11).

Требование Инспекции не исполнено, суммы обязательных платежей до настоящего времени не уплачены.

В судебном заседании установлено и не оспаривается Заречневым В.Д. получение им в мае .... выигрыша в ООО «Тарк» в размере ... рублей., при этом согласно п. 28 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, не превышающие ... рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период (календарный год (ст. 216 НК РФ), в том числе стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Согласно уточненной справке о доходах физических лиц за ... год от ... ..., представленной налоговым агентом ООО «Тарк», Заречневым В.Д. получен доход в сумме ... рублей, с которого не удержан НДФЛ.

Таким образом, суд считает, что расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за ... г. будет следующим:

... (руб.)*...%=... руб., при этом суд считает учтенной необлагаемую сумму дохода в размере ... рублей из полученного приза в размере ... рублей.

Произведенный судом расчет суммы налога сторонами в судебном заседании не оспорен, свои контррасчеты не представлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика Заречнева В.Д. в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме ... рублей, исходя из расчета произведенного судом с учетом справки о доходах физического лица за ... год ... от ... представленной с уточненным административным исковым заявлением.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, а именно: ... х ...% = ... рубля ... коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области к Заречневу ВД о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Заречнева ВД, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в размере ... коп..

Взыскать с Заречнева ВД, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рубля ... коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме - 25.10.2019г..

Судья                                        Т.Н. Чмыхова