Решение по делу № 33-629/2017 от 26.01.2017

Дело № 33-629/2017                     Докладчик Лепёшин Д.А.

                                 Судья Михеев А.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего             Лепёшина Д.А.,

судей                             Никулина П.Н., Огудиной Л.В.,

при секретаре                     Корзунове Д.В.,

с участием прокурора                  Куропаткина А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 15.02.2017 дело по апелляционной жалобе Новожилова Ю. И. на решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 22.11.2016, которым постановлено:

исковые требования Каревой В. В. удовлетворить.

Взыскать с Новожилова Ю. И. в пользу Каревой В. В. расходы на погребение М.А.В. в размере **** рублей.

Исковые требования Карева А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Новожилова Ю. И. в пользу Карева А. В. компенсацию морального вреда в размере **** рублей, а также судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере **** рублей, а всего **** рублей.

В остальной части исковые требования Карева А. В. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Новожилова Ю. И. в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район госпошлину в размере **** рублей.

    Заслушав доклад судьи Лепёшина Д.А., объяснения ответчика Новожилова Ю.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истцов Каревой В.В., Карева А.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, возражения прокурора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Карева В.В., Карев А.В. обратились в суд с иском к Новожилову Ю.И. с требованиями, с учетом уточнений, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере **** рублей в пользу Карева А.В.; в пользу Каревой В.В. расходы на погребение в размере **** рублей, в пользу Карева А.В. расходы по оказанию юридической помощи в размере **** рублей. В обоснование указано, что **** Новожилов Ю.И., управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода М.А.В. А.В., отчего она скончалась. М.А.В. А.В. приходилась истцам родной сестрой.

В судебном заседании истцы Карева В.В. и Карев А.В. исковые требования поддержали, пояснив, что между действиями ответчика и смертью их сестры М.А.В. А.В. существует прямая причинно-следственная связь.

Ответчик Новожилов Ю.И., его представитель Аршулик О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, ссылаясь на то, что вина Новожилова Ю.И. в ДТП отсутствует. Необоснованными считал расходы по оказанию юридической помощи. Против взыскания расходов на погребение не возражал.

Судом постановлено указанное выше решение.    

В апелляционной жалобе Новожилов Ю.И. просит отменить решение суда. В обоснование указано о необоснованно завышенной суммы компенсации морального вреда, поскольку М.А.В. А.В. сознательно либо умышлено допускала наступление вредного результата, не предприняла никаких мер для лобового столкновения с автомобилем. Расходы на оказание юридической помощи также полагал завышенными и не подлежащими удовлетворению. Не представлено соглашение между адвокатом и доверителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, засушив заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 1094 Гражданского кодекса РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В силу ч. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 постановления Пленума "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" N 10 разъяснил, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Установлено и следует из материалов дела, что **** Новожилов Ю.И., управляя автомобилем «****», г.р.з. **** совершил наезд на пешехода М.А.В. А.В., которая переходила проезжую часть дороги в неположенном месте при отсутствии пешеходного перехода и уличного освещения, в темной одежде без светоотражающих элементов, не оценив расстояние до приближающихся транспортных средств и их скорость. В результате ДТП М.А.В. А.В. получила опасные для жизни травмы, приведшие к ее смерти ****

**** следователем СО ОМВД России по Юрьев-Польскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Новожилова Ю.И. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Согласно выводов эксперта в заключении **** от **** в данной дорожной ситуации водитель автомобиля «****», г.р.з. **** не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения.

В соответствии с заключением государственного судебно-медицинского эксперта **** от **** М.А.В. А.В. умерла вследствие травм, полученных в ДТП, имевшим место ****

Из акта судебно-гистологического исследования **** от **** следует, что ****. Кроме того, прижизненное объяснение потерпевшей, имеющееся в материале проверки КУСП **** от **** указывают на намерение М.А.В. А.В. перейти проезжую часть, а не о попытке суицида.

На основании свидетельств о рождении и о заключении брака М.А.В. А.В. приходилась родной сестрой истцов Карева В.В., Каревой А.В.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям от **** и от **** на погребение и организацию похорон М.А.В. А.В. были понесены расходы на общую сумму **** рублей.

**** ООО СК «Сервисрезерв», где была застрахована гражданская ответственность Новожилова Ю.И., выплачено Каревой В.В. **** ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░..(░.░. ****).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.01.1996 ░. N 8-░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 21 ░ 53 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 98,100 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **** ░░ ****, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.11.2016 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░            

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░                        

****

****