Решение по делу № 2-8902/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-8902/2023

(45RS0026-01-2023-008336-54)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Петровой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 17 ноября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Кургана к Антоновой Марине Леонидовне, Швечкову Сергею Сергеевичу о возложении обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу на земельный участок,

установил:

Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к Антоновой М.Л., Швечкову С.С. о возложении обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу на земельный участок.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 23 июня 2023 г. исковое заявление принято к производству суда.

В судебное заседание представитель истца Администрации г. Кургана не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Антонова М.Л., Швечков С.С. в судебное заседание не явились, извещены судом по известным адресам.

Представитель третьего лица Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. Кургана в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства; институт регистрации введен законом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из указанных норм, местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

Следовательно, при определении подсудности применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Курганской области Швечков Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 07.09.2017 снят с адреса: г. Курган, №, <адрес>, в Тюменскую область.

Данных уполномоченным органом по регистрации ответчика Швечкова С.С. на территории Тюменской области на момент рассмотрении дела по запросу суда не предоставлено.

По сведениям УМВД России по Челябинской области Антонова Марина Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 08.10.2014 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данных о регистрации и проживании ответчиков на территории г. Кургана не имеется.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что местом постоянной регистрации ответчика Антоновой М.Л. является г. Челябинск, ответчик Швечков С.С. снят с регистрационного учета в Тюменскую область, данных о его регистрации в Тюменской области отдел адресно-справочной работы не предоставил, сведений о проживании ответчиков на территории г. Кургана не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации г. Кургана к Антоновой М.Л., Швечкову С.С. о возложении обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу на земельный участок, было принято к производству Курганского городского суда Курганской области с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к Антоновой М.Л., Швечкову С.С. о возложении обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу на земельный участок, по подсудности подлежит передаче для рассмотрения по установленному месту постоянной регистрации ответчика Антоновой М.Л. - в Ленинский районный суд г. Челябинска (г. Челябинск, ул. Новороссийская, д. 50, 454139).

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Кургана к Антоновой Марине Леонидовне, Швечкову Сергею Сергеевичу о возложении обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу на земельный участок, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска (г. Челябинск, ул. Новороссийская, д. 50, 454139).

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Буторина Т.А.