Дело № 2-8692/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                19 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Железняк Ю.В.

при секретаре Волосниковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к Гильманову Г.С. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет») обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику Гильманову Г.С. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 195 770 рублей, процентов на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 45 775 рублей 55 копеек, процентов на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной уплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 432 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» и Гильмановым Г.С. заключен договор об оказании платных образовательных услуг . В соответствии с условиями договора (п. 1.1. Договора) университет принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а должник обязался оплатить обучение в институте дистанционного образования по образовательной программе: уровень образования: академический бакалавр, направление/специальность: юриспруденция, форма обучения: заочная. Обучающийся заявление об отчислении из университета не подавал, с заявлением о расторжении договора не обращался, в связи с чем на основании заключенного договора обучающийся числился в составе студентов до момента отчисления. ДД.ММ.ГГГГ обучающийся отчислен из университета приказом в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Задолженность на дату отчисления составляет 195 770 рублей.

В соответствии с условиями Договора срок оплаты за 2 курс 4 семестр после выхода с академического отпуска установлен за 30 дней до начала сессии. Сессия за указанный семестр согласно учебного плана началась ДД.ММ.ГГГГ. До указанного в договоре срока ответчик оплату не произвел. С ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательств по договору. В соответствии с условиями Договора срок оплаты за 3 курс 5 семестр установлен за 30 дней до начала сессии. Сессия за указанный семестр согласно учебного плана началась ДД.ММ.ГГГГ. До указанного в договоре срока ответчик оплату не произвел. С ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательств по договору. В соответствии с условиями Договора срок оплаты за 3 курс 6 семестр после выхода с академического отпуска установлен за 30 дней до начала сессии. Сессия за указанный семестр согласно учебного плана началась ДД.ММ.ГГГГ. До указанного в договоре срока ответчик оплату не произвел. С ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательств по договору. В соответствии с условиями Договора срок оплаты за 4 курс 7 семестр после выхода с академического отпуска установлен за 30 дней до начала сессии. Сессия за указанный семестр согласно учебного плана началась ДД.ММ.ГГГГ. До указанного в договоре срока ответчик оплату не произвел. С ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательств по договору. В соответствии с условиями Договора срок оплаты за 4 курс 8 семестр после выхода с академического отпуска установлен за 30 дней до начала сессии. Сессия за указанный семестр согласно учебного плана началась ДД.ММ.ГГГГ. До указанного в договоре срока ответчик оплату не произвел. С ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательств по договору. В связи с чем, истец просит взыскать также проценты на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель ответчика Зенкина А.С. возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности.

Представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» и Гильмановым Г.С. заключен договор об оказании платных образовательных услуг.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1. Договора) университет принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе: уровень образования: академический бакалавр, специальность: юриспруденция, форма обучения: заочная.

Срок освоения образовательной программы составляет 5 лет (п. 1.2. Договора).

Согласно п.2.6.1 данного договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 442 290 рублей.

Оплата производится в следующие сроки и порядке: 1 курс 1 семестр до ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 835 рублей, 1 курс 2 семестр за 30 дней до начала сессии в размере 40 835 рублей, 2 курс 3 семестр за 30 дней до начала сессии в размере 42 465 рублей, 2 курс 4 семестр за 30 дней до начала сессии в размере 42 465 рублей, 3 курс 5 семестр за 30 дней до начала сессии в размере 44 160 рублей, 3 курс 6 семестр за 30 дней до начала сессии в размере 44 160 рублей, 4 курс 7 семестр за 30 дней до начала сессии в размере 45 925 рублей, 4 курс 8 семестр за 30 дней до начала сессии в размере 45 925, 5 курс 9 семестр за 30 дней до начала сессии в размере 47 760 рублей, 5 курс 10 семестр за 30 дней до начала сессии в размере 47 760 (Приложение (3) к Договору от ДД.ММ.ГГГГ ).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Гильманов Г.С. зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в состав студентов на первый курс заочной формы обучения на места по договорам об образовании с оплатой стоимости обучения.

ДД.ММ.ГГГГ Гильманов Г.С. отчислен из института приказом в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 782 указанного кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

При разрешении спора о взыскании задолженности по договору на оказание платных услуг в случае его досрочного прекращения суду необходимо установить не только конкретные условия заключенного между сторонами договора, касающиеся порядка оплаты услуг, оснований и порядка отказа от соответствующего договора, но и обстоятельства того, по чьей вине произошла неоплата соответствующих услуг, были ли они оказаны и в каком объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в частности, по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона об образовании освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В силу части 2 указанной статьи неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

На основании части 3 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5 статьи 58 Закона об образовании).

Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия (часть 6 статьи 58 Закона об образовании).

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (часть 7 статьи 58 Закона об образовании).

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8 статьи 58 Закона об образовании).

Согласно части 11 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Как следует из приведенных норм, обучающийся по основной профессиональной образовательной программе при наличии академической задолженности переводится на следующий курс условно. При этом такой обучающийся обязан ликвидировать академическую задолженность под угрозой отчисления из образовательного учреждения в течение одного года с момента ее образования, а обязанностью учебного заведения является организация для обучающегося, имеющего академическую задолженность, повторной промежуточной аттестации по соответствующему предмету в течение одного года (до двух раз).

Применительно к рассматриваемому делу, учитывая то, что основанием для отчисления после 8 семестра 4 курса студента из образовательного учреждения послужило непосещение занятий с первого семестра третьего курса и наличие у него академической задолженности, образовавшейся за указанный период обучения, истцом не представлено доказательств, что Гильманову Г.С. оказывались образовательные услуги после его перевода условно на четвертый курс, а точнее организована ли повторно промежуточная аттестация по соответствующему предмету в течение одного года (до двух раз).

Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2, 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из искового заявления, оплата за 2 курс 4 семестр, 3 курс 5 и 6 семестры, 4 курс 7 и 8 семестры обучения ответчиком произведена не была.

Таким образом, согласно условиям договора истец узнал о наличии задолженности ДД.ММ.ГГГГ, при этом к мировому судье обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

                        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-8692/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГАОУВО Тюменский государственный университет
Ответчики
Гильманов Григорий Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Железняк Юлия Вячеславовна
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2023Подготовка дела (собеседование)
18.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее