Решение по делу № 2-3433/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-3433/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 года                                     г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                        Шевляковой И.Б.,

при секретаре                                    Авакян А.А.,

с участием:

представителя ответчика                            Мартиросовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Приезжева В.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

    

Приезжев В.П. обратился в Пятигорский городской суд с исковыми требованиями к УПФР по городу-курорту <адрес> (межрайонное) о признании решения Комиссии об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ – незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, признании за ним права на включение в страховой стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 24.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 24 дня) на Ташкентском агрегатном заводе в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) в ПМК - 6 треста Ташоблмелиоводстрой в качестве газоэлектросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 27 дней) в Ташкентском СПМК треста УзСВД в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 28 дней) в ЗАО «Смирновская» в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года) в ООО «Славяновская - Орбита» в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Железноводском филиале ОАО «Краснодарский зеркально - фурнитурный комбинат» в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЮТС- Холдинг» в качестве электросварщика, возложении обязанности на УПФР по городу-курорту <адрес> (межрайонное) зачесть в страховой стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: в стаж для назначения и выплаты страховой пенсии по старости периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 24 дня) на Ташкентском агрегатном заводе в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) в ПМК - 6 треста Ташоблмелиоводстрой в качестве газоэлектросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 27 дней) в Ташкентском СПМК треста УзСВД в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 28 дней) в ЗАО «Смирновская» в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года) в ООО «Славяновская - Орбита» в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Железноводском филиале ОАО «Краснодарский зеркально - фурнитурный комбинат» в качестве электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ю- Холдинг» в качестве электросварщика, признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на УПФР по городу-курорту <адрес> (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Приезжев В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Мартиросова Л.Н. считала возможным оставить иск без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что истец не известил суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовал об отложении дела и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица и возможным оставить исковое заявление Приезжева В.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

(8793) 97 35 40

2-3433/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Приезжаев Виктор Петрович
Ответчики
ГУ УПФ РФ по г.Пятигорску
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
04.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2018Передача материалов судье
04.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2018Подготовка дела (собеседование)
17.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2018Судебное заседание
17.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
16.11.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее