Решение по делу № 1-3/2023 (1-114/2022;) от 01.07.2022

№ 1-3/2023

УИД 44RS0026-01-2022-001189-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 30 марта 2023 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Заикиной М.В., с участием:

государственных обвинителей Сорокиной С.Ю., Грачевой О.О., Шашковой А.С.,

подсудимых Чобану И.Ф., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Пирожкова Р.А., Нечаева Н.А., Богданович Ю.Ф., Спиридонова А.А., Груздевой Ю.Н., Петрова Д.С., Степанова И.В., Исакова А.В.,

защитников адвокатов Симченко О.А., Захаровой С.В., Смолянинова П.А., Хомина С.Н., Фролова В.В., Сенчука С.С., Рябинина М.А., Шпилевого С.Н., Пастуховой О.А., Зотова А.В., Егорова А.В., Егоровой О.Н.,

при секретаре Калешкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чобану И.Ф., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Мамедовой В.И., <данные изъяты>, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Соколовой Е.А., <данные изъяты>, не судимой,

Пирожкова Р.А., <данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Нечаева Н.А., <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Богданович Ю.Ф., <данные изъяты>, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Спиридонова А.А., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Груздевой Ю.Н., <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Петрова Д.С., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Степанова И.В., <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Исакова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Чобану И.Ф., Мамедова В.И., Соколова Е.А., Пирожков Р.А., Нечаев Н.А., Богданович Ю.Ф., Спиридонов А.А., Груздева Ю.Н., Петров Д.С., Степанов И.В., Исаков А.В. принимали участие в деятельности организованной группы, созданной в целях совместного совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Неустановленное лицо – «организатор», использующее интернет-магазин «Miami Beach Store», в 2021 году, но не позднее октября 2021 года, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, посредством использования сотовой связи и электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», создало совместно с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора» и использующими в сети «Интернет» никнеймы « Г.», « В.», а также имена « М.», «А.» и другие, устойчивую организованную преступную группу для систематического совершения на территории Костромской области особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом синтетических наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропного вещества – амфетамин.

Реализуя преступный умысел, в 2021 году, но не позднее октября 2021 года, неустановленное лицо – «организатор», находясь в неустановленном месте и имея возможность через неустановленных лиц, находящихся на территории Российской Федерации, получать наркотические средства, в целях создания обширной сети незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора» и предложил использовать для этого «бесконтактную схему» сбыта наркотиков, как наиболее оптимальную, не связанную с риском разоблачения правоохранительными органами.

В соответствии с предложенной схемой, «организатор» разработал план преступной деятельности, который заключался в следующем: под руководством «организатора» неустановленные участники организованной группы осуществляли производство (изготовление), получение крупных партий наркотических средств из неустановленного источника (места) на территории Российской Федерации и их перемещение в тайники – «закладки» на территории Костромской области, о которых сообщали «оператору-куратору» для передачи другим участникам организованной группы. От продавца покупателю наркотик должен был передаваться бесконтактным способом через специальных участников организованной группы – «закладчиков», в обязанности которым вменено помещение заранее расфасованного наркотика в тайники-закладки

Для реализации своих преступных намерений, неустановленное лицо «организатор» в 2021 году, но не позднее октября 2021 года выполнило активные действия, направленные на создание организованной группы, которые выражались в следующем.

Неустановленное лицо «организатор», в указанное время, обеспечило незаконное производство (изготовление), получение крупных партий наркотического средства и помещение его в тайники – «закладки» на территории Костромской области для передачи участникам организованной группы, а также регистрацию банковских счетов, куда приобретатели зачисляли деньги в качестве оплаты за наркотические средства.

В продолжение задуманного, неустановленное лицо «организатор» обеспечило создание интернет-магазина под названием «Miami Beach Store» на интернет - ресурсах электронной торговой площадки «Hydra» и в программе – мессенджере «Telegram», где получило права администратора указанного интернет магазина, после чего организовало размещение рекламной информации, внесло описание, ассортимент товаров, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (наркотических средств) и их цены, тем самым настроило указанные интернет - ресурсы для продажи наркотических средств. В целях формирования доверия покупателей, в интернет-магазине «Miami Beach Store», размещенном в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» и на торговой площадке «Hydra», создан специальный раздел «Отзывы» по взаимодействию с потребителями наркотиков, в котором последние могли оставлять свои отзывы и предложения о работе интернет-магазина, опыте приобретения наркотических средств, получать рекламную информацию об акциях и скидках, а также бонусах. Общение между участниками организованной группы на темы о незаконном обороте наркотических средств, а также о координации преступной деятельности спланировано «организатором» с использованием программы-мессенджера «Telegram», для чего ее участниками выполнена регистрация аккаунтов в указанном мессенджере.

Далее, он («организатор») посредством сети «Интернет», с использованием различных программ – мессенджеров, в том числе «Telegram», подобрал участников организованной группы, выступающих в роли «кадровика». Последние при помощи размещения в различных программах-мессенджерах в сети «Интернет» (на интернет-площадке «Hydra», в мессенджере «Telegram» в разделе «работа» интернет-магазина «Miami Beach Store», а также на иных интернет - ресурсах) публичных объявлений о трудоустройстве (вакансий «водитель», «склад», «курьер» и иных) неограниченному кругу лиц, приискали людей, испытывающих материальные затруднения либо не имеющих постоянного и устойчивого источника доходов, в ходе общения с которыми разъяснили им возможность заработка, предлагая должности «закладчика» и иных сотрудников интернет-магазина. В процессе вербовки и отбора новых участников организованной группы неустановленные лица «кадровики» предъявляли кандидатам на роль «закладчика» требование составить анкету, в которой отразить установочные и иные данные, а также предоставить им копию своего паспорта с фотографией лица либо перевести на указанный ими расчетный счет денежные средства в виде залога в денежной сумме, эквивалентной стоимости первой партии наркотика, предоставляемого (вверенного) указанным лицам («закладчикам» и «складам») для реализации и дальнейшего незаконного сбыта. Кандидатам предлагалась высокооплачиваемая работа и разъяснялись ее условия, в числе которых были свободный график, полное возмещение оперативных расходов (аренда жилья для иногородних сотрудников, оплата стоимости услуг такси и т.п.). Заинтересованным кандидатам предлагались вакансии «курьера» (водителя), «склада», «закладчика» и иных сотрудников интернет-магазина. С пожелавшими заняться преступной деятельностью и согласившимися на эти роли кандидатами «кадровики» проводили инструктаж, в ходе которого последним разъяснялись обязанности, формы и размеры оплаты труда, ответственность, предусматривающая наказание за неисполнение взятых на себя обязательств по незаконному сбыту наркотических средств, тем самым осуществлялась «вербовка» новых участников и вовлечение их в состав организованной группы для выполнения изложенных функций. Кроме того, получив анкетные и персональные данные кандидата, копию его паспорта, «кадровики» осуществлял проверку «кандидата» по имеющимся у них в распоряжении базам под условным наименованием «розыск» или так называемый «черный список».

С лицами, пожелавшими заняться преступной деятельностью в роли «закладчика» и иных участников, а также прошедшими предварительную проверку, проводилось «обучение», для выполнения которого «организатором» привлечены неустановленные лица, выполняющие обязанности «редактора». Преступная деятельность последних состояла в следующем. После получения от кандидата на роль «закладчика» согласия работать на интернет-магазин, «кадровик» через приложение «Telegram» направлял ему ссылку для связи с «редактором», который проводил дистанционное обучение «кандидата» мерам конспирации и защиты от правоохранительных органов, приемам и способам проведения тайниковых «закладок». После обучения «редактор» направлял кандидату контакты «оператора - куратора» в виде интернет-ссылки в мессенджере «Telegram» для получения дальнейших указаний, связанных с осуществлением преступной деятельности и работы на интернет-магазин «Miami Beach Store». «Оператором - куратором» проводилась так называемая «стажировка», в ходе которой для проверки нового кандидата на роль «закладчика» привлечены неустановленные лица «мукомолы», которые, по указанию «оператора-куратора» изготавливали муляжи тайников - «закладок», не содержащие наркотических средств, но схожие с ними по внешней упаковке. Проверив работу «стажера», «оператор-куратор», выполняя указания «организатора», принимал решение о приеме нового «сотрудника» на работу в качестве «закладчика» интернет – магазина, тем самым завершив вовлечение нового участника в занятие преступной деятельностью. Далее, в соответствии с возложенными на него функциями, «оператор-куратор» занимался координацией преступной деятельности непосредственных исполнителей: «закладчиков» и «складов», принимал решение о повышении в должности «закладчика» до должности «склада», осуществлял руководство действиями указанных участников организованной группы при совершении конкретных преступлений, устанавливал между ними взаимосвязи при получении и фасовке наркотика, а также его сбыта приобретателям.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на создание организованной группы, неустановленные лица, выполняющие обязанности «кадровика», «редактора» и «оператора-куратора», действуя по указанию «организатора», в 2021 году, но не позднее октября 2021 года, посредством сети «Интернет», с использованием программы - мессенджера «Telegram» и других интернет-ресурсов, подобрали участников организованной группы – непосредственных исполнителей преступлений, преимущественно из числа потребителей наркотиков, произвели их вербовку и вовлечение в занятие преступной деятельностью по бесконтактному незаконному сбыту наркотических средств. Тем самым, выполняя свою преступную роль и действуя в соответствии с разработанным планом преступной деятельности, неустановленные лица: «кадровик», «редактор» и «оператор-куратор» вовлекли в состав организованной группы следующих лиц:

- в апреле-августе 2021 года, указанные неустановленные лица, под общим руководством «организатора», вовлекли в состав организованной группы Чобану И.Ф., предложив ему роль «закладчика» наркотических средств;

- в мае-августе 2021 года, указанные неустановленные лица, под общим руководством «организатора», вовлекли в состав организованной группы Пирожкова Р.А., предложив ему роль «закладчика» наркотических средств;

- в июне-августе 2021 года, указанные неустановленные лица, под общим руководством «организатора», вовлекли в состав организованной группы Мамедову В.И., предложив ей роль «закладчика» наркотических средств;

- в июне-августе 2021 года, в состав организованной группы по предложению Мамедовой В.И. вовлечена Соколова Е.А., которой по согласованию с «оператором-куратором» и под общим руководством «организатора», предложена роль «закладчика»;

- в июне-августе 2021 года, указанные неустановленные лица, под общим руководством «организатора», вовлекли в состав организованной группы Богданович Ю.Ф. предложив ей роль «закладчика» наркотических средств;

-в июне-августе 2021 года, в состав организованной группы по предложению Богданович Ю.Ф. вовлечен Спиридонов А.А., которому по согласованию с «оператором-куратором» и под общим руководством «организатора», предложена роль «закладчика»;

- в июле-августе 2021 года, указанные неустановленные лица, под общим руководством «организатора», вовлекли в состав организованной группы Степанова И.В., предложив ему роль «закладчика» наркотических средств;

- в июле-августе 2021 года, в состав организованной группы по предложению Степанова И.В., под общим руководством «организатора», вовлечен Исаков А.В., которому предложена роль «закладчика»;

- в июле-августе 2021 года, указанные неустановленные лица, под общим руководством «организатора», вовлекли в состав организованной группы Груздеву Ю.Н., предложив ей роль «закладчика» наркотических средств;

- в июле-августе 2021 года, в состав организованной группы по предложению Груздевой Ю.Н., под общим руководством «организатора», вовлечен Петров Д.С., которому предложена роль «закладчика»;

- в сентябре-октябре 2021 года, указанные неустановленные лица, под общим руководством «организатора», вовлекли в состав организованной группы Нечаева Н.А., предложив ему роль «закладчика» наркотических средств.

Каждый из участников организованной группы самостоятельно мог привлекать к деятельности интернет-магазина других участников, что способствовало развитию интернет-магазина и увеличению его преступных доходов.

При этом, Мамедова В.И., Соколова Е.А., Чобану И.Ф., первоначально выполнявшие обязанности «закладчика», в процессе работы на вышеуказанный интернет-магазин в сентябре 2021 года повышены в должности и назначены на должность «склада» - специального участника организованной группы, выполняющего обязанности по получению оптовых партий наркотического средства, его фасовке и хранению, а также помещению в тайники мелкооптовыми партиями для «закладчиков».

Кроме того, в 2021 году, но не позднее октября 2021 года, «организатор», вовлек в состав организованной группы неустановленных лиц, выполнявших обязанности «бухгалтера» («финансиста»), отвечающих за движение денежных средств, добытых преступным путем от продажи наркотиков и финансовые потоки; «спортика», в обязанности которых вменено поддержание дисциплины в организованной группе, принятие мер воздействия в отношении участников, допустивших нарушение установленных в организованной группе правил и требований, о которых указанные лица заранее инструктировались.

В целях распространения наркотических средств, расширения рынков сбыта, а также активизации спроса со стороны потребителей, «руководитель» организованной группы, в 2021 году, через неустановленных лиц организовал рекламу сбываемых наркотических средств, для чего осуществил принятие на работу в интернет-магазин неустановленных лиц, выполняющих обязанности «рекламщика», которые распространяли сведения о существовании в сети «Интернет» интернет-магазина «Miami Beach Store» в приложении «Telegram» и на торговой площадке «Hydra», путем расклеивания листовок с соответствующей рекламной информацией, позволяющей переходить в интернет – магазин при помощи мобильного телефона либо иной компьютерной техники по специальной ссылке, содержащейся в штрих-коде, изображенном на листовке.

Осознавая общность и единство целей, участники созданной организованной группы, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, добровольно дали согласие на занятие преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, тем самым, вступили с руководителями организованной группы, а также иными ее участниками в предварительный сговор и в дальнейшем приняли активное участие в преступной деятельности указанной организованной группы.

Неустановленный «организатор» разграничил участников организованной группы по функциональному признаку, а именно: к руководителям отнесены - «организатор» и «операторы-кураторы», выступающие под никнеймом «The Godfather», «Bro247Bro», которые выполняли организационно-управленческие функции, а также координацию действий участников; к непосредственным исполнителям (участникам) отнесены: «закладчики» - Пирожков Р.А., Степанов И.В., Исаков А.В., Груздева Ю.Н., Петров Д.С., Богданович Ю.Ф., Спиридонов А.А., Нечаев Н.А.; «склады» - Мамедова В.И., Соколова Е.А., Чобану И.Ф., а также «кадровик», «бухгалтер», «редактор», «спортик», «мукомол», «рекламщик» и иные участники организованной группы. Функции неустановленных участников в организованной группе могли выполнять как один, так и несколько лиц.

Организованная группа, возглавляемая неустановленными лицами: «организатором» и «оператором-куратором», с момента образования и до момента разоблачения имела в своей основе постоянный, стабильный состав и состояла из руководителей группы, ее активных членов, с распределением среди них ролей, обладала единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, четким распределением между ними обязанностей и подчинением их единому руководству. Внутри группы осуществлялись меры конспирации и жесткой дисциплины, умысел участников организованной группы на совершение особо тяжких преступлений был единым, их действия носили скоординированный характер, дополняли друг друга и вели к единой преступной цели – извлечение максимального преступного дохода от сбыта наркотиков.

Лицо, выступающее в роли «склада», получив от «оператора-куратора» местонахождение оптовой «закладки» с не расфасованным наркотическим средством, забирало его из указанного места (тайника) на территории Костромской области, после чего, взвешивало, фасовало и упаковывало наркотическое средство, изготавливая свертки с наркотиками меньшего размера, тем самым подготавливало «мелкооптовые партии» для их дальнейшего незаконного сбыта, согласно полученных от «оператора-куратора» указаний, а затем, действуя в соответствии с возложенными на него обязанностями и по указанию последнего, перемещало наркотические средства «мелкооптовыми партиями» на другие участки местности, расположенные на территории г. Костромы и Костромской области, оборудуя в них тайники, после чего сообщало информацию о местонахождении тайников «оператору-куратору» в виде интернет-ссылки. Последний, в свою очередь, давал указание «закладчику» забрать наркотик из указанного места и переложить его отдельными свертками на иных участниках местности в тайники – «закладки», расположенные также на территории г. Костромы и Костромской области, после чего сообщить «оператору-куратору» местонахождение указанных «закладок» в виде интернет-ссылки для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. Осуществив помещение наркотика в тайник, участники организованной группы («закладчик» и «склад»), перед направлением сведений о его местонахождении «оператору-куратору», используя мобильный телефон, а также мессенджер «Telegram» и иные интернет - ресурсы, производили окончательную обработку фотографий с указанными координатами, загрузку их на специальный «хостинг» (сервер) в сети «Интернет», после чего получали для перехода на указанный ресурс специальную интернет-ссылку с информацией о местонахождении тайников, которая и направлялась «оператору-куратору». Получив от «закладчика» информацию о местонахождении тайников - «закладок» в виде интернет-ссылки, «оператор-куратор» размещал ее на витрине интернет – магазина «Miami Beach Store» в приложении «Telegram» и на торговой площадке «Hydra» в сети «Интернет», после чего участниками организованной группы осуществлялся незаконный сбыт наркотического средства приобретателям через вышеуказанный интернет – магазин в автоматическом режиме либо через «оператора - куратора». Денежные средства, добытые преступным путем распределялись «организатором» между всеми участниками организованной группы, при этом производилась выплата заработной платы «закладчикам», «складам» и иным участникам, а также деньги использовались для приобретения новых оптовых партий наркотических средств и обеспечения функционирования организованной группы.

«Организатор» и иные участники организованной группы обеспечили перемещение наркотика в арендуемые помещения, которые использовались участниками для хранения и фасовки наркотика, а также для проживания. Фасовка полученного наркотика указанными лицами осуществлялась в удобную для сбыта упаковку – полимерные пакетики с фиксатором типа «гриппер» и т.п. Для обеспечения герметичности упаковки участниками организованной группы использовались полимерные ленты и скотч; в целях деления и взвешивания наркотика - электронные весы и иные приспособления.

После оборудования тайника для удобства его отыскания приобретателями с использованием изготовленного «закладчиками» фотоснимка, участники преступлений выставляли ориентиры в местах оборудования тайниковых «закладок», путем помещения в место, где находится тайник, подручных предметов, таким образом, чтобы они отображались и на изображении - фотоснимке участка местности.

В соответствии с разработанными «организатором» мерами конспирации, участникам организованной группы вменено в обязанности: оборудовать тайники – «закладки» в малолюдных местах, чтобы исключить обнаружение их действий случайными (посторонними) лицами; при общении между собой на темы о незаконном обороте наркотиков использовать только защищенную программу-мессенджер «Telegram»; не допускать визуальный контакт между участниками организованной группы. В случае нарушения указанных правил, в том числе за утрату вверенных участнику организованной группы наркотических средств, не нахождение свертка приобретателями, недовес наркотического средства в свертке, «организатором» внедрена система так называемых «штрафов». Из зарплаты участника вычитались денежные средства, а также к «закладчикам» и «складам» направлялись лица, выполняющие обязанности «спортиков», с целью оказания физического и психологического воздействия на указанных лиц, допустивших нарушение установленных руководителями правил и требований.

«Организатор» разработал и внедрил систему оценки ее результатов, которая заключалась в составлении «отчетов» «оператору-куратору» о совершенных преступлениях, а именно: каждый участник, проводивший «закладки», отчитывался через мессенджер «Telegram» перед «оператором - куратором» о сроках выполнения работ, количестве проведенных «закладок» и массе помещенного в них наркотика. Зарплата участников преступной группы рассчитывалась с учетом штрафов, расходов на дорогу, проживание и прочих расходов.

Руководителями организованной группы при организации преступной деятельности, созданной ими организованной группы распределены роли среди ее участников следующим образом.

Неустановленное лицо - «организатор», осуществлял организационно-управленческие функции и общее руководство незаконным оборотом наркотических средств; принимал решения, связанные с планированием и организацией совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, руководство организованной группой и распределением обязанностей между ее участниками, материальным обеспечением и стимулированием при выполнении ими преступных функций. Приискивал денежные средства для занятия преступной деятельностью, осуществлял организацию производства (изготовления) и получения оптовых партий наркотических средств; определение мест их хранения; занимался организацией поставки оптовых партий наркотических средств на территорию Костромской области, их передачи участникам организованной группы, а также последующего незаконного сбыта на территории указанного региона. Обеспечил создание интернет-магазина «Miami Beach Store» в мессенджере «Telegram» и на торговой площадке «Hydra», выступая его администратором, а также, устанавливая цены на сбываемый товар (наркотическое средство) (далее «товар»), организовал внесение информации о «товаре» на витрину «интернет-магазина». Осуществлял через «кадровика», «редактора» и «оператора-куратора» деятельность по организации вовлечения в преступную группу новых участников, проверки и одобрения новых кандидатур, доведения до участников общих целей и планов организованной группы по бесконтактной реализации наркотических средств. Обеспечил через «редактора» обучение новых участников приемам и способам оборудования тайниковых «закладок». В процессе организации и планирования преступной деятельности, обеспечил применение участниками мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, чтобы последние могли использовать только защищенные интернет – ресурсы для передачи между собой информации, а именно мессенджер «Telegram» и иные. Обеспечил регистрацию банковских счетов для получения от приобретателей денежных средств за наркотические средства. Организовал перечисление денежных средств, добытых преступным путем, на различные подконтрольные организованной группе счета, распоряжался денежной прибылью, получаемой от незаконной деятельности по сбыту наркотиков, которую распределял между участниками организованной группы, выполняя действия, направленные на обеспечение ее функционирования. При этом, «организатор» осуществлял общее руководство действиями участников организованной группы, выполняющих обязанности: «кадровика», «редактора», «оператора-куратора», «бухгалтера», «спортика», «мукомола», «рекламщика», а также «закладчика» и «склада», координировал их действия в ходе подготовки и совершении особо тяжких преступлений, обеспечивая между ними взаимодействие и контроль за выполнением преступных задач.

Неустановленные лица, выполняющие обязанности «бухгалтера» («финансиста»), действуя по указанию «организатора», осуществляли регистрацию банковских счетов в различных кредитных организациях (банках) для перевода на них денежных средств приобретателями, а также крипто-кошельков для размещения криптовалюты, необходимой для проведения расчетов за товары (наркотические средства) на торговой площадке «Hydra» (далее расчетные счета, счета), проверяли поступление денежных средств на указанные счета, тем самым, управляя денежными потоками, осуществляли распределение денежных средств, полученных от сбыта наркотиков, между участниками организованной группы, а также для приобретения новых оптовых партий наркотических средств, осуществляли оплату иных расходов, связанных с обеспечением функционирования организованной группы.

Неустановленные лица, выполняющие обязанности «кадровика», по указанию «организатора», выполняли функции по подбору «персонала». Размещали для неограниченного круга лиц в сети «Интернет», в том числе в различных программах-мессенджерах (на интернет-площадке «Hydra», в мессенджере «Telegram» в разделе «работа» интернет-магазина «Miami Beach Store», а также на иных интернет - ресурсах) публичные объявления о трудоустройстве с указанием вакансий «водитель», «склад», «курьер» и иные, тем самым приискали людей, испытывающих материальные трудности или являющихся потребителями наркотических средств. Предлагали обратившимся к ним лицам высокооплачиваемую работу, доводили ее условия, обещали компенсацию стоимости аренды жилья, оплату услуг такси и иных расходов. При приеме на работу кандидатов на роль «закладчиков», получали от них анкету, принимали меры к стимулированию кандидатов для наиболее качественного выполнения ими преступных функций, истребовали у них залог в денежной сумме, эквивалентной стоимости первой партии наркотика, предоставляемого (вверенного) указанным лицам для реализации и дальнейшего незаконного сбыта. При отсутствии денежных средств у кандидата, получали от него фотографию лица с паспортом в руках, а также копию его паспорта с персональными данными. Истребовали анкетные данные у лиц, пожелавших трудоустроиться в интернет-магазин, которые проверяли в сети «Интернет» по имеющимся базам интернет – магазина «Miami Beach Store», а также на иных интернет - ресурсах, в том числе по базе «розыск» или так называемому «черному списку», в который вносилась информация о ненадежных сотрудниках. «Кадровики» разъясняли также кандидатам на роль «закладчика» обязанности, формы и размеры оплаты труда, ответственность, которая могла последовать в отношении участников на неисполнение либо некачественное исполнение принятых на себя обязательств, в том числе за утрату, а также хищение вверенных им наркотических средств. Таким образом, «кадровики» осуществляли «вербовку» новых участников и вовлечение их в состав организованной группы. После этого, «кадровики» предоставляли кандидату, пожелавшему трудоустроиться работать на интернет - магазин «Miami Beach Store», контакты связи с «редактором» в мессенджере «Telegram».

Неустановленные лица, выполняющие обязанности «редактора», по указанию «организатора», выполняли функции по обучению «персонала». Принимали от кандидатов на роль «закладчика» анкеты с указанием персональных, контактных и иных данных, опыта работы в данной сфере, города и иных сведений, позволяющих установить местонахождение кандидата, а также степень его подготовленности к предстоящей работе по бесконтактному сбыту наркотических средств. С учетом полученных сведений, подбирали для указанных лиц «программу обучения». Предоставляли кандидатам список обязательного для установки программного обеспечения – приложений («Notecam» для изготовления фотографий с географическими координатами; «VPN» и другие для сокрытия и изменения IP-адреса; фоторедакторы для редактирования фотографий, внесения в них меток в виде стрелочек и прочих знаков, с целью облегчения поиска тайника потребителями; «Calkulator Lock» для маскировки иконок-приложений под обычный калькулятор и иные) для мобильного телефона (смартфона), имеющегося у кандидата и позволяющего в условиях конспирации осуществлять бесконтактный сбыт наркотиков путем оборудования тайников - «закладок». После этого, осуществляли обучение вновь поступивших кандидатов приемам и способам проведения тайниковых «закладок», мерам конспирации и защиты от правоохранительных органов. Доводили до кандидата инструкции и требования работы в указанной должности, поиска необходимых участков местности для проведения «закладок», правильности оборудования тайников, а также ответственности за невыполнение либо некачественное выполнение своих обязанностей, в виде штрафов, снижения заработной платы и иных мер. Разъясняли кандидату правила использования интернет - ресурсов, мобильных приложений и иного программного обеспечения. После обучения предоставляли кандидату контакты связи с «операторами-кураторами» в мессенджере «Telegram» для дальнейшей работы в качестве сотрудника на интернет-магазин.

Неустановленные лица, использующие в сети «Интернет» никнеймы « Г.», « В.», а также имена « М.», «А.» и другие, выступали в роли руководителей и выполняли обязанности «оператора-куратора», осуществляли по указанию «организатора» координацию действий участников организованной группы; работая в круглосуточном режиме, посменно, передавали друг другу информацию, необходимую для постоянной и стабильной работы интернет – магазина «Miami Beach Store», также его сотрудников; осуществляли контроль за преступной деятельностью «складов», «закладчиков»; ставили им конкретные задачи, направленные на достижение преступной цели. Определяли районы и города в Костромской области, а также конкретные участки местности, где должен осуществляться бесконтактный сбыт наркотических средств приобретателям. Осуществляли действия по вовлечению участников в состав организованной группы: получали от «редактора» информацию о новых кандидатах на роль «закладчика», контактах связи с ними; проводили их «стажировку», в ходе которой, с привлечением специальных участников организованной группы - «мукомолов», организовывали проверку качества и сроков выполнения указанными лицами заданий по проведению «закладок» на заранее определенных участках местности, вскрытия и переупаковки свертка, хищения находящегося в нем вещества. Тем самым, завершали подготовку «закладчика» к работе на интернет-магазин, обеспечивая правильность применения им мер конспирации, приемов и способов оборудования тайников – «закладок». После проведения «стажировки» и проверки кандидата на роль «закладчика», осуществляли по указанию «организатора» одобрение новых кандидатур, вовлекаемых в преступную деятельность, обеспечивая применение новыми сотрудниками интернет-магазина мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, посредством использования интернет ресурсов, затрудняющих привлечение их к уголовной ответственности. При поступлении очередной партии наркотических средств в Костромскую область, доводили информацию до «складов» о местах оборудования тайниковых «закладок» с указанными партиями, давали указания «складам» получить наркотик из указанных мест, переместить в места хранения, обеспечить его сохранность, расфасовать в свертки необходимой массы, с учетом спроса на наркотическое средство в среде потребителей, после чего поместить мелкооптовыми партиями в тайники - «закладки» для последующего получения его «закладчиками». Получали от «складов» информацию о местонахождении «тайника» с мелкооптовыми партиями наркотика, которую доводили до «закладчиков». Давали указания «закладчикам» забрать мелкооптовую партию расфасованного наркотика из тайника, после чего поместить его в «закладки» на участках местности и сообщить информацию о местонахождении свертков с наркотиком для их дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. После получения от «закладчика» информации о помещении наркотических средств в тайниковые «закладки», размещали указанную информацию на витрине интернет-магазина. Действуя под руководством «организатора», обеспечивали постоянное наличие наркотических средств у участников преступной группы «складов» и «закладчиков», их бесперебойную реализацию потребителям на территории Костромской области с использованием вышеуказанного интернет-магазина. Принимали решения об уменьшении денежных сумм (зарплаты), подлежащих выплате «складам» и «закладчикам» за некачественно выполненную ими работу, повлекшую утрату или повреждение наркотического средства, несвоевременное его помещение в тайники на участках местности, в которых имелся наибольший спрос у потребителей. В целях поддержания дисциплины в организованной группе, предупреждали «закладчиков» и «складов» об ответственности за некачественно проведенную ими работу, нарушении установленных сроков ее выполнения, применении к ним санкций в виде занесения в «черный список», снижения заработной платы, назначении штрафов, а также оказания физического и психологического воздействия с использованием специальных участников преступной группы - «спортиков». Таким образом, «операторы-кураторы», действуя в целях бесконтактной реализации наркотических средств с использованием тайниковых «закладок», осуществляли координацию действий «закладчиков» и «складов», систематически подводили итоги преступной деятельности, получая от участников отчеты о количестве проведенных ими «закладок», с целью осуществления контроля за действиями участников организованной группы, фиксации результатов их преступной деятельности, а также последующего расчета им заработной платы и распределения преступных доходов. Кроме того, «операторы-кураторы» при поступлении заказа от покупателя на приобретение наркотического средства с использованием интернет-магазина «Miami Beach Store» в приложении – мессенджере «Telegram» и на торговой площадке «Hydra», сообщали покупателю номер банковского счета, на который необходимо перевести денежные средства, в соответствии с полученным заказом. После зачисления покупателем денежных средств на указанный банковский счет, проверяли поступление денежных средств и сообщали покупателю место тайниковой «закладки» с наркотическим средством.

Неустановленные лица, выполняющие обязанности «мукомолов», которые, действуя по указанию «операторов-кураторов» и под руководством «организатора», осуществляли проверку кандидата на роль «закладчика» в ходе прохождения последним так называемой «стажировки», а также дальнейшей преступной деятельности «закладчика», принятого на работу в интернет-магазин. Получали от «оператора-куратора» указание на изготовление «муляжа» свертка, не содержащего наркотических средств, однако схожего с ним по внешней упаковке и массе. По указанию «оператора-куратора» помещали в установленные им время и месте на определенном участке местности заранее подготовленный «муляж», осуществляли описание местонахождения тайника с фотографией и географическими координатами местонахождения «муляжа», которые направляли «оператору-куратору». Получали от последнего указание на проверку преступной деятельности «закладчика», надлежащего выполнения им работы по проведению «закладок» на заранее определенных участках местности, качества и сроков ее выполнения, на предмет вскрытия и переупаковки свертка, а также возможных утраты либо хищения «закладчиком» вещества, находящегося в тайнике. В случае обнаружения вышеуказанных фактов, незамедлительно информировали «оператора-куратора», с целью принятия в отношении «закладчиков» либо новых «кандидатов» мер ответственности, в том числе в виде отказа в трудоустройстве на работу в указанный интернет-магазин, а также прекращение работы с сотрудниками, показавшими свою ненадежность.

Неустановленные лица, выполняющие обязанности «спортиков», которые, действуя по указанию «операторов-кураторов» и под руководством «организатора», в целях поддержания дисциплины в организованной группе, оказывали физическое и психологическое воздействие в отношении «закладчиков», «складов» и иных участников, допустивших нарушение установленных в организованной группе требований и правил, а также занесенных «оператором-куратором» в раздел «розыск» интернет-магазина «Miami Beach Store» в мессенджере «Telegram», за совершение утраты, хищения либо присвоения наркотических средств, принадлежащих магазину «Miami Beach Store», а также оказания мер воздействия на новых кандидатов на роль «закладчика», пресечения возможных попыток дальнейшего нарушения участниками организованной группы своих обязанностей.

Неустановленные лица, выполняющие обязанности «рекламщиков», которые, действуя по указанию «операторов-кураторов» и под руководством «организатора», с целью информирования неограниченного круга лиц осуществляли рекламу интернет-магазина «Miami Beach Store», расклеивали на различных зданиях, сооружениях и объектах листовки с соответствующей рекламной информацией, позволяющей осуществлять переход в вышеуказанный интернет – магазин при помощи любого мобильного телефона (смартфона) либо иной компьютерной техники, имеющих установленное приложение «Telegram», по специальной ссылке, содержащейся в штрих-коде, изображенном на листовке. Кроме того, на указанной листовке содержалась фоновая картинка с соответствующим дизайном, названием интернет-магазина, а также рекламным слоганом для привлечения внимания потенциальных приобретателей наркотических средств. Реклама интернет магазина осуществлялась для увеличения клиентской базы, расширения рынков сбыта, а также увеличения преступных доходов.

Мамедова В.И., Соколова Е.А., Чобану И.Ф., действуя по указанию «операторов-кураторов», выполняли обязанности «склада», осуществляли получение оптовых партий наркотических средств из тайниковых «закладок», оборудованных неустановленными лицам на территории Костромской области, проверку их целостности, перемещение в места хранения, как правило, по месту своего проживания в жилые помещения, незаконное хранение, фасовку (деление и переупаковку на партии меньшего размера), а также помещение в мелкооптовые - «закладки» на территории Костромской области для их передачи иным участникам организованной группы - «закладчиками» в целях незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. После помещения наркотического средства в тайник - «закладку», фиксировали с использованием фотокамеры мобильного телефона местонахождение тайника – «закладки», после чего при помощи различного программного обеспечения («NoteCam» и других) преобразовывали информацию о его местонахождении (фотография с географическими координатами и описанием и т.п.) в специальную ссылку, которую направляли при помощи приложения «Telegram» неустановленным лицам, выполняюшим обязанности «оператора-куратора», тем самым по итогам работы, направляли «операторам-кураторам» отчет о количестве оборудованных им тайников для подтверждения выполненной работы. Получали доходы от преступной деятельности, которые использовали по своему усмотрению.

Пирожков Р.А., Степанов И.В., Груздева Ю.Н. Богданович Ю.Ф., Нечаев Н.А., Исаков А.В., Петров Д.С., Спиридонов А.А. действуя по указанию «операторов-кураторов», выполняли обязанности «закладчика», осуществляли получение мелкооптовых партий наркотических средств из тайниковых «закладок», оборудованных «складами» на территории Костромской области, проверку целостности, перемещение в места хранения, как правило, по месту своего проживания в жилые помещения, незаконное хранение, а также помещение в розничные тайники «закладки» на территории Костромской области в целях незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. После помещения наркотического средства в тайник - «закладку», фиксировали с использованием фотокамеры мобильного телефона местонахождение тайника – «закладки», после чего при помощи различного программного обеспечения («NoteCam» и других) преобразовывали информацию о его местонахождении (фотография с географическими координатами и описанием и т.п.) в специальную ссылку, которую направляли при помощи приложения «Telegram» неустановленным лицам, выполняюшим обязанности «оператора-куратора», тем самым по итогам работы, направляли «операторам-кураторам» отчет о количестве оборудованных им тайников для подтверждения выполненной работы. Получали доходы от преступной деятельности, которые использовали по своему усмотрению.

Созданная организованная группа характеризовалось следующими признаками:

- устойчивостью, которая проявлялась в длительном периоде (более трех месяцев) осуществления организованной преступной деятельности. Отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, стойкостью внутренних связей между участниками, постоянством организационных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой отдельных преступлений, стремлении участников увеличить сферы своего влияния путем расширения рынка сбыта наркотиков. На протяжении длительного периода существования организованная группа сохранила свою четко выраженную структуру и высокую степень организации ее участников, заранее объединившихся для многократного совместного совершения особо тяжких преступлений в целях получения финансовой выгоды. Каждый из участников, выполнял отведенные ему функций, осознавал общие цели и свою принадлежность к преступной группе, был осведомлен об общих планах, структуре и о масштабах преступной деятельности;

- организованностью, состоявшей в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, их преступной специализации, тесном взаимодействии друг с другом, взаимозаменяемостью при совершении конкретных преступлений. У участников имелся единый умысел на совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения, общие преступные цели и намерения; при осуществлении своей преступной деятельности участники организованной группы были обязаны выполнять правила работы, разработанные «организатором» и руководителями, а также указания последних при совершении конкретных преступлений;

- жесткой внутренней дисциплиной, заключавшейся в беспрекословном подчинении ее участников руководителям организованной группы, неукоснительное следование общему плану преступной деятельности и указаниям «руководителей» при совершении отдельных преступлений и соблюдении разработанных ими правил и требований, а также мер конспирации, за нарушение которых предусмотрена система штрафов и иных наказаний, в том числе с применением в отношении указанных лиц физического и психологического воздействия;

- строгим соблюдением участниками разработанных организаторами мер конспирации, о которых они подробно инструктировались;

- общей финансовой базой, образованной за счет денежных средств, вырученных от сбыта наркотиков, которая находилась в ведении у неустановленных лиц, выполняющих функции «бухгалтера», а также у «организатора» и распределялась между участниками организованной группы по указанию руководителей, тем самым обеспечивалась выплата «заработной платы» участникам организованной группы, а именно: «закладчикам» за каждую проведенную ими «закладку»; «складам» за каждую проведенную розничную либо оптовую «закладку», хранение и фасовку наркотических средств;

- высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшимися в использовании арендованного, а также личного автотранспорта (а/м «<данные изъяты>», под управлением Соколовой Е.А. и иного); интернет-магазина в сети «Интернет», настроенного на автоматический режим реализации наркотических средств; защищенных программ – мессенджеров, в том числе «Telegram», а также интернет - сервисов типа «VPN» для сокрытия реальных IP-адресов и наиболее безопасного общения участников; мобильных приложений («NoteCam», «VPN», и других), а также банковских систем и криптовалюты, для получения денежных средств от преступной деятельности, позволивших участникам осуществлять «бесконтактную» торговлю наркотическими средствами. Указанные ресурсы использовались организованной группой в ходе преступной деятельности для осуществления связи между сотрудниками интернет-магазина (участниками организованной группы), а также с приобретателями наркотических средств; различные счета использовались участниками для получения от приобретателей денежных средств за наркотические средства, выплаты членам организованной группы заработной платы в виде дохода от преступной деятельности;

Участниками организованной при вышеуказанных обстоятельствах группы, в состав которой в период 2021 года входили неустановленные лица, выполняющие обязанности «организатора», «оператора-куратора» и иные неустановленные лица, а также Мамедова В.И., Соколова Е.А., Чобану И.Ф., Пирожков Р.А., Степанов И.В., Груздева Ю.Н. Богданович Ю.Ф., Нечаев Н.А., Исаков А.В., Петров Д.С., Спиридонов А.А. совершены следующие преступления.

1. Чобану И.Ф. и Пирожков Р.А. совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, находясь на территории Костромской области, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступили между собой Чобану И.Ф., Пирожков Р.А., и с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества наркотического средства и помещение его в тайник - «закладку», расположенный в районе д. Будихино Костромского района, по географическим координатам: <данные изъяты>, о местонахождении которого сообщили Чобану И.Ф. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы - мессенджера «Telegram».

Получив изложенную информацию, Чобану И.Ф., в сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, выполняя преступную договоренность, проследовал к вышеуказанному тайнику, где получил (извлек) наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, но не менее 1,34 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок» и переместил наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>

Далее неустановленное лицо, выполняющее обязанности «оператора-куратора», дало указание Чобану И.Ф. произвести фасовку указанного наркотического средства в пакеты (свертки) и поместить его в тайники - «закладки» на территории г. Костромы. Во исполнение задуманного, Чобану И.Ф. в сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, находясь по вышеуказанному адресу своего проживания, при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвел фасовку полученного наркотического средства удобными для сбыта частями, при этом наркотическое средство Чобану И.Ф. незаконно хранил в указанном жилом помещении, при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Чобану И.Ф. в сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал на ул. Московскую г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и, действуя по его указанию, приискал место для оборудования тайника - «закладки» и поместил в него наркотическое средство в районе д. 27 «А» по ул. Московской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильном телефоне местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Чобану И.Ф. провел «закладку» указанного наркотического средства. После этого, Чобану И.Ф., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора».

Далее неустановленное лицо - «оператор-куратор» направило информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» Пирожкову Р.А. для последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок» приобретателям.

В сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, Пирожков Р.А., выполняя преступную договоренность, проследовал к вышеуказанному тайнику, расположенному в районе д. 27 «А» по ул. Московской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, где, по указанию неустановленного лица, получил (извлек) вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок», которое незаконно хранил при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее, Пирожков Р.А., в указанное время, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал на участок местности, расположенный в 500 метрах от д. 102 по ул. Московской г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, приискал места для оборудования тайников - «закладок» и поместил в них наркотическое средство по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Пирожков Р.А. провел «закладки» указанного наркотического средства. После этого, Пирожков Р.А., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайников - «закладок» не достигла приобретателей наркотических средств, а незаконно хранившееся наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующих мероприятий.

16 сентября 2021 года около 17 часов 10 минут Пирожков Р.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов в лесном массиве вблизи д. 50 по ул. Дачной г. Костромы.

17 сентября 2021 года в период с 04 часов 09 минут по 04 часа 57 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 500 метрах от д. 102 по ул. Московской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> изъяты два свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № 2/941 от 05.10.2021 является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», на территории РФ запрещен, общей массой 1,34 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

2. Чобану И.Ф. и Пирожков Р.А. совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества наркотического средства и помещение его в тайник - «закладку», расположенный в лесополосе, в районе д. 160 по ул. Ленина г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, о местонахождении которого сообщили Чобану И.Ф. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram».

Получив изложенную информацию, Чобану И.Ф., выполняя преступную договоренность, в сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, проследовал к вышеуказанному тайнику, где получил (извлек) наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), в неустановленном количестве, но не менее 1,0 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок» и переместил его по месту своего проживания по адресу: <адрес>

Далее Чобану И.Ф. в сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал на ул. Крупскую г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, приискал место для оборудования тайника - «закладки» и поместил наркотическое средство на участке местности в районе д. 17 по ул. Крупской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильном телефоне местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Чобану И.Ф. провел «закладку» указанного наркотического средства. После этого, Чобану И.Ф., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора».

В сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, Пирожков Р.А., выполняя преступную договоренность, проследовал к вышеуказанному тайнику, расположенному в районе д. 17 по ул. Крупской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, где по указанию неустановленного лица, получил (извлек) вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок», которое незаконно хранил при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

В сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, Пирожков Р.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал на участок местности, расположенный в 30 метрах от д. 9 по ул. Щемиловка г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, приискал места для оборудования тайников - «закладок» и поместил в них наркотическое средство по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильном телефоне местонахождение указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Пирожков Р.А. провел «закладки» указанного наркотического средства. После этого, Пирожков Р.А., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

17 сентября 2021 года в период с 02 часов 57 минут по 03 часа 36 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 30 метрах от д. 9 по ул. Щемиловка г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> изъяты 2 свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № 2/941 от 05 октября 2021 года является наркотическим средством – смесь, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», на территории РФ запрещен, общей массой 1,0 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

3. Чобану И.Ф., Груздева Ю.Н., Петров Д.С. совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В сентябре 2021 года, но не позднее 28 сентября 2021 года, находясь на территории Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступили между собой Чобану И.Ф., Груздева Ю.Н., Петров Д.С. и с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества наркотического средства и помещение его в тайник - «закладку», расположенный в кустах, у автодороги на ул. Магистральной г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> о местонахождении которого сообщили Чобану И.Ф. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram».

Получив изложенную информацию, Чобану И.Ф., в сентябре 2021 года, но не позднее 28 сентября 2021 года, выполняя преступную договоренность, проследовал к вышеуказанному тайнику по географическим координатам: <данные изъяты>, где получил (извлек) наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, но не менее 10,95 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок» и переместил наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>

Далее неустановленное лицо, выполняющее обязанности «оператора-куратора» дало указание Чобану И.Ф. произвести фасовку указанного наркотического средства в пакеты (свертки) и поместить его в тайники - «закладки» на территории г. Костромы. Во исполнение задуманного, Чобану И.Ф. в сентябре 2021 года, но не позднее 28 сентября 2021 года, находясь по вышеуказанному адресу своего проживания, при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвел фасовку полученного наркотического средства удобными для сбыта частями, при этом наркотическое средство Чобану И.Ф. незаконно хранил в указанном жилом помещении, при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Чобану И.Ф. в сентябре 2021 года, но не позднее 28 сентября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в лесополосу, расположенную в районе д. 50 по ул. Чернигинская набережная г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, приискал место для оборудования тайника - «закладки» и поместил в него наркотическое средство на участке местности по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильном телефоне местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Чобану И.Ф. провел «закладку» указанного наркотического средства. После этого, Чобану И.Ф., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора».

Далее неустановленное лицо - «оператор-куратор» направило информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» Груздевой Ю.Н. для последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок». Груздева Ю.Н. довела полученную информацию до Петрова Д.С.

В сентябре 2021 года, но не позднее 28 сентября 2021 года, Груздева Ю.Н. совместно с Петровым Д.С., выполняя преступную договоренность, проследовали к вышеуказанному тайнику, расположенному в лесополосе в районе д. 50 по ул. Чернигинская набережная г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты>, где Груздева Ю.Н. по указанию неустановленного лица, получила (извлекла) вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок», а Петров Д.С., тем временем, находился в непосредственной близости от тайника и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Груздеву Ю.Н.

Далее Груздева Ю.Н. и Петров Д.С., в сентябре 2021 года, но не позднее 28 сентября 2021 года, продолжая реализовывать преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовали по г. Костроме, где, согласно достигнутой с неустановленным лицом преступной договоренности, действуя по его указанию, Груздева Ю.Н. приискала места для оборудования тайников – «закладок» и поместила в них наркотическое средство в лесополосе на участках местности: в 200 метрах от дома № 50 по ул. Чернигинская набережная г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты>; около д. 4 по ул. Художников Шуваловых г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты>; в 100 метрах от д. 7 м/р-на Венеция г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом Груздева Ю.Н. зафиксировала при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанных тайников с отображением названных географических координат. Петров Д.С., тем временем находился в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Груздеву Ю.Н.

Оставшуюся часть наркотического средства Груздева Ю.Н. и Петров Д.С. переместили по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при этом незаконно хранили наркотическое средство в указанном жилом помещении, при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, Петров Д.С. в сентябре 2021 года, но не позднее 28 сентября 2021 гда проследовал на участок местности, расположенный в районе д. 59 по ул. Островского г. Костромы, где приискал места для оборудования тайников – «закладок» и поместил в них наркотическое средство по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанных тайников с отображением названных географических координат. Указанную информацию о местонахождении тайников Петров Д.С. должен был передать Груздевой Ю.Н. для последующего направления «оператору-куратору».

Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта, Петров Д.С. и Груздева Ю.Н. провели «закладки» указанного наркотического средства.

Информацию о местонахождении вышеуказанных тайников – «закладок» Груздева Ю.Н. частично передала неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайника - «закладки» не достигла приобретателей наркотических средств, а незаконно хранившееся наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующего мероприятия.

28 сентября 2021 года около 12 часов 40 минут Петров Д.С. был задержан сотрудниками правоохранительных органов у д. 37 по ул. Островского г. Костромы.

28 сентября 2021 года около 13 часов 30 минут Груздева Ю.Н. была задержана сотрудниками правоохранительных органов у д. 39 по ул. Борьбы г. Костромы.

28 сентября 2021 года в период с 14 часов 40 минут по 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра Петрова Д.С., по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28, каб. 317 изъяты 9 свертков с веществом, которое согласно справкам об исследовании № 2/392 от 28 сентября 2021 года, № 2/394 от 29 сентября 2021 года и заключениям экспертов № 2/972 от 11 октября 2021 года и № 2/367 от 13 мая 2022 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, общей массой 3,65 г.

28 сентября 2021 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра Груздевой Ю.Н. по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28, каб. 326 изъяты 2 свертка с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/398 от 28 сентября 2021 года и заключению эксперта № 2/972 от 11 октября 2021 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, общей массой 4,24 г.

29 сентября 2021 года в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесополосе в 200 метрах от д. 50 по ул. Чернигинской набережной г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 2/972 от 11 октября 2021 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,45 г.

29 сентября 2021 года в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности около д. 4 по ул. Художников Шуваловых г. Костромы, по географическим координатам <данные изъяты> изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 2/972 от 11 октября 2021 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,45 г.

29 сентября 2021 года в период с 11 часов 35 минут по 11 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 100 метрах от д. 7 м/р-на Венеция г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 2/972 от 11 октября 2021 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, общей массой 0,47 г.

30 сентября 2021 года в период с 10 часов 05 минут по 11 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи д. 59 по ул. Островского г. Костромы, по координатам: <данные изъяты> изъяты 4 свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № 2/972 от 11 октября 2021 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное Nметилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, общей массой 1,69 г.

Общая масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», на территории РФ запрещен, составила 10,95 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

4. Чобану И.Ф., Мамедова В.И., Соколова Е.А. совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, находясь на территории г. Костромы, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступили между собой Чобану И.Ф., Мамедова В.И., Соколова Е.А., и с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества наркотического средства и помещение его в тайник - «закладку», расположенный в районе д. Клобушнево Костромского района Костромской области, на участке местности по географическим координатам: <данные изъяты>, о местонахождении которого сообщили Чобану И.Ф. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram».

Получив изложенную информацию, Чобану И.Ф., в сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, выполняя преступную договоренность, проследовал к вышеуказанному тайнику, где получил (извлек) наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, но не менее 5,45 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок» и переместил наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>

Далее неустановленное лицо, выполняющее обязанности «оператора-куратора» дало указание Чобану И.Ф. произвести фасовку указанного наркотического средства в пакеты (свертки) и поместить его в тайники - «закладки» на территории г. Костромы. Во исполнение задуманного, Чобану И.Ф. в сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, находясь по вышеуказанному адресу своего проживания, при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвел фасовку полученного наркотического средства удобными для сбыта частями, при этом наркотическое средство Чобану И.Ф. незаконно хранил в указанном жилом помещении, при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Чобану И.Ф. в сентябре - октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в лесополосу между <адрес> и ул. Самоковской г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, приискал место для оборудования тайника - «закладки» и поместил в него наркотическое средство на участке местности по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильном телефоне местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Чобану И.Ф. провел «закладку» указанного наркотического средства. После этого, Чобану И.Ф., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора».

Далее неустановленное лицо - «оператор-куратор» направило информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» Мамедовой В.И. для последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок». Мамедова В.И. довела полученную информацию до Соколовой Е.А.

В октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, Мамедова В.И. и Соколова Е.А., выполняя преступную договоренность, проследовали на автомобиле Соколовой Е.А. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», под управлением последней к вышеуказанному тайнику, расположенному в лесополосе между ул. Ярославской и ул. Самоковской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, где по указанию неустановленного лица, получили (извлекли) вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок». При этом, указанное наркотическое средство Мамедова В.И. и Соколова Е.А. незаконно хранили при себе, в вышеуказанном автомобиле и в иных неустановленных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Мамедова В.И. и Соколова Е.А. в октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, продолжая реализовывать преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, на автомобиле Соколовой Е.А. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», под управлением последней проследовали в Буйский район Костромской области, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, Мамедова В.И. и Соколова Е.А. совместно приискали места для оборудования тайников – «закладок» и поместили в них наркотическое средство на участках местности в лесном массиве около автодороги Буй-Ликурга в Буйском районе Костромской области, по географическим координатам: <данные изъяты>. При этом Мамедова В.И. непосредственно осуществляла приискание места для оборудования тайника - «закладки» и помещала в них наркотическое средство, а Соколова Е.А., тем временем, зафиксировала при помощи фотосъемки на мобильном телефоне местонахождение указанных тайников, с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Мамедова В.И., Соколова Е.А. провели «закладки» указанного наркотического средства. После этого, Мамедова В.И., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» передала информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

05 октября 2021 года около 11 часов 30 минут Мамедова В.И. была задержана сотрудниками правоохранительных органов по адресу: г. Кострома, ул. Московской, у д. 29 «Г».

05 октября 2021 года около 12 часов 50 минут Соколова Е.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов на автомобильной парковке ТЦ «Галерея», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Ткачей, д. 7 «Г».

05 октября 2021 года в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в лесном массиве около автодороги Буй-Ликурга в Буйском районе Костромской области, по географическим координатам: <данные изъяты> изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № 2/408 от 05 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/994 от 26 октября 2021 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,48 г.

05 октября 2021 года в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в лесном массиве около автодороги Буй-Ликурга в Буйском районе Костромской области, по географическим координатам: <данные изъяты> изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № 2/407 от 05 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/994 от 26 октября 2021 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,48 г.

08 октября 2021 года в период с 15 часов 20 минут по 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в лесном массиве около автодороги Буй-Ликурга в Буйском районе Костромской области, по географическим координатам: <данные изъяты> изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № 2/422 от 14 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/1059 от 18 ноября 2021 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, общей массой 4,49 г.

Общая масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», на территории РФ запрещен, составила 5,45 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

5.Чобану И.Ф., Богданович Ю.Ф., Спиридонов А.А. совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В октябре 2021 года, но не позднее 19 октября 2021 года, находясь на территории Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступили между собой Чобану И.Ф., Богданович Ю.Ф., Спиридонов А.А., и с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы «The Godfather», «Bro247Bro» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества наркотического средства и помещение его в тайник - «закладку», расположенный в лесополосе в районе <адрес> «А» по ул. Малышковской г. Костромы, по географическим координатам: 57.73067, 40.926343, о местонахождении которого сообщили Чобану И.Ф. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы – мессенджера «Telegram».

Получив изложенную информацию, Чобану И.Ф., выполняя преступную договоренность, в октябре 2021 года, но не позднее 19 октября 2021 года проследовал к вышеуказанному тайнику, где получил (извлек) наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, но не менее 24,37 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок» и переместил наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>

Далее неустановленное лицо, выполняющее обязанности «оператора-куратора» дало указание Чобану И.Ф. произвести фасовку указанного наркотического средства в пакеты (свертки) и поместить его в тайники - «закладки» на территории г. Костромы. Во исполнение задуманного, Чобану И.Ф. в октябре 2021 года, но не позднее 19 октября 2021 года, находясь по вышеуказанному адресу своего проживания, при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвел фасовку полученного наркотического средства удобными для сбыта частями, при этом наркотическое средство Чобану И.Ф. незаконно хранил в указанном жилом помещении, при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее в октябре 2021 года, но не позднее 19 октября 2021 года Чобану И.Ф., продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в лесополосу, расположенную между ул. Вокзальной и ул. Московской г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, приискал места для оборудования тайников - «закладок» и поместил в них наркотическое средство на участках местности по следующим географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильном телефоне местонахождение указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Чобану И.Ф. провел «закладки» указанного наркотического средства. После этого, Чобану И.Ф., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора».

Далее неустановленное лицо - «оператор-куратор» направило информацию о местонахождении вышеуказанных тайников с наркотическим средством при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» Богданович Ю.Ф. для последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок». Богданович Ю.Ф. довела полученную информацию до Спиридонова А.А.

В октябре 2021 года, но не позднее 19 октября 2021 года, Спиридонов А.А. и Богданович Ю.Ф., выполняя преступную договоренность, проследовали к вышеуказанным тайникам, расположенным в лесополосе между ул. Вокзальной и ул. Московской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, где по указанию неустановленного лица, получили (извлекли) вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок». При этом, указанное наркотическое средство Спиридонов А.А. и Богданович Ю.Ф. незаконно хранили при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Спиридонов А.А. и Богданович Ю.Ф. 19 октября 2021 года, продолжая реализовывать преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовали на участок местности в 500 метрах от д. 102 по ул. Московской г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, Богданович Ю.Ф. приискала места для оборудования тайников – «закладок» и поместила в них наркотическое средство на участке местности по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировала при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат, при этом Спиридонов А.А. находился в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Богданович Ю.Ф. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта, Богданович Ю.Ф. совместно со Спиридоновым А.А. провели «закладку» указанного наркотического средства. После этого, Богданович Ю.Ф., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» передала информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющего обязанности «оператора-куратора».

Далее, Богданович Ю.Ф. и Спиридонов А.А., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, разделили оставшееся наркотическое средство между собой, и незаконно хранили при себе в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом путем проведения тайников - «закладок», информацию о местонахождении которых Богданович Ю.Ф. частично передала неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайника - «закладки» не достигла приобретателей наркотических средств, а незаконно хранившееся наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующего мероприятия.

19 октября 2021 года около 15 часов 00 минут Богданович Ю.Ф. и Спиридонов А.А. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов у д. 164 «Б» по ул. Ленина г. Костромы.

19 октября 2021 года в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 19 минут в ходе личного досмотра Спиридонова А.А., проведенного по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28, каб. 317 изъяты 25 свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/431 от 19 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/1048 от 17 ноября 2021 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, общей массой 11,88 г.

19 октября 2021 года в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра Богданович Ю.Ф., проведенного по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28, каб. 326 «А» изъяты 25 свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/432 от 19 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/1048 от 17 ноября 2021 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, общей массой 12,03 г.

20 октября 2021 года в период с 10 часов 58 минут по 12 часов 32 минуты в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 500 метрах от д. 102 по ул. Московской г. Костромы, по географическим координатам: 57.741058, 40.865212 изъят один сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 2/1048 от 17.11.2021 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,46 г.

Общая масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», на территории РФ запрещен, составила 24,37 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

6. Чобану И.Ф. и Нечаев Н.А. совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года, находясь на территории Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений,вступили между собой Чобану И.Ф., Нечаев Н.А., и с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества наркотического средства и помещение его в тайник - «закладку», расположенный в лесополосе в районе д. 66 «А» по ул. Малышковской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> о местонахождении которого сообщили Чобану И.Ф. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram».

Получив изложенную информацию, Чобану И.Ф., выполняя преступную договоренность, в октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года проследовал к вышеуказанному тайнику, где получил (извлек) наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, но не менее 3,95 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок» и переместил наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>

Далее неустановленное лицо, выполняющее обязанности «оператора-куратора» дало указание Чобану И.Ф. произвести фасовку указанного наркотического средства в пакеты (свертки) и поместить его в тайники - «закладки» на территории г. Костромы. Во исполнение задуманного, Чобану И.Ф. в октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года, находясь по вышеуказанному адресу своего проживания, при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвел фасовку полученного наркотического средства удобными для сбыта частями, при этом наркотическое средство Чобану И.Ф. незаконно хранил в указанном жилом помещении, при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Чобану И.Ф. в октябре 2021 года, но не позднее 21 октяборя 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в лесополосу, расположенную между ул. Московской и ул. Ярославской г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, приискал место для оборудования тайника - «закладки» и поместил в него наркотическое средство на участках местности по географическим координатам <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильном телефоне местонахождение указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Чобану И.Ф. провел «закладку» указанного наркотического средства. После этого, Чобану И.Ф., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора».

Далее неустановленное лицо - «оператор-куратор» направило информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» Нечаеву Н.А. для последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок».

В октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года, Нечаев Н.А., выполняя преступную договоренность, проследовал к вышеуказанному тайнику, расположенному в лесополосе, расположенной между ул. Московской и ул. Ярославской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, где по указанию неустановленного лица, получил (извлек) вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок». При этом, указанное наркотическое средство Нечаев Н.А. незаконно хранил при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Нечаев Н.А. в октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал на участок местности, расположенный в районе д. 24 по ул. Боровой г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, Нечаев Н.А. приискал места для оборудования тайников – «закладок» и поместил в них наркотическое средство на участки местности по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильном телефоне местонахождение указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Нечаев Н.А. провел «закладки» указанного наркотического средства. После этого, Нечаев Н.А., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

21 октября 2021 года около 20 часов 40 минут Нечаев Н.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов у д. 10 по 1-му проезду Коминтерна г. Костромы.

22 октября 2021 года в период с 01 часа 50 минут по 02 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в районе д. 24 по ул. Боровой г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> изъяты 4 свертка с веществом, которое согласно справкам об исследовании № 2/439, 2/440, 2/441, 2/442 от 22 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/1043 от 10 ноября 2021 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», на территории РФ запрещен, общей массой 3,95 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

7. Чобану И.Ф. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Чобану И.Ф. в октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года, находясь на территории Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступил с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества психотропного вещества и помещение его в тайник - «закладку» в районе д. Емельянка Костромского района Костромской области, по географическим координатам: <данные изъяты>, о местонахождении которого сообщили Чобану И.Ф. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram».

Получив изложенную информацию, Чобану И.Ф., выполняя преступную договоренность, в октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года проследовал к вышеуказанному тайнику, где получил (извлек) психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, в неустановленном количестве, но не менее 186,53 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок» и переместил психотропное вещество по месту своего проживания по адресу: <адрес>

Далее неустановленное лицо, выполняющее обязанности «оператора-куратора», дало указание Чобану И.Ф. произвести фасовку указанного психотропного вещества в пакеты (свертки) и поместить в тайники на территории г. Костромы. Во исполнение задуманного, Чобану И.Ф. в октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года, находясь по вышеуказанному адресу своего проживания, при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвел фасовку полученного психотропного вещества удобными для сбыта частями, при этом психотропное вещество Чобану И.Ф. незаконно хранил в указанном жилом помещении, при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Чобану И.Ф. в октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, проследовал в лесополосу, расположенную в 500 метрах от д. 1 пос. Учхоза Костромской г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, приискал места для оборудования тайников - «закладок» и поместил в них психотропное вещество на участках местности по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильном телефоне местонахождение указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Чобану И.Ф. провел «закладки» указанного психотропного вещества. После этого, Чобану И.Ф., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении психотропного вещества неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора».

21 октября 2021 года Чобану И.Ф., продолжая реализовывать преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 «Б» по ул. Коминтерна г. Костромы, где приискал места для оборудования тайников – «закладок» и поместил в них психотропное вещество, на участках местности по географическим координатам: <данные изъяты>, после чего зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта, Чобану И.Ф. провел «закладки» указанного психотропного вещества.

Информацию о местонахождении психотропного вещества Чобану И.Ф., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», частично передал неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении психотропного вещества приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайника - «закладки» не достигла приобретателей психотропных веществ, а незаконно хранившееся психотропное вещество, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующих мероприятий.

21 октября 2021 года около 13 часов 00 минут Чобану И.Ф. был задержан сотрудниками правоохранительных органов по адресу: г. Кострома, п. Козелино, у лодочной станции, расположенной по географическим координатам: <данные изъяты>

21 октября 2021 года в период с 15 часов 30 минут по 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 «Б», по ул. Коминтерна, г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> изъяты 5 свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/438 от 21 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/1046 от 17 ноября 2021 года является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, общей массой 86,38 г.

22 октября 2021 года в период с 10 часов 25 минут по 11 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве в 500 метрах от д. 1 пос. Учхоза Костромской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> изъяты 4 свертка с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 2/1049 от 17 ноября 2021 года является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 100,15 г.

Общая масса изъятого из незаконного оборота психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен, составила 186,53 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

8. Чобану И.Ф. и Нечаев Н.А. совершили каждый покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В октябре 2021 года, но не позднее 21.10.2021, точное время не установлено, находясь на территории Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступили между собой Чобану И.Ф., Нечаев Н.А., и с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества психотропного вещества и помещение его в тайник - «закладку» в районе д. Емельянка Костромского района Костромской области, по географическим координатам: <данные изъяты>, о местонахождении которого сообщили Чобану И.Ф. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram».

Получив изложенную информацию, Чобану И.Ф., выполняя преступную договоренность, в октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года проследовал к вышеуказанному тайнику, где получил (извлек) психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, в неустановленном количестве, но не менее 12,55 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок» и переместил психотропное вещество по месту своего проживания по адресу: <адрес>

Далее неустановленное лицо, выполняющее обязанности «оператора-куратора» дало указание Чобану И.Ф. произвести фасовку указанного психотропного вещества в пакеты (свертки) и поместить в тайники на территории г. Костромы. Во исполнение задуманного, Чобану И.Ф. в октябре 2021 года, но не позднее 21 октября 2021 года, находясь по вышеуказанному адресу своего проживания, при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвел фасовку полученного психотропного вещества удобными для сбыта частями, при этом психотропное вещество Чобану И.Ф. незаконно хранил в указанном жилом помещении, при себе и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Чобану И.Ф. 21 октября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 «Б» по ул. Коминтерна г. Костромы, где приискал место для оборудования тайника – «закладки» и поместил в него психотропное вещество на участке местности по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта, Чобану И.Ф. провел «закладку» указанного психотропного вещества. После этого, Чобану И.Ф., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении психотропного вещества в тайнике неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора».

Далее неустановленное лицо - «оператор-куратор» направило информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с психотропным веществом, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» Нечаеву Н.А. для последующего незаконного сбыта психотропного вещества бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок».

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайников - «закладок» не достигла приобретателей психотропных веществ, а незаконно хранившееся психотропное вещество, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующих мероприятий.

21 октября 2021 года в период с 15 часов 30 минут по 17 часов 00 минут на участке местности, расположенном в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 «Б» по ул. Коминтерна г. Костромы, по географическим координатам: 57.759207, 40.859007 сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № 2/438 от 21 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/1046 от 17 ноября 2021 гда является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен, общей массой 12,55 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Далее, 21 октября 2021 года, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 18 минут в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», изготовлен муляж вышеуказанного психотропного вещества в свертке, сходный с ним по внешнему виду, который 21 октября 2021 года в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут помещен на участок местности, расположенный в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 «Б» по ул. Коминтерна г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, то есть в место обнаружения тайника - «закладки», из которого при вышеописанных обстоятельствах изъято психотропное вещество.

Далее Нечаев Н.А., 21 октября 2021 года, выполняя преступную договоренность, проследовал к вышеуказанному тайнику, где по указанию неустановленного лица, получил (извлек) муляж психотропного вещества, осознавая, что действует в целях для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок» указанного психотропного вещества. Однако, раскрыв сверток с муляжом, Нечаев Н.А., обнаружил, что вещество в нем содержится в нефасованном виде. В связи с тем, что фасовка наркотических средств и психотропных веществ не входила в обязанности Нечаева Н.А., он сфотографировал внешний вид и содержимое свертка на мобильный телефон и, с использованием сети «Интернет» в программе-мессенджере «Telegram» передал указанную информацию неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», от которого получил указание поместить психотропное вещество в тайник - «закладку».

Далее Нечаев Н.А. 21 октября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанный муляж психотропного вещества, при этом осознавая, что совершает незаконный сбыт указанного психотропного вещества, смеси, содержащей – амфетамин, в крупном размере, проследовал на участок местности, расположенный в 100 метрах от д. 10 по 1-му проезду Коминтерна г. Костромы, где приискал место для оборудования тайника – «закладки» и поместил вышеуказанный муляж на участке местности по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировал при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат. Далее Нечаев Н.А., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram», передал информацию о местонахождении вышеуказанного муляжа неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», для последующей передачи иным участникам организованной группы и сбыта психотропного вещества приобретателям.

21 октября 2021 года около 20 часов 40 минут Нечаев Н.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов у д. 10 по 1-му проезда Коминтерна г. Костромы.

22 октября 2021 года в период с 01 часа 45 минут по 01 час 55 минут в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 100 метрах от д. 10 по 1-му проезду Коминтерна г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> муляж психотропного вещества в свертке сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят.

9. Мамедова В.И., Соколова Е.А., Пирожков Р.А. совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, находясь на территории Костромской области, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступили между собой Мамедова В.И., Соколова Е.А., Пирожков Р.А., и с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества наркотического средства и помещение его в тайник - «закладку», расположенный на участке местности при въезде в жилой комплекс «Экоград» в Костромском районе Костромской области, по географическим координатам: <данные изъяты>, о местонахождении которого сообщили Мамедовой В.И. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram». Мамедова В.И. довела полученную информацию до Соколовой Е.А.

Получив изложенную информацию, Мамедова В.И., совместно с Соколовой Е.А., в сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, выполняя преступную договоренность, на автомобиле Соколовой Е.А. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», под управлением последней, проследовали к вышеуказанному тайнику, где Мамедова В.И. получила (извлекла) наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, но не менее 9,97 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок», а Соколова Е.А., тем временем, находясь в автомашине, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Мамедову В.И. при помощи средств мобильной связи.

Далее Мамедова В.И. и Соколова Е.А. в сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, на вышеуказанном автомобиле переместили указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где Мамедова В.И., в указанное время, по указанию неустановленного лица, выполняющего обязанности «оператора-куратора», при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвела фасовку полученного наркотического средства удобными для сбыта частями. При этом Мамедова В.И. и Соколова Е.А. незаконно хранили наркотическое средство в указанное жилом помещении, при себе, в указанном автомобиле и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Мамедова В.И. и Соколова Е.А. в сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовали на указанном автомобиле под управлением Соколовой Е.А. в лесополосу, расположенную между ул. Стопани и ул. Набережной г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, Мамедова В.И. приискала место для оборудования тайника - «закладки» и поместила в него наркотическое средство по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировала при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат. При этом Соколова Е.А., находясь в автомашине, тем временем наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Мамедову В.И. при помощи средств мобильной связи. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Мамедова В.И. и Соколова Е.А. провели «закладку» указанного наркотического средства. После этого, Мамедова В.И., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» передала информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющего обязанности «оператора-куратора».

Далее неустановленное лицо - «оператор-куратор» направило информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» Пирожкову Р.А. для последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок».

16 сентября 2021 года, Пирожков Р.А., выполняя преступную договоренность, проследовал к вышеуказанному тайнику, расположенному в лесополосе между ул. Стопани и ул. Набережной г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, где, по указанию неустановленного лица, получил (извлек) наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок». При этом, указанное наркотическое средство Пирожков Р.А. незаконно хранил при себе и в иных местах в целях последующего незаконного сбыта. Информацию о местонахождении наркотического средства Пирожков Р.А. должен был передать неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайника - «закладки» не достигла приобретателей наркотических средств, а незаконно хранившееся наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующего мероприятия.

16 сентября 2021 года в период с 18 часов 10 минут по 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А., проведенного по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28 каб. 317 изъят сверток, внутри которого находились 20 свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/374 от 16 сентября 2021 года и заключению эксперта № 2/941 от 05 октября 2021 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенон, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен, общей массой 9,97 г., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

10. Мамедова В.И., Соколова Е.А., Степанов И.В., Исаков А.В. совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В сентябре 2021 года, но не позднее 23 сентября 2021 года, находясь на территории Костромской области, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступили между с собой Мамедова В.И., Соколова Е.А., Исаков А.В., Степанов И.В., и с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества наркотического средства и помещение его в тайник - «закладку», расположенный в лесополосе между ул. Московской г. Костромы и автодорогой, ведущей в СНТ «Струя-1» г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, о местонахождении которого сообщили Мамедовой В.И. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram». Мамедова В.И. довела полученную информацию до Соколовой Е.А.

Получив изложенную информацию, Мамедова В.И., совместно с Соколовой Е.А., в сентябре 2021 года, но не позднее 23 сентября 2021 года, выполняя преступную договоренность, на автомобиле Соколовой Е.А. «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», под управлением последней, проследовали к вышеуказанному тайнику, где Мамедова В.И. получила (извлекла) наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, но не менее 4,49 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок», а Соколова Е.А., тем временем, находясь в автомашине, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Мамедову В.И. при помощи средств мобильной связи.

Далее Мамедова В.И. и Соколова Е.А. в сентябре 2021 года, но не позднее 23 сентября 2021 года, на вышеуказанном автомобиле переместили указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес> где Мамедова В.И., в указанное время, по указанию неустановленного лица, выполняющего обязанности «оператора-куратора», при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвела фасовку полученного наркотического средства удобными для сбыта частями. При этом Мамедова В.И. и Соколова Е.А. незаконно хранили наркотическое средство в указанное жилом помещении, при себе, в указанном автомобиле и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Мамедова В.И. и Соколова Е.А. в сентябре 2021 года, но не позднее 23 сентября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовали на указанном автомобиле под управлением Соколовой Е.А. в лесополосу, расположенную между ул. Олега Юрасова и Волгореченским шоссе г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, Мамедова В.И. приискала место для оборудования тайника - «закладки» и поместила в него наркотическое средство по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировала при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат. Соколова Е.А., находясь в автомашине, тем временем наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Мамедову В.И. при помощи средств мобильной связи. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Мамедова В.И. и Соколова Е.А. провели «закладку» указанного наркотического средства. После этого, Мамедова В.И., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» передала информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющего обязанности «оператора-куратора».

Далее неустановленное лицо - «оператор-куратор» направило информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» Степанову И.В. для последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок». Степанов И.В. довел полученную информацию до Исакова А.В.

23 сентября 2021 года, Степанов И.В. и Исаков А.В., выполняя преступную договоренность, совместно проследовали к вышеуказанному тайнику, расположенному в лесополосе между ул. Олега Юрасова и Волгореченским шоссе г. Костромы, на участке местности по географическим координатам: <данные изъяты>, где по указанию неустановленного лица, получили (извлекли) вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок». При этом, полученное наркотическое средство Степанов И.В. и Исаков А.В. разделили между собой и незаконно хранили при себе в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом путем проведения тайников - «закладок». Информацию о местонахождении наркотического средства в тайниках – «закладках» Степанов И.В. должен был передать неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайника - «закладки» не достигла приобретателей наркотических средств, а незаконно хранившееся наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующего мероприятия.

23 сентября 2021 года около 13 часов 00 минут Степанов И.В. и Исаков А.В. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в лесном массиве, примерно в 200 метрах от д. 7 по ул. Олега Юрасова г. Костромы.

23 сентября 2021 гда в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут в ходе личного досмотра Исакова А.В., проведенного по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28, каб. 317 изъяты 6 полимерных свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/386 от 23 сентября 2021 года и заключению эксперта № 2/976 от 13 октября 2021 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 3,43 г.,

23 сентября 2021 года в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 32 минуты в ходе личного досмотра Степанова И.В., проведенного по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28, каб. 326 «А» изъяты 2 полимерных свертка с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/384 от 23 сентября 2021 года и заключению эксперта № 2/976 от 13 октября 2021 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,06 г.,

Общая масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен, составила 4,49 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

11. Мамедова В.И. и Соколова Е.А. совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, находясь на территории г. Костромы, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступили между собой Мамедова В.И. и Соколова Е.А., и с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества наркотического средства и помещение его в тайник - «закладку» на участке местности около СНТ «Струя-1» г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, о местонахождении которого сообщили Мамедовой В.И. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram». Мамедова В.И. довела полученную информацию до Соколовой Е.А.

Получив изложенную информацию, Мамедова В.И. и Соколова Е.А., в сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, выполняя преступную договоренность, на автомобиле Соколовой Е.А. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №», под управлением последней проследовали к вышеуказанному тайнику, где Мамедова В.И. получила (извлекла) наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, но не менее 35,8 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок», а Соколова Е.А., находясь в автомашине, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Мамедову В.И. при помощи средств мобильной связи.

Далее Мамедова В.И. и Соколова Е.А., в сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, на вышеуказанном автомобиле переместили указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где Мамедова В.И., в указанное время, по указанию неустановленного лица, выполняющего обязанности «оператора-куратора», при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвела фасовку полученного наркотического средства удобными для сбыта частями. При этом Мамедова В.И. и Соколова Е.А. незаконно хранили наркотическое средство в указанное жилом помещении, при себе, в указанном автомобиле и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Мамедова В.И. и Соколова Е.А. в сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовали на указанном автомобиле под управлением Соколовой Е.А. в лесополосу, расположенную в районе д. 132 по ул. Водяная г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, Мамедова В.И. приискала места для оборудования тайников – «закладок» и поместила в них наркотическое средство по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировала при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат. Соколова Е.А., тем временем, находясь в автомашине, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Мамедову В.И. при помощи средств мобильной связи. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Мамедова В.И., Соколова Е.А. провели «закладки» указанного наркотического средства. После этого, Мамедова В.И., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» передала информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

05 октября 2021 года около 11 часов 30 минут Мамедова В.И. была задержана сотрудниками правоохранительных органов по адресу: г. Кострома, ул. Московская, у д. 29 «Г».

05 октября 2021 года в период с 21 часа 05 минут по 21 час 25 минут в ходе осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной в районе д. 132 по ул. Водяная г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, изъяты 3 свертка, внутри которых находились свертки с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/410 от 08 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/1067 от 16 ноября 2021 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен, общей массой 35,8 г., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

12. Мамедова В.И. и Соколова Е.А. совершили каждый покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, находясь на территории г. Костромы, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступили между собой Мамедова В.И. и Соколова Е.А. и с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества психотропного вещества и помещение его в тайник - «закладку» в лесополосе в районе д. Зубино Костромского района Костромской области, по географическим координатам: <данные изъяты>, о местонахождении которого сообщили Мамедовой В.И. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram». Мамедова В.И. довела полученную информацию до Соколовой Е.А.

Получив изложенную информацию, Мамедова В.И. и Соколова Е.А., в сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, выполняя преступную договоренность, на автомобиле Соколовой Е.А. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», под управлением последней проследовали к вышеуказанному тайнику, где Мамедова В.И. получила (извлекла) психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин в неустановленном количестве, но не менее 20,14 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок», а Соколова Е.А., находясь в автомашине, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Мамедову В.И. при помощи средств мобильной связи.

Далее Мамедова В.И. и Соколова Е.А., в сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, на вышеуказанном автомобиле переместили указанное психотропное вещество по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где Мамедова В.И., в указанное время, по указанию неустановленного лица, выполняющего обязанности «оператора-куратора», при помощи электронных весов, предметов для упаковки, произвела фасовку полученного психотропного вещества удобными для сбыта частями. При этом Мамедова В.И. и Соколова Е.А. незаконно хранили психотропное вещество в указанное жилом помещении, при себе, в указанном автомобиле и в иных местах, в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Мамедова В.И. и Соколова Е.А., в сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, проследовали на вышеуказанном автомобиле под управлением Соколовой Е.А. в лесополосу, расположенную в районе д. 132 по ул. Водяной г. Костромы, где, согласно преступной договоренности, достигнутой с неустановленным лицом, являющимся «оператором-куратором» и действуя по его указанию, Мамедова В.И. приискала место для оборудования тайника – «закладки» и поместила в него психотропное вещество на участке местности по географическим координатам: <данные изъяты>, при этом зафиксировала при помощи фотосъемки на мобильный телефон местонахождение указанного тайника с отображением названных географических координат. Соколова Е.А., тем временем, находясь в автомашине, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Мамедову В.И. при помощи средств мобильной связи. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта Мамедова В.И., Соколова Е.А. провели «закладку» указанного психотропного вещества. После этого, Мамедова В.И., с использованием мобильного телефона, при помощи сети «Интернет» и программы-мессенджера «Telegram» передала информацию о местонахождении психотропного вещества неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении психотропного вещества приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайников - «закладок» не достигла приобретателей психотропных веществ, а незаконно хранившееся психотропное вещество, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующих мероприятий.

05 октября 2021 года 05.10.2021 около 12 часов 50 минут Соколова Е.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов на автомобильной парковке ТЦ «Галерея», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Ткачей, д. 7 «Г».

05 октября 2021 года в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной в районе д. 132 по ул. Водяной г. Костромы, по географическим координатам: 57.81158, 40.91188 изъят сверток, внутри которого находились свертки с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/409 от 06 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/1067 от 16 ноября 2021 года является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен, общей массой 20,14 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

13. Мамедова В.И. совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года, находясь на территории г. Костромы, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, Мамедова В.И. вступила с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора-куратора», использующими никнеймы « Г.», « В.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и, действуя с указанными лицами в составе организованной группы, по заранее разработанной преступной схеме, согласно распределенным ролям, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В указанное время, неустановленные лица («оператор-куратор» и иные), следуя преступной договоренности, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, организовали через неустановленных лиц незаконное производство (изготовление) необходимого количества психотропного вещества и помещение его в тайник - «закладку», расположенный в районе микрорайона Южный-1 Костромского района Костромской области, по географическим координатам: <данные изъяты>, о местонахождении которого сообщили Мамедовой В.И. при помощи электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») и программы - мессенджера «Telegram».

Получив изложенную информацию, Мамедова В.И., выполняя преступную договоренность, в сентябре-октябре 2021 года, но не позднее 05 октября 2021 года проследовала к вышеуказанному тайнику, где получила (извлекла) психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин в неустановленном количестве, но не менее 196,60 г., для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок». Информацию о местонахождении тайников – «закладок» Мамедова В.И. должна была передать неустановленному лицу, выполняющему обязанности «оператора-куратора», которое, в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении психотропного вещества приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайников - «закладок» не достигла приобретателей психотропных веществ, а незаконно хранившееся психотропное вещество, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующих мероприятий.

05 октября 2021 года в период с 12 часов 10 минут по 13 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Мамедовой В.И., по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28, каб. 317 изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/406 от 05 октября 2021 года и заключению эксперта № 2/1067 от 16 ноября 2021 года является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, оборот которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», на территории РФ запрещен, общей массой 196,60 г. что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

14. Пирожков Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Пирожков Р.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в августе - сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, получил посредством сети «Интернет» от «оператора-куратора», использующего никнеймы Г.» и « В.» в программе-мессенджере «Telegram» информацию о двух тайниках с наркотическим средством, находящихся в неустановленном месте на территории г. Костромы и в лесополосе в районе д. 17 по ул. Крупской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>.

Далее, Пирожков Р.А., в указанное время, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, проследовал к одному из вышеуказанных тайников, находящемуся в неустановленном месте на территории г. Костромы, где получил (извлек) из тайника наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 6,01 г., а также в августе - сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, проследовал к второму тайнику, находящемуся в лесополосе в районе д. 17 по ул. Крупской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты>, где получил (извлек) из тайника наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,9 г.

После этого, Пирожков Р.А., в августе - сентябре 2021 года, но не позднее 16 сентября 2021 года, находясь на территории г. Костромы, не ставя неустановленное лицо – «оператора-куратора» в известность о своих намерениях, присвоил указанные наркотические средства себе и тем самым незаконно приобрел их в целях последующего личного потребления.

Далее, Пирожков Р.А., в указанное время, частично употребив вышеуказанные наркотические средства, переместил их оставшуюся часть по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при этом незаконно хранил наркотические средства в указанном жилом помещении и при себе без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

16 сентября 2021 года около 17 часов 10 минут Пирожков Р.А. задержан сотрудниками правоохранительных органов в лесном массиве вблизи д. 50 по ул. Дачной г. Костромы.

17 сентябоя 2021 года в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес> изъяты свертки (пакеты) с веществами, являющимися согласно заключению эксперта № 2/941 от 05 октября 2021 года наркотическими средствами, оборот которых, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен, а именно: наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон, общей массой 6,01 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером; наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,9 г., что в соответствии с указанным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительном размером.

15. Спиридонов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Спиридонов А.А. имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в сентябре - октябре 2021 года, но не позднее 19 октября 2021 года, посредством сети «Интернет», путем выполнения и оплаты заказа в неустановленном интернет-магазине на торговой площадке «Hydra», незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,68 г., за неустановленную стоимость, посредством их перевода на неустановленный счет торговой площадки «Hydra». После выполнения оплаты за наркотические средство Спиридонов А.А., в указанное время, на сайте интернет-магазина, посредством сети «Интернет» получил информацию с фотографией, координатами и описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного в районе ул. Никитской г. Костромы.

В сентябре - октябре 2021 года, но не позднее 19 октября 2021 года, Спиридонов А.А., с использованием сети «Интернет», открыв фотографию с описанием местонахождения тайника, проследовал в лесной массив, находящийся в районе ул. Никитской г. Костромы, где на неустановленном участке местности, получил (извлек) из тайника и тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое переместил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, после чего, в указанное время, Спиридонов А.А. незаконно хранил наркотическое средство в указанном жилом помещении и при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

19 октября 2021 года в 15 часов 30 минут у д. 164 «Б» по ул. Ленина г. Костромы Спиридонов А.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

19 октября 2021 года в период с 20 часов 40 минут до 22 часов 03 минуты, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес> изъяты 6 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № 2/1048 от 17 ноября 2021 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого на территории РФ запрещен, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2,68 г., что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

16. Груздева Ю.Н. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Груздева Ю.Н., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в 2021 году, но не позднее 28 сентября 2021 года на территории г. Ярославля у неустановленного лица получила и тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 1,26 г.; наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,34 г., которые переместила по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и незаконно хранила наркотические средства в указанном жилом помещении и при себе без цели сбыта, до момента задержания.

14 октября 2021 года в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 19 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками правоохранительных органов по адресу: <адрес> изъяты согласно заключению эксперта № 2/1045 от 10 ноября 2021 года наркотические средства, оборот которых, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», на территории РФ запрещен, а именно: наркотическое средство - смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, общей массой 1,26 г., что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером; наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,34 г., что на основании вышеуказанного постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является крупным размером.

Подсудимый Чобану И.Ф. в судебном заседании показал, что вину в совершенных преступлениях признает частично. Не признает организованную группу, так как никого из подсудимых он не знал. Они на его деятельность, связанную с наркотиками ни как не влияли, никакого отношения не имели.

В г. Кострому он приехал в августе 2018 года, чтобы продолжить обучение. Поступил в торгово- экономический колледж, его не закончил, отчислился с 3 курса, так как нужны были деньги, поскольку заболел отец.

Последний год до момента ареста он (Чобану) проживал в Заволжском районе на <адрес> на съемной квартире.

В первый раз о наркотиках он услышал в апреле 2021 года, когда зашел в «Телеграм», ввел в поисковую строку «работа в Костроме». Изначально не хотел заниматься наркотиками, но там у него высветилось объявление о работе закладчиком. Он им не заинтересовался, отказался, так как побоялся ответственности. В последующем все же вернулся к этому предложению в июле 2021 года и согласился. В начале в мессенджере был какой-то аккаунт, который рассказал, что он (Чобану) должен будет делать, ввел в курс дела, чем он (Чобану) должен заниматься, озвучил сумму- так, за одну закладку будет получать 350 рублей, для чего он должен отправлять отчет оператору, и после этого деньги переводятся на биткоин -кошелек.

Устраивался он (Чобану) по документам, так как денег на залог у него не было. С момента устройства он общался с аккаунтами -« Г.». Операторы называли себя «дневной» - А., «ночной» - М., также аккаунт « В.». Он (Чобану) не знал, что работает на наркомагазин, однажды в переписке оператор упомянул интернет-магазин «Miami Beach Store» только тогда он стал догадываться об этом.

В последующем после непродолжительного периода времени примерно в середине сентября 2021 года ему предложили другой вид деятельности. Он должен был находить крупные оптовые партии наркотика, фасовать их и вывозить в лес, делать закладки, фотографировать и отправлять оператору. Оператор называл эту должность складом.

Фасовал наркотик он (Чобану) по месту своего проживания, для этого приобрел весы, пакеты зип-лок и изоленту. Кроме того, для указанной деятельности он использовал свой телефон, на котором установил приложение, чтобы проставлялись координаты.

По каким адресам ездил находил опт и затем оборудовал тайники с наркотиком, в настоящее время не помнит. Признает вину в том, что он занимался распространением наркотиков путем оборудования тайников-закладок. Он должен был фасовать наркотик на мелкие закладки, потом собирать в более крупные и развозить.

Вспомнил обстоятельства совершения преступления только по последнему эпизоду, так в сторону г. Ярославля в 30 км. от г. Костромы, неподалеку от деревни, справа на обочине у дерева лежал сверток с амфетамином, который ое нашел по сообщению, полученному от куратора там должно было быть 200 гр. Он приехал домой, расфасовал наркотик и 19, 20 октября 2021 года разложил в разных районах. Один участок был в районе п. Учхоза, второй – в п. Козелино.

Искренне раскаивается в содеянном.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Чобану И.Ф., данные им на предварительном расследовании.

Согласно оглашенных показаний обвиняемого Чобану И.Ф. от 10 мая 2021 года в томе №22 на л. д. 199-205 следует, что причастность к совершению преступления о получении от неустановленного лица психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой не менее 100, 15 г., которое 20 октября 2021 года поместил в тайники на участке местности в лесном массиве в 500 метрах от д. №1 пос. Учхоза Костромской г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты> признает. 19 октября 2021 года он получил от оператора « Г.» информацию о месте расположении оптовой партии амфетамина, после чего проследовал по координатам на участок местности, расположенный вблизи д. Емельянка, поднял закладку с амфетамином, которая была обмотана черной изолентой. Далее по указанию оператора расфасовал данный наркотик на несколько партий 25*0,5 - 4 штуки, 25*1- 4 штуки, 50*0,5- 2 штуки, часть расфасованного он 20 октября 2021 года поместил в тайники в лесном массиве неподалеку от м/р Венеция, а часть 21 октября 2021 года в пос. Козелино г. Костромы, после чего был задержан сотрудниками полиции.

07 сентября 2021 года он получил от оператора « Г.» географические координаты <данные изъяты>, где находилась оптовая партия наркотика «мефедрон». Он проследовал по координатам и в тайнике нашел сверток с наркотиком, направил фотографию свертка оператору. Потом проследовал домой, после чего взвесил наркотик, и отправил фотографию, чтобы отчитаться о весе наркотика. Затем расфасовал наркотик по полимерным пакетам, перемотав изолентой разных цветов, сделал так называемые « бомбы», т.е. свертки для мелкорозничных закладчиков, 20 штук массами по 0,5 г, 10 штук по 0,5 г. и 25 штук по 1 г. В тот же день 07 сентября 2021 года поместил данные свертки в тайники в Заволжском районе, один из них по географическим координатам <данные изъяты>, места тайников отправили через «бот» «Host» в программе «Telegram» оправил оператору. Также пояснил, что Пирожков Р.А. ему не знаком.

11 сентября 2021 года он получил от оператора Г.» географические координаты <данные изъяты> с оптовой партией наркотика «соль». Он проследовал по координатам и в тайнике нашел сверток с наркотиком, направил фотографию свертка оператору. Затем проследовал домой, после чего взвесил наркотик, и отправил фотографию, чтобы отчитаться о весе наркотика. Далее расфасовал наркотик по полимерным пакетам, перемотав изолентой разных цветов, сделал так называемые «бомбы», т. е. свертки для мелкорозничных закладчиков по 20 свертков с наркотиком в упаковке по 20 свертков по 0,5 г. и 20 свертков по 0,7 г., после чего на следующий день, 12 сентября 2021 года поместил данные свертки в тайники в Заволжском районе, один из них по географическим координатам <данные изъяты>, места тайников отправили через « бот» «Host» в программе «Telegram» оправил оператору.

25 сентября 2021 года он получил от оператора « Г.» географические координаты <данные изъяты> с оптовой партией наркотика «соль». Он проследовал по координатам и в тайнике нашел сверток с наркотиком, направил фотографию свертка оператору. Потом проследовал домой, после его взвесил наркотик, и отправил фотографию, чтобы отчитаться о весе наркотика. Затем расфасовал наркотик по полимерным пакетам, перемотав изолентой разных цветов, сделал так называемые «бомбы», т. е. свертки для мелкорозничных закладчиков 25 свертков по 0,5 г. после чего на следующий день, 26 сентября 2021 года поместил данные свертки в тайники в Заволжском районе, один из них по географическим координатам <данные изъяты>, места тайников отправили через «бот» «Host» в программе «Telegram» оправил оператору. С Петровым Д.С. и Груздевой Ю.Ф лично не знаком.

17 октября 2021 года он получил от оператора « Г.» географические координаты <данные изъяты> с оптовой партией наркотика «соль». Он проследовал по координатам и в тайнике нашел сверток с наркотиком, направил фотографию свертка оператору. Затем проследовал домой, после его взвесил наркотик, и отправил фотографию, чтобы отчитаться о весе наркотика. Далее расфасовал наркотик по полимерным пакетам, перемотав изолентой разных цветов, сделал так называемые «бомбы», т. е. свертки для мелкорозничных закладчиков, после чего на следующий день, 18 октября 2021 года поместил данные свертки в тайники в Заволжском районе, два из них по географическим координатам <данные изъяты>, места тайников отправили через «бот» «Host» в программе «Telegram» оправил оператору. Со Спиридоновым А.А. и Богданович Ю.Ф. лично не знаком.

17 октября 2021 года он получил от оператора « Г.» географические координаты <данные изъяты> с оптовой партией наркотика «соль». Он проследовал по координатам и в тайнике нашел сверток с наркотиком, направил фотографию свертка оператору. Затем проследовал домой, после чего взвесил наркотик, и отправил фотографию, чтобы отчитаться о весе наркотика. Далее расфасовал наркотик по полимерным пакетам, перемотав изолентой разных цветов, сделал так называемые «бомбы», т. е. свертки для мелкорозничных закладчиков, после чего на следующий день, 18 октября 2021 года поместил данные свертки в тайники в Заволжском районе, один из них по географическим координатам <данные изъяты>, места тайников отправили через «бот» «Host» в программе «Telegram» оправил оператору.

28 сентября 2021 года он получил от оператора « Г.» географические координаты места расположения с оптовой партией наркотика «соль», координаты <данные изъяты>. После получения информации о месте тайника с наркотиком, он проследовал по географическим координатам, полученным от оператора и в тайнике в земле нашел сверток с наркотиком, отправил фотографию свертка оператору, чтобы отчитаться, что он нашел наркотик. Когда он вернулся домой, то сфотографировал наркотик на весах, чтобы отчитаться о весе наркотика, далее дома при помощи полимерных пакетов, изоленты разных цветов и электронных весов он расфасовал полученный наркотик в свертки, затем сделал так называемые «бомбы», т. е. свертки с наркотиком для мелкорозничных закладчиков, после чего, точную дату он не помнит, скорее всего 29 сентября 2021 года он поместил указанные свертки в тайники в Заволжском районе г. Костромы, места тайников сфотографировал на мобильный телефон при помощи специальной программы, которая отображает географические координаты на фотографии и через «бот» «Host» в программе «Telegram» перевел информацию о тайниках в интернет-ссылки, которые отправил оператору в указанной программе. 02 октября 2021 года с ним в программе «Telegram» связывался оператор и сообщил, что закладчик не может найти один из тайников, и попросил его проверить место тайника. Он в тот же день отправился к месту тайника, нашел сверток с наркотиком, который он оборудовал ранее и поместил сверток в новый тайник неподалеку по географическим координатам <данные изъяты>.

Согласно протоколов проверки показаний на месте (в т. 22 л.д. 166-170, 217-224) Чобану И.Ф. указал на участок местности в лесном массиве в районе д. Будихино г. Костромы Костромского района и пояснил, что на данном участке местности 11 сентября 2021 года он забрал наркотик «соль» из тайник по полученным от куратора географическим координатам с фотографией. Следователем при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» установлены географические координаты места: <данные изъяты>. Далее он (Чобану И.Ф.,) вернулся домой, где расфасовал полученный наркотик в свертки, которые поместил в тайники 12 сентября 2021 года, один из тайников находился у мусорного бака рядом с д. 27 «А» по ул. Московской г. Костромы. Далее Чобану И.Ф. указал на участок местности у мусорного бака, рядом с д. 27 «А» по ул. Московской г. Костромы и пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайник с наркотиком в землю, место тайника сфотографировал на телефон при помощи программы, которая определяет географические координаты, после чего загрузил фотографии в программе «Telegram» через аккаунт, с помощью которого перевел фотографии в интернет-ссылку, а ссылку отправил в программе «Telegram» куратору « Г.». Следователем при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» установлены географические координаты места: <данные изъяты>.

По оглашении показаний Чобану И.Ф. подтвердил их в полном объеме

Подсудимая Мамедова В.И. в судебном заседании вину признала частично, пояснив, что признает вмененные эпизоды преступной деятельности, но не признает совершение преступлений в составе организованной группы. Указала, что она ни с кем, кроме Соколовой Е.А. не общалась. Кроме того, считала, что 2 и 3 эпизоды подлежат объединению, поскольку наркотик приобретался по одним координатам.

Показала, что в г. Костроме проживает с 17 лет, родители живут в Буйском районе. С Соколовой Е.А. она познакомилась в октябре 2020 года. Летом 2021 года она (Мамедова) искала работу на разных электронных ресурсах, нашла объявление о работе комплектовщиком, она ответила на это объявление и перешла по ссылке в «Телеграмм», тогда ей пришло сообщение с обязанностями, тогда она поняла, что работа связана с распространением наркотиков, так ей указали, что работа пешего курьера за один адрес 350 рублей.

Она (Мамедова) посоветовалась с Соколовой Е.А., та была против указанной работы, поэтому она (Мамедова) сразу отказалась. Через некоторое время ей написали еще несколько раз и она согласилась на указанную работу, но не говорила об этом Соколовой Е.А. Она (Мамедова) устроилась по паспорту, поскольку залога в 5000 рублей у нее не было. Далее было обучение и инструктаж. Ее отправили в парк Победы, где она оборудовала несколько закладок, однако не знает, были ли это муляжи или настоящий наркотик.

В сентябре 2021 года она с Соколовой Е.А. решили вместе жить, она (Мамедова) сняла квартиру на <адрес>, там они и проживали до задержания 05 октября 2021 года.

О наркомагазине она также не знала, считала, что работала с конкретным человеком под ник-неймом « Г.», иногдатот общался с ней с аккаунта « В.», как он объяснил, что другой аккаунт у него «зависал».

В середине сентября 2021 года, допустила, что это было 16 числа она забрала наркотик в жилом комплексе «Экоград», отвезла его домой, в последующем разложила в лесополосе между ул. Стопани и набережной. Соколова Е.А. в это время ждала ее в машине.

По второму и третьему эпизоду от 22 и 23 сентября 2021 года пояснила, что они с Соколовой Е.А. поехали до лесополосы между ул. Московской и СНТ «Струя-1», где она (Мамедова) забрала наркотик, привезла его домой, затем разложила в лесополосе. В этот же день она разложила наркотик на ул. О.Юрасова и на Волгореченском шоссе в лесополосе, но так было темно, остатки наркотика разложила на следующий день в лесополосе на ул. Водяной в районе дома № 32. Соколова Е.А. в это время ждала ее в машине.

По четвертому эпизоду обвинительного заключения пояснила, что она ездила в лесополосу в районе д. Дербино 28 сентября 2021 года. Она обнаружила закладку с наркотиком, отвезла его домой и на следующий день его разложила в лесополосе по ул. Водяной в районе дома № 35. Соколова Е.А. ждала ее в машине.

Пятый эпизод по обвинительному заключению от 5 октября 2021 года - она поехала в лесополосу между ул. Ярославской и Самоковской, где забрала наркотик и в этот же день разложила в лесу около автодороги Буй- Ликурга Буйского района.

Шестой эпизод был 5 октября 2021 года - она поехала в микрорайон «Южный-1», где обнаружила закладку с наркотиком. Место, где нужно было его разложить, она еще не знала. Но не смогла этого сделать, поскольку была задержана сотрудниками полиции.

Соколова Е.А. ее подвозила и ждала в машине, она не участвовала ни в фасовке наркотика, ни в чем другом. Она (Мамедова) рассказала ей об этой работе примерно 16 сентября 2021 года, потому что у Соколовой Е.А. была машина.

Пояснила, что не знала ни вид наркотика, ни его вес, так она не задавала оператору уточняющих вопросов про наркотики.

Указала, что примерно к концу сентября 2021 года она написала оператору о том, что устала бегать по лесам, тогда он предложил работать 1 раз в 3-4 дня, для этого ей нужно было приобрести изоленту и весы. Фасовала наркотики она одна, когда Соколова Е.А. уезжала из дома. С Соколовой Е.А. никакой договоренности не было ни о ее действиях, когда она (Мамедова) оборудовала закладки, ни об оплате.

Примерно в половине десятого утра 05 октября 2021 года она приехала в лесополосу «Южный-1 », чтобы найти наркотики. Она стояла у машины, к ней подошел сотрудник полиции и пояснил, что она подозревается в распространении наркотиков, также спросил есть при себе у нее наркотики, они сели в машину, где она отдала ему свой сотовый телефон, разблокировала его. Затем они приехали в отдел полиции, где сотрудники полиции стали ее расспрашивать. Она рассказала, что было.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Мамедовой В.И., данные ей на предварительном расследовании.

Согласно частично оглашенных показаний подозреваемой Мамедовой В.И. от 06 октября 2021 года в томе № 20 на л.д. 13-15 следует, что затем «редактор» перевел на переписку с «куратором», использующим в мессенджере телеграмм никнейм « Г.». В дальнейшем «куратор» выходил с ним на связь посредством аккаунта под никнеймом « В.». В августе или сентябре 2021 года, она сообщила своей подруге Соколовой Е.А. о том, что устроилась на работу «закладчиком», изначально та сказала, что это плохая затея, однако она убедила ее, что это легкий заработок и предложила ей поработать вместе 1-2 месяца, заработать деньги и завязать, объяснила ей, что у нее есть принадлежащий ей автомобиль, и будет безопаснее, если она будет возить ее к месту оборудования тайников-закладок, нежели она будет заказывать такси. За данную услугу она пообещала ей 30% от дохода. Соколова Е.А. согласилась на ее условия. Через 1- 2 дня после трудоустройства, примерно в августе 2021 года куратор вышел с ней на связь и сказал, что пора приступать к работе. Работала вместе с Соколовой Е.А., она возила ее по местам закладок, фотографировала места закладок. По прошествии месяца куратор предложил ей поработать так называемым «складом» - фасовщиком наркотических средств, оборудующим «мастерклады», только больше объема. Она согласилась.

02 октября 2021 года куратор сказал, что необходимо съездить поработать другой город, а именно в г. Буй, он скинул на ее аккаунт три адреса «мастеркладов», которые предстояло разложить в г. Буй. Один из них был оборудован в карьере вблизи ул. Самоковской г. Костромы (наркотическое средство «соль», расфасованное в 50 свертков по 0,5 гр.). Второй был расположен в лесном массиве вблизи улицы Олега Юрасова (наркотическое средство «соль» расфасованное в 25 свертков по 1 гр. данный «мастерклад» был расфасован и оборудован ранее им же), третий находился также в районе ул. Самоковской вблизи гаражного кооператива (наркотическое средство «соль» расфасованное в 25 свертков по 1 грамму). Данные «мастерклады» они забирали вместе с Соколовой Е.А. При этом она отыскала все клады, а Соколова Е.А. ждала в машине.

Примерно в 15 часов 00 минут 02 октября 2021 года они на автомобиле Соколовой Е.А. отправились в г. Буй. Так как ранее она проживала в Буйском районе, то примерно помнила, где в г. Буй расположены лесополосы. В г. Буй оборудовали порядка 50 тайников-закладок, остальные 50 – они оборудовать не успели ввиду того, что стемнело.

Оставшиеся наркотические средства из этих мастеркладов они обусловились с Соколовой Е.А. разложить в г. Костроме на следующий день в воскресенье 03 октября 2021 года. Куратор разрешил самостоятельно выбрать место оборудования «закладок» и они с Соколовой Е.А. выбрали район д. Козелино, т.к. он располагался рядом с местом их проживания. В д. Козелино они оборудовали 25 тайников-закладок массой по 1 гр., при этом она оборудовала тайники, а Соколова Е.А. фотографировала на её (Мамедовой) телефон. Отправляли фотографии куратору она, насколько помнит со своего аккаунта, предварительно их редактировала. После этого, у них оставалось ещё 25 закладок по 1 гр. «соли».

За поездку в г. Буй и закладки, оборудованные в районе д. Козелино на её биткойн – кошелек пришла заработная плата в сумме 50 000 рублей, данные денежные средства она вывела на свою банковскую карту, они были потрачены ею и Соколовой Е.А. совместно на продукты питания, т.к. фактически они вели совместное хозяйство и проживали вместе.

04 октября 2021 года они решили разложить оставшиеся у них от поездки в г. Буй наркотические средства. Для этого она выбрала район Якиманиха. Она с Соколовой Е.А. на ее автомобиле примерно в 10 часов 00 минут проехали в м/р-н Якиманиха, где оборудовали в лесном массиве 25 тайников-закладок по 1 гр. наркотического средства «соль». В Якиманихе они распределили обязанности следующим образом - Соколова Е.А. непосредственно оборудовала тайники-закладки, она фотографировала и обрабатывала фотографии, загружала их на фотохостинг. Затем она со своего аккаунта отправила адрес куратору.

По оглашении Мамедова В.И. показала, что договоренности об оплате Соколовой Е.А. не было, почему так следователь указал в протоколе допроса ей не известно. Показала, что она за финансами не следила и не могла указать следователю точную сумму, полученную в результате указанной деятельности, указав, что давала показания в утомленном и стрессовом состоянии.

Согласно оглашенного дополнительного допроса обвиняемой Мамедовой В.И. от 16 марта 2022 года в томе №20 на л.д. 95-97 следует, что в конце сентября 2021 года оператор прислал ей задание с координатами нахождения склада с наркотическим средством («соль») и психотропным веществом – амфетамин, которые находились в районе ТЦ «100-метровка», около тропки ведущей на ул. Шагова. Во второй половине дня, она с Соколовой Е.А. проехали на место, где Соколова Е.А. осталась ждать её в машине, а она пошла искать по координатам места закладки. Она нашла оба свертка, которые находились на расстоянии 100-150 метров друг от друга, убрала их в сумку, которая была у неё на поясе, после чего села в машину, и они уехали домой. Оба свертка были замотаны серым скотчем. Приехав домой, она с Соколовой Е.А. поссорились, и она уехала домой к маме. Дома она одна вскрыла сверток с наркотическим средством соль, взвесила его на весах, сделала фото и оправила оператору, после чего упаковала 25 свертков по 0,5-1 гр. в зип-пакеты и перемотала каждый черной изолентой, после чего сфотографировала на свой телефон и переслала фото через «Телеграм» оператору. По его указанию она упаковала все 25 свертков в один сверток, который также перемотала изолентой черного цвета. После этого она проделала ту же процедуру с психотропным веществом- амфетамином. У нее получилось 25 свертков по 0,5-1 гр., которые перемотала красной изолентой. Далее по указанию оператора она поехала в Фабричный район вместе с Соколовой Е.А. на её автомашине, так как она там работала в тот день, какой именно день не помнит. Точно улицу не помнит, но знает, что в конце улицы есть магазин «Высшая Лига». Они вместе с Соколовой Е.А. пошли в лесной массив, где она оборудовала места закладки с 25 свертками наркотического средства (соль) и 20 свертками с амфетамином. Каждое место закладки она фотографировала на свой телефон в двух ракурсах с привязкой к географическим координатам, после чего редактировала их и отправляла оператору. Соколова Е.А. ходила за ней для подстраховки, чтобы не привлекать внимание людей, они делали вид, что гуляли.

Наркотические средства, которые были изъяты в лесном массиве около автодороги «Буй-Ликурга», она забрала 02 октября 2021 года совместно с Соколовой Е.А. в Заволжском районе г. Костромы. Один сверток она нашла в районе карьера недалеко от ул. Самоковской по указанию оператора « Г.», в котором находилось 50 маленьких свертков, перемотанных белой и синей изолентой с наркотическим средством («соль»). Данный сверток с наркотическим средством она нашла не сразу, так как по указанным оператором координатам его не находилось. Она связалась с оператором и сообщила ему об этом. Соколова Е. А. с ней не ходила, просто ждала её в машине. После того как оператор прислал ей новые координаты, она нашла клад, убрала его в рюкзак. Также в это же время по указанию оператора и предоставленным им координатам ею был поднят клад с наркотическим средством на ул. Самоковской г. Костромы около гаражного кооператива, а именно сверток с наркотическим средством («соль») в количестве 25 маленьких свертков, перемотанных изолентой синего цвета. Кроме этого, она подняла и сверток с наркотическим средством («соль») в лесном массиве около ул. Олега Юрасова г. Костромы, который ранее заложила сама, примерно за два дня до этого. В данном свертке находилось 25 маленьких свертков с наркотическим средством («соль»).

При обучении до начала работы от сотрудников магазина ей были даны письменные указания, которые она выполняла. В конце августа в последний выходной с ней проводил инструктаж молодой человек, на вид около 20 лет, который объяснял ей и другим неизвестным ей лицам, как правильно осуществлять закладки наркотических средств, чтобы не привлекать внимание.

По оглашении показаний Мамедова В.И. их не подтвердила, указав, что Соколова Е.А. с ней не ходила, ничего не фотографировала, по виду и количества наркотика она (Мамедова) в настоящее время не помнит.

Согласно частично оглашенных показаний обвиняемой Мамедовой В.И. в томе № 20 на л.д. 166 следует, что переписка с Л.Г. – это её переписка с пользователем, который предложил ей работу закладчика и рассказал об условиях работы- это человек, который занимается подбором персонала. Переписка с пользователем В.-это ее переписка с «редактором», который рассказал ей делать закладки, какие программы использовать, где можно оборудовать тайники, где нельзя, рассказал о мерах конспирации, о программах, которые нужно использовать при оборудовании тайников. Редактор в конце их общения скинул ей данные аккаунта куратора « Г.», который иногда пользовался аккаунтом В.».

Согласно протокола проверки показаний на месте (т. 20 л.д. 27-36) Мамедова В.И. указала места тайников, которые она оборудовала в Буйском районе Костромской области вместе с Соколовой Е.А.

Согласно протокола проверки показаний на месте (т. 20 л.д. 120-125) Мамедова В.И. указала на участок местности, расположенный в Костромском районе, где около въезда в ЖК «Экоград», за вывеской, в лесополосе Мамедова В.И. получила из тайника наркотик «соль», информацию о котором получила от куратора в виде фотографии с географическими координатами. Следователем при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» были установлены географические координаты места тайника с наркотиком: <данные изъяты>. К месту тайника ее привезла Соколова Е.А. на своем автомобиле «<данные изъяты>». Мамедова В.И. нашла наркотик, а Соколова Е.А. в это время наблюдала за окружающей обстановкой. Далее Мамедова В.И. вместе с Соколовой Е.А. приехали по адресу проживания на <адрес>, где Мамедова В.И. произвела фасовку полученного наркотика. Далее Мамедова В.И. указала на участок местности в лесополосе, между ул. Стопани и ул. Набережной, где она вместе с Соколовой Е.А. на следующий день после поднятия оптовой партии наркотика производила оборудование тайников-закладок с наркотиком. Следователем установлены географические координаты места тайника - <данные изъяты>. Мамедова В.И. пояснила, что на указанном участке местности она оборудовала несколько тайников с наркотиком, помещала их в землю на несколько сантиметров, а Соколова Е.А. производила фотографирование на телефон Мамедовой В.И. мест закладок, после чего Мамедова В.И. редактировала фотографии и отправляла оператору.

По ходатайству защитников-адвокатов Егоровой О.Н., Захаровой С.В. был оглашен протокол очной стаки между Мамедовой В.И. и Соколовой Е.А., в т. 21 л.д. 251-256 согласно которого они давали аналогичные показания, показаниям, данным в судебном заседании.

По оглашении показаний Мамедова В.И. подтвердила их в полном объеме.

Указала, что в содеянном искренне раскаивается.

Подсудимая Соколова Е.А. в судебном заседании вину признала частично, пояснив, что признает вмененные эпизоды преступной деятельности, но не признает совершение преступления в составе организованной группы. Указала, что она ни с кем кроме Мамедовой В.И. не общалась. Также не согласна с тем, что наличие у нее машины и телефона говорит о высокой материально- технической оснащенности, так как машиной и телефоном она пользовалась для официальной работы и в личных целях. В процессе работы они не встречались ни с мукомолами, ни со спортиками. Также не согласна с квалификацией эпизодов от 23 сентября и 5 октября, считает, что их нужно объединить одним составом, так как наркотик, разложенный в лесополосе, полученный около ул. Олега Юрасова был получен 22 сентябр 2021 года.

С Мамедовой В.И. она познакомилась в сентябре 2020 года. Летом 2021 года Мамедова В.И. искала работу и сообщила ей (Соколовой), что нашла объявление, где требуется комплектовщик. Она откликнулась на него, и в ответ ей прислали ссылку, на которую нужно было перейти. Она перешла по ссылке, зашла в мессенджер «Телеграм», там пришло сообщение с описанием обязанностей по работе. Из этого сообщения было понятно, что работа связана с наркотиками. Нужно было делать тайники и фотографировать местоположение закладок. Она (Соколова) предупредила Мамедову В.И. об ответственности, на что та ответила, что не согласилась, но подумает об этом. В сентябре 2021 года они решили совместно снимать жилье и сняли квартиру на <адрес>. Мамедова В.И. связалась с хозяином квартиры, оплатила и они переехали. Когда они стали с ней совместно проживать, она (Соколова) стала замечать, что у них дома появились весы и изолента разных цветов. Она (Соколова) спросила у Мамедовой В.И., зачем ей это нужно и у них состоялся разговор в середине сентября 2021 года. Мамедова В.И. рассказала, что в августе она все-таки согласилась на эту работу и начала работать. Потом уже, когда она (Соколова) об этом узнала, Мамедова В.И. несколько раз просила подвезти до мест закладок, где они располагались или до мест, куда их нужно было разложить, на что она (Соколова) согласилась, так как переживала, если она будет ездить на общественном транспорте или на такси ее быстрее поймают. Она не собиралась долго работать. Хотела подработать недолгое время и уволиться.

Примерно в середине сентября не позднее 16 сентября 2021 года она (Соколова) подвозила Мамедову В.И. в лесополосу жилищного комплекса «Экоград», где та сходила забрала наркотик. Она (Соколова) в это время находилась в машине и после ее возвращения они поехали в лесополосу между ул. Набережной и ул. Стопани, где Мамедова В.И. этот наркотик разложила. Она (Соколова) все время также находилась в машине. Позже, примерно 22 сентября 2021 года она подвезла Мамедову В.И. в лесополосу между ул. Московской к дороге, ведущей к СНТ «Струя-1». Она также сходила забрала наркотик, вернулась в машину, то отвезла ее на ул. Олега Юрасова. Там Мамедова В.И. сходила, разложила наркотик, и они поехали домой. На следующий день она ее подвозила на ул. Водяную, где та разложила остатки наркотика. Она (Соколова) также ждала ее в машине, никуда не выходила.

Когда Мамедова В.И. уходила за наркотиком, или оборудовала тайники, то она (Соколова) оставалась в машине просто могла в телефон поиграть, книгу почитать, своими делами позаниматься. Они не обговаривали, что она должна следить за обстановкой и безопасностью.

02 октября 2021 года они поехали в лесополосу между ул. Самоковской и Ярославской, там Мамедова В.И. забрала наркотик и они поехали в Буйский район, и в лесополосе около автодороги Буй- Ликурга разложили наркотик. Так она (Соколова) фотографировала места тайников. Когда ехали обратно, то Мамедова В.И. редактировала указанные фотографии с помощью специальной программы.

Ближе к концу сентября, когда она (Соколова) несколько раз подвезла Мамедову В.И., то она сказала, что ей тоже нужно создать аккаунт в «Телеграме» и послать свою фотографию, что она и сделала.

Показала, что Мамедова В.И. ей за указанную работу денег не перечисляла, однако ей (Соколовой) было известно, что за одну оборудованную закладку платили 350 рублей. Она (Соколова) не фасовала наркотик дома.

Мамедова В.И. ей вкратце говорила, что там-то там делать нельзя, в настоящее время не помнит подробностей. Самих переписок она не видела.

Мамедова В.И. рассказывала ей, что общалась аккаунтом « Г.», еще говорила про аккаунт « В.», ни про кого больше она не рассказывала, на тот момент она (Соколова) не знала, что существует наркомагазин «Майами Бич», узнала о нем, когда их задержали.

Указала, что в конце июня 2021 года она приобрела машину «<данные изъяты>», взамен старой для официальной работы мерчендайзером.

По эпизодам указала, что в районе Экограда они обнаружили опт в середине сентября 2021 года, не позднее 16 сентября 2021года.

По второму и третьему эпизоду от 23 сентября и 5 октября 2021 года пояснила, что они квалифицированы разными составами, однако наркотическое средство, которое было разложено в лесополосе в районе ул. Олега Юрасова и Волгореченского шоссе, а также в лесополосе на ул. Водяной было получено, 22 сентября 2021 года.

Задержали ее сотрудники полиции около ТЦ «Галерея», она сопротивления не оказывала.

По ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания Соколовой Е.А., данные ей на предварительном расследовании.

Согласно оглашенным показаний подозреваемой Соколовой Е.А. от 06. 10. 2021 в томе № 21 л.д. 128-135 следует, что потребителем наркотических средств она не является.

Около года назад она познакомилась с Мамедовой В.И. начали общаться, затем около месяца назад они начали проживать вместе.

Примерно около 2 месяцев назад в августе 2021 года в сети «Интернет» Мамедова В.И. в приложении «Авито» нашла объявление по трудоустройству на работу на должность кладовщика, за данную работу в объявлении была указана заработная плата 70 000 рублей в месяц. Мамедова В.И. написала автору данного объявления, после чего автор сообщил, чтобы Мамедова перешла по ссылке в мессенджер «Телеграм», которую он прислал в сообщении. После перехода по ссылке в мессенджере «Телеграм», Мамедовой В.И. неизвестный пользователь написал сообщение, в котором было расписано, что входит в обязанности «курьера» наркотических средств. За данную деятельность куратор обещал платить от 350 рублей за каждый сделанный тайник с наркотическим средством. Мамедова В.И. сообщила ей, что ей поступило предложение на работу «курьером» наркотических средств за заработную плату 70 000-100 000 рублей. На что она ответила, что за данную деятельность может наступить уголовная ответственность. Они с Мамедовой В.И. посоветовались по поводу работы «курьером» наркотических средств, и в итоге приняли решение устроиться на данную работу, так как она нуждалась в деньгах и хотела помочь своей маме. У неё и у Мамедовой В.И. не было в планах заниматься этой деятельностью длительное время, они хотели немного подзаработать и прекратить этим заниматься. На момент дачи согласия на занятие этой деятельностью она и Мамедова В.И. понимали, что данная деятельность, связана с наркотиками и она уголовно-наказуемая. После этого Мамедова В.И. написала в мессенджере «Телеграм» неизвестному пользователю и трудоустроилась на магазин по сбыту наркотических средств по документам на свое имя. По указанию куратора магазина Мамедова В.И. на свой мобильный телефон установила приложение «NOТ CAM» с целью фотографирования оборудованных ею «тайников-закладок». После этого она начала проходить обучение, делала пробные «тайники», осуществляла фотографирование в приложение «NOТ CAM» и отправляла неизвестному пользователю, использующего ник-нейм «Р.» либо « А.В.». После прохождения обучения Мамедову В.И. переадресовали на куратора магазина, использующего ник-нейм «The Godfather», и в дальнейшем она вела переписку именно с ним.

В обязанности «курьера», как она понимала из общения с Мамедовой В.И. и из содержания переписки с указанными лицами, входили: забирать оптовую партию наркотического средства, осуществлять фасовку наркотика, то есть его взвешивание на весах. Помещение в свертки, обмотка скотчем, а затем размещение его на местности в прикопы или так называемые тайники в землю на 3-5 см, фотографировать места закладок на местности с координатами, делать описание тайников, ставить метки на фото в виде стрелки и точки, а затем выгружать в интернет в «Телеграм» «боту», который высылал им ссылки на эти фотографии, размещенные на фотохостинге, которые они должны были направлять куратору. Также они должны были соблюдать меры конспирации: мыть руки после фасовки, не делать наркотик рядом с парками, школами, в людных местах ближе чем 150 метров, чтобы наркотик не стали подбирать посторонние взрослые люди и дети. Наркотик они должны помещать в тайники в лесу, должны были носить неприметную неяркую одежду, следить за безопасностью друг друга и подстраховывать на случай появления посторонних лиц. Это были инструкции.

В её собственности имеется автомашина марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, которую она приобрела в июне 2021 года, машина 2008 года выпуска. Мамедова также ей предложила заняться этой деятельностью, так как знала, что у неё имеется данная автомашина и водительское удостоверение категории «В», чтобы она могла её возить к местам получения наркотика и местам оборудования тайников.

Таким образом, Мамедова В.И. трудоустроилась «курьером» наркотических средств, но работали они вместе от её аккаунта. Куратор магазина, использующий ник-нейм « Г.» в мессенджере «Телеграм» на аккаунт Мамедовой В.И. присылал фотографию с географическими координатами местонахождения оптовой партии наркотических средств. Оптовую партию наркотических средств они забирали на её машине марки «<данные изъяты>» г.р.з. №. Мамедова В.И. находила «закладку» с оптовой партией наркотика, она в это время следила за безопасностью, смотрела, чтобы не было поблизости посторонних лиц. После этого куратор магазина « Г.» давал Мамедовой В.И. указание, в каком районе нужно оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством. Так как наркотик уже был расфасован на более мелкие партии, они следовали в район, который указал куратор магазина « Г.». По прибытию в район, который давал куратор, они выходили их машины, и уходили в лесной массив, Мамедова В.И. делала «тайники-закладки» путем их прикопа в землю, осуществляла фотографирование в приложении «NOТ CAM», редактировала фотографии с описанием местности местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством и по приезду домой отправляла куратору магазина «Г.», она в свою очередь, кода Мамедова делала «тайники-закладки» с наркотиком, находилась в автомашине, следила за безопасностью, смотрела, чтобы не было поблизости посторонних лиц. Таким образом, они начали работать на интернет-магазин, специализирующийся по сбыту наркотиков, работали от трех дней в неделю. Куратор магазина «Г.» знал, что Мамедова В.И. работает не одна, что вместе с ней работает ещё один человек, то есть она.

Примерно две недели назад куратор магазина «Godfather» предложил Мамедовой В.И. повышение по должности, а именно с «курьера» (он же кладмен или закладчик) до «склада» и объяснил, что будет входить в её обязанности: забирать новую партию наркотического средства отдельным весом, фасовка наркотика на более мелкие партии, оборудование «тайников-закладок». Мамедова В.И. рассказала ей о предложении куратора «Г.», они посоветовались и согласились быть «складом». В одном из магазинов г. Костромы они приобрели электронные весы, изоляционную ленту, пакетики с фиксатором, которые в дальнейшем использовали для фасовки наркотика. За все эти предметы расплачивалась Мамедова В.И., а выбирали они их в магазине совместно. В дальнейшем они забирали по указанию куратора оптовую партию наркотических средств, доставляли её домой по адресу проживания: <адрес> и Мамедова В.И. фасовала наркотик на более мелкие партии с целью дальнейшего сбыта на территории г. Костромы. Она также принимала участие в фасовке наркотика на более мелкие партии. После того как был расфасован весь наркотик они выезжали в лесной массив с целью помещения данного наркотика в тайники. После этого как Мамедову В.И. назначили в магазине на должность « склада» в оборудовании «тайников-закладок» она принимала активное участие: Мамедова В.И. делала «тайники-закладки» с наркотиком, а она в это время на её мобильный телефон в приложении «NOТ CAM» осуществляла фотографирование. Обработку фотографий делала сама Мамедова В.И. Она следила за безопасностью, чтобы не было поблизости посторонних лиц. Через некоторое время куратор магазина «Г.» сообщил Мамедовой В.И., что она должна также создать аккаунт в мессенджере «Телеграмм», потому что он знал, что она работает не одна и она по указанию куратора «Г.» создала свой личный аккаунт с отображением с отображаемым именем ник-неймом « Соколову », после этого с Мамедовой В.И. работали следующим образом: забирали оптовую партию наркотического средства, осуществляли его фасовку на мелкие партии, Мамедова В.И. делала «тайники-закладки» с наркотиком, она осуществляла фотографирование на свой мобильный телефон, отрабатывала фотографии и отправляла куратору магазина «Г.». За выполненную работу по сбыту наркотиков куратор магазина перечислял денежные средства на «Биткойн» кошелек, принадлежащий Мамедовой В.И., после чего она выводила на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», часть денежных средств Мамедова В.И., за работу переводила на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России». За пару месяцев работы закладчиками и складами они вместе с Мамедовой В.И. заработали около 200 000 рублей, которые поделили поровну. У неё не было биткойн-кошелька, они пользовались только кошельком Мамедовой В.И.

02 октября 2021 года на аккаунт Мамедовой В.И. от куратора «Г.» поступило сообщение, что нужно поехать в г. Буй и оборудовать 100 « закладок» с наркотиком по 0,5 гр. Об этом ей сообщила Мамедова В.И., и после этого они проследовали по географическим координатам в Заволжском районе, в районе ул. Самоковской г. Костромы, где они подняли 2 «мастерклада» и 1 «мастерклад» на ул. Магистральной, в которых находилось 100 «закладок» по 0,5 гр., уже расфасованных с оптовой партией наркотического средства «соль» При этом она находилась в автомашине и ждала Мамедову В.И., следила за безопасностью. Когда Мамедова В.И. подняла все «мастерклады», они проследовали в г. Буй с целью сбыта наркотика. В г. Буй они оборудовали 50 закладок с наркотиком, Мамедова В.И. делала «закладки» с наркотиком, она осуществляла фотографирование на ее телефон. Затем она редактировала фотографии с расположением «тайников-закладок» с наркотиком и направила их ей в виде ссылок. По приезду в г. Кострому она отправила фотографии с местоположением, оборудованных ими «закладок» с наркотическим средством в г. Буй, куратору магазина «Г.». Оставшиеся 50 «закладок» с наркотиком они забрали домой в г. Кострому.

На следующий день, то есть 03 октября 2021 года в мессенджере «Телеграм» на аккаунт Мамедовой В.И. от куратора «Г.» поступило указание оборудовать 50 «закладок» с наркотическим средством в г. Костроме, которые они не оборудовали ранее 03 октября 2021 года в Заволжском районе г. Костромы, в поселке Козелино оборудовали 25 «закладок» по 0,5 гр. Она делала «тайники-закладки» с наркотическим средством путем прикопа в земле, а Мамедова В.И. осуществляла фотографирование «тайников» на свой мобильный телефон и занималась обработкой фотографий с местоположением наркотиков. По приезду домой Мамедова В.И. отправляла оборудование ими «закладки» с наркотиком куратору магазина «Г.».

04 октября 2021 года в Фабричном районе г. Костромы в м/р Якиманиха таким образом оборудовали оставшиеся 25 «закладок» по 0,5 гр. Она делала «тайники-закладки» с наркотическим средством путем прикопа в земле, а Мамедова В.И. осуществляла фотографирование «тайников» на свой мобильный телефон и занималась обработкой фотографий с местоположением наркотика. По приезду домой отправляла оборудованные ними «закладки» с наркотиком куратору магазина «Godfather».

05 октября 2021 года в мессенджере «Телеграмм» ей написала Мамедова В.И. и сообщила, что куратор магазина «Г.» дал указанием забрать оптовую партию наркотического средства, расфасовать на мелкие «закладки» и оборудовать на территории г Костромы. Так как она в это время находилась на работе, Мамедова В.И. сообщила ей, что оптовую партию с наркотическим средством поедет забирать сама на такси. Данную партию с оптовой партией наркотического средства они должны были расфасовать на мелкие «закладки» и сбыть на территории г. Костромы. Каких-либо указаний от оператора, кроме того, чтобы забрать наркотик из закладки, они не получали.

05 октября 2021 года в дневное время, когда она находилась у ТЦ «Галерея», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Ткачей, д.7, к ней подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств на территории г. Костромы и Костромской области, и они проследовали в УНК УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная,д. 28 для дачи объяснений по данному факту. В УНК УМВД России по Костромской области он узнала, что её подруга Мамедова В.И. также была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории г. Костромы и Костромской области.

В УНК УМВД России по Костромской области в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр в ходе которого было обнаружено и изъято 4 банковские карты, мобильный телефон марки « Айфон 6 S» в корпусе серого цвета.

За время работы «курьером» наркотических средств примерно за 2 месяца из тех 200 000 рублей, заработанных на сбыте, ей Мамедова В.И. перевела на её банковскую карту Сбербанка примерно 100 000 рублей за выполненную работу.

Занимаясь сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем оборудования «тайников-закладок» с наркотическим средством она понимала, что совершает преступление.

Согласно оглашенных показаний обвиняемой Соколовой Е.А. от 06 мая 2021 года в томе №21 на л.д. 229-237 следует, что она подтверждает ранее данные показания в качестве подозреваемой.

В конце июля 2021 года, Мамедова В.И. искала работу на сайте «Авито». Она ей сказала, что в одном из объявлений по вакантной должности кладовщика, ей откликнулся работодатель, который попросил её перейти по ссылке в мессенджер «Телеграм». После этого неизвестный пользователь, его имя она не помнит, ей написал, что необходимо работать «курьером-закладчиком» наркотиков. Они знали, что распространять наркотики запрещено законом и за данную деятельность грозит уголовная ответственность. Подумав с Мамедовой В.И., они решили попробовать заняться данной деятельностью, заработать денег, так как неизвестный пользователь в «Телеграм» обещал оплату за 1 закладку 350-450 рублей и в дальнейшем прекратить этим заниматься. Им нужны были деньги, так как имелись долговые обязательства перед банками, она хотела помочь финансово своей маме, и они хотели накопить денег. Мамедова В. написала пользователю, что согласна работать «курьером –закладчиком» наркотиков, после чего она связалась с другим пользователем «Телеграм» - кадровиком, ник-нейл не помнит. Кадровик путем сообщений объяснил суть работы, а именно то, что на телефон будут приходить географические координаты с фотографией места с партией фасованного наркотика, который необходимо будет поднять, а в дальнейшем прятать в различных местах, который необходимо будет фотографировать с указанием координат, фотографии отсылать куратору. Также кадровик объяснил, что необходимо будет пройти обучение, по всем правилам безопасности и стажировку. После этого Мамедова В. ответила на вопросы кадровика, такие как, в каком городе живет, сколько лет, есть ли смартфон далее на выбор кадровик дал два варианта трудоустройства на работу: по документам (фото паспорта) или залог в сумме 5000 рублей. Мамедова В. выбрала вариант трудоустройства по документам, при этом сфотографировала паспорт и отправила кадровику вместе со своими анкетными данными. Кадровик написал, что работы курьером в г. Костроме пока нет, и, как появится, он создаст чат для обучения в режиме онлайн. Указанная информация ей известна, так как все указанные события происходили в её присутствии, она видела переписку Мамедовой В. в программе «Telegram».

В августе, кадровик написал Мамедовой В., что работа в г. Костроме появилась, и она принята на работу, кадровик создал чат для обучения. В данном чате даны инструкции, как общаться с куратором, как настроить безопасность в смартфоне, как проводить фотосъемку мест закладок, редактировать их и отправлять куратору. В начале Мамедова В. делала « закладки-пустышки», а она ходила рядом с ней, но сама закладки не делала, наблюдала по сторонам. Данные закладки проверяли другие лица, работавшие на интернет-магазин по продаже наркотиков, которые таким образом проверяли достоверность присланных Мамедовой В. куратору фотографий «закладок» с указанными координатами. После прохождения обучения Мамедова В. стали работать напрямую с куратором «Г.», он же В.». Куратор обычно использовал аккаунт «Г.», а когда указанный аккаунт временно не работал, то куратор использовал аккаунт « В.».

В начале работы, она с куратором не общалась. В основном возила на своей автомашине Мамедову В. к местам «кладов» - тайников с оптовой партией фасованного наркотика, координаты с местом положения которых присылал оператор Мамедовой В. и отвозила к местам в различные районы г. Костромы, в которых также по указанию оператора необходимо было оборудовать «тайники-закладки» с наркотиком. «Клады» всегда находила Мамедова В., а она в это время находилась в машине или около, ждала Мамедову В. и наблюдала за обстановкой. После того, как Мамедова В.И. находила оптовую партию наркотика, она фотографировала сверток и отправляла фотографию оператору, иногда она проводила фотографирование в её машине, а не на улице, чтобы не привлекать внимание людей. Во время оборудования «тайников-закладок» в лесных массивах, она ходила вместе с Мамедовой В. для подстраховки, делали вид, что гуляют, также иногда фотографировала места закладок на телефон Мамедовой В. О том, что Мамедова В. и она работают вместе оператор изначально не знал, но в ходе общения с Мамедовой В. он это понял, так как она возила ее на своей автомашине. Оператор в начале сентября 2021 года предложил Мамедовой В. работать « складом», а именно получать от оператора большую партию нефасованного наркотика, который необходимо было фасовать маленькими весом по 0,5-1 гр., упаковывать в свертки и в дальнейшем различными партиями свертков по 10-50 свертков оборудовать закладки в различных местах г. Костромы и Костромской области. Ей при этом стало известно от Мамедовой В., что оператор посоветовал зарегистрироваться от своего имени ей в магазине и продолжать работу как одной по оборудовании « тайников-закладок», так и вместе с Мамедовой В. Оплату оператор за проделанную работу, фасовку наркотика и оборудованные «тайники-закладки» производил на карту или биткоин-кошелек Мамедовой В., денежные средства они тратили на проживание и погашение кредитов.

По поводу данной партии амфетамина она с Мамедовой В. ни о чем не договаривалась, от оператора никаких указаний она не получала, что с ним необходимо было делать, она не знала. Она фасовать и помещать амфетамин в тайники не собиралась.

До задержания она работала мерчендайзером у ИП Шахбанова, ее заработная плата составляла 30000- 50000 рублей, 15 000 рублей работодатель ей перечислял на карту. остальную сумму выдавали на руки.

Денежные средства от куратора магазина «Miami Beach Store» за работу закладчиком наркотических средств на её банковские счета не поступали, денежные средства перечислялись куратором Мамедовой В.

Она ежемесячно оплачивала кредит в ПАО «Сбербанк» около 10 000 рублей. С Мамедовой В.И. стала проживать совместно с 07 сентября 2021 года. С тех пор проживала только на съемной квартире на ул. Московской, у матери не ночевала. За аренду квартиры с оплатой коммунальных услуг они совместно оплачивали около 15 000 рублей.

Скриншот №2 от 24 сентября 2021 года в ее мобильном телефоне- это селфи, которое она сделала, находясь в своей машине, перед началом работы по указанию оператора (куратора), это обязательное правило безопасности, чтобы оператор (куратор) видел, что работает именно тот человек, с которым он общается в мессенджере «Телеграм». В скриншоте №2 переписка между ней и оператором (куратором), в которой она указала ссылку «Биткойн кошелька», зарегистрированного на аккаунт Мамедовой В.

Признает причастность к совершению преступления в лесном массиве около автодороги Буй- Ликурга Буйского района Костромской области частично, не признает сговор с неустановленным лицом. Показала, что 02 октября 2021 года от Мамедовой В.И. ей стало известно о том, что оператор дал задание забрать оптовые партии фасованного наркотика в Заволжском районе г. Костромы и оборудовать «тайники-закладки» в Буйском районе Костромской области совместно с Мамедовой В.И. Она вместе с Мамедовой В. в тот же день проследовали на ее автомобиле на ул. Самоковскую г. Костромы к месту тайника. На указанной улице она припарковала автомобиль, наблюдала за окружающей обстановкой, а Мамедова В.И. пошла искать место тайника, чтобы забрать оптовую партию наркотика. Когда Мамедова В. вернулась, то рассказала ей, что один сверток она подняла в районе карьера недалеко от ул. Самоковской, в свертке находилось 50 маленьких свертков, перемотанных белой и синей изолентой с наркотическим средством («соль»). Сверток Мамедова В. нашла не сразу, так как по указанным оператором координатам свертка не оказалось, Мамедова В. связывалась с оператором сообщила ему об этом, она с Мамедовой В. из-за этого поругалась, так как они потратили много времени. Оператор прислал Мамедовой В. новые координаты, она нашла клад и вернулась к машине. Далее, по полученным от оператора координатам они проехали дальше по ул. Самоковской г. Костромы, где она оставила машину около гаражного кооператива, где Мамедова В. вышла из машины, чтобы отыскать вторую партию наркотика, а она осталась в машине наблюдать за окружающей обстановкой. Примерно через 10 минут Мамедова В. вернулась в машину и сказала, что нашла сверток с наркотическим средством («соль»), в котором находились 25 маленьких свертков, перемотанных изолентой синего цвета. Далее они поехали на ул. Олега Юрасова г. Костромы, где она припарковала автомобиль, а Мамедова В. вышла из машины и ушла в лесной массив, чтобы найти третью партию наркотика. Через несколько минут Мамедова В. вернулась в автомобиль, при ней был сверток с наркотическим средством («соль»), который, как она сказала, она поместила в тайник ранее. В данном свертке находились 25 маленьких свертков с наркотическим средством («соль»), перемотанных синей изолентой, которые были расфасованы ранее Мамедовой В., когда именно не знает, она в фасовке данного наркотика не участвовала. Когда Мамедова В. поместила указанный наркотик в тайник, ей также неизвестно. После поднятия всех трех свертков с наркотическим средством они поехали в направлении г. Буй Костромской области, где по указанию оператора необходимо было оборудовать тайники с полученным наркотиком. Мамедова В.И. попросила остановить машину при въезде в г. Буй, около информационного щита «Сохраним лес от пожара», они вышли из машины и прошли в лесополосу оборудовать «тайники-закладки» с наркотиком. Все три свертка с наркотическими средствами находились при Мамедовой В.И. в поясной сумке. В Буйском районе они успели поместить 50 свертков в синей и белой изоленте, полученный 02 октября 2021 года у карьера на ул. Самоковской г. Костромы. При этом Мамедова В. осуществляла закладку свертков с наркотическим средством, руками укладывала к основаниям деревьев, а ногой присыпала землей, а она осуществляла фотографирование с привязкой к географическим координатам в двух плоскостях на телефон Мамедовой В.И. Она и Мамедова В.И. оборудовали 50 свертков с наркотиком, остальные свертки они поместить в Буйском районе не успели, так как уже темнело и они вернулись в г. Кострому. Оставшиеся 50 свертков с наркотическим средством («соль») они разложили 03 октября 2021 года в д. Козелино и м/р Якиманиха г. Костромы.

По факту ее участия при получении оптовой партии наркотика, психотропного вещества и при оборудовании тайников с данными наркотическими средствами в районе ул. Водяной г. Костромы пояснить не смогла, так как не помнит.

В конце сентября 2021 года в мессенджере «Телеграм» оператор прислал Мамедовой В. фотографию с координатами нахождения «клада» с наркотиком («соль») с указанием поднять «клад» для дальнейшей расфасовки наркотика и оборудования «тайников-закладок». Тайник находился в лесном массиве на территории ЖК «Экоград» Костромского района. Об этом Мамедова В.И. рассказала ей, и они на её автомашине во второй половине дня, приехали на место. Мамедова В.И., по географическим координатам пошла искать место оптовой закладки с наркотиком, а она осталась ждать Мамедову В.И. в машине, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае обнаружения подозрительных лиц или сотрудников полиции могла по телефону предупредить Мамедову В. Через некоторое время 10-15 мин, Мамедова В.И. вернулась к машине и сев в неё достала сверток, который был в упаковке зеленого цвета и сфотографировала сверток, отправив фото оператору. Далее они поехали домой, где взвесили полученный сверток с наркотиком на весах, Мамедова В. сфотографировала сверток и отправила оператору в мессенджере «Телеграм». Оператор написал Мамедовой В.И., что необходимо наркотик расфасовать, сделать несколько оптовых партий и в дальнейшем оборудовать тайники закладки на территории г. Костромы. Как происходила фасовка, именно в тот день, она точно не помнит. Знает, что при фасовке наркотика Мамедова В.И. помещала наркотик в зип-пакеты, взвешивала на весах, а она заматывала их в свертки изоляционной лентой. Маленькие свертки заматывались в основном изолентой черного и редко красного цвета, оптовые в изоленту – скотч красного и синего цветов. Сколько было сделано оптовых партий с наркотиком, она не помнит, но не менее 15-20 свертков, в каждом по несколько свертков весом от 0,5 до 1 гр. В этот же день они оборудовали «тайники-закладки» или нет, точно не помнит. На следующий день свертки с наркотиком они спрятали в оборудованные ими «тайники-закладки» в Заволжском районе г. Костромы в лесополосе между ул. Стопани и рекой Волгой. Куда именно они их поместили, она не помнит, район, где оборудовали тайники, может показать. Мамедова В. прятала закладки с наркотиком в тайники, а она фотографировала на ее телефон в двух ракурсорах места тайников. Фотографии с местами тайников с наркотиком Мамедова В. загрузила в «бот» «Host» в указанной программе и перевела в интернет-ссылки, которые отправила оператору. Оставшуюся часть наркотика они спрятали в «тайники-закладки» в Фабричном районе г. Костромы, где именно, не помнит. С предъявленной ей выпиской из протокола осмотра телефона Мамедовой В.И. согласна, фотографии она узнала, они соответствую действительности. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В конце сентября 2021 года Мамедова В. рассказала ей, что оператор прислал Мамедовой В. географические координаты с фотографией местоположения «клада» с наркотическим средством («соль»). По координатам, которые Мамедова В. набрала в телефоне, стало понятно, что «клад» с наркотиком находился в лесном массиве между ул. Московской и дорогой, ведущей в СНТ «Струя-1». В первой половине дня они на ее автомашине, которой всегда управляла только она, приехали на место. Мамедова В. вышла из автомашины и по географическим координатам пошла искать место оптовой закладки с наркотиком, а она осталась ждать в машине, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае обнаружения подозрительных лиц или сотрудников полиции могла по телефону предупредить Мамедову В. Ее не было около 30 минут, когда она вернулась в машину, то сказала ей, что долго не могла найти тайник с наркотиком. Она из своей сумки достала сверток с наркотиком зеленого цвета, который она в машине сфотографировала, фото отправила оператору. Далее они поехали домой, где взвесили полученный сверток с наркотиками на весах, Мамедова В. сфотографировала его и оправила оператору для подтверждения веса. Оператор написал Мамедовой В., что необходимо наркотик расфасовать, сделать несколько оптовых партий и в дальнейшем оборудовать «тайники- закладки» на территории г. Костромы. Как происходила фасовка наркотика она не помнит. Участвовала ли в этом она не помнит, но не менее 10-15 свертков, в каждом по несколько свертком весом от 0, 5 до 1 гр. В этот же день они часть свертков с наркотиком развезли в Заволжском районе г. Костромы и оборудовали «тайники- закладки», в том числе и в лесополосе, расположенной между ул. Олега Юрасова и Волгореченском шоссе. Куда именно они их поместили, она сейчас точно не помнит район, где оборудовали тайники, может показать. Мамедова В. прятала закладки с наркотиком в тайники, а она фотографировала на ее телефон в двух ракурсах места тайников. Фотографии с местами тайников Мамедова В. после этого редактировала и отправляла оператору. На следующий день оставшуюся часть наркотика они спрятали в «тайники-закладки» в Фабричном районе г. Костромы, где именно, не помнит. С предъявленной ей выпиской из протокола осмотра телефона Мамедовой В. согласна, фотографии она узнала, они соответствую действительности. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В ее собственности находится автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, который она приобрела на основании договора купли-продажи в июле 2021 года за 145 000 рублей. Для покупки автомашины она оформила кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 170 000 рублей сроком на 1,5 года.

05 октября 2021 года она находилась в районе ТЦ «Галерея», куда уехала по рабочим вопросам, от Мамедовой В.И. ей стало известно, что оператор прислал ей координаты с оптовой закладкой амфетамина и она на такси поехала его забирать в Заволжский район г. Костромы, если не ошибается, в район строящегося поселка «Южный». Мамедова В.И. прислала ей в «Телеграм» координаты места нахождения тайника с оптовой партией амфетамина. Для того, чтобы узнать, где это находится, она ввела координаты в поисковой строке браузера своего телефона и на «Яндекс карте», увидела, что тайник расположен в лесополосе около поселка «Южный», недалеко от автодороги Волгореченское шоссе. Так как она беспокоилась за Мамедову В.И. и с целью экономии времени, она сделала скриншот с местом расположения тайника с амфетамином и прислала ей, чтобы она вызвала такси на указанное место и быстрее уехала домой. После того как она забрала оптовую партию амфетамина, Мамедова В.И. в мессенджере «Телеграм» сообщила ей, что возвращается домой. Более она с Мамедовой В. не связывалась, так как была задержана сотрудниками полиции. Она с Мамедовой В. указанную партию амфетамина забирать не собиралась, с ней об этом не договаривалась. Денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» от оператора (куратора) за выполненную работу по оборудованию тайников-закладок с наркотическими средствами она никогда не получала. За выполненную работу оператор перечислял деньги Мамедовой В., а она часть переводила на её карту.

Денежные средства за период с 13 мая 2021 года по 03 октября 2021 года на банковские карты она получала от работодателя, от ПАО «Сбербанк» кредит в сумме 170 000 рублей. Утверждала, что от оператора за сделанные тайники-закладки она денежные средства на банковские карты не получала.

Электронные весы, зип-пакеты, изоленту хранили в квартире в тумбочке под телевизором. Фасовку наркотических средств и психотропных веществ они проводили только в комнате на квартире, которую они снимали на ул. Московской г. Костромы. Для фасовки использовались электронные весы, маленькие пакетики с застежкой « зип-лок», медицинскую маску и изоляционную ленту различных цветов (синий, красный, черный). Весы, пакетики, изоляционную ленту они приобретали на деньги, ранее заработанные от сбыта наркотических средств путем закладок. При этом за их покупку денежные средства Мамедовой В.И. перечислял в дальнейшем оператор на номер банковской карты, хранили они их дома в комнате в тумбочке под телевизором.

Почему в квартире не были обнаружены электронные весы, маленькие пакетики с застежкой «зип-лок» и изоляционная лента, пояснить не смогла, она их не забирала, и кто мог их забрать, не знает.

Точно указать места, где Мамедова В. забирала оптовые партии наркотика не сможет, так как она их не видела. Сможет показать только места, где останавливала машину и направления, куда она ходила, а также места, где оборудовали «тайники-закладки».

Оператор «Г.» ничего о себе не говорил, она с ним на личные темы не общалась. Ее и Мамедову В. не штрафовали, хотя случаи ненахода были.

Для кого конкретно наркотик предназначался, она не знает, знает, что для лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила частично, не согласна со временем трудоустройства, не знала названия должностей-склад, курьер. Она не фасовала наркотик, весы и изоленту Мамедова В.И. покупала без нее. Также она не называла ни вид наркотика, ни массу, поскольку не знала об этом. Денежные средства, которые ей переводила Мамедова В.И., были на оплату продуктов и коммунальных услуг. В содеянном искренне раскаивается.

Подписала протокол допроса, поскольку находилась в шоковом состоянии. Давления на нее никакого не оказывалось.

По ходатайству защитников адвокатов Егоровой О.Н., Захаровой С.В. был оглашен протокол очной стаки между Мамедовой В.И. и Соколовой Е.А., в т. 21 л.д. 251-256 согласно которого они давали аналогичные показания, показаниям, данным в судебном заседании.

Согласно протокола проверки показаний на месте обвиняемой Соколовой Е.А. от 08 июня 2022 года (в т. 21 на л.д. 257-262) следует, что 02 октября 2021 года Мамедова В.И. получила от оператора «The Godfather» фотографии с координатами оптовой партии фасованного наркотика « соль, после чего она с Мамедовой В.И. ездила на своем автомобиле к гаражному кооперативу, расположенному у старого карьеара на ул. Самоковскую, там она осталась в автомобиле и наблюдала за обстановкой, а Мамедова В.И. ушла искать тайник с наркотиком «соль». Вернувшись в автомобиль Мамедова В.И. сфотографировала сверток с наркотиком и отправила оператору. Затем также на ул. Самоковской и в районе Олега Юрасова они забрали еще два свертка с наркотическим средством. В сентябре 2021 года, точную дату не помнит, она также с Мамедовой В.И. ездила в лесополосу, расположенную между Волгореченским шоссе и ул. Олега Юрасова, где Соколова Е.А. оставалась в автомобиле, следила за обстановкой, а Мамедова В.И. уходила искать тайник. Далее они проследовали в г. Буй костромской области, где по указанию оператора оборудовали с лесополосе перед въездом в город 50 тайников с наркотиком из фасованной партии наркотика, который в этот же день подняли первым в заброшенном карьере около <адрес> в г. Костроме. Мамедова В.И. делала тайники-закладки с наркотиком, а она производила фотографирование их на телефон Мамедовой, после чего Мамедова их редактировала и отправляла оператору. Остальные места приобретения оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, а также места куда привозила Мамедову в.И. на своей машине для оборудования тайников-закладок с наркотиком не смогла, так как по прошествии времени места забыла.

По оглашении показаний Соколова Е.А. подтвердила их в полном объеме.

Подсудимый Пирожков Р.А. в судебном заседании показал, что вину в предъявленном обвинении по сбыту признал частично. Признал совершение преступлений вместе с куратором, с которым общался в программе «Телеграм», не признал только совершение преступлений в составе организованной группы, поскольку с остальными обвиняемыми по делу не знаком и никогда не общался. Эпизод по хранению признал в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается.

В момент совершения преступлений он действовал всегда один, только от куратора получая инструкции.

Весной 2021 года, имея большие долги и являясь потребителем наркотиков, он (Пирожков) ответил согласием на предложение о заработке в сети «ВКонтакте» с переходом по ссылкам в чат в мессенджер «Телеграм». Он понял, что речь идет о незаконном заработке. Перейдя по ссылке, он попал в чат с пользователем « Н.». Данный пользователь написал, что работа связана с наркотическими средствами, а именно работа закладчиком. Далее он объяснил суть работы: то, что нужно будет забирать оптовую партию наркотиков, которая уже будет расфасована на мелкие свертки. Данные свертки нужно будет прятать в различных местах на территории г.Костромы. тайник нужно будет фиксировать на фото, производить метку на фото, загружать фото на хостинг и полученную ссылку отправлять куратору с описанием. Также он пояснил, что за один адрес он будет получать 350 рублей. Учитывая его затруднительное финансовое положение, он согласился.

Данный пользователь объяснил, что есть два варианта трудоустройства- по документам, и по залогу в размере 5000 рублей. Он (Пирожков) выбрал вариант с документами, потому что не имел денег на устройство по залогу. Он сделал 4 фотографии и отправил по той же ссылке.

После чего указанный пользователь пояснил, что для работы нужно скачать приложение «Notcam», которое позволяет делать фото уже с координатами на фото. Все это он сделал, при этом пользователь объяснил, как нужно делать закладки и сообщил, что он должен пройти стажировку. Также объяснил, что выплаты будут производиться на биткоин кошелек, зарплата будет приходить по выходным дням- воскресенье или в субботу. После этого был создан чат с пользователем « Д.», который так же сообщил, что нужно пройти стажировку и сделать пробные фото тайника и показать ему. Все это он (Пирожков) сделал. Далее его направили на пользователя «Г.», который прислал информацию о первой оптовой партии, фото с координатами, в Юбилейном районе Костромы. Он представлял из себя сверток в изоленте синего цвета, о том, что он нашел закладку сообщил куратору. В этом свертке было три свертка меньшего размера тоже в синей изоленте, которые он сразу же разложил в том же районе, сделал фото и отправил куратору. Таким образом, он начал работать в августе 2021 года и после этого продолжил также работать около 1,5 месяца. Он так понял, один проводил инструктаж, второй обучал, третий давал адреса, но не исключил, что это мог быть один человек.

В августе 2021 года ему пришла первая зарплата на карту Сбербанк в сумме 13 000 рублей, также и вторая зарплата в сумме 14 000 рублей на ту же карту. Так как он еще не разобрался, как использовать биткоин кошелек и просил, чтобы ему перечислили зарплату на карту. В дальнейшем он получал зарплату на биткоин кошелек на сайте «Гидра», в последний раз вышла сумма 16 740 рублей. Все деньги, полученные путем работы закладчиком он тратил на наркотики. Таким образом, он систематически употреблял наркотики уже несколько раз в день, каждый день. К тому же он уже не только покупал наркотик сам, но и куратор «Г.» давал наркотики бесплатно, как бы за работу.

По эпизодам пояснил, что 15 сентября 2021 года он получил от оператора «Г.» в программе «Телеграмм» фото с координатами места оптовой партии наркотика «соль». Место тайника находилось рядом с ул. Московской г.Костромы. Он прибыл к месту тайника, забрал расфасованный наркотик. Куратор сказал, что свертки нужно поместить в м/р-не Венеция. Эти свертки он в тот же день 15 сентября 2021 года поместил в тайники и перевел фото с местом тайников в интернет с помощью ссылки, которые отправил куратору. 16 сентября 2021 года получил от куратора два фото с координатами двух оптовых партий наркотика, в красной изоленте, наркотик был «мефедрон». В одном тайнике было 6 свертков, в другом 10 свертков по 0,5 гр. Тайники были расположены в лесополосе рядом с ул. Крупской. Он нашел оба тайника и забрал наркотик, при этом 6 свертков присвоил себе с целью употребления, но куратору сказал, что не нашел оптовую партию с 6 свертками. Оставшиеся 10 свертков, решил разложить. Позднее сотрудники полиции изъяли присвоенный наркотик для личного потребления по адресу проживания. Также у него дома был изъят наркотик «соль», его он присвоил себе аналогичным способом, обманув куратора. Эти наркотики он хранил для дальнейшего личного потребления. 16 сентября 2021 года после получения 10 вышеупомянутых свертков с мефедроном, он проследовал на ул. Щемиловка г.Костромы, где поместил эти свертки в тайники. Места тайников сфотографировал, загрузил фото с местами тайников в программе «Телеграмм», перевел фото ссылки и отправил их куратору «Г.». После этого в тот же день 16 сентября 2021 он получил от куратора фотографии с координатами оптовой партии наркотика «соль». Место тайника находилось в районе ул. Стопани г. Костромы. Он приехал к месту тайника. В лесном массиве он обнаружил сверток с наркотиком в изоленте синего цвета. Он получил задание от куратора поместить наркотик в тайники в Заволжском районе. Фото с найденным свертком отправил куратору для отчета. Далее убрал сверток в карман и направился в сторону ул. Магистральная, чтобы поместить наркотик в тайники и по дороге был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

Согласно оглашенных протоколов проверки показаний на месте ( в томе 21 л.д. 63-66, 78-81) обвиняемый Пирожков Р.А. указал место расположения тайника, откуда он 15.09.2021 получил наркотик «соль», а именно участок местности, расположенный рядом с д. 27 «А» по ул. Московской г. Костромы, следователем при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» были установлены географические координаты места: <данные изъяты>. Пирожков Р.А. пояснил, что 15.09.2021 в дневное время он получил от куратора «Г.» в программе «Telegram» фотографию с географическими координатами места расположения оптовой партии наркотика «соль», 10 свертков по 0.7 грамма наркотика, упакованные в зеленую изоленту. Приехав к месту тайника, он нашел сверток, обмотанный зеленой изолентой, в котором находилось 10 свертков с наркотиком. Куратор (Г.) сказал ему, что свертки нужно поместить в районе м/р-на Венеция. Далее Пирожков Р.А. указал на участок местности рядом с озером у СНТ «Струя-1», где он 15 сентября 2021 года оборудовал тайники с наркотиком «соль», полученный из вышеуказанной партии, свертки поместил в землю, на глубину около 5-10 см, места тайников сфотографировал на телефон при помощи программы с определением географических координат, далее загрузил фотографии с местами тайников в программе «Telegram» через аккаунт, с помощью которого перевел фотографии в интернет-ссылки, а ссылки отправил в программе «Telegram» куратору по имени «Г.».

По оглашении Пирожков Р.А. подтвердил их в полном объеме.

Подсудимый Нечаев Н.А. в судебном заседании показал, что вину признал по обоим эпизодам частично, не признал совершение преступления в составе организованной преступной группы.

В связи с имевшимися на тот момент финансовыми трудностями он (Нечаев) искал на «Авито» подработку.

Он увидел объявление, которое ему подошло и вечером ему написал неизвестный в мессенджер «Телеграм», что требуется курьер в свободное время, оплата сдельная, там же ему пояснили, что работа связана с распространением наркотических средств.

Он согласился, устроился на работу по документам, отправил две фотографии с паспортом, в тот момент общался с оператором « Т,С.», После чего общался с оператором « Т.», от которого получал инструкции. Ему объяснили, что нужно делать, а затем он работал непосредственно с куратором «Г.». Ему обещали за одну оборудованную закладку 350 рублей.

20 октября 2021 года поступил адрес в Заволжском районе, название улицы не помнит, он нашел тайник с наркотиком, в котором было 23 свертка амфетамина по 1 гр. часть свертков разложил на месте, а часть – 4 свертка оборудовал закладки на ул. Боровой.

21 октября 2021 года куратор сообщил об оптовой закладке, он (Нечаев) согласился в последний раз оборудовать тайники с наркотиком. По приезду в пос. Козелино в Заволжском районе он нашел закладку с наркотиком поднял закладку, в котором были не свертки, а мука, хотя точно не знает, что там находилось. Он отправил фото куратору, спросил, что с этим делать, поскольку понял, что это не та закладка, которую ему нужно было получить и разложить. Оператор ответил, чтобы он положил закладку обратно, что он и сделал, после чего его задержали.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Нечаева Н.А., данные им на предварительном расследовании

Согласно частично оглашенных показаний обвиняемого Нечаева Н.А. от 10 июня в томе №20 на л.д. 259 следует, что 21 октября 2021 года в программе «Telegram» ему написал куратор и спросил, готов ли он к работе, на что он ответил согласием и получил от куратора в указанной программе фотографию с географическими координатами места расположения мелкооптовой партии амфетамина из 25 свертков по 0,5 гр. каждый. Географические координаты с фотографией он ввел в мобильный телефон «Iphone 12 pro» использовал сеть «Интернет», определил, что место тайника находится в Заволжском районе г. Костромы в поселке Козелино. Приехав к месту тайника, он нашел сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Фотографию полученного свертка он отправил «куратору». Далее он вскрыл сверток и увидел, что внутри нефасованное вещество. Раньше он получал наркотики в фасовованном виде, о чем написал куратору, что фасовать он не умеет. «Куратор» ему ответил, чтобы он поместил полученный амфетамин в тайник неподалеку, фотографию тайника с географическими координатами скинул ему, а куратор ему позже скинет геолокацию другого тайника с наркотиком. Он так и сделал, поместил сверток с амфетамином в тайник, сфотографировал место тайника, сделал интернет-ссылку и отправил ссылку «куратору» в программе «Telegram». Информацию о другом тайнике с наркотиком от «куратора» он не получил, так как был задержан сотрудниками полиции.

По оглашении показаний Нечаев Н.А. подтвердил их в полном объеме.

Согласно протокола проверки показаний на месте (т. 20 л.д. 228-231) обвиняемый Нечаев Н.А. указал на участок местности в лесополосе рядом с ул. Московской и м/р-м Венеция г. Костромы, где он 20.10.2021 по полученным от куратора географическим координатам с фотографией нашел сверток с наркотиком «соль». Следователем при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» были установлены географические координаты места: <данные изъяты>. После этого он (Нечаев Н.А.) указал участок местности, куда он поместил свертки с наркотиком в тайники в лесополосе в районе д. 16 по ул. Боровой г. Костромы. Свертки с наркотиком Нечаев Н.А. поместил в землю, на глубину около 5-10 см, в основном около стволов деревьев, места тайников сфотографировал на свой смартфон при помощи специальной программы, которая определяет географические координаты, после чего загрузил фотографии с местами тайников в программе «Telegram» через аккаунт, с помощью которого перевел фотографии в интернет-ссылки, а ссылки отправил в программе «Telegram» куратору «Г.».

По оглашении протокола проверки показаний на месте Нечаев Н.А. подтвердил их в полном объеме.

Подсудимая Богданович Ю.Ф. в судебном заседании показала, что вину в совершении преступления признает частично, не признает совершение преступления в составе организованной преступной группы. В содеянном искренне раскаивается.

С 2018 года она является потребителем наркотических средств. Так, в одной компании, где употребляли наркотики, она познакомилась со Спиридоновым А.А. они вместе приняли решение бросить употреблять наркотики. Неоднократно принимали попытки полного отказа от употребления, но получалось. Когда стало трудно с деньгами она решила устроиться закладчиком наркотиков.

Весной 2021 года она согласилась и стала работать закладчиком на магазин «ГТА». О чем сразу же рассказала Спиридонову А.А. и он решил работать закладчиком вместе с ней. Перед тем как начать работать закладчиком ей написал аккаунт, который как поняла, занимался подбором кадров. В ходе общения с указанным пользователем она получила информацию об условиях работы. После чего аккаунт перевел ее на другой аккаунт. Следующий аккаунт, она не помнит, как они назывались, ей провели обучение, рассказали о безопасности. Она заполняла анкету, делала фотографии. После чего ее перенаправили на аккаунт «Bos» и с ним они начали работать. Она работала в республике Карелия. Примерно в июле 2021 года, магазин «ГТА» закрылся и вместо него стал работать магазин «Майами», куратором которого был «Г.». Она написала ему о том, что может продолжить работать на него. Он ответил, что в г. Петрозаводске работы нет, есть работа в г.Костроме. В сентябре 2021 года они приняли решение поехать в г. Кострому. Спиридонов А.А. договорился со своим знакомым, чтобы тот за денежное вознаграждение довез их до г. Санкт- Петербурга, откуда на «Бла бла кар» поехали в г. Кострому. Когда приехали в г. Кострому, она написала об этом куратору, и он скинул на «киви кошелек» денег, чтобы они сняли квартиру.

Они сняли квартиру, осмотрели местность и куратор выдал им первую оптовую партию наркотика и начали работать в г.Костроме.

Первое время был наркотик «соль», затем был мефедрон и амфетамин. Денежное вознаграждение они получали на «биткоин кошелек» и иногда на «Киви кошелек» в каких суммах не помнит.

18 октября 2021 года в приложении «Телеграм» в личных сообщениях ей пришло сообщение от куратора, что нужно разложить наркотики. Он скинул адреса. В одном адресе было 50, в другом 25 свертков с наркотиком «соль». Это было в первой половине дня, нужно было ехать на ул. Вокзальную. 18 октября она со Спиридоновым А.А. приехали на ул. Вокзальную, но наркотик не забрали, потому что там была какая –то машина и это их смутило. Они сообщили куратору, он сказал, чтобы они не подходили, они уехали обратно домой. 19 октября с утра они опять поехали на ул. Вокзальную и забрали две оптовые партии в одной было 50, в другой 25 свертков с наркотиком «соль». 25 свертков они разложили прямо там же, остальные 50 нужно было разложить в другом районе. Они съездили домой, потом поехали к ул. Лесной и там их задержали сотрудники полиции.

При задержании сопротивления она не оказывала, все выдала добровольно, все показания давала добровольно.

Непосредственно до потребителя сведения о местоположении наркотика она не доводила, только сообщила куратору.

Пояснила, что она знала про спортиков, про мукомолов, из чатов в мессенджере «Телеграм». Ей известно, что мукомолы при обучении курьера делают подставные закладки без наркотиков, спортики физически наказывают за присвоенные наркотики.

Она общалась с двумя кураторами-операторами «Г.», и « Б.», при этом ей известно, что были дневные и ночные кураторы, еще был финансист, который выплачивал зарплату.

Согласно протокола проверки показаний на месте ( т. 18 л.д. 238-243) Богданович Ю.Ф. указала на участок местности в лесополосе между ул. Вокзальной и ул. Московской г. Костромы, где она и Спиридонов 19.10.2021 забрали оптовые партии наркотика «соль», по географическим координатам и фотографии, полученные от куратора. Следователем при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» были установлены географические координаты мест: <данные изъяты>. Далее она и Спиридонов А.А. вскрыли первый сверток, свертки с наркотиком поделили между собой и поместили в тайники в лесополосе между улицами Вокзальной и Московской г. Костромы. Во время оборудования тайников они находились в непосредственной близости, чтобы в случае возникновения опасности или появления сотрудников полиции могли предупредить друг друга. Места тайников они сфотографировали на телефон, при помощи программы, которая определяет географические координаты. Далее Богданович загрузила фотографии с местами тайников в программе «Telegram» через специальный аккаунт, с помощью которого перевела фотографии в интернет-ссылки, а ссылки отправила в программе «Telegram» куратору « Г.». Затем они поделили между собой оставшиеся свертки с наркотиком и собирались их поместить в тайники в Фабричном районе г. Костромы, но по дороге, были задержаны сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты.

По оглашении протокола проверки показаний на месте Богданович Ю.Ф. подтвердила их в полном объеме.

Подсудимый Спиридонов А.А. в судебном заседании показал, что вину в совершении преступления по сбыту признает частично, не признает совершение преступления в составе организованной преступной группы. Эпизод с хранением наркотиков признает в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается.

До 2021 года он проживал в г. Петрозаводске, там же познакомился с Богданович Ю.Ф. В указанном городе он долго не мог найти работу, из-за проблем со здоровьем, кроме того, он являлся потребителем наркотиков

Работу по распространению наркотиков предложила Богданович Ю.Ф., которая и общалась с операторами « Г.», и « Б.», ему было известно, что они работали на наркомагазин «Майами бич стор».

Богданович ему сообщила, что работы в г. Петрозаводске нет, нужно ехать в г. Кострому, он согласился.

Когда они приехала в г. Кострому, то сняли квартиру на ул. <адрес>, пару дней смотрели город, затем начали работать.

18 октября 2021 года он с Богданович Ю.Ф. поехали забирать оптовую закладку, было два адреса на ул. Вокзальной. В одной закладке 50 штук с солью, в другой 25 штук. Но там стояла машина и они в этот день не забрали закладку, решили забрать на следующий день. На следующий день, утром они забрали, там же разложили 25 свертков, каждый делал закладки и фотографировал на свой телефон места закладок, затем поехали домой. Остальные 50 свертков нужно было разложить на ул. Ленина, они поехали на такси, когда вышли из такси, их сразу задержали сотрудники полиции.

Показал, что у него на квартире сотрудники обнаружили 6 свертков с мефедроном по 0,5 гр., которые он приобретал за несколько дней до задержания на площадке «Гидра» для личного потребления, ему пришел адрес на ул. Никитской в г. Костроме (по географическим координатам), где он его и нашел. Богданович Ю.Ф. ничего об этом не знала

Согласно протокола проверки показаний на месте (в т. 19 л.д. 271-274) Спиридонов А.А. указал на участок местности в лесополосе между ул. Вокзальной и ул. Московской г. Костромы, где он и Богданович Ю.Ф. 19 октября 2021 года забрали оптовые партии наркотика «соль», по географическим координатам и фотографии, полученным от куратора. Следователем при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» были установлены географические координаты мест: <данные изъяты>. Далее он и Богданович Ю.Ф. поделили между собой свертки и поместили в тайники в лесополосе между улицами Вокзальной и Московской г. Костромы. Во время оборудования тайников они находились в непосредственной близости, чтобы в случае возникновения опасности или появления сотрудников полиции могли предупредить друг друга. Места тайников они сфотографировали на телефон, при помощи программы, которая определяет географические координаты. Далее Богданович Ю.Ф. загрузила фотографии с местами тайников в программе «Telegram» через специальный аккаунт, с помощью которого перевела фотографии в интернет-ссылки, а ссылки отправила в программе «Telegram» куратору « Г.». Затем они поделили между собой оставшиеся свертки с наркотиком и собирались их поместить в тайники в Фабричном районе г. Костромы, но, по дороге, были задержаны сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты.

По оглашении протокола проверки показаний на месте Спиридонов А.А. подтвердил их в полном объеме.

Подсудимая Груздева Ю.Н. в судебном заседании показала, что вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает вину частично, не согласна с тем, что она входила в преступную группу. Никого из подсудимых, кроме Петрова Д.С. она не знала, ни с кем из них не общалась, ни с кем из них в предварительный преступный сговор не вступала.

В момент совершения преступления она являлась потребителем наркотических средств, употребляла наркотики около года путем курения с помощью различных приспособлений. В связи с указанным обстоятельством у нее на телефон было установлено приложение «Телеграм», которое она использовала для общения и для приобретения наркотических средств для личного потребления. В мае-июне 2021 года на ее аккаунт с различных аккаунтов приходили предложения о работе. То, что это работа закладчиком ей не сообщалось.

Когда ее финансовое положение ухудшилось она приняла решение работать. При приеме на работу ее переводили с одного аккаунта на другой. Ей было объяснено, как делать закладки, формы расчета заработной платы, рассказали все подробно, в каких местах можно делать закладки, в каких нельзя. В первый раз она приехала в г. Кострому в августе 2021 года. Период обучения проходил с 13 августа 2021 года 2-3 недели, потому что она то приезжала, то не приезжала, в связи с тем, что употребляла наркотические средства. К 28 сентября 2021 года у нее уже была зависимость от наркотиков.

27 сентября 2021 года оператор прислал сообщение на ее мобильный телефон, что есть работа в г. Костроме. Она поехала с Петровым Д.С. При подъезде к городу Кострома ей скинули географические координаты о нахождении опта. Они проследовали по данным координатам, нашли опт с наркотиком «соль», часть наркотика разложили рядом с местом обнаружения оптовой партии- на Черниговской набережной, 50. Остальную часть в микрорайоне Венеция и доделать нужно было в м/р-не Малышково.

Сколько разложили в указанный день она не может сказать, поскольку в тот день все разложить не успели, потому что был дождь и становилось темно. Они вернулись в квартиру, которую они арендовали на ул. Борьбы, д. 39.

На следующий день Петров Д.С. пошел раскладывать наркотик, поскольку она (Груздева) себя плохо чувствовала.

При этом показала, что Петров Д.С. трудоустроен не был. Трудоустраивалась она по своим документам, о существовании какой-то группы «Майами» она не знала. Она общалась только с одним единственным человеком методом переписки, больше никак. Устроиться на данную работу- это была ее инициатива, но Петрову Д.С. о том, что она собирается устроиться, она сообщила. Переписку с оператором вела только она.

Денежные средства за оплату жилья и проезд поступали на банковскую карту Петрова Д.С., а оплата за проделанную работу поступала на биткоин кошелек.

Наркотики, которые были изъяты у нее в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес> хранились для личного потребления, о существовании которых она уже забыла и для нее было неожиданностью, что их там нашли. Они были предназначены для личного потребления, цели распространения не было. Петров Д.С. о них не знал.

Изначально она общалась с оператором под ник-неймом « Д.», после него был оператор, который ей сообщал координаты, он общался с ней с двух акаунтов, но это однозначно был один и тот же человек- « Б.», « Г.».

Ей прислали инструкции в сообщениях, которые она пересылала Петрову Д.С. Когда при оборудовании тайников закладок у нее разряжался телефон, то она пользовалась телефоном Петрова Д.С.

Пояснила, что ранее когда она приезжала в г. Кострому с Петровым Д.С. после получения данных с оптовой партией, когда они пришли на место - там стояла машина, из нее вышли двое парней и стали ей угрожать, предупреждая, чтобы она больше не брала наркотик себе. Это были так называемые спортики.

Указала, что в содеянном искренне раскаивается.

Согласно протокола проверки показания на месте ( т. 22 л.д. 58-66) подозреваемая Груздевой Ю.Н. указала на участок местности в лесополосе рядом с д. 50 по ул. Чернигинской набережной, пояснила, что получила на данном участке местности оптовую партию наркотика «соль» вместе с Петровым Д.С., часть тайников они поместили в тайники рядом с местом получения наркотика. Далее Груздева Ю.Н. указала на участок местности у д. 7 м/р-на Венеция, где она и Петров Д.С. оборудовали тайники с наркотиком, затем она указала на участок местности в 100 метрах от д. 4 по ул. Художников Шуваловых, где она и Петров оборудовали тайник с наркотиком.

По оглашении протокола проверки показаний на месте Груздева Ю.Н. подтвердила их в полном объеме.

Подсудимый Петров Д.С. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что признает вмененный эпизод преступной деятельности, но не признает совершение преступления в составе организованной группы. Так ему не было известно о создании указанной группы, он ни с кем из указанной группы не общался, он не знал кто организатор указанной группы и своего согласия на вхождение в состав данной группы не давал. Никого, кроме Груздевой Ю.Н. из числа подсудимых по указному делу он не знал, никогда с ними не общался.

Не знал о составе группы, никто его не обучал, с операторами-кураторами под ник-неймами « Г.», « Б.» он никогда не общался, о том, что они являются операторами-кураторами ему также не известно. Он не имел никакого понятия об общей финансовой базе. Он не согласен с описанием признаков материально- технической оснащенности преступной деятельности. У Груздевой Ю.Н., как и у него имелись телефоны, но они приобретались не для работы в нарко-магазине.

Оборудовав один тайник-закладку с наркотиком он не осознавал, что является частью организованной группы, целей о расширении рынка сбыта у него не было, он не объединялся заранее для совершения особо тяжких преступлений, не был осведомлен об общих планах, структуре и масштабах преступной деятельности, ни с кем, кроме Груздевой Ю.Н. он не взаимодействовал, никто ему указаний на совершение преступления не давал, руководителей преступной группы он не знал, ни с кем из указанных лиц или подсудимых он в преступный сговор не вступал. Никакого совместно преступного умысла с Чобану и какими –то неустановленными лицами на сбыт наркотических средств у него не было. Никаких разговоров с неустановленными лицами в сети интернет он не вел. Он не договаривался ни с кем на осуществление совместной преступной деятельности. У него нет устойчивых внутренних связей с другими обвиняемыми.

Программу «Телеграм» на свой телефон он установил давно для общения

Пояснил, что в конце лета 2021 года Груздева Ю.Н. устроилась работать закладчиком в интернет – магазин, он (Петров) об этом знал. Никаких предложений о вступлении в состав организованной преступной группы он не получал. В г. Кострому он приехал с Груздевой Ю.Н., чтобы ей не было скучно, хотя он знал, что она едет в г. Кострому за наркотическими средствами. Ему было известно, что за одну оборудованную закладку платили по 350 рублей. Когда они приехали в г.Кострому, она получила оптовую партию в ней находилось 25 свертков, он предполагал, что может быть придется оборудовать тайники с наркотиком. Но в тот день он ей не помогал с помещением в тайники и не наблюдал за обстановкой. На улице было темно, и она находилась в лесу и никакой помощи от него не требовалось. Он просто стоял в стороне, чтобы ей не было страшно, так как они были в чужом городе в темное время суток. Груздева Ю.Н. оборудовала тайники-закладки и у нее осталось еще 12 свертков. На следующий день Груздева Ю.Н. приболела, и он решил помочь ей с оборудованием тайников, 28 сентября 2021 года. Признает в этом свою вину и очень раскаивается.

Указал, что ему известно со слов Груздевой Ю.Н., что она устроилась работать в нарко-магазин.

Показал, что на его банковскую карту приходили денежные средства за оборудование тайников с наркотиками, поскольку карта Груздевой Ю.Н. была заблокирована. Какая сумма поступила ему на карту он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Петрова Д.С., данные им на предварительном расследовании.

Согласно оглашенных показаний подозреваемого Петрова Д. С. от 29 сентября 2021 года в томе №19 на л.д. 9-12 следует, что по адресу: <адрес> проживал совместно с Груздевой Ю.Н., и ее сыном Н. на протяжении 1 года. Официально нигде не трудоустроен с 2019 года, с того же периода работал по гражданско-правовым договорам сварщиком, на протяжении около 2-х недель являлся безработным На иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей после развода, которым по решению суда должен выплачивать алименты. Также является участником боевых действий и получает пенсию в 3122 рублей.

Он с Груздевой Ю.Н. неоднократно пробовали наркотик «соль» путем курения, которые приобретали в интернет-магазине в мессенджере «Телеграм» через «закладки» только для личного потребления. Около одного- полутора месяцев назад Ю. в «Телеграм» наткнулась на объявление о работе «закладчика» и так как они оба находились в трудном финансовом положении, они решили устроиться «закладчиками», далее в интернет-нарко-магазине «Майами» в мессенджере «Телеграм» они по инструкции отправили необходимые фотографии с паспортом Груздевой Ю.Н., так как не было денег на залог в размере 5 000 рублей. После «трудоустройства» с ними связался абонент « Г.», который являлся их куратором и который провел в ними учебу, а именно: как делать «закладки», где их делать, какие приложения понадобятся, а именно «NoteCam», как фотографировать и как отправлять. После данного инструктажа им с Груздевой Ю.Н. присылались «учебные» оптовки, которые они должны были забрать в г. Костроме и делать «закладки». Данные «учебные» оптовки они поднимали и раскладывали около 1 недели в разных районах г. Костромы и делали также в разных районах по указанию куратора « Г.». Когда именно им стали давать уже «оптовки» с наркотиком, он не знает, так как при нем свертки не вскрывались, и что в них именно было, он не знает. Всего таких «оптовок» они с Груздевой Ю.Н. нашли 8 или 10 штук, в которых как правило было по 10-20 свертков, редко когда было по 25 свертков, которые они раскладывали по указанию куратора. 25 сентября 2021 года он вместе с Груздевой Ю.Н. из г. Ярославля вечером приехали в г. Кострому, где по информации от куратора « Г.» в лесополосе «За Волгой», забрали «оптовку» со свертками разного цвета, в которой было 25 свертков и которые они должны были разложить в м/р Венеция и в Фабричном районе г. Костромы. Подобрав данную «оптовку» Груздева Ю.Н. отправила фотоотчет о том, что данный опт найден и из которого они по указанию куратора разложили 17 свертков: 5 свертков в лесополосе, где нашли оптовку и 8 свертков в м/р Венеция, а остальные он должен сделать 28 сентября, из которых успел разложить только 4 и был задержан сотрудниками полиции и оставшиеся свертки были при нем, он просто не успел их разложить. Пока они с Груздевой Ю.Н. раскладывали первые 5 свертков, куратор прислал им координаты второй оптовки на ул. Юрасова г. Костромы, но они ее не смогли найти. Работали они с Груздевой Ю.Н. следующим образом: Груздевой Ю.Н. сообщали место «опта», они ехали, его забирали, Груздева Ю.Н. делала фотоотчет о «поднятии опта» и отправляла куратору, после чего они стали делать «закладки» вместе, какие-то делала и фотографировала Груздева Ю.Н., какие-то делал и фотографировал он, но отправляли отчеты о «закладках» всегда с телефона Груздевой Ю.Н., о том, он работает с Груздевой Ю.Н. никто не знал.

26 сентября 2021 года, приехав в г. Кострому, они через сайт «Авито» арендовали квартиру по адресу: <адрес>, которую арендовали посуточно по 900 рублей, аренду квартиры и расходы на дорогу оплачивал их куратор « Г.», который перечислял изначально на банковскую карту или КИВИ-кошелек, а последнее время оплачивал биткойнами, которые они выводили через разные обменники на его банковскую карту «Россельхозбанк». За каждую сделанную им с Груздевой Ю.Н. закладку они должны были получать по 350 рублей, всего за время работы «закладчиками», с учетом затрат на дорогу и аренду жилья в г. Костроме, он с Груздевой Ю.Н. заработали около 80 000 рублей. Последний раз им заплатили 26 сентября 2021 года 45 000 рублей.

Когда 28 сентября 2021 года он пошел делать « закладки», он успел сделать 4 «закладки», которые через «Телеграм» отправил Груздевой Ю.Н., которая у него в «Телеграм» записана как Груздева Ю.Н., а она уже должна была потом отправить куратору « Г.».

С подозрением согласен в полном объеме, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, совершил преступление, так как был в тяжелом материальном положении.

По оглашении показаний подсудимый Петров Д.С. не подтвердил их. Указал, что давал показания в утомленном состоянии. Не вспомнил, читал ли протокол допроса.

В указанном протоколе не соответствует действительности дата приезда в г. Кострому-они приехали 27 сентября 2021 года, оборудовали только 13 тайников, а не 17, как указано в протоколе.

Согласно частично оглашенного протокола обвиняемого Петрова Д.С. от 22 апреля 2022 года в томе № 19 на л.д. 142 оборот следует, что он получал денежные средства за работу «закладчиком», деньги получали в криптовалюте, затем переводили деньги на его банковскую карту «Россельхозбанк», также на указанную банковскую карту ему поступает военная пенсия за участие в боевых действиях.

По оглашении показаний подтвердил их. Указал, что на указанную карту ему еще перечислялась пенсия. Не отрицал, что на указанную карту перечислялись и денежные средства за оборудованные тайники-закладки.

Согласно протокола проверки показаний на месте (т. 19 л.д. 156-161) обвиняемый Петров Д.С. указал на участок местности в лесном массиве, у д. 50 по ул. Чернигинская набережная г. Костромы, где он и Груздева Ю.Н. по полученным от куратора географическим координатам нашли в тайнике сверток с наркотиком «соль». Следователем при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» были установлены географические координаты места: <данные изъяты>. Полученный наркотик он и Груздева должны были поместить в тайники в г. Костроме в Заволжском и Фабричном районах. Далее Петров Д.С. указал на несколько участков местности в районе ул. Островского г. Костромы, где он 28 сентября 2021 года оборудовал тайники с полученным при указанных обстоятельствах наркотиком, места тайников фотографировал на телефон с определением географических координат, фотографии он должен был направить Груздевой, а она уже должна была отправить фотографии куратору в программе «Telegram».

Подтвердил показания, которые даны им при проверке показаний на месте. В содеянном искренне раскаивается.

Подсудимый Степанов И.В. в судебном заседании показал, что эпизод по ч.3 ст. 30, п. «а, г « ч.4 ст. 228.1 УК РФ признает, организованную преступную группу не признает, никого из подсудимых он не знает, кроме Исакова А.В.

Указал, что он являлся потребителем наркотических средств. Когда закончились деньги, нужны были наркотики, он устроился в магазин «Майами Бич». Ему пришло сообщение в «Телеграм» на счет работы закладчиком, на которое он согласился, устроился по паспорту, с каким оператором общался-не помнит. В начале августа 2021 года он (Степанов) начал общаться с оператором « Г.» магазина «Майами Бич стор», который присылал ему координаты оптовых партий наркотика со свертками. На протяжении недели 2-3 он (Степанов) ездил и раскладывал только муку. В дальнейшем куратор дал ему (Степанову) координаты с закладкой с настоящим наркотиком, это было уже в сентябре 2021 года. Он (Степанов) начал получать оптовые партии с наркотиком, часть наркотика, он помещал в тайники, часть наркотика присваивал себе. Об этом рассказал Исакову А.В., который в дальнейшем ходил с ним вместе и стоял рядом, когда тот оборудовал тайники с наркотиком.

Так, когда он находил оптовую закладку, там наркотик был уже фасованный по маленьким сверткам.

По вмененному эпизоду пояснил, что ему также пришло сообщение от куратора « Г.» с оптовой партией наркотика. Он ввел координаты и вместе с Исаковым А.В. пошел на поиски тайника на ул.Олега Юрасова, неподалеку от дома № 7 в лесополосу. Пришли по определенным координатам, нашли там свой наркотик, это был синий сверток. Он сфотографировал его, фото оправил оператору «Godfather», что нашел наркотик, который тот прислал. Оператор сказал, что нужно раскладывать в м/р-не Венеция. Он распаковал этот сверток, там было 10 маленьких свертков с наркотиком «соль». Два свертка они с Исаковым А.В. употребили там же. Свертки были весом по 0,5 грамма, остальное передал Исакову А.В., чтобы разложить по закладкам. Выходя из леса, их задержали сотрудники полиции.

Когда их задерживали он находился в состоянии наркотического опьянения, поэтому не помнит давал ли какие-то показания. Помнит, что у него изымали телефон.

Пояснил, что он устроился закладчиком, чтобы иметь легкий доступ к наркотикам, так он несколько раз обманывал оператора и тогда он начал угрожать ему (Степанову) спортиками, однако он их не видел.

Оплату он получал на карту «Тинькофф» оформленную на Исакова А.В. Пояснил, что все заработанные деньги тратились на покупку наркотиков.

Согласно протокола проверки показания на месте (т. 18 л.д. 65-68) Степанов И.В. указал на участок местности в лесном массиве, рядом с д. 7 по ул. Олега Юрасова г. Костромы, где он вместе с Исаковым А.В. нашел сверток с наркотиком «соль», место тайника он получил в программе «Telegram» от куратора, часть наркотика он и Исаков А.В. употребили, а часть должны были поместить в тайники на территории г. Костромы, фотографии тайников отправить куратору.

Подтвердил показания, которые даны им при проверке показаний на месте.

Подсудимый Исаков А.В. в судебном заседании показал, что вину в совершенном преступлении признает частично, не признает совершение преступления в составе организованной группы.

Указал, что познакомился со Степановым И.В. примерно за год до задержания, вместе употребляли наркотики. Когда он (Исаков) увидел много наркотика у Степанова И.В., то понял, что тот работает на наркомагазин.

В конце августа 2021 года Степанов И.В. ему (Исакову) предложил вместе с ним ходить за наркотиком, сам Степанов И.В. уже работал на наркомагазин, о чем сообщил ему (Исакову), а также то, что этот магазин можно обмануть, что они и делали.

Он (Исаков) только ходил вместе со Степановым за закладками с наркотиком. При этом оператор о нем не знал, он не устраивался в магазин, поскольку он был потребителем наркотиков, то ему нужны были лишь закладки с наркотиком. Он (Исаков) следил за обстановкой, если будет, кто подходить, то должен был сообщить Степанову, стоял рядом, смотрел, чтобы было тихо, спокойно, чтобы ему было легче, так как он половину делал пустые закладки. Оператор писал ему, что проверяет его на качество работы, после того как Степанов отправлял ему фото. Через какое-то время он (Исаков) ходил уже один и забирал закладки, которые сделал Степанов И.В.

23 сентября 2021 года Степанову от оператора пришел адрес, где надо забрать закладку, в которой находятся 10 свертков. Пришли по координатам в лесополосу, на место где лежит закладка, Степанов забрал закладку с наркотиком, сфотографировал наверно сверток, отправил фото оператору. Ему это не показывал. Он (Исаков) с оператором никогда не переписывался, только видел, как Степанов с ним переписывается.

Когда они обнаружили по координатам сверток с наркотиком, то Степанов развернул сверток, там было 10 маленьких свертков с наркотиком. Они вместе употребили два свертка, третий сверток Степанов И.В. вскрыл и насыпал в колбу.

Затем собирались идти в микрорайон «Венеция», но так как находились в сильном наркотическом опьянении, не пошли. Степанов И.В. разделил себе два свертка оставил, шесть передал ему (Исакову). Как он пояснил, в случае чего, если к ним кто-то подойдет, легче было бы сказать, где он их взял, что наркотик не из этого магазина, что нашел его. При выходе из лесополосы они увидели двух стоящих людей, когда проходили мимо них, они им сказали, что являются сотрудниками полиции. Степанов И.В. сразу же достал телефон, сказал, что является курьером. Спросили, есть у него ли запрещенные предметы. Он (Исаков) сказал, что у него есть шесть свертков в кармане. Далее они кому то сообщили, потом им сказали ложиться на землю, что они и сделали, ни в чем не препятствовали.

Согласно протокола проверки показания на месте (т. 18 л.д. 160-163), Исаков А.В. указал на участок местности в лесополосе у дома №7 по ул. Олега Юрасова, где 23.09.2021 по полученным Степановым И.В. от куратора географическим координатам с фотографией, они нашли сверток с наркотиком «соль». Следователем при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» установлены географические координаты места: <данные изъяты>. Исаков А.В. пояснил, что часть наркотика он и Степанов И.В. употребили, а часть должны были поместить в тайники на территории г. Костромы, фотографии тайников отправить куратору

Подтвердил показания, которые даны им при проверке показаний на месте.

Свидетель Г.Д. в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным по ОВД УНК России по КО.

21 ноября 2021 года сотрудниками второго отдела УНК России по КО был задержан Чобану И.Ф. После чего изымались оптовые закладки с наркотиком, которые он оборудовал, соответственно было принято решение руководством, чтобы в места, где были изъяты оптовые закладки положить макет с целью установления дальнейших участников группы по сбыту наркотиков. Ему ( Г.) необходимо было сделать макет передать его Л.Н. (оперуполномоченному УНК), чтобы тот оборудовал тайник для проведения эксперимента. Он ( Г.) передал макет Л.Н., который оборудовал тайник-закладку с макетом, после чего стали ждать вместе, кто придет за этой закладкой. Вечером в этот же день пришел Нечаев Н.А., которого задержали, доставили в отдел полиции, был проведен его личный досмотр, изъят сотовый телефон, в котором были указаны адреса закладок. После этого он ( Г.) проследовал в эти адреса и в лестной местности нашел четыре закладки с наркотиком.

При задержании Нечаев Н.А. сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, все рассказал, ничего не отрицал. Не вспомнил, была ли им написана явка с повинной. Телефон у Нечаева Н.А. был изъят при личном досмотре, Нечаев Н.А. назвал пароль от телефона. В дальнейшем он с о/у Б.И. ходил на осмотр квартиры Нечаева Н.А., где был изъят системный блок.

Свидетель К.Н. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОИК УМВД России по КО.

Весной 2021 года в УНК УМВД поступила оперативная информация о том, что на территории г. Костромы и Костромской области лица оборудуют тайники-закладки с наркотиком, работают через магазин «Miami Beach Store» в приложении «Телеграмм» и также был магазин на платформе «Гидра». В последующем сотрудниками УНК при проведении оперативно – розыскным мероприятий был установлен гражданин Чобану И.Ф., который работал в данном магазине. В его обязанности входила организация оптовых закладок с наркотическими и психотропными средствами. При задержании данного гражданина был проведен личный досмотр Чобану И.Ф., у него был изъят сотовый телефон, где были обнаружены фотографии с координатами предположительно тайников – закладок. В последующем сотрудниками УНК было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия – оперативного эксперимента с целью изобличения иных участников преступной деятельности данного магазина. Далее руководство поручило проведение данного оперативного эксперимента сотрудникам УНК УМВД России по г. Костроме. По фотографии места закладки, которая была обнаружена у Чобану И.Ф., был обнаружен сверток с наркотиком, которым был изъят в присутствии понятых и заменен на муляж похожего размера такого же цвета. В последующем 21 октября 2021 года проводился данный эксперимент, приблизительно в вечернее время около 20 часов 15 минут у дома 10 1ый - проезд Коминтерна в п. Козелино проводилось данное оперативное мероприятие с сотрудниками «Гром». Так, в 20-15 минут подъехала машина серебристого цвета, из правой пассажирской двери вышел молодой человек на вид 20-25 лет, рост 170- 175 см., который был одет в темную куртку с капюшоном, красные штаны и черные кроссовки. Этот человек проследовал в сторону данного дома, подошел к остановке и пешком пошел в сторону леса, прошел в сторону места, где был оборудован муляж. В лесу было видно, что светился фонарик в темноте, производились вспышки. Никто больше в лес не заходил и не выходил из него, поэтому сделали вывод, что там находился один гражданин, который зашел в лес. Далее было принято решение о задержании данного гражданина, он был задержан и доставлен в отдел УНК УМВД России по г. Костроме. В дальнейшем с ним проводились оперативные мероприятия. В отделе им (Калюком) совместно с Б.И. был проведен личный досмотр данного гражданина, в ходе которого был изъят сотовый телефон, банковские карты и денежные средства. При проведении личного досмотра участвовали двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности, был проведен личный досмотр гражданина Нечаева Н.А., ничего запрещенного у него обнаружено не было.

Нечаев Н.А. при задержании сопротивления не оказывал, ему известно, что Нечаевым была написана явка с повинной, кто ее отбирал, не вспомнил.

В последующем ему стало известно, что Нечаев Н.А. поднял этот сверток сфотографировал, фотографию отправил куратору. Тот ему сказал, что вроде не для него предназначалось, данный сверток переложил в другое место, сфотографировал и отправил оператору.

Свидетель Б.И. показал, что является заместителем начальника УНК УМВД России по КО.

Показал, что в октябре 2021 года Нечаев Н.А. был задержан в лесном массиве около п. Козелино. По доставлению его в отдел им совместно с оперуполномоченным Калюком проводился личный досмотр Нечаев Н.А. в присутствии понятых, в ходе которого был изъят сотовый телефон, деньги, банковские карты. Запрещенных веществ при нем обнаружено не было. Пароль от телефона Нечаев Н.А. сообщил добровольно. В последующем телефон Нечаева Н.А. осматривался, там были обнаружены координаты мест нахождения тайников- закладок, которые изымал Г.Д. Нечаев Н.А. сообщил пароль от телефона. Им была написана явка с повинной. Никакого противодействия с его стороны не было.

Свидетель А.И. в судебном заседании показала, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по КО.

Показала, что в октябре 2021 года Богданович Ю.Ф. была задержана по подозрению в сбыте наркотических средств через тайники-закладки и доставлена в УНК России по г. Костроме на ул. Юбилейная в г. Костроме. Она ( А.) в присутствии двоих незаинтересованных лиц проводила личный досмотр Богданович Ю.Ф., в результате которого у последней были обнаружены и изъяты 25 свертков с наркотическим средством- «соль», 15 свертков-обнаружены в левом кармане, и 10-в правом кармане, кроме того, был изъят телефон и взяты образцы буккального эпителия.

По данному делу ей ( А.) известно, что на тот момент существовал интернет-магазин «Maiami Beach Store» в мессенджере «Телеграм», где работают неустановленные лица, которые занимаются оборудованием тайников-закладок с наркотическими средствами.

По окончании досмотра был составлен процессуальный документ, в котором лица, участвующие в процессуальном действии расписались, без каких-либо замечаний.

Все, что было изъято у Богданович Ю.Ф., упаковано в конверт.

Свидетель С.Н. в судебном заседании показала, что является начальником отдела УНК УМВД России по КО.

У оперативных сотрудников имелась оперативная информация о работе интернет-магазина «Miami Beach Store», в результате разработки были задержаны Мамедова В.И. и Соколова. Е.А

Она ( С.Н.) принимала участие в осуществлении личного досмотра в отношении Соколовой Е.А. и Мамедовой В.И., в ходе которого у одной из них, вроде у Мамедовой В.И. нашли сверток с наркотиком. У Соколовой Е.А. ничего запрещенного не было обнаружено. При проведении указанного процессуального действия присутствовали понятые женского пола, все, что изымалось, было упаковано в соответствии с законодательством. Замечаний по поводу проведения досмотра ни у кого из участвующих не было. Их досматривали в один и тот же день, Мамедову В.И. раньше, а Соколову Е.А. позже. Досмотр производили в рабочее время, когда именно не помнит в кабинете на ул. Юбилейной, д. 28.

Перед началом досмотра предлагалось указать, находятся ли при ней запрещенные вещества. Мамедова В.И. сказала, что у нее имеется наркотическое вещество-амфетамин в свертке, который находится в кармане.

Также у Мамедовой В.И. был изъят телефон, у Соколовой Е.А. изымались телефон и банковские карты, все изъятое было упаковано и опечатано, снабжено пояснительными записями. Также отбирали буккальный эпителий у обеих задержанных.

При проведении указанных действий Мамедова В.И. и Соколова Е.А. противодействия не оказывали, вели себя спокойно.

Свидетель С.М. в судебном заседании показала, что является старшим оперуполномоченным по особо важным делам УНК УМВД России по КО. Пояснила, что в 2021 году поступила информация, что на территории Костромской области неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств посредством сети интернет, в сентябре 2021 года была задержана Груздева Ю.Н. и она ( С.) проводила ее личный досмотр. Были приглашены двое понятых. Груздевой Ю.Н. перед проведением личного досмотра предлагалось выдать запрещенные вещества, на что она пояснила, что у нее в куртке находится наркотическое средство, которое предназначалось для дальнейшего сбыта и личного потребления. В ходе личного досмотра были изъяты два свертка. По итогам указанного действия был составлен процессуальный документ, с которым все участвующие лица ознакомились, и поставили подписи без замечаний. Груздева Ю.Н. каким-либо образом не препятствовала указанному процессуальному действию.

Свидетель Л.Н. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по КО.

Сотрудники управления наркоконтроля получили информацию, что на территории г.Костромы и Костромской области работает нарко-магазин, название не вспомнил. С их слов был задержан человек, который работал в данном магазине и который работал в должности «склада», т.е. получал оптовые партии и фасовал их на мелкие оптовые партии для закладчиков. В связи с чем, в октябре 29021 года было поручено провести оперативный эксперимент. Ему ( Л.) и Г.Д. была передана информация об изъятом свертке, необходимо было сделать муляж данного свертка. После чего Г.Д. в присутствии понятых изготовил муляж, который передал ему ( Л.). Далее они приехали в лесополосу, расположенную в Заволжском районе в районе ул. Коминтерна, где он встретился с сотрудниками УНК –в частности В.А. и ему показали место, где был изъят данный сверток. Осмотрев данное место, он убедился, что там ничего нет, и оборудовал туда муляж. Далее они проследовали в машину, где все мероприятия были заверены присутствующими незаинтересованными лицами.

В дальнейшем от его коллег была получена информация, что к данному месту подошел гражданин молодой человек, как в дальнейшем выяснилось Нечаев Н.А., который взял данный муляж и переоборудовал его в другое место. В дальнейшем он был задержан, когда осматривали его телефон были получены координаты места. Куда он переоборудовал данный муляж, и он ( Л.) в свою очередь, с понятыми проследовав в то место, по координатам через свой сотовый телефон данный муляж изъял. Был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие поставили подписи без замечаний.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.М. показал, что является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по КО.

Подсудимые знакомы в связи со служебной деятельностью. Весной- летом поступила информация, что на территории нашего города и области начал работать наркомагазин» «Miami Beach Store», функционирующий в мессенджере «Телеграм», «Гидра». В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, первым был установлен Пирожков Р.А., которого задержали в середине октября 2021 года, в отношении которого он (Коврижных) проводил личный досмотр совместно с о/у В.. В ходе личного досмотра Пирожкова Р.А. изъяли наркотические вещества- сверток перемотанный изоляционной лентой. Впоследствии оказалось, что это так называемое «БМБ» с уже расфасованным наркотиком. Насколько он помнит мефедрон. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон и пакет гриппер с остатками вещества. Пирожков Р.А. сопротивления не оказывал, содействовал сотрудникам при раскрытии преступлений.

Далее в ходе проведения дальнейших оперативно- розыскных мероприятий были установлены Петров Д.С. и Груздева Ю.Н., которые были задержаны. В ходе личного досмотра Петрова Д.С. им ( К.) были обнаружены и изъяты свертки с веществом, мобильный телефон. Свертки согласно химического исследования также являлись наркотическим веществом.

Был также изъят мобильный телефон и в связи с тем, что Петров Д.С. являлся потребителем, у него для себя было несколько пакетов с остатками вещества и курительное устройство, которые были изъяты из имевшегося при нем рюкзака. При проведении указанных действий Петров Д.С. противодействия не оказывал

Им ( К.) по поручению следователя проводился осмотр места происшествия совместно с Корешковым по обнаруженным в мобильных телефонах уже оборудованных тайниках-закладках в Фабричном районе, неподалеку от ул. Островского. В ходе проведения осмотра места происшествия также изымалось порядка 5 или 8 свертков с веществом в синей изоленте.

Далее в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий в октябре 2021 года был задержан Чобану И.Ф., в ходе личного досмотра которого сотрудниками УНК был изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого были обнаружены места оборудованных оптовых тайников –закладок. В ходе проверки осмотра места происшествия им совместно с В.А.были обнаружены и изъяты оптовые свертки с веществом в районе ул. Коминтерна-около пяти свертков, помнит, что свертки были в серой скотч- ленте.

Чобану И.Ф. также сопротивления при задержании не оказывал, содействовал сотрудникам при раскрытии преступлений.

Ему известно, что все задержанные общались с куратором интернет магазина «Miami Beach Store», при этом он полагал, что между собой они не общались.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля К.М., данные им на предварительном расследовании.

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.М. от 25 мая 2022 года в томе № 17 на л.д. 224-228 следует, что с 2019 года проходит службу в ОВД МВД России. В его должностные обязанности входит пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, установление лиц, подозреваемых в совершении преступлений указанной категории, их задержание. Весной 2021 года в УНК УМВД России по Костромской области поступила оперативная информация, что на территории г. Костромы и Костромской области распространяет наркотическое средство неустановленное лицо посредством сети «Интернет» через интернет-магазин «Miami Beach Store» на торговой площадке «Hydra» и мессенджера «Телеграм», закладки с наркотическими средствами помещались в тайники в лесополосах рядом с населенными пунктами, прикапывались в землю.

С целью проверки полученной информации, на территории Костромской области был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых удалось установить лиц, совершавших преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, одним из возможных закладчиков наркотических средств является Пирожков Р.А.

16 сентября 2021 года Пирожков Р.А. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств на территории г. Костромы. Им, совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области В.А.., 16 сентября 2021 года в период времени с 18:10 до 19:20 часов в кабинете №317, расположенном в здании УНК УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная,д. 28, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Пирожкова Р.А. Перед началом досмотра, участвующим лицам, им были разъяснены порядок проводимых действий, права, обязанности. После этого Пирожкову Р.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также предъявить денежные средства и иные ценности. Пирожков Р.А. пояснил, что в левом кармане куртки находится сверток с наркотическим средством. Далее в присутствии двух понятых из левого кармана надетой на Пирожкове Р.А. куртки были изъяты: сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, полимерный пакетик типа «гриппер» с остатками вещества внутри, газовая зажигалка красного цвета, которые были упакованы в разные бумажные конверты, снабженные пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц, понятых, им, конверт был опечатан. Во внутреннем кармане надетой на Пирожкове Р.А. куртке были обнаружены мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Ксиоми» и мобильный телефон марки «Хуавей», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих ли, понятых, им, конверт был опечатан. После этого на ватную палочку у Пирожкова Р.А. были изъяты и упакованы в бумажный конверт образцы букального эпителия. По поводу обнаруженных при досмотре предметов и веществ, Пирожков Р.А. в присутствии участвующих лиц пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены участвующие лица, понятые. После ознакомления с данным протоколом все поставили свои подписи, ни от кого замечаний, заявлений не поступило.

28 сентября 2021 года Петров Д.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств на территории г. Костромы. Им, 28 сентября 2021 года в период времени с 14:10 до 16:00 часов в кабинете № 317, расположенном в здании УНК УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Петрова Д.С. Перед началом досмотра, участвующим лицам, им были разъяснены порядок проводимых действий, права, обязанности. После этого Петрову Д.С. было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также предъявлять денежные средства и иные ценности. Петров Д.С. пояснил, что свертки с наркотиком у него находятся в кармане брюк, мобильный телефон в кармане куртки. Далее в присутствии двух понятых из правого кармана надетых на Петрове Д.С. брюк были изъяты восемь свертков, перемотанных изоляционной лентой белого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В правом боковом кармане надетой на Петрове Д.С. куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Редми 9» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. В левом внутреннем кармане куртки были обнаружены две банковские карты «Альфа банк» и «Тинькофф банк», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В одном из карманов, находящегося при Петрове Д.С. рюкзака, были обнаружены: полимерный пакет типа «гриппер» с остатками вещества и полимерный пакет типа «гриппер» со свертком из фольги с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Во внутреннем кармане рюкзака было обнаружено курительное приспособление с нагаром внутри, перемотанное изоляционной лентой красного цвета, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт. Также в рюкзаке были обнаружены две банковские карты: «Россельхозбанк», «Сбербанк», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В большом отсеке рюкзака, были обнаружены: черная складывающаяся лопата, моток красной изоляционной ленты, блокнот с записями, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Все пакеты были снабжены пояснительными записками, заверенными подписями досматриваемого лица, понятых, им, конверты были опечатаны. После этого на ватную палочку у Петрова Д.С. были изъяты и упакованы в бумажный конверт образцы букального эпителия. По поводу обнаруженных при досмотре предметов и веществ, Петров Д.С. в присутствии участвующих лиц пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены досматриваемый, понятые. После ознакомления с данным протоколом все поставили свои подписи, ни от кого замечаний, заявлений не поступило.

21 октября 2021 года Чобану И.Ф. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области. По полученной информации из изъятого в ходе личного досмотра у Чобану И.Ф. мобильного телефона, а именно географических координат с местами закладок наркотических средств. 21 октбря 2021 года был произведен осмотр места происшествия оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области В.А. в присутствии двух понятых и при его участии в п. Козелино г. Костромы. Перед началом осмотра В.А. для фотографирования и поиска мест закладок путем ввода в браузере географических координат, которые были указаны в мобильном телефоне Чобану И.Ф. Объектом осмотра являлся участком местности в лесном массиве недалеко от ул. Коминтерна г. Костромы. На данном участке по имеющимся географическим координатам в присутствии понятых были обнаружены под листвой около дерева полимерный сверток с веществом, перемотанный скотч-лентой, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Далее, по другим координатам, под листьями у оснований деревьев были обнаружены ещё два свертка полимерных свертка с веществом, перемотанные скотч-лентой, которые были изъяты и отдельно друг от друга упакованы в бумажные конверты. После этого, по другим координатам, под листвой у оснований деревьев были обнаружены три полимерных свертка с веществом, перемотанные изоляционной лентой серого цвета, которые были изъяты и отдельно друг от друга упакованы в бумажные конверты. Более обнаружено ничего не было. Бумажные конверты были упакованы надлежащим образом, заклеены листочком бумаги с оттиском печати, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц и понятых. По окончании осмотра В.А. был составлен протокол, с которым ознакомились понятые и он, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких- либо замечаний, дополнений по поведенному осмотру ни от кого не поступило.

В рамках возбужденного уголовного дела по поручению следователя и по информации, полученной из изъятых у Петрова Д.С. и Груздевой Ю.Н. мобильных телефонов, а именно географическим координатам с местами закладок наркотических средств, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области К.А. 30 сентябоя 2021 года с его участием, в присутствии двух понятых, в лесополосе, расположенной около ул. Островского г. Костромы, был проведен осмотр места происшествия. Перед осмотром, К.А. разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествии понятым и ему. Объектом осмотра являлся участок местности в лесном массиве около дома <адрес>. На данном участке по имеющимся географическим координатам с помощью мобильного телефона были обнаружены и изъяты четыре полимерных свертка с веществом внутри, перемотанные изоляционной лентой зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы отдельно в бумажные конверты. Более на осматриваемом участке обнаружено ничего не было. Бумажные конверты были заклеены листочком бумаги с оттиском печати, снабжены пояснительной надписью, понятые поставили свои подписи на конвертах. По окончанию осмотра, К.А. составил протокол, с которым ознакомил его, понятых, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких- либо замечаний, дополнений по поведенному осмотру ни от кого не поступило.

По оглашении показаний свидетель подтвердил их в полном объеме, указал, что не вспомнил обстоятельств произошедшего, по причине прошествия длительного периода времени.

Свидетель В.А. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по КО.

Пояснил, что проводил оперативно- розыскные мероприятия и следственные действия. В частности 16 сентября 2021 года участвовал в мероприятиях по Пирожкову Р.А., в частности участвовал в задержании и проводил личный досмотр Пирожкова Р.А.

Личный досмотр проводил с К.. Перед проведением личного досмотра Пирожкову предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, он ответил, что у него имеются наркотики-соль. У Пирожкова Р.А. был изъят полимерный сверток в изоляционной ленте синего цвета, пакет с остатками вещества и соответственно два мобильных телефона «Ксиоми», «Хуавей».

При производстве указанного действия Пирожков Р.А. не препятствовал, в дальнейшем написал явку с повинной.

23 сентября 2021 года был задержан Исаков А.В. Он ( В.) участвовал в проведении личного досмотра, составлял протокол досмотра. Задержанному был задан вопрос о находятся ли при нем наркотические вещества, на что был получен утвердительный ответ. В ходе личного досмотра был изъят кошелек, в котором находились 6 полимерных свертков с веществом, также был изъят мобильный телефон.

Далее 5 октября 2021 года он ( В.А.) участвовал в задержании гражданки Мамедовой В.И., поскольку была получена оперативная информация, что она получила оптовую партию наркотических средств. Также был проведен ее личный досмотр, другими оперативными сотрудниками, и также отбиралась явка с повинной. Впоследствии была получена информация, что в ходе ОМП были изъяты два свертка с веществом.

19 октября 2021 года был задержан Спиридонов А.А., он также проводил его личный досмотр. Спиридонов А.А. на вопрос сотрудника полиции пояснил, что при нем находятся запрещенные вещества и где конкретно находятся, не помнит, что находились в кармане брюк. В ходе досмотра было изъято 25 полимерных свертков с наркотическим средством. Тем же днем, им ( В.) и К. был проведен осмотр места происшествия в квартире арендуемой Спиридоновым А.А. и Богданович Ю.Ф., в ходе которого были изъяты пластиковая тарелка с веществом и порядка 6 свертков перемотанных малярной лентой светлого цвета, три мобильных телефона, марку затруднился сказать, ноутбук, электронные весы, пакеты и изолента. Спиридонов А.А. предоставил доступ к своему телефону.

21 октября 2021 года по оперативной информации был задержан Чобану И.Ф. Ему ( В.А.) было поручено провести ОМП по сведениям, обнаруженным в его мобильном телефоне. Соответственно были изъяты 5 полимерных свертков с наркотическим средством недалеко от <адрес> в лесном массиве. Известно, что в дальнейшем по указанным координатам проводился оперативный эксперимент, и были изобличена преступная деятельность розничного курьера.

Кроме того, им совместно с о/у К.Е. проводился обыск по месту жительства Груздевой Ю.Н. в <адрес>. Насколько он помнит, в ходе обыска ничего не изымалось, может ошибаться, поскольку прошло много времени. Возможно изымались упаковочные материалы и какое-то остаточное количество наркотических веществ.

В арендованной квартире по месту жительства Мамедовой В.И., после ее задержания 5 октября 2021 года проводили обыск 8 октября 2021 года, в ходе которого ничего не изымалось.

Показал, что Мамедова В.И. при задержании давала исчерпывающие показания, также ею были предоставлены- пароли к средствам мобильной связи, к электронным носителям информации, было изъявлено желание написать явку с повинной.

По ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания свидетеля В.А.

Согласно частично оглашенных показаний свидетеля В.А. от 24. 05. 2022 в томе №17 на л.д. 216 оборот следует, что по обстоятельствам обыска, проведенного 14 октября 2021 года по адресу: <адрес>. В тексте его допроса неверно указано, что при обыске ничего не изымалось. При данном обыске из вышеуказанной квартиры обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом, а также четыре свертка из фольги с веществом.

По оглашении свидетель В.А. подтвердил данные показания.

Свидетель К.А. в судебном заседании показал, что ранее осуществлял служебную деятельность в УНК УМВД России по КО в должности старшего оперуполномоченного.

Указал, что по данному делу он проводил оперативные мероприятия, однако по прошествии времени вспомнить, что конкретно проводил, не может. Указал, что он участвовал в проведении осмотров участков местности, по ранее полученным координатам после осмотра телефонов подсудимых. Также участвовал в осмотрах места происшествия в жилище некоторых лиц, в ходе которых изымались вещества и предметы, имеющие значение для уголовного дела, в том числе наркотические вещества.

Он участвовал в осмотре места происшествия по месту проживания Пирожкова Р.А. на ул. Наты Бабушкиной, где тот проживал с дедушкой. Из куртки задержанного, которая находилась в его комнате, изымались свертки-количество назвать не может.

Про осмотр места происшествия по полученной в отношении Пирожкова Р.А. информации пояснить ничего не смог.

Степанов И.В. вместе с Исаковым А.В. были задержаны между домами по ул. Олега Юрасова. Он ( К.) участвовал совместно с Куликовым в осмотре места происшествия участка местности, где ранее ими были оборудованы тайники-закладки, после полученной информации из телефонов задержанных. В результате указанного действия были изъяты около 4-х закладок.

Личный досмотр проводил, скорее всего, Степанова И.В. В ходе осмотра мог изыматься телефон, скорее всего, изымался, это стандартная процедура и наркотические средства, которые у него были при себе, в обысковых мероприятиях в отношении Исакова А.В. не принимал участия.

Пояснил, что ему известно, что Богданович Ю.Ф. и Спиридонов А.А. прибыли из г. Петрозаводска. Он ( К.) проводил обысковые мероприятия на съемной квартире, которую они арендовали на ул. 8 марта, дом не вспомнит. Также мог участвовать в личном досмотре Спиридонова А.А.

По эпизодам, вмененным Чобану И.Ф. он принимал участие в осмотре места происшествии по месту жительства подсудимого, где он снимал квартиру в Заволжском районе на ул. Крупской, номер дома не помнит, изымались предметы, предназначенные для фасовки, для оборудования тайников закладок-изолента, полимерные пакетики.

Участвовал в осмотре места происшествия участков местности в районе моста через р. Костромка, где ж/д переезды в районе завода «Свеза», где были оборудованы тайники закладки, также после осмотра телефонов Петрова Д.С., Груздевой Ю.Н.

Все задержанные содействовали, никто не препятствовал, все сотрудничали.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля К.А., данные им на предварительном следствии.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Корешкова А.А. от 26 мая 2022 года в томе №17 на л.д. 232-240 следует, что весной 2021 года в УНК УМВД России по Костромской области поступила оперативная информация, что на территории г. Костромы и Костромской области распространяет наркотическое средств неустановленное лицо посредством сети «Интернет» через интернет-магазин «Miami Beach Store» на торговой площадке «Hydra» и мессенджера «Телеграмм», закладки с наркотическими средствами помещались в тайники в лесополосах рядом с населенными пунктами, прикапывались в землю.

Непосредственно после задержания Пирожкова Р.А. было принято решение незамедлительного осмотра квартиры. 17 сентября 2021 года в период времени с 00.00 до 00.45 часов по адресу: <адрес>, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области К.Е., с его участием и участием задержанного Пирожкова Р.А., находящимся в квартире его дедом и двумя понятыми был проведен осмотр жилого помещения. Перед осмотром места происшествия К.Е. понятым и участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра. После этого К.Е. спросил у Пирожкова Р.А., не возражает ли он против осмотра квартиры, на что Пирожков Р.А. ответил, что не возражает. В ходе осмотра жилого помещения ничего не изымалось. При осмотре балкона на нем обнаружено кресло, на котором лежала куртка черного цвета, из кармана которой были извлечены девять свертков с веществом. Свертки были перемотаны изоляционной лентой разных цветов, а именно красного, черного и синего. Данные свертки были изъяты и упакованы в один бумажный конверт. Более в ходе осмотра ничего не изымалось. Конверт был заклеен листочком бумаги с оттиском бумаги, снабжен пояснительной надписью, участвующие лица, понятые поставили свои подписи на конверте. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, К.Е. все участвующие лица, понятые были ознакомлены с протоколом, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру от участвующих лиц, понятых не поступило.

По полученной информации из изъятого Пирожковым Р.А. мобильного телефона, а именно географических координат с местами закладок наркотических средств, 17 сентября 2021 года был произведен осмотр места происшествия с его участием проведенный старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области К.Е. в присутствии двух понятых на ул. Щемиловка г. Костромы. Перед осмотром места происшествия К.Е. понятым и участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлся участок местности в лесном массиве на расстоянии около 30 метров от дома №9 по ул. Щемиловка. На данном участке по имеющимся географическим координатам с помощью мобильного телефонами были обнаружены и изъяты у дерева полимерный сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Далее, около куска доски в земле был обнаружен полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Более на осматриваемом участке обнаружено ничего не было. Бумажные конверты были заклеены листочком бумаги с оттиском печати, снабжены пояснительной надписью, он и понятые поставили свои подписи на конвертах. По окончанию осмотра К.Е. был составлен протокол, с которым он ознакомил всех участвующих лиц, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру от него, понятых не поступило. Далее они уехали на ул. Московскую г. Костромы, где 17.09.2021 был произведен осмотр места происшествия с его участием, проведенный старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области К.Е. в присутствии двух понятых. Перед осмотром места происшествия К.Е. понятым и участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлся участок местности в лесном массиве на расстоянии около 500 метров от дома №102 по ул. Московской. На данном участке по имеющимся географическим координатам с помощью мобильного телефона был обнаружен и изъят у дерева полимерный сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Далее, около другого дерева в земле был обнаружен полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Более на осматриваемом участке обнаружено ничего не было. Бумажные конверты были заклеены листочком бумаги с оттиском печати, снабжены пояснительной надписью, он и понятые поставили свои подписи на конвертах. По окончанию осмотра К.Е. был составлен протокол, с которым он ознакомил всех участвующих лиц, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру от него, понятых не поступило.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, удалось установить и другого фигуранта, закладчика наркотических средств Степанова И.В. 23 сентября 2021 года Степанов И.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств на территории г. Костромы. Старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области К.Е. с его участием, 23 сентября 2021 года в период времени с 14. 15 до 14.32 часов в кабинете №326а расположенном в здании УНК УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная,д. 28 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Степанова И.В. Перед началом досмотра участвующим лицам Куликовым Е.С. были разъяснены порядок проводимых действий, права, обязанности. После этого, Степанову И.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, а также предъявить денежные средства и иные ценности. Степанов И.В. пояснил, что при нем имеются наркотические средства. Далее в присутствии двух понятых в левом кармане куртки одетой на Степнове И.В. был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. В правом кармане куртки был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри перемотанный изоляционной лентой черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Также в правом кармане куртки было обнаружено приспособление для курения с остатками вещества внутри которое было изъято и упаковано в бумажный конверт. На футболке с передней части на шнурке висел пузырек с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. В левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты две трубки с веществом, которые был изъяты и упакованы в бумажный конверт. В левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. После этого на ватную палочку у Степанова И.В. были изъяты и упакованы в бумажный конверт образцы буккального эпителия. Все пакеты были снабжены пояснительными записками, заверенными подписями участвующих лиц, понятых, конверты были опечатаны. По поводу обнаруженных при досмотре предметов и веществ, Степанов И.В. пояснил, что мобильный телефон, два свертка с веществом, стеклянный пузырек, курительное приспособление, две трубки принадлежат ему. По окончанию личного досмотра Куликовым Е.С. был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены он, понятые. После ознакомления с данным протоколом все поставили свои подписи, ни от кого замечания, заявления не поступали.

Далее им 23 сентября 2021 гда в 23.00 в каб. №317, расположенном в здании УНК УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28 был составлен протокол явки с повинной по обращению Степанова И.В.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, удалось установить и другого фигуранта, закладчика наркотических средств Исакова А.В., который был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств на территории г. Костромы 23 сентября 2021 года. Оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области с его участием, 23 сентября 2021 года в период времени с 13.30 до 14.00 часов в кабинете №317 расположенном в здании УНК УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная,д. 28 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Исакова А.В. Перед началом досмотра участвующим лицам В.А. были разъяснены порядок проводимых действий, права, обязанности. После этого, Исакову А.Л. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, а также предъявить денежные средства и иные ценности. Исаков А.Л. пояснил, что при нем находятся свертки с наркотиком и мобильный телефон. Далее в присутствии двух понятых в левом кармане куртки одетой на Исакове А.В. был обнаружен кошелек бежевого цвета, внутри которого находилось шесть полимерных свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Во внутреннем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Вортекс» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. После этого на ватную палочку у Исакова А.В. были изъяты и упакованы в бумажный конверт образцы буккального эпителия. Все пакеты были снабжены пояснительными записками, заверенными подписями участвующих лиц, понятых, конверты были опечатаны. По поводу обнаруженных при досмотре предметов и веществ, Исаков А.В. в присутствии участвующих лиц пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство 2соль». По окончанию личного досмотра В.А. был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены участвующие лица, понятые. После ознакомления с данным протоколом все поставили свои подписи, ни от кого замечания, заявления не поступили.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, удалось установить и других фигурантов, закладчиков наркотических средств, Спиридонова А.А. и Богданович Ю.Ф. В рамках возбужденного уголовного дела по поручению следователя и по информации, полученной из изъятого у Богданович Ю.Ф. мобильного телефона, а именно географическим координатам с местами закладок наркотических средств, 20. октября 2021 года был произведен осмотр места происшествия. Осмотр проводил старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Костромской области К.Е. при его участии, в присутствии двух понятых в лесополосе, расположенной около ул. Московской г. Костромы. Перед осмотром, К.Е. разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия ему и понятым. Объектом осмотра являлся участок местности в лесном массиве на расстоянии около 500 метров от дома №102 по ул. Московской. На данном участке по имеющимся географическим координатам с помощью мобильного телефона был обнаружении и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Более на осматриваемом участке обнаружено ничего не было. Бумажный конверт был заклеен листочком бумаги с оттиском печати, снабжен пояснительной надписью, он и понятые поставили свои подписи на конвертах. По окончанию осмотра К.Е. был составлен протокол, с которым ознакомил всех участвующих лиц, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру от него, понятых не поступило.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, удалось установить и другого фигурантов, закладчиков наркотических средств, Чобану И.Ф., который был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области 21 октября 2021 года. По полученной информации из изъятого в ходе личного досмотра у Чобану И.Ф. мобильного телефона, а именно географических координат с местами закладок наркотических средств, 21 октября 2021 года был произведен осмотр места происшествия оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области В.А. в присутствии двух понятых и при его участии в п. Козелино г. Костромы. Перед началом осмотра В.А. понятым и ему разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия. В качестве технических средств использовался мобильный телефон В.А. для фотографирования и поиска мест закладок путем ввода в браузере географических координат, которые были указаны в мобильном телефоне Чобану И.Ф. Объектом осмотра являлся участок местности в лесном массиве недалеко от ул. Коминтерна г. Костромы. На данном участке по имеющимся географическим координатам в присутствии понятых были обнаружены под листвой около дерева полимерный сверток с веществом, перемотанный скотч-лентой, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Далее, по другим координатам, под листьями у оснований деревьев были обнаружены ещё два полимерных свертка с веществом, перемотанные скотч-лентой, которые были изъяты и отдельно друг от друга упакованы в бумажные конверты. После этого, по другим координатами, под листвой у оснований деревьев были обнаружены три полимерных свертка с веществом, перемотанные изоляционной лентой серого цвета, которые были изъяты и отдельно друг от друга упакованы в бумажные конверты, более обнаружено ничего не было. Бумажные конверты были упакованы надлежащим образом, заклеены листочком бумаги с оттиском печати, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц и понятых. По окончанию осмотра В.А. был составлен протокол, с которым ознакомились понятые и он, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру ни от кого не поступало.

В этот же день, 21 октячбря 2021 года с 19.18 до 19.54 часов старшим оперуполномоченным по ОВД УМВД России по Костромской области К.Е. с его участием и с участием проживающего в квартире задержанного Чобану И.Ф. и двух понятых, был произведен осмотр жилища, расположенного по адресу: <адрес> Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме того, понятым были разъяснены права, ответственность. После этого К.Е. спросил у Чобану И.Ф., кто проживает в комнате №2 квартиры № 11, на что последний ответил, что в данной квартире проживает он один. К.Е. спросил у Чобану И.Ф. не возражает ли он от осмотра квартиры, он ответил, что не возражает. Войдя в квартиру, в комнате находились: диван, шкаф, телевизор, стол. На диване находились: полимерный пакет с веществом белого цвета, электронные весы, полимерный пакет с маленькими пакетиками с застежкой «зип-лок». На полу около дивана лежали изолента зеленого и черного цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты. Конверты были заклеены листочком бумаги с оттиском печати, снабжены пояснительной надписью и понятые, участвующие лица поставили свои подписи на конвертах. По окончании составления протокола осмотра места происшествия с ним были ознакомлены все участвующие лица, понятые, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру от участвующих лиц, понятых не поступило.

Во исполнение поручения следователя, по указанным в нем географическим координатам расположения мест закладок с наркотическим средством, полученными в ходе осмотра мобильного телефона Чобану И.Ф. 22 октября 2021 года им был произведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых в лесополосе, расположенной около ул. Учхоза «Костромской» г. Костромы. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В качестве технических средств использовался его мобильный телефон для фотографирования и поиска мест закладок путем ввода в браузере географических координат, которые были указаны в поручении следователя. Объектом осмотра являлся участок местности в лесном массиве недалеко от дома №1 ул. Учхоза «Костромской» г. Костромы. На данном участке по имеющимся географическим координатам в присутствии понятых были обнаружены в земле около деревьев четыре свертка серого цвета с веществом внутри, которые были изъяты и отдельно упакован в разные бумажные конверты. Бумажные конверты были упакованы надлежащим образом, заклеены листочком бумаги с оттиском печати, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями понятых. По окончании осмотра им был составлен протокол, с которым ознакомились понятые. После чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру ни от кого не поступило.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, удалось установить и других фигурантов, закладчиков наркотических средств, Петрова Д.С. и Груздеву Ю.Н. В рамках возбужденного уголовного дела по поручению следователя и по информации, полученной из изъятых у Петрова Д.С. и Груздевой Ю.Н. мобильных телефонов, а именно географическим координатам с местами закладок наркотических средств, 29 сентября 2021 года им были произведены осмотры мест происшествия на различных участках местности. Первый осмотр проводился в присутствии двух понятых в лесополосе, расположенной около ул. Чернигинская набережная г. Костромы. Перед осмотром, им были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия понятым. Объектом осмотра являлся участок местности в лесном массиве на расстоянии коло 200 метров от дома №50 по ул. Чернигинская набережная. На данном участке по имеющимся географическим координатам с помощью мобильного телефона в земле около дерева был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Более на осматриваемом участке обнаружено ничего не было. Бумажный конверт был заклеен листочком бумаги с оттиском печати, снабжен пояснительной надписью, он и понятые, поставили свои подписи на конверте. По окончанию осмотра им был составлен протокол, с которым он ознакомил понятых, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру от понятых, не поступило. После этого, на служебной автомашине он вместе с понятыми проследовали на ул. Художников Шуваловых г. Костромы для проведения второго осмотра места происшествия. Перед осмотром, им были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия понятым. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный около дома №4 по ул. Художников Шуваловых. На данном участке по имеющимся географическим координатам с помощью мобильного телефона в земле около угла кирпичного здания был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Более на осматриваемом участке обнаружено ничего не было. Бумажный конверт был заклеен листочком бумаги с оттиском печати, снабжен пояснительной надписью, он и понятые поставили свои подписи на конверте. По окончанию осмотра им был составлен протокол, с которым ознакомил понятых, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру от понятых, не поступило. После этого они проследовали в м/р Венеция у дому №7 для производства третьего осмотра места происшествия. Перед осмотром, им были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия понятым. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от дома №7 м/р Венеция г. Костромы. На данном участке по имеющимся географическим координатам с помощью мобильного телефона в земле был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Более на осматриваемом участке обнаружено ничего не было. Бумажный конверт был заклеен листочком бумаги с оттиском печати, снабжен пояснительной надписью, он и понятые поставили свои подписи на конверте. По окончанию осмотра им был составлен протокол, с которым ознакомил понятых, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру от понятых, не поступило. Во исполнение поручение следователя 30 сентября 2021 года с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по Костромской области К.М. в присутствии двух понятых в лесополосе, расположенной около ул. Островского г. Костромы, был проведен осмотра места происшествия. Перед осмотром, им были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия понятым. Объектом осмотра являлся участок местности в лесном массиве около дома №59 по ул. Островского г. Костромы. На данном участке по имеющимся у его географическим координатам с помощью мобильного телефона были обнаружены и изъяты четыре полимерных свертка с веществом внутри, перемотанные изоляционной лентой зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы отдельно в бумажные конверты. Более на осматриваемом участке обнаружено ничего не было. Бумажные конверты он заклеил листочком бумаги с оттиском печати, снабдил пояснительной надписью, К.М. и понятые поставили свои подписи на конвертах. По окончанию осмотра им был составлен протокол, с которым ознакомил понятых, после чего все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру от понятых, не поступило.

По оглашении свидетель К.А. подтвердил показания.

Свидетель П.О. в судебном заседании показала, что является старшим следователем СО МО МВД «Буйский»

Показала, что в октябре 2021 года в отношении Мамедовой В.И. и Соколовой Е.А. в СО МВД «Буйский» было возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 УК РФ. Они были подозреваемые по данному уголовному делу, с ними проводились следственные действия, они допрашивались по делу. С Мамедовой В.И. проводилась проверка показаний на месте, осмотр места происшествия.

В октябре 2021 года Мамедова В.И. участвовала в осмотре места происшествия, участвовал защитник, понятые. Мамедовой В.И. было предложено показать места, где оборудовались тайники-закладки, она согласилась и с ней проехали в лесной массив, рядом с трассой Ликурга-Буй. Мамедова В.И. показывала, где оборудовала тайники – закладки, вместе с понятыми и ее защитником. Сначала была проведена проверка показаний на месте, она показывала, рассказывала, и после проверки было предложено поучаствовать в осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были изъяты закладки и впоследствии осмотрены.

Мамедова В.И. сама по ходу движения показывала, указывала места, где было все оборудовано, сама все рассказывала. Показала несколько мест, точное количество не помнит, было изъято 9 закладок с наркотическим средством в результате осмотра места происшествия. Сразу по ходу движения, все изымалось, упаковывалось, в присутствии понятых.

При проверке показаний на месте Мамедова В.И. показывала, где она находится, она ( П.) со своего телефона, фиксировала эти точки и вносила в протокол. Затем она ( П.) также со своим телефоном, ходила, в итоге какие-то точки совпадали, какие-то нет- с проверки показаний и осмотра.

Все процессуальные действия были зафиксированы в соответствующих протоколах, с которыми были ознакомлены все участники следственного действия и поставили подписи без замечаний.

Соколову Е.А. она П.) допросила в качестве подозреваемой, в качестве обвиняемой, но на проверку с ней не ездили, не успели. В ходе допросов процессуальные права разъяснялись подозреваемой, обвиняемой.

Считала, что Мамедова В.И. и Соколова Е.А. способствовали раскрытию и расследованию преступлению, не было с их стороны каких-то препятствий.

Свидетель Р.Е. в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным МО МВД «Буйский».

05 октября 2021 года ему от руководства поступило указание выехать на место происшествия на автодорогу Буй- Ликурга, для того, чтобы изъять тайники-закладки. Он вместе с дознавателем Л.М. выехал на это место

Так им сообщили, что сотрудники УНК г. Костромы задержали закладчиц. Данную информацию они сообщили Д.Е., скинули ему координаты, он в свою очередь сообщил данную информацию им и поручил изъять закладки. Он с дознавателем выехал на место, в присутствии понятых по координатам, которые у них были, изъяли закладки, в количестве двух штук в изоленте синего цвета.

Дознаватель упаковал их в присутствии понятых, оформил протокол изъятия, лица, участвующие в указанном процессуальном действии поставили свои подписи без замечаний.

Свидетель Л.М. в судебном заседании показал, что является дознавателем отделения дознания МО МВД «Буйский».

ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ему была передана информация, что в участке лесного массива автодороги Буй- Ликурга могут находиться тайники- закладки с наркотическим веществом. Он ( В.) совместно с оперуполномоченным МО МВД «Буйский» Р.Е. выдвинулся на данное место, далее им ( В.) производился осмотр места происшествия. Были найдены двое понятых, которым были разъяснены права. Участники следственного действия были уведомлены о том, что применяется техническое средство, а именно мобильный телефон, который принадлежал ему ( В.). Далее оперуполномоченный Р.Е. также пояснил, что у него имеются сведения, что в этот момент была получена оперативная информация, что в этом месте могут находиться наркотические вещества. Им ( В.) в ходе осмотра места происшествия были изъяты два свертка с веществом в изоленте синего цвета, один из которых находился в земле в глубине лесного массива у пня, второй находился также в земле рядом с вывеской «Берегите лес от пожара». После данные вещества были упакованы и изъяты, назначена экспертиза, по результатам указанного действия был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором участвующие лица поставили подписи без замечаний.

Пояснил, что ему предоставлялись координаты мест оборудованных тайников-закладок, т.к. он не располагал сведениями, по каким именно координатам находятся тайники. Были предположительные места, а далее уже в ходе осмотра места происшествия с помощью GPS камеры зафиксировали координаты мест закладок, точные координаты не были известны.

Свидетель Д.Е. в судебном заседании показал, что является заместителем начальника МО МВД «Буйский».

Указал, что изначально была зафиксирована информация рапортами оперативных сотрудников из г. Костромы, в которых указано о наличии наркотических средств на территории Буйского района на автодороге Буй-Ликурга. Был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты свертки с наркотическими веществами, направлены на исследование. Далее из г. Костромы в г. Буй были доставлены Соколова Е.А. и Мамедова В.И.

Оформили их задержание, далее проводилась проверка показаний на месте.

Он организовал осмотр места происшествия и зарегистрировал рапорта об обнаружении признаков преступления.

На осмотр места происшествия изначально ездили сотрудники Разгуляев и Лапшин. Осмотрев данные места по полученным координатам, были изъяты наркотические вещества.

Координаты мест оборудованных тайников-закладок были получены от сотрудников УНК, которые получили данные сведения из телефона задержанной Мамедовой В.И.

Сначала 05 октября 2021 года было изъято два свертка с наркотическими средствами, затем позже при повторном проведении осмотра места происшествия, еще сколько-то, примерно 8 свертков

После осмотра места происшествия составлялся процессуальный документ, все участвующие лица в протоколе ставили свои подписи.

Пояснил, что в настоящее время точно не помнит, с кем проводилась проверка показаний на месте. От сотрудников полиции ему известно, что Мамедова В.И. и Соколова Е.А. активно способствовали раскрытию преступления и давали показания.

Свидетель О.Р. в судебном заседании показал, что является начальником отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Костроме.

В УНК поступила информация о том, что лица на территории г. Костромы и Костромской области осуществляли бесконтактный сбыт наркотических средств при помощи сети интернет в приложении «Телеграм». Продажу наркотических средств и психотропных веществ осуществляли на площадке «Гидра» и в месенджере «Телеграм». С целью проверки данной информации управление по контролю за оборотом наркотиков проводился ряд оперативно- розыскных мероприятий, в ходе проведения которых управлением был установлен Чобану И.Ф., который непосредственно осуществлял фасовку на более мелкие партии наркотиков и оборудовал тайники закладки для последующих закладчиков. С целью установления соучастников данной преступной группы и изобличения их преступной деятельности было принято решение провести оперативно- розыскное мероприятие оперативный эксперимент. Перед этим в ходе личного досмотра Чобану И.Ф. был изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии с мелкооптовыми партиями закладок. В результате было принято решение провести оперативный эксперимент. Проведение данного мероприятия было поручено их отделу. Данное оперативно- розыскное мероприятие проводил старший оперуполномоченный Г.Д. и оперуполномоченный Л.Н. Управлением была предоставлена фотография с координатами, где ранее был изъят сверток. В ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия был оборудован муляж по данным координатам. Непосредственно он с оперуполномоченным К.Н. проводил оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, где был оборудован муляж. 21 октября 2021года в вечернее время около 20-00 часов под наблюдение был принят данный участок местности. Все это проводилось в Заволжском районе г. Костромы в лесополосе в районе проезда Коминтерна у дома № 10. К данной лесополосе подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», номера не были установлены, так как было темно, не просматривались. Из данного автомобиля вышел молодой человек на вид 20- 25 лет, рост 170 -175 см, одет в черную куртку, на голове капюшон, красных штанах. Он проследовал в лесополосу, где был оборудован муляж. Просматривались вспышки телефона, работа фонарика, т.е. он подошел к месту, где был оборудован муляж, было принято решение о задержании данного гражданина. После задержания было установлен Нечаев Н.А., после чего он был доставлен в отдел УНК УМВД России по г. Костроме.

При задержании Нечаев Н.А. сопротивления не оказывал, изначально начал содействовать, противодействия с его стороны не было.

Свидетель К.Е. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по г. Костроме.

В сентябре 2021 года сотрудниками УНК был задержан Пирожков Р.А. он (ФИО291) совместно с К.А. проводил участие в осмотре места происшествия по месту его жительства. В ходе осмотра квартиры, где проживал Пирожков Р.А., в жилом помещении изъято ничего не было, а на балконе была обнаружена куртка черного цвета, в которой были обнаружены и изъяты 9 свертков с веществом внутри. Также у Пирожкова Р.А. был изъят мобильный телефон. По результатам указанного процессуального действия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе осмотра мобильного телефона были обнаружены сведения о тайниках закладках, предположительно с наркотическим средством. Так на ул. Московской было изъято 2 свертка и на ул. Щемиловке было изъято 2 свертка, указанные свертки были перемотаны изолентой, какого цвета не помнит. Все изъятые свертки были примерно одного размера и обмотаны изолентой разных цветов. Указал, что Пирожков Р.А. все сам рассказывал, содействие оказывал. Когда проводился осмотр квартиры, он пояснил, что у него в куртке находятся свертки, ничего не скрывал.

Также он участвовал при проведении обыска в квартире Груздевой Ю.Н. и Петрова Д.С. в г. Ярославле после их задержания в г. Костроме. В ходе обыска были изъяты 5 свертков с веществом внутри перемотанные изолентой, какого цвета не помнит, также было изъято курительное приспособление с остатками вещества. По итогам был составлен процессуальный документ, в котором участвующие лица расписались. Изъятые вещества упаковывались и были переданы следователю.

Кроме того, он (ФИО291) по поручению следователя проводил обыск в квартире по адресу: ул. Московская, д. 29 Б, где проживали задержанные на тот момент Соколова Е.А.и Мамедова В.И. В ходе обыска запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Им (ФИО291) совместно с К.А. был проведен личный досмотр Степанова И.В., который был задержан в конце сентября- в октябре 2021 года, точную дату не помнит. В ходе личного досмотра были изъяты свертки, перемотанные изолентой с веществом внутри, также курительное приспособление в виде трубки с остатками вещества, пузырек с веществом внутри, который был на нитке у Степанова и висел на груди. Кроме того был изъят мобильный телефон. По окончании процессуального действия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Степанов И.В. оказывал содействие.

Также был задержан Чобану И.Ф. в октябре 2021 года, был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон, также был проведен осмотр квартиры гражданина Чобану И.Ф., на ул. Крупской, в результате которого был изъят полимерный пакет с остатками вещества, изолента, электронные весы. При осмотре квартиры понятые участвовали. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты, составлен соответствующий протокол. Все участвующие лица поставили свои подписи.

Также были задержаны Спиридонов А.А. и Богданович Ю.Ф., им был проведен личный досмотр Спиридонова А.А., изъяты 25 свертков с веществом внутри и мобильный телефон. Богданович Ю.Ф противодействия не оказывала.

Подсудимые, у которых он изымал телефоны самостоятельно сообщали код доступа к телефону.

Он проводил осмотр места происшествия на ул. Московской по информации, полученной из телефона Богданович Ю.Ф., в октябре 2021 года. В результате указанного процессуального действия были обнаружены свертки, перемотанные изолетной, какого цвета не помнит, сколько было свертков также не помнит. По результатам составлялся протокол, в нем указывалось, что было изъято, в каком количестве, все участвующие лица в нем расписались.

Пояснил, что у кого-то из подсудимых брал, точно сейчас не помнит, у Мамедовой В.И. или Соколовой Е.А., явку с повинной, которая была написана добровольно, без какого-либо принуждения со стороны подсудимой. Соколова Е.А. вела себя нормально, рассказывала добровольно, содействие оказывала.

Свидетель Ф.Д. в судебном заседании показал, что до 2022 года он работал в УНК УМВД России по г.Костроме.

В октябре 2021 года ему было поручено руководством осуществить осмотр места происшествия по адресам, обнаруженным в мобильном телефоне Мамедовой В.И. Он (Ф.) совместно с оперуполномоченным Селезневым осуществил осмотр участков местности, расположенных в конце ул. Водяной в лесном массиве. В результате осмотра было изъято четыре свертка с веществом, которые были закопаны в земле у деревьев. Было составлено два протокола осмотра места происшествия. При указанном процессуальном действии присутствовали понятые, по результатам составлялся протокол, все участвующие лица расписались в нем.

Свидетель С,А. в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным по особо важным делам УНК УМВД Росси по КО.

В октябре 2021 года ему и начальнику отделения Ф.Д. было поручено провести обследование участков, были даны координаты. Инициатором данного мероприятия был не он ( С.). До них коллеги довели информацию, что была задержана Мамедова В.И. Был проведен ее личный досмотр, изъят телефон, в ходе осмотра мобильного телефон были обнаружены географические координаты с оборудованными ею тайниками закладками.

Ему и Ф.Д. руководством было поручено проехать по данным адресам, провести осмотр места происшествия. Они с Ф.Д. выдвинулись, с помощью мобильного телефона установили координаты, которые находились на ул. Водяной крайний дом № 132 в лесополосе. Далее произвели осмотр, перед осмотром понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе первого осмотра изъяли один сверток, в ходе второго осмотра было изъято три свертка. В общей сложности было изъято четыре свертка, если не ошибается. Свертки были упакованы в изоленте красного цвета и находились в прикопе в земле. Все было упаковано. На этом мероприятия были закончены.

Понятые поставили свои подписи в составленном процессуальном документе, замечания не поступили.

Свидетель Б,Е. в судебном заседании показала, что является старшим дознавателем отдела полиции № 1 УМВД России по г. Костроме.

28 сентября 2021 года она заступила на службу в состав опергруппы по территории обслуживания ОП №1. В дневное время поступило сообщение из дежурной части о необходимости проследовать по адресу: ул. Борьбы д. 39 для производства осмотра места происшествия в жилом помещении. По поступившей информации от сотрудников УНК в данном помещении проживали лица, подозреваемые в совершении незаконного оборота наркотических средств, и что по данному адресу могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Они выехали по данному адресу на служебном автомобиле, там находились сотрудники УНК, Груздева, задержанная сотрудниками УНК и собственник жилого помещения, были приглашены понятые, с согласия собственника был произведен осмотр жилого помещения по данному адресу. В данном помещении на столе был обнаружен сотовый телефон. Груздева Ю.Н. пояснила, что он принадлежал ей. Также на полу у дивана был обнаружен пакетик с веществом, Груздева Ю.Н. также пояснила, что это ее наркотическое средство- «соль». Были обнаружены три стеклянные трубки, которые также были изъяты. Также были обнаружены и изъяты скотч и электронные весы. В помещении санузла была изъята пластиковая бутылка, через которую как пояснила Груздева Ю.Н., она курила наркотик.

По результатам осмотра был составлен протокол, все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.

Какого-либо противодействия во время проведения данного следственного действия было со стороны Груздевой не было.

Свидетель С.Д. в судебном заседании показал, что никого из подсудимых не знает.

Пояснил, что в 2021 году он являлся потребителем наркотических средств, которые приобретал путем закладки, в сети интернет через мессенджер «Телеграм», где он был зарегистрирован и у него был свой аккаунт.

Он приобретал наркотики в том числе в интернет-магазине «Майами Бич» (но по названию может ошибаться), в котором выставлены изначально позиции, где и сколько, какие закладки лежат, где и какой вес. Он делал заказ, далее приходило сообщение с реквизитами и сумма для оплаты, переводил деньги за наркотик электронным переводом через «Киви-кошелек» и ему выдавался адрес с картинкой и описанием. Он ехал на место, находил заказанный наркотик, был случаи, когда ничего не находил.

Всю информацию он получал от «бота». Бот это созданная человеком электронная площадка, на которой размещены запрещенные вещества, он управляется автоматически без человека.

07 октября 2021 года он через бот в мессенджере «Телеграм» в интернет-магазине заказал наркотик -«Кристалл- соль». Приобрел ее на ул. Южной д.8. Он пришел, опознал присланную картинку, под камнем лежала данная закладка. Он поднял ее и отправился отдыхать в лесополосу за отель «Азимут», где употребил наркотик. 08 октября 2021 года утром его задержали сотрудники.

Пояснил, что пока она заказывал наркотики в мессенджере «Телеграм» видел много рекламы «Устал трудиться, приходи». Ему предлагали распространять наркотики, путем оборудования тайников-закладок, в своем городе, также предлагали и в другом городе, куда-то уезжать, обещали жилье, спонсировать, при этом указывали расценки, говорилось, что это легкий способ заработать-10 000 долларов предлагалось, если развозить по каким-то маршрутам.

Свидетель П.В. в судебном заседании показал, что являлся потребителем наркотических средств-«СК», «скорость», который приобретал в интернет-магазине «Майами Бич».

Указанный магазин работал через «Телеграм», куда можно зайти, выбрать, что нужно и в ответ присылают адрес. После этого необходимо перевести деньги на карту, тогда присылают фотографию с адресом.

Ему известно, что в указанном магазине есть куратор, есть закладчики, а также склад- тот, кто фасует. В городе много рекламы этого магазина на домах и заборах, этим занимаются графитчики.

Ему известно, что когда устраиваешься туда работать, то дают пробный период, работаешь «на муке» дня три, т.е. оборудуешь закладки с мукой, затем уже входишь в доверие, начинаешь делать закладки с наркотиками. Мукомолы делают закладки с пищевой мукой.

Его знакомый Т.С. ему рассказывал, что можно отработать именно на муке и получить деньги, т.е. отрабатываешь пробный период и тебе за него уже платят.

В итоге он ( П.В.) устроился, так он написал куратору интернет-магазина «Майами Бич», ему ответил оператор с ником « С.», который дал ему заполнить анкету, после того как он ( П.В.) это сделал, тот скинул программы, чтобы делать фотографии с координатами, он ( П.В.) сделал три пробные фотографии и оператор сообщил, что он выходил на работу. Затем перевел его на оператора, который с ним дальше общался. Далее его инструктировали по оборудованию закладок, в частности, где их нельзя оборудовать.

Какое вознаграждение ему обещал в настоящее время он не помнит, однако за указанный период, что он отработал на муке ему заплатили 6000 рублей.

Пояснил, что оплата производится в биткоинах, но у него не получалось переводить и тогда ему деньги перевели на карту. Больше он не стал работать.

Также пояснил, что ему известно, что в случае, когда закладчики обманывают магазин, то к ним применяют физическую силу так называемые спортики.

Показал, что на допрос к следователю попал, после того, как его вместе с Т.С. задержали сотрудники полиции.

Свидетель Ф.А. в судебном заседании показал, что среди его знакомых есть Исаков А.В. и Степанов И.В., познакомились когда общались в одной компании. Кроме того в этой же компании общались его брат Ф.Д., Ж.М., который умер.

Показал, что через интернет-магазин «ГТА» приобретал наркотики для потребления. Пояснил, что какое-то время назад, точно назвать не может, в отношении него, его брата – Ф. и Исакова была применена физическая сила, когда они трудоустроились в интернет-магазин оборудовать закладки с мукой, по обстоятельствам произошедшего пояснить ничего не смог, поскольку забыл.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном расследовании.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ф.А. от 29 марта 2021 года в томе №17 на л.д. 147- 148 следует, что он является потребителем наркотика «соль», впервые наркотики попробовал несколько лет назад, с тех пор он периодически употребляет наркотик « соль» путем курения. Наркотики он приобретает в интернет-магазинах на торговой площадке «Hydra». Иногда наркотиками его угощали его знакомые, данные которых, он не помнит. Его брат - Ф.Д., также как и он является потребителем наркотика «соль». У него с братом есть знакомые Исаков А.В., Степанов И.В. и Ж.М. С Исаковым А.В. и Ж.М. он знаком несколько лет. В первой половине 2021 года он познакомился со Степановым И.В., он работал в магазине «Винный склад», расположенный на Михалевском бульваре г. Костромы, там они и познакомились. Степанов И.В. ему рассказал, что является потребителем наркотика «соль». С лета 2021 года они стали общаться в одной компании со Степановым И.В., Исаковым А.В., его братом Д., Ж.М., собирались дома у последнего по адресу: <адрес>, где совместно употребляли наркотики.

Примерно с августа 2021 года по сентябрь 2021 года Степанов И.В. и Исаков А.В. жили у Ж.М. Они с братом часто приходили в гости к Ж.М., вместе курили наркотик «соль».

Исаков А.В. и Степанов И.В. летом 2021 года рассказали ему, его брату Д. и Ж.М. о том, что они стали работать закладчиками наркотических средств на интернет-магазин, название магазина он не помнит. Разговор состоялся примерно в августе 2021 года, точное время не помнит, они все вместе находились дома у Ж.М. Устроились они работать по документам Степанова И.В., который отправил оператору свою фотографию с паспортом оператору. По паспорту Исакова А.В. они устроиться не могли, так как Исаков А.В. раньше уже обманывал магазин и наверняка находился в черном списке.

Ни он, ни Ж.М., ни его брат не ходили с Исаковым А.В. и Степановым И.В. получать оптовые партии наркотиков и оборудовать тайники с наркотиками. Степанов И.В. и Исаков А.В. говорили ему о том, что большую часть наркотика они помещают в тайники, а часть оставляют для личного потребления. Если Исаков А.В. и Степанов И.В. просто обманут оператора и весь наркотик присвоят себе, то не получат больше от него очередной партии наркотика.

Исаков А.В. и Степанов И.В. устроились на работу закладчиками наркотических средств, так как они хотели заработать денег и иметь возможность часть наркотика, принадлежащего магазину, присваивать себе для употребления.

Также пояснил, что в первой половине 2021 года ему хотелось употребить наркотик, денег на приобретение наркотика не было, и он, его брат Д. и Исаков А.В.договорились, что они попробуют устроиться в магазин «GTA» закладчиками, работать не будут, а обманут оператора магазина и первый же полученный наркотик употребят. Устроились они закладчиками по паспорту Исакова и получили первый адрес тайника с оптовой партией наркотика, адрес он не помнит. За наркотиком поехали втроем: он, его брат Д. и Исаков. По приезду нашли в земле свертки, развернули их, а в свертках оказалась мука. Они втроем положили муку в тайники в лесополосе, сфотографировали места тайников на мобильный телефон и отправили оператору в надежде на то, что он даст новый адрес тайника уже с наркотиком. Оператор дал адрес в районе ТЭЦ г. Костромы. Они втроем пришли к месту тайника, наркотика там не оказалось, к ним подбежали трое неизвестных им молодых людей, которые сказали, что они от оператора и накажут их за то, что они вскрыли предыдущие свертки с мукой. Они признались, что являются наркоманами и хотели употребить наркотик и обмануть оператора, оператора звали « М.». Молодые люди побили их после их слов и заставили сказать на камеру: «Маяк, я больше так не буду». После указанной встречи желание обманывать оператора и устраиваться на работу закладчиком у него пропало. В полицию и в больницу ни он, ни его брат, ни Исаков А.В. по факту избиения не обращались, так как понимали, что избили их за дело и рассказать в полиции об истории с наркотиками они были не готовы.

По оглашении показаний свидетель подтвердил их частично, указав, что о трудоустройстве Исакова А.В. и Степанова И.В. в наркомагазин он не знал.

При этом говорил следователю, что Степанов И.В. и Исаков А.В. говорили, что большую часть наркотика они помещают в тайники,

Свидетель ФИО300 в судебном заседании показал, что в 2021 году являлся потребителем наркотических средств. Тогда же познакомился с Исаковым А.В. и Степановым А.В.

Все вместе общались в одной компании, был еще Ж.М.

Тогда же ему стало известно, что Исаков А.В. и Степанов И.В. работают на запрещенный магазин «Майами Бич», они сами сообщили, при этом подробности ему не известны, но вкратце знает, что они раскладывали закладки. Каким образом они устроились в наркомагазин ему не известно, они говорили, что устроились, чтобы заработать денег.

Сам он приобретал наркотики через интернет-магазин в мессенджере «Телеграм».

Показал, что в 2021 году работал наркомагазин «Майами Бич». Он с братом ходил проверял наркотики, но там была мука. Ходил проверял на безвозмездной основе, на наркомагазин не работал.

Согласно частично оглашенных показаний свидетеля Ф.Д. от 29 марта 2022 года в томе № 17 на л.д. 146-147 следует, что ему известно со слов Исакова и Степанова, что с конца лета 2021 года они стали работать закладчиками наркотических средств на интернет-магазин « Майами», об этом они сами рассказали ему, его брату и Ж.М.. Устроились они работать по документам Степанова, который отправил оператору свою фотографию с паспортом оператору. Ни он, ни его брат, ни Ж.М. не ходили с Исаковым и Степановым получать оптовые партии наркотиков и оборудовать тайники с наркотиками. Также знает, что закладчиками работали и Исаков и Степанов, они сами об этом рассказывали и говорили, что часть наркотика, полученного от оператора они помещают в тайники, информацию о которых сообщают оператору, а часть наркотика присваивают себе, оператор их работой был недоволен угрожал им « спортиками», т. е. лицами, которых нанимал оператор для того, чтобы наказать недобросовестных закладчиков. Про оператора, закладчиков и «спортиков» ему известно от общих знакомых, потребителей наркотиков и из сети Интернет. Степанов и Исаков говорили ему о том, что если они просто обманут оператора и весь наркотик присвоят себе, то не получат больше от него очередной партии наркотика, поэтому большую часть наркотиков они помещали в тайники, чтобы продолжить работу на магазин и иметь доступ к наркотикам. Она знает, что Степанов И.В. и Исаков А.В. пользовались банковскими картами банка «Тинькофф», на кого они оформлены, ему не известно. Денежные средства за работу закладчиком наркотических средств Степанов получал на карту «Тинькофф», он и сам ему про это рассказывал, и он видел, как он постоянно пользуется приложением в мобильном телефоне банка «Тинькофф».

В начале 2021 года был момент, когда ему очень хотелось употребить наркотик, но денег на приобретение наркотика у него не было, и он, его брат А. и Исаков А.В. договорились, что они попробует устроиться в магазин «GTA» закладчиками, работать не будут, а просто обманут оператора магазина и первый же полученный наркотик употребят. Устроились они закладчики по паспорту И.А. и получили первый адрес тайника с оптовой партией наркотика, адрес не помнит. За наркотиком они поехали втроем: он, е его брат А. и Исаков А.В., по приезду они нашли в земле свертки, развернули их, а свертках оказалась мука. Они положили муку в тайники с лесополосе, после чего сфотографировали места тайников на мобильный телефон и отправили оператору, в надежде на то, что он даст новый адрес тайника уже с настоящим наркотиком. Оператор им дал адрес в районе ТЭЦ г. Костромы на ул. Индустриальной. Когда они втроем пришли к месту тайника, наркотика там не оказалось, к ним подбежали трое молодых людей, которые сказали им, что они от оператора и накажут их за то, что они вскрыли предыдущие свертки с мукой. Они признались, что являются наркоманами и просто хотели употребить наркотик и обмануть оператора. Молодые люди их троих побили и заставили сказать на камеру: « М., я больше так не буду».

По оглашении показаний свидетель подтвердил их в полном объеме. Не вспомнил в судебном заседании по прошествии времени.

Пояснил, что при допросе следователь ему рассказал о структуре деятельности наркомагазина.

Свидетель Т.С. в судебном заседании показал, что в 2020- 2021 году являлся потребителем наркотиков, приобретал их на сайте «Гидра» через установленную программу «VPN». Браузер «TOP» скрывает местоположение, через него нужно было заходить на сайт.

Пояснил, что он устроился только на один день. Так, в приложении «Телеграм» была ссылка с предложением поработать, с хорошей оплатой в какой конкретно магазин в настоящее время не помнит. Он на это согласился. Затем узнал, что это такое и больше не стал выходить на связь.

Он устроился работать мукомолом, т.е. оборудовал не настоящие закладки.

После устройства на работу его проконсультировали, дали какое-то задание. И после выполнения первого задания, он понял, кем устраивается на работу. Так он оборудовал три закладки в Парке Победы в г. Костроме. Ему обещали по 400-450 рублей за закладку, но так ничего и не заплатили.

Указал, что с ним в один день устраивался в данный магазин его знакомый П.В..

Для устройства на работу нужна была только копия паспорта, затем их консультировали, что и как нужно делать.

При устройстве на работу в интернет-магазин он общался с куратором под ником « С.», кот орый его в дальнейшем перевел, на куратора с ником « А.», на какой магазин они работали он не помнит.

От знакомых ему известно, что в указанных магазинах работают спортики, те кто применяют физическую силу, за то, что кто-то хочет присвоить клады, графитчики, те, кто делают рекламу этому магазину.

На допрос к следователю он попал, когда его задержали за употребление наркотиков,

По ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания свидетеля Т.С., данные им на предварительносммрасследовании.

Согласно частично оглашенных показаний свидетеля Т.С. от 31 марта 2022 года в томе №17 на л.д. 149-154 следует, что в конце 2021 года, он узнал от кого-то из своих знакомых, что появился новый магазин «Miami beach store», который занимался продажей наркотических средств. в частности «соли» и «мефедрона» на территории г. Костромы и других городов. Также ему было известно от своих знакомых, что ранее до этого в интернете работал магазин «GTA», который в последующем был закрыт и вместо него стал работать «Miami beach store». Также ему стало известно от его знакомых, кого именно не помнит, что магазин «Miami» работал примерно с лета 2021 года, может быть несколько раньше, более точную дату он сказать не может.

Так как до этого он сам употреблял наркотики и заказывал их через сет интернет, то он знал, что для их приобретения необходимо сначала скачать на мобильный телефон интернет браузер « ТОR». Лично он заказывал через свой старый мобильный телефон марки «Honor», в последующем он случайно разбил данный телефон и выкинул его. Данный браузер анонимный и позволяет зайти на интернет-площадку «Hydra», которая находится в темном сегменте сети интернет. Также для использования данного браузера необходимо использовать VPN-сервис. То есть на площадку «Hydra» нет возможности зайти с обычных стандартных интернет-браузеров, которые используют обычные пользователи компьютеров. Далее там нужно пройти регистрацию, при этом можно было сделать единовременные аккаунты, на данной площадке находятся много магазинов, которые продают различные наркотические средства. Имеются ссылки, при нажатии на которые происходит переход на определенные интернет-магазины.

Одним из магазинов, которые находились на данной площадке был «Miami». При входе в данный магазин появляется каталог с наркотиками, которые имеются в наличии и в продаже. Там также были указаны цены на наркотик, его вес, а также город и район нахождения закладки с данным наркотиком. На сайте было указано несколько способов оплаты за наркотические средства: переводы на банковские карты, «Киви-кошельки», «Яндекс-деньги» и другие способы оплаты. Лично он оплачивал со своей банковской карты. Он знал что некоторые люди оплачивают виртуальной картой через «биткоины». То есть при желании приобрести наркотик, нужно сначала было указать вид наркотика, его массу, далее была указана его цена, а также варианты оплаты. На площадке «Hydra» наркотик приобретался через «bot».

Наркотические средства в магазине «Miami» он приобретал в конце 2021 года, потом перестал приобретать, потому что он смог покупать не только в одном магазине, в каких других магазинах он приобретал наркотики, он уже не помнит.

Также от его знакомых ему известно, что на нарко-магазин «Miami», кроме «закладчиков», в том числе работали «спортики», «мукомолы», «граффитчики».

«Спортики»- это лица, которые обеспечивают физическую поддержку нарко-магазину. То есть если кто-то («закладчики» или другие лица) в случае неисполнения своих обязанностей, а также присвоения части наркотических средств, то «спортики» принимают меры физического воздействия на них и стимулируют их к возвращению наркотика или убытков магазину, то есть их избивают и «наказывают», предоставляя об этом фото или видеофайл в виде отчета «куратору».

«Мукомолы» должны были раскладывать муляжи тайников « закладок», с целью проверки качества работы « закладчиков», а также для возможного обучения «закладчиков», которые только утроились на работу в нарко-магазин. Как он понимает, что часто в нарко-магазины обычно пытаются устроиться на должность « закладчика» обычные потребители наркотиков, которые вместо работы, хотят получить оптовую партию ( или иную другую) наркотика и с ней скрыться, то есть « кинуть» магазин. Вот для « вычисления» этих людей, иногда и привлекались «мукомолы».

«Граффитчики» («расклейщики»)- это люди, которые размещают надписи на различных сооружениях, домах и других объектах с рекламой магазина, «кадровиков» и другой информацией, а также расклеивают листы бумаги в аналогичной информацией, представляющей интерес для потребителей наркотиков.

В начале февраля 2022 года, так как он испытывал материальные трудности, он решил устроиться «закладчиком» в магазин «Miami», при этом он предложил своему знакомому П.В., который ранее являлся потребителем наркотического средства «марихуана» (при нем он «соль» и мефедрон не употреблял), также поработать на магазин «Miami» в должности «закладчика», так как они общались, и он узнал, что у него также проблемы с денежными средствами. Далее В. скинул ему фотографию своего паспорта и свои данные, после чего она сам оформил их анкеты и направил их «кадровику» с никнеймом « С.», все их общение происходило в мессенджере «Тelegram». В анкете были пункты о наличии водительского удостоверения, возраста, наличия свободного времени, вредных привычек, наличие мобильного телефона, наличия опыта работы в данной сфере и некоторые другие. К «кадровику» « С.» он обратился, так как именно он делал рассылку в общем чате в магазине «Miami», он писал, что требуются « закладчики».

Далее «кадровик» « С.», как он понял после их проверки, направил его и В., уже на какого-то как он понял первого «куратора» (его никнейм он не помнит), потом он направил его на «куратора» с никнеймом «Alex», при этом В. с «кадровиком» не общался. Таким образом, в это же день он написал «куратору» « А.», и сообщил, что он устроился работать на него через «кадровика» « С.». Затем «Alex» снинул две ссылки на приложения и скриншот, которые надо было скачать для работы –«GPS-камера» и «редактор фотографий», точные их названия сейчас не помнит. Он установил данные приложении, далее « А.» попросил ему сделать по две фотографии трех мест, просто с обычным местом без каких-либо предметов, сделать к фотографиям описание, координаты, с разбросом не более 10 метров. Он сделал фотографии и направил их «куратору» « А.», он проверил данные фотографии и написал ему, что его устраивает такая работа, далее он спросил его, когда он может приступить к работе. Также «куратор» провел с ним инструктаж о том, что «закладки» нельзя делать в подъездах, гаражах, на детских площадках, у отделов полиции, в общественных местах, у мусорных контейнеров, в перемещаемые предметы. Также в ходе работы не рекомендовалось носить яркую одежду или аксессуары, при необходимости можно было гулять с собакой или коляской, чтобы не привлекать внимание граждан. По поводы оплаты, насколько он помнит, она составляла примерно 300 рублей за одну «закладку», деньги выплачивались раз в неделю в воскресенье. Он в основном общался с «куратором» в дневной время, т.е. с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, иногда он общался с «ночным куратором», ранее ему от кого-то из его знакомых, от кого именно не помнит, было известно, что от имени «куратора» в дневное время работает один человек, а в вечернее время работает «ночник», при этом, они иногда представлялись. В общении с ним куратор не называл свое имя или он уже его не помнит.

На следующий день он списался с «куратором», тот спросил его готов, ли он работать, после чего попросил прислать его фотографию с определенным жестом, который он присылал сам, чтобы удостовериться, что это он действительно с ним ведет переписку, а не сотрудники полиции или постороннее лицо, он выполнил его требования и направил ему свою фотографию. Далее «куратор» скинул ему фотографии с координатами « закладки» у дерева в Димитровском районе г. Костромы, рядом со съезда с моста, он проследовал по данному адресу, там оказался сверток из черной изоленты, в котором находился полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», с 5 свертками, также из черной изоленты с веществом. Когда он размотал сверток, то понял, что внутри находится обычная пищевая соль. Он забрал данный сверток, принес его к себе домой, далее он так сильно устал, что лег спать и не отвечал на сообщения « куратора».

Через день, он изготовил пять тайников-закладок с муляжами также в Димитровском районе г. Костромы, фотографии отправил «куратору» в «Тelegram». точное место уже не помнит. Когда он делал данные «закладки» он был уверен, что в них находится «мука» (муляж наркотического средства), так как кто-то из его знакомых говорил ему, что куратор три дня проверяет вновь устроившегося «закладчика», кроме этого, он разворачивал свертки, изучал их содержание, так как ему было интересно.

Также «куратор» попросил его скачать программы для кошелька «Ехоdus» и кошелька «Рayeer», он их скачал, а устанавливал их или нет, не помнит, так как разбил мобильный телефон тогда. Денег ему «куратор» не переводил, его работа скорей всего его устроила, так как он ему написал, что идет «проверка». Больше он с «куратором» не общался, так как не собрался работать на магазин по продаже наркотиков, и хотел просто попробовать, что это за деятельность, и она ему не подошла.

С «куратором» « А.» он общался не очень долго, и как человека ему трудно его описать, но он запомнил, что он часто вставлял слова типа «бро» и другие молодежные слова, про «ночного куратора» он сообщить нечего не может, так как мало с ним общался.

«Кадровик С.» просил его в переписке найти ещё кого-нибудь, кто может работать на магазин « закладчиком», ему обещали некоторую денежную сумму, примерно 1000 рублей или около того. За В. ему ничего не заплатили, так как он разбил телефон.

Были ли у «куратора» « А.» другие никнеймы, он пояснить не может, так как об этом ему ничего не известно, он с ним общался только под одним никнеймом. Ранее он слышал от знакомых, что ранее у него был другой никнейм «Г.», возможно у него были другие никнеймы, точнее он пояснить не может, свой аккаунт в «Тelegram» он удалил.

По оглашении показаний свидетель подтвердил их в полном объеме. Не вспомнил в настоящее время, поскольку времени много прошло.

Свидетель О.А. в судебном заседании показал, что является следователем по особо важным делам СЧ по РОПД УМВД России по КО.

Показал, что указанное дело находилось у него в производстве, была создана следственная группа. В ходе расследования уголовного дела он допрашивал, в том числе Ж.М., братьев Ф.. Показания указанные свидетели давали добровольно, допрос проходил в форме свободного рассказа, если необходимо было уточнить, то он ( О.) задавал вопрос. Каких-либо наводящих вопросов не задавалось, они в свободной форме рассказали по обстоятельствам, которые интересовали следствие.

Указанных лиц стали допрашивать, поскольку двое обвиняемых Исаков А.В. и Степанов И.В. упоминали их в своих показаниях, сообщая, что они постоянно общались и употребляли наркотики совместно.

В протоколе следственного действия было указано, что говорили свидетели, показания записывались с их слов, при этом он (Олоничев) мог перефразировать их показания не изменяя сути, поскольку они выражались на своем сленге. По окончании допроса свидетели читали протокол самостоятельно, каких-либо замечаний от них не поступало

Свидетель З.А. в судебном заседании показал, что является следователем по особо важным делам СЧ по РОПД УМВД России по КО.

Указал, что он расследовал данное уголовное дело. Пояснил, что все лица, которые были допрошены в качестве свидетелей, доставлялись в следственную часть либо сотрудниками уголовного розыска управления наркоконтроля, либо им предоставлялись повестки и они приглашались для допроса, он (З.) спускался за ними, проводил их в кабинет. Перед допросом им разъяснялись процессуальные права, проверялись документы, в случае отсутствия таковых устанавливалась личность по адресным базам данных. После чего задавались вопросы, которые касались расследования настоящего уголовного дела.

Допрос проходил в виде беседы, свободный рассказ и в случае необходимости задавались вопросы. Ответы на вопросы дословно заносились в протокол, либо приближенно к тексту, если они нецензурно выражались.

Все показания давались добровольно, протокол допроса распечатывался на черновик, после этого свидетель читал свои показания, если имеются какие-то опечатки или ошибки, исправляется и заново распечатывается протокол допроса. Свидетель изучал протокол, сверял свои данные, ставил свою подпись. В ходе допросов от свидетелей, которые были допрошены замечаний, не поступало. Все вышесказанное касалось и свидетелей П.В. и Т.С.. Ему не известно общались ли со свидетелями оперативные сотрудники до проведения допроса.

Все показания допрашиваемые лица давали добровольно, без принуждения. Каких либо жалоб на него или других следователей касающихся этого руководству не поступало.

После окончания допроса свидетели лично ознакомились с протоколом замечаний от них не поступало.

Свидетель С.С. в судебном заседании показала, что является матерью подсудимой Соколовой Е.А.. Неприязненных отношений у них нет.

Охарактеризовала дочь исключительно с положительной стороны, указала, что Соколова Е.А. всегда бы послушная, отзывчивая, добрая, трудолюбивая, до момента ее задержания ни в чем таком не была замечена, плохие поступки не совершала. Дочь работает с 14 лет, помогала ей ( С.С.)

До момента задержания, около месяца она проживала на съемной квартире на ул. Московской, номер дома не помнит. До этого всегда проживала с ней ( С.С.) на <адрес>

Пояснила, что у ее дочери было две автомашины, одну Жигули она приобретала, когда ей не было 20 лет, отчим взял кредит на покупку данного автомобиля, Соколова Е.А. сама его выплачивала, затем потребовалась машина получше –для работы, которая имела разъездной характер, для чего дочь сама взяла кредит и в июне 2021 года купила машину Лада Калина. Указанной машиной пользовалась только она. До настоящего времени кредит за машину не выплачен.

Дочь приняла самостоятельно решение снимать квартиру с Мамедовой В.И.

В дальнейшем ей ( С.С.) стало известно, что дочь заключили под стражу. Ей известно, что Соколова Е.А. искренне раскаивается в содеянном.

Свидетель Ч.Л. в судебном заседании показал, что является отчимом подсудимой Мамедовой В.И.

Проживали вместе около 9 лет в д. Куребино. Мамедова В.И. сначала училась в школе, после школы поступила в железнодорожный техникум г. Буй, затем перевелась на экономический факультет в 2021 году.

Охарактеризовал ее исключительно с положительной стороны. Она жизнерадостный человек, помогала взрослым, особенно пожилым.

По рассматриваемым событиям ему ничего не известно. Из ее писем ему известно, что она искренне раскаивается, этого никогда не повторится.

Свидетель Ч.Г. в судебном заседании показала, что является матерью Мамедовой В.И. Указала, что в школе дочь училась хорошо, занималась спортом. После школы она поступила в Буйский железнодорожный техникум, но ей там не понравилось и она уехала в г. Кострому, в 2021 году поступила в Торгово-экономический колледж. Снимала квартиру в г. Костроме с подругой.

Охарактеризовала дочь исключительно с положительной стороны. Указала, что ничего отрицательного не было, наркотики, алкоголь она никогда не употребляла. В письмах дочь указывает, что раскаивается в совершенном.

Свидетель П.М. в судебном заседании показала, что является бывшей женой Петрова Д.С. Проживала с ним совместно с 2003 по 2014 гг., у них имеется двое совместных детей, с которыми Петров Д.С. и после развода не перестал общаться. Он заботливый, хороший отец, всегда содержал семью, работал в семье он один. Когда проживали вместе алкоголем он не злоупотреблял, наркотики не употреблял. Охарактеризовала Петрова Д.С. исключительно с положительной стороны. В настоящее время он очень сожалеет о случившемся.

Свидетель И.М. в судебном заседании показала, что является матерью Исакова А.В. Указала, что с 2021 года она с сыном проживала раздельно, сын не женат, детей нет. Ей известно, что последнее время он подрабатывал электриком. На работе он всегда был исполнительным, о нем положительно отзывались. Пояснила, что были случаи, когда он занимал у нее деньги, в настоящее время она понимает, что он просил на наркотики. Ей известно было, что он употреблял наркотические средства, она предлагала ему лечиться, но он отказался, не осознавая, что он болен. В последнее время он общался только со Степановым. Охарактеризовала сына в целом удовлетворительно.

Свидетель С.Н. в судебном заседании показала, что является двоюродной сестрой Груздевой Ю.Н.

Указала, что Груздева Ю.Н. проживала в г. Ярославле с сыном в съемной квартире. Работала на руководящей должности, в связи с чем в последнее время очень редко общались.

Груздеву Ю.Н. охарактеризовала как доброго, отзывчивого человека, она помогает животным. Одна воспитывала и содержала сына, который к ней очень привязан и ждет ее. Люди, с которыми она общалась, отзывались о ней только положительно.

После случившегося они общались на данную тему, Груздева Ю.Н. раскаивается, сильно переживает.

Свидетель Ш.А. в судебном заседании показала, что является тетей Груздевой Ю.Н.

Показала, что Груздева Ю.Н. проживала с сыном в съемной квартире в г. Ярославле. В последние годы они не общались, поскольку Груздева Ю.Н. много работала, так как одна содержала сына. С сыном у них доверительные и хорошие отношения.

Свидетель С.О. в судебном заседании показала, что является супругой Степанова И.В. с 2016 года Охарактеризовала его в целом положительно. Указала, что ей было известно, что он употребляет наркотики с 2019 года, при этом при ней и при ребенке он не пил, не курил и не употреблял наркотики. В середине августа 2021 года она поругалась со Степановым И.В., выгнала его из дома и больше его не видела на свободе.

После случившегося она общалась с мужем, он сильно сожалеет о произошедшем.

Свидетель Г.Г. в судебном заседании показала, что является бабушкой Нечаева Н.А. Охарактеризовала Нечаева Н.А. с положительной стороны, пояснила, что он всегда заботился о ней и о больной матери. Его мать была на группе, ей нужны были лекарства, он покупал, привозил ей. Нечаев Н.А. хороший, вежливый, никогда не обижал мать и ее. Ни в чем криминальном ранее замечен не был, наркотики не употреблял.

Произошедшее стало для нее неожиданностью. После задержания он ей часто говорил, что сожалеет о случившемся и раскаивается.

На основании ст. 281 УК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ж.М. от 28 марта 2022 года в томе № 17 на л.д. 143-144 следует, что в июне 2012 он начал употреблять психотропные вещества, а именно амфетамин и наркотические средства «соль», которые приобретал в интернет магазине «GTA». Наркотические средства он употреблял путем курения, амфетамин путем вдыхания через нос. Употреблял он их практически каждый день или раз в неделю. С октября 2021 года он перестал употреблять наркотические средства и психотропные вещества, так как понял, что наркотики приносят существенный вред здоровью и от них одни неприятности.

Так как ранее он сам являлся потребителем наркотических средств и сам заказывал их для себя через сеть интернет, то он знал, что для их приобретения сначала на мобильный телефон необходимо было скачать интернет браузер «ТОR». Данный браузер анонимный и позволял зайти на интернет-площадку «Hydra». Далее нужно было пройти регистрацию, при этом можно было сделать просто разовый аккаунт, который потом можно было удалить или перевести в постоянный аккаунт. На данной площадке находилось много различных магазинов, которые осуществляли продажу наркотических средств и психотропных веществ. Имелись ссылки при нажатии на которые, происходил переход на конкретные интернет-магазины, одним из таких магазинов был магазин « Мiami», есть ли он сейчас ему не известно. При входе в данный магазин появлялся каталог с наркотиками, которые имеются в наличии.

У него есть знакомые Степанов И.В., Исаков А.В., братья Ф. А. и Д.. Ф. он знает около 5 лет, они являются потребителями наркотиков «соль» и мефедрон, иногда курили траву-марихуану. С братьями Федоровыми он не общается примерно с января – февраля 2022 года, у них произошел конфликт, ранее в 2021 году они часто приходили к нему в гости, где совместно с ним употребляли наркотики «соль» и мефедрон. Также с ними в компании совместно употребляли указанные наркотики: Степанов И.В. и Исаков А.В. Исакова А.В. он знает около 5 лет, со Степановым И.В. он познакомился весной 2021 года, он работал продавцом в магазине «Винный склад», расположенном на Михалевском бульваре.

С лета 2021 года по сентябрь 2021 года, до момента задержания Степанова И.В. и Исакова А.В. сотрудниками полиции, они жили совместно с ним, а братья Ф. приходили к ним в гости, совместно они употребляли наркотик «соль» и мефедрон. Летом 2021 года наркотики они заказывали на интернет-сайте, название он не помнит.

Примерно с августа 2021 года со слов Исакова А.В. и Степанова И.В. ему стало известно, что они устроились работать на интернет- магазин «Майами» по продаже наркотиков в должности закладчиков. Устраивались на работу они по документам Степанова И.В., он при нем летом 2021 года, примерно в конце июля - начале августа фотографировал себя, держа в руках свой паспорт, он понял, что он устраивается на работу закладчиком и спросил его напрямую, на что он ответил, что да, будет работать закладчиком. Когда Степанов И.В. начал свою работу закладчиком, к нему присоединился и Исаков А.В. О том, что они работают вместе, они сами ему рассказали. И у Степанова И.В. и у Исакова А.В. в мобильных телефонах была установлена программа «Тelegram», через которую они общались между собой на темы, связанные с их работой закладчиками. Исаков А.В. в состоянии наркотического опьянения часто разбивал свой телефон, после чего пользовался другими. Со слов Степанова И.В. и Исакова А.В. ему известно, что они получали из тайника в лесополосе фасованные свертки с наркотиками, которые помещали по указанию куратора в тайники в лесополосе, производили фотографирование мест тайников на свои мобильные телефоны при помощи какой-то специальной программы, которая определяла географические координаты места тайника, делали отметку на фотографии, где находится наркотик и отправляли куратору информацию о готовых тайниках с наркотиками, за что он платил им за работу, денежные средства они получали через банковскую карту банка «Тинькофф», на кого оформлена карта, ему неизвестно. Также у Исакова А.В. и Степанова И.В. была договоренность с куратором о том, что периодически куратор их труд закладчиками оплачивал наркотиком, который предоставлял им через тайники-закладки. Со слов Исакова и Степанова ему известно, что они работали закладчиками на протяжении двух месяцев, примерно с августа по сентябрь 2021 года, в указанный период он жил вместе с ними, они его угощали наркотиком, который получали от оператора.

Ему известно, что куратор магазина, на который работали Исаков и Степанов в начале сентября 2021 года передал им большую партию наркотика около 100 гр. в нефасованном виде, при этом попросил Степанова и Исакова купить электронные весы, пакетики и изоленту, для того, чтобы фасовать наркотик и поместить его в тайники, при этом куратор оплатил им расходы, связанные с приобретением указанных предметов. Степанов и Исаков купили все необходимое и у него дома расфасовали полученный наркотик, он был дома, но в фасовке участия не принимал, сам наркотик он видел, это был белый порошок, скорее всего «соль» или мефедрон. Он испугался, когда увидел такое большое количество наркотика. Но ничего им не сказал, так как они дружили и иногда угощали его наркотиком. Сам он участие в фасовке наркотика и в их работе, связанной с оборудованием тайников с наркотиками не принимал.

Денежные средства, полученные от куратора, Степанов и Исаков тратили на наркотики, питание, проживание. В сентябре 2021 года всю ночь за день до задержания Степанова и Исакова они употребляли наркотик «соль» путем курения, наркотик у них утром закончился. Степанов и Исаков сказали ему, что куратор должен утром прислать новый адрес с оптовой партией наркотика. Далее Степанов получил от куратора на свой мобильный телефон месторасположение оптовой партии наркотика, сказали, что наркотик находится в Заволжском округе г. Костромы. Степанов и Исаков рассказали, что договорились между собой часть наркотика употребить, а большую часть наркотика поместить в тайники и отправить информацию куратору. Если бы Степанов и Исаков всегда присваивали наркотик себе, оператор не дал бы им больше информации об оптовых партиях, поэтому они часть наркотика помещали в тайники, а часть присваивали себе, чтобы продолжить работу закладчиками и иметь доступ к наркотикам.

О том, что Степанов и Исаков работали закладчиками наркотиков, было известно и братьям Ф., где они в настоящий момент находятся ему неизвестно, полтора месяца он с ними не общается, раньше они жили по адресу: <адрес>. О том, что Исаков и Степанов задержаны сотрудниками полиции, он узнал от знакомых, кого именно, он не помнит. Помнит, что в 20-х числах сентября 2021 года Степанов и Исаков ушли забирать оптовую партию наркотика и домой не вернулись.

Точно может сказать, что Степанов и Исаков работали закладчиками наркотиков, потому что денежные средства и наркотики у них были, при этом они нигде не работали в августе и сентябре 2021 года, дома фасовали наркотики, у них он видел свертки в изоленте с наркотиками, которыми они иногда его угощали, постоянно пользовались мобильными телефонами, уходили при нем из дома, говорили, что пошли делать закладки с наркотиками, сами ему рассказали про магазин «Майами», на который устроились работать закладчиками наркотиков.

Согласно оглашенных показаний свидетеля В.Е. от 17 февраля 2022года в томе №17 на л.д. 17-22 следует, что в декабре 2020 года он начал употреблять наркотическое средство «соль», приобретал его в интернет магазине «GTA». Также он несколько раз пробовал наркотические средства гашиш и марихуану, где он их приобретал, он уже не помнит. Наркотические средства он употреблял путем курения. Наркотическое средство «соль» употреблял практически каждый день или несколько раз в неделю. Ему известно, что наркотические средства и психотропные вещества запрещены к обороту на территории РФ. В последующем, в сентябре 2021 года он бросил употреблять наркотические средства, так как понял, что от наркотиков одни неприятности.

Весной 2021 года в сети интернет он узнал, что магазин «GTA» закрыт и появился новый магазин «Miami beach store», который занимался продажей наркотических средств, в частности «соли» и «мефедрона».

Так как до этого он сам потреблял наркотики и заказывал их через сеть интернет, то он знал, что для их приобретения необходимо сначала скачать на мобильный телефон интернет браузер «TOR». Данный браузер анонимный и позволяет зайти на интернет-площадку «Hydra», находящемуся в темном сегменте сети интернет. Также для использования данного браузера необходимо использовать VPN- сервис. То есть площадку «Hydra» нет возможности зайти с обычных стандартных интернет-браузеров. Далее там нужно пройти регистрацию, при этом можно было сделать разовые аккаунты, которые потом можно было удалять или перевести его в постоянный аккаунт, на данной площадке находятся много магазинов, которые продают наркотические средства. Имеются ссылки, при нажатии на которые происходит переход на конкретные интернет-магазины. Одним из магазинов, которые находились на данной площадке был магазин «Miami». При входе в данный магазин появлялся каталог с наркотиками, которые имеются в наличии и продаже. Там также были указаны цены на наркотик, его вес, а также город и район нахождения закладки с данным наркотиком. На сайте было указано несколько способов оплаты за наркотические средства: переводы на банковские карты, «Киви-кошельки», «Яндекс-деньги» и другие способы оплаты. Он оплачивал виртуальной картой через «биткоины». То есть при желании приобрести наркотик, нужно сначала было указать вид наркотика, его массу, далее была указана его цена, а также варианты оплаты. После перевода денег, нужно было сообщить оператору, что денежные средства переведены (отправить реквизиты перевода или его «скриншот»). При подтверждении получения денежных средств, «оператор» отправлял адрес закладки, в виде фотографии, описания и её географических координат. После чего нужно было просто прийти в данное место и забрать там закладку с наркотиком. В мессенджере общение с потребителем производил «bot». Как он понимает, «bot»- это такая специальная программа, которая в автоматическом режиме обрабатывается запросы пользователей- потребителей наркотических средств. В принципе, это тот же самый магазин только на другой площадке. Тут также можно было приобрести наркотики в г. Костроме и других городах. Там продавались наркотики – «ск», т. е. «соль», мефедрон («меф»), а также другие наркотические средства. И также можно было выбрать его вес, к примеру - 0,5, 1, 2, 3 и т.д. грамм. Чем больше вес наркотиков закладке, тем дешевле в расчете за 1 грамм он продавался потребителям наркотиков. После чего в «Telegram» приходило сообщение, куда нужно переводить деньги. Также нужно было отослать подтверждение перевода, а дальше, после подтверждения, приходили сведения о месте нахождения закладки с наркотиком. Он покупал наркотические средства через торговую площадку «Hydra», так как ему это было более удобно, сервис «Telegram» лично ему не нравился. В основном он приобретал белую «соль», вес 0,5 г. -1300 рублей, иногда были и акции, при покупке 1 г. и выше, получи 0,5 г. в подарок, однако такие подарки были редко. Также в общем чате магазина «Miami» в «Telegram», он видел сообщения о поиске различных людей, «кинувших» магазин, за поимку которых обещалось вознаграждение или несколько грамм наркотического средства, точные суммы и размеры он уже не помнит.

Примерно в ноябре 2021 года ему в «Telegram» кто-то из «кадровиков», кто именно он не помнит, их было очень много, спросили его, интересует ли его работа «мукомолом» или «спортиком», и он ответил, что интересует. Почему написали именно ему, сказать не может, думает это бывает в случае рандомной рассылки сообщений. Также «кадровиком» были перечислены должности, связанные со сбытом наркотиков, « водители», « склады», «закладчики», но он отказался и сообщил, что такая работа ему не подходит.

«Спортики»- это лица, которые обеспечивают физическую поддержку нарко-магазину. То есть если кто-то: «закладчики», «водители», « склад» и другие лица в случае неисполнения своих обязанностей, а также присвоения части наркотических средств, то «спортики» принимают меры физического воздействия на них и стимулируют их к возвращению наркотика или убытков магазину, то есть их избивают и «наказывают», предоставляют об этом фото и видеоотчет.

«Мукомолы» должны были раскладывать муляжи тайников- закладок с целью проверки качества работы «закладчиков», а также для возможного обучения «закладчиков», которые только устроились на работу в нарко-магазин. Как он понимает, что часто в наркомагазины обычно пытаются устроиться на должность «закладчика» обычные потребители наркотиков, которые вместо работы, хотят получить оптовую партию наркотика и с ней скрыться, то есть «кинуть» магазин. Вот для «вычисления» этих людей, иногда и привлекаются «мукомолы».

«Граффитчики» («расклейщики») – это лица, которые размещают надписи на различных сооружениях, домах и других объектах с рекламой магазина, «кадровиков» и другой информацией, также расклеивают листы бумаги с аналогичной информацией.

После его сообщения « кадровик» направил его «куратору» с никнеймом « Г.», с которым он пообщался непродолжительное время и он работы ему не давал, при этом он перенаправил его на куратора с никнеймом « А.», который сообщил ему, что надо будет делать « бомбы с мукой», раскладывать их в тайники и в последующем проверять сохранность « муки».

Он так понял, что никнейм « Г.» и никнейм « А.» использовали одни и те же лица, так как переписка и лексикон были одинаковыми, дневной и ночной «кураторы», по именам они никак не представлялись, работали по 12 часов, ночной «куратор» работал с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут.

Также «Alex» скинул ему стандартную анкету, в которой были отображены пункты для заполнения, в частности, данные о личности, наличие автомобиля, вредные привычки, возраст, количество свободного времени, наличие или отсутствие фактов употребления наркотиков и другие пункты. Он заполнил и отправил ему анкету, при этом указал не свои данные, он так понял – это не имело для «куратора» принципиального значения. Свои паспортные данные или денежный залог он не отправлял, это от него и не требовалось. При этом также сообщил, что работа будет позже. Также он сообщил, что «бомба с мукой» будет стоить 200 рублей, в последующем в среднем в неделю было по 5-10 «бомб».

Места «закладок с мукой» он выбирал самостоятельно, в основном делал в лесополосах, в основном делал в Центральном районе г. Костромы. «Куратору» было не принципиально, где он делал «закладки», при этом количество определял он, но иногда было, что он делал больше «закладок», и он также доплачивал ему, деньги пересылал на карту Сбербанка или на биткойн-кошелек, задержек по деньгам у него не было, платил обычно раз в неделю, в воскресенье. Также ему потом надо было проверить, лежит ли «закладка» или её уже забрали. По всем фактам помещения «закладок» с мукой и их последующих проверок надо было отправлять фотографии в «Telegram» своему «куратору».

Он так понял, что проверку того, как « закладчики» помещали свертки с «мукой» из своей «бомбы» в розничные «закладки», уже проверяли или другие «мукомолы» или же «куратор» отправлял «спортиков». При этом проверять, кто забирает его «бомбы» его «куратор» не просил. Таким образом, он проработал несколько недель. В последующем, ему надо было крутить (изготавливать) по 100 маленьких «закладок» в день, а потом их упаковывать по 5-7-10-20 штук в «бомбы». На это надо было продолжительное время, а он учился и на это у него, не всегда хватало времени. Также «куратор» выделял деньги на изоленту, упаковочные материалы, пакетики с застежкой типа «гриппер», а также на саму «муку», денежного отчета по покупкам он не требовал, хватало одной фотографии, в неделю он обычно выделял на данные расходы 500 рублей. В качестве «муки» он использовал следующие предметы- муку, сахар, фрагменты тряпочек, фрагменты листов бумаги и другие похожие предметы, которые были у него под рукой. В неделю у него выходило 5000- 7000 рублей, максимальные выплаты составляли 10 000 рублей. Каких-либо премий или бонусов, а также штрафов у данного «куратора» не было.

После того, как ему надоело работать, он написал « куратору» в «Telegram», что больше работать не будет, он написал ему «ладно», он так понял, что проблем с людьми на вакансии «мукомолов» у него не было. Другие вакансии он ему тогда не предлагал и не уговаривал его дальше работать, хотя положительно оценивал итоги его работы и его исполнительность.

Примерно через месяц, т.е. в декабре 2021 года, так как он испытывал материальные трудности, то он снова написал «куратору» никнейм « А.» в приложении «Telegram», и спросил его, возьмет ли тот его работать «спортиком». «Мукомолом» работать он больше не хотел, так как у него был подобный опыт, и у него не было достаточного количества свободного времени. «Куратор» написал, что помнит его, и что готов с ним работать. Ему надо было проверять « закладки с мукой», которые изготавливали «закладчики». Обычно они находились в Центральном и Фабричном районе в лесополосах. В день надо было проверить не менее 10 «закладок», максимальное количество могло составлять и 30 штук и больше. Оплата была фиксированная 10 000 рублей в неделю, оплата обычным образом и не отличалась от той, которая у него была ранее. Какие-либо дополнительные расходы, в том числе транспортные, денег он не выделял. Каких-либо премий или бонусов, а также штрафов у данного «куратора» не было. Таким образом, он проработал примерно 3-4 недели, после чего он понял, что устал от данной работы и написал « куратору», что он больше не хочет работать, он написал ему «хорошо». В основном ему не нравилось, что в основном ему давали работу, в вечернее и ночное время, а он в это время был занят своими делами и при этом сильно уставал, так как работа предполагала, что ему надо много передвигаться по городу.

Также иногда было, что «куратор» скидывал ему фотографии различных мужчин, который надо было найти, избить, узнать, где украденные «веса» наркотических средств, принять меры к возмещению убытков магазину. При этом «куратор» требовал, чтобы ему была прислана видеозапись, как избивают «закладчика», как его обливают краской («зеленкой»), раздевают или делают другие вещи, а также как он извиняется перед магазином. При этом « куратору» был не интересен сам процесс, он писал « бейте его хоть руками, хоть палками, хоть битами, ему не интересно». Оплата была стандартная 10 000 рублей за один факт. Также «куратор» писал ему, что для поимки « закладчиков», которые «кинули» магазин, он может собрать «команду», но за это денег он больше платить не станет. Лично ему было скинуто 3 фотографии мужчин, описать их не сможет, но больше никаких данных ему прислано не было, но он данную работу не выполнил и денег естественно не получил. По поводу данных мужчин, ему было сообщено только, что они украли «вес» и все, без какой-либо конкретизации в денежном эквиваленте и граммах наркотического средства. Каких-либо программ, которые могли бы искать людей и их данные в социальных сетях он не скачивал и не устанавливал на свой мобильный телефон.

Согласно оглашенных показаний свидетеля М.Л. от 14 октября 2022 года томе №16 на л.д. 197-200 следует, что в её собственности находится двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В данной квартире она не проживает, сдает в аренду. У нее есть знакомая Груздева Ю.Н., знаете около 5 лет. В связи с тем, что с 05 октября 2016 года она является арендатором вышеуказанной квартиры. В марте 2020 года Груздева Ю.Н. сообщила ей, что потеряла работу, ввиду чего не сможет оплачивать аренду в полном объеме. В связи с тем, что с ней у нее сложились доверительные отношения, она согласилась на время не брать с нее деньги, за исключением коммунальных услуг. В квартире с Груздевой Ю.Н. проживал ее сын Н., 13 лет. С декабря 2020 года она стала замечать в поведении Груздевой Ю.Н., она стала неисправно оплачивать коммунальные услуги, врать ей, посещая квартиру она увидела, что в квартире очень грязно. 05 июня она позвонила ей и сказала, что нашла хорошую работу, которая позволит ей погасить образовавшийся долг в 86 тысяч рублей. В дальнейшем, когда она ей звонила, то неоднократно говорила, что находится в г. Костроме, в командировке. С чем была связана её работа, она не интересовалась. Последний раз она Груздеву Ю.Н. видела ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжала к ней. Она заметила в ней внешние изменения, она плохо выглядела, сильно похудела. Также она обратила внимание, что она постоянно сидит в соцсетях и не спит. В последствии от сотрудников полиции она узнала, что Груздева Ю.Н. ьыла задержана за сбыт наркотических средств в г. Костроме. В дальнейшем она принимала участие в обыске в квартире, арендуемой Ю.. В ходе обыска в её присутствии и двоих понятых, в коробке из-под обуви в спальне обнаружены и изъяты 4 свертка из фольги с веществом внутри, 2 полимерных пакета с веществом внутри. Также пояснила, что доступа в квартиру она не имела, ключи были только у Ю..

Согласно оглашенных показаний свидетеля И.Е. от 14 февраля 2022 года в томе № 16 на л.д. 285-287 следует, что в собственности у него имеется однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. По указанному адресу он не проживает, сдает квартиру в аренду. Примерно в сентябре 2021 года к нему обратилась Мамедова В.И. по объявлению сдачи в аренду квартиры. Мамедова пояснила, что желает арендовать квартиру вместе с подругой Соколовой Е., стоимость аренды составила 13 000 рублей, плюс плата за коммунальные платежи. М. сказала, квартиру она желает арендовать на длительный срок. Он с М. договорился об условиях аренды квартиры и составили договор аренды. Мамедова сказала, что они обе работают, Мамедова работает на двух работах. Он передал Мамедовой и Соколовой по комплекту ключей каждой. Мамедова передала ему наличными 13 000 рублей. Примерно в начале октября ему на мобильный телефон позвонила женщина, которая представилась мамой Соколовой Е., сказала, что не может найти дочь, чуть позже она ему сообщила, что Мамедову и Соколову задержали сотрудники полиции. Затем, через некоторое время ему на телефон позвонили сотрудники полиции, попросили его приехать в квартиру на ул. Московской, что он и сделал. С его согласия сотрудники полиции при участии двоих понятых осмотрели вышеуказанную квартиру, где проживали Мамедова и Соколова. В ходе осмотра сотрудники полиции ничего не изъяли, по факту осмотра составили протокол, в котором он расписался. Со слов матери Соколовой Е. ему известно, что она вывезла вещи Мамедовой и Соколовой из квартиры, до момента осмотра квартиры сотрудниками полиции, комплект ключей от квартиры с её слов, она получила у других сотрудников полиции. Он осмотрел квартиру, вещей Мамедовой и Соколовой в квартире не было. На данный момент договор аренды квартиры между им и Мамедовой расторгнут, с ними (Мамедовой и Соколовой) больше не планирует заключать договор. В течение месяца квартиру, которую Мамедова и Соколова арендовали, он проверял один раз, ничего подозрительного он не заметил, пакетиков и весов он не видел. О том, что Мамедова и Соколова занимались сбытом наркотиков он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции.

Согласно оглашенный показаний свидетеля Ш.Я. от 22 октября 2022 года в томе № 16 на л.д. 205-206 следует, что у него есть друг Нечаев Н.А., знает его 8 лет со школы. Примерно месяц назад он приехал г. Костромы для трудоустройства. На это время он поселился к Нечаеву Н.А. по адресу: <адрес> Устроился на работу вместе с Н.. О том, что он работает закладчиком наркотиков, он узнал от него 21 октября 2021 года, когда он собрался уходить. Он сказал, что поедет работать. Так как он уехал работать около 21 часа, то он понял, что поехал работать закладчиком. До этого в разговорах с ним он сказал ему, что хотел взять кредит, но ему отказали. И тогда он рассказал, чем занимается и назвал аккаунт в приложении Телеграмм для устройства на работу. Сказал, что можно заработать денег, он понял, что работа связана с наркотиками. Так как он понимал, что эта работа незаконная, то он не стал писать данному контакту. Работать закладчиком он не хотел. 22 октября 2021 года в утреннее время приехали сотрудники полиции и рассказали, что Н. задержан за сбыт наркотиков и необходимо провести осмотр квартиры. Он присутствовал при осмотре квартиры. В ходе осмотра изъяли системный блок, которым пользовался Н.. Запрещенных предметов не обнаружено. Когда он проживал с Н., то он не подозревал, что он работает закладчиком. Когда он уходил в позднее время он думал, что тот ходит к девушке.

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.Ю. от 02 марта 2022 года в томе № 17 на л.д. 88-90 следует, что по адресу: <адрес> находится квартира ее тети, которую она по ее просьбе сдает. В конце сентября, в начале сентября 2021 года, точно не помнит, данная квартиры была сдана Спиридонову А.А. и Богданович Ю.Ф.. Договор найма жилого помещения с ними не заключался, была договоренность в устной форме. Оплату они производили путем квартиру в месяц. Оплату они производили путем передачи денежных средств наличными ей. Последний раз Спиридонов А.А. оплачивал примерно 10-12 октября 2021 года, точно не помнит. После заселения она к ним в квартиру ни разу не приходила, оплата происходила на улице у подъезда. 19 октября 2021 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Богданович Ю.Ф. и Спиридонов А.А. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Дать характеристику на них не может, от соседей жалоб на них е поступало. После того, как предыдущие квартиросъемщики съехали, они забрали свои вещи, и она производила уборку, и ноутбука, три сотовых телефона, электронные веся, изоляционной ленты и свертков с веществом в квартире не было. Считает, что изъятые 19 октября 2021 года предметы принадлежат Богданович Ю. или Спиридонову А.

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.Е. от 02 марта 2021 года в томе №17 на л.д. 91-94 следует, что комната по адресу: <адрес> принадлежит ее сестре К.А., которая постоянно проживает в г. Сочи, и она по её поручению сдает ее. В конце июля 2022 года комната была сдана молодому человеку Чобану И.Ф по устному договору найма жилого помещения. Оплату он производил в сумме 4500 рублей в месяц, путем перевода денежных средств на карту К.А.. После заселения она к нему не приходила, так как не было необходимости. 30 октября 2021 года в дневное время ей от соседки по имени О. по телефону стало известно, что Чобану И.Ф. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В этот же день она приехала по адресу и обратила внимание, что дверь в комнату была открыта, в комнате находилось много пакетов с мусором. О. сказала, что дверь отжимали сотрудники полиции, так как Чобану И.Ф. не открывал замок, а потом после его задержания дверь не заперли. Примерно через 4-7 дней ей позвонила О. и сообщила, что к ней пришел отец Чобану И.Ф., чтобы забрать его вещи. Она сразу приехала по адресу и открыла дверь в комнату. Мужчина, который представился отцом Чобану И.Ф. Стал спрашивать с нее компьютер, который с его слов был у его сына. Она ответила, что никакого компьютера не видела. Когда она приходила в комнату 30 октября 2021 года, то в комнате находился офисный стул, которого до заселения Чобану И.Ф. в комнате не было. Стол был пустой, монитора и процессора от компьютера не было. На полу лежала клавиатура от компьютера сломанная пополам. Сама она компьютер не видела. О том, что Чобану И. занимался преступной деятельностью, ей неизвестно. Дать характеристику ему не может, так как видела его и общалась с ним один раз. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были изъяты электронные весы, изоляционная лента, сверток с веществом и пустые полимерные пакетики, данные предметы ей не принадлежат. До заселения Чобану И., комната не сдавалась в аренду, в комнате проживала ее сестра К.А., у которой таких предметов не было. Перед сдачей квартиры, она провела уборку комнаты, при которой данные предметы обнаружены не были. Считает, что изъятые предметы принадлежат Чобану И.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Х.И. от 25 апреля 2022 года в томе № 17 на л.д. 177-180 следует, что в ее собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое она сдает в аренду посуточно. 27 сентября 2021 года данное помещение она сдала в аренду молодым людям, девушке Груздевой Ю.Н. и молодому человеку, его данные не знает, договаривалась она с Груздевой Ю. Снять квартиру они хотели на двое суток, оплатив за все 2000 рублей. 28 сентября 2021 года во второй половине дня, точное время не помнит, к ней обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции и пояснил ей, что необходимо провести осмотр места происшествия с её участием в принадлежащей ей вышеуказанном жилом помещении на ул. Борьбы. Сотрудник полиции пояснил, что ими задержаны в подозрении в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств Груздева Ю.Н., которая проживала в данном помещении, где могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Так как она являлась собственником помещения, то она дала добровольное согласие на участие при проведении осмотра места происшествия, а именно жилого помещения расположенному по адресу: <адрес>. В данном предприятии участвовала сама Груздева Ю. и два ранее неизвестных ей мужчины – понятые. Перед осмотром места происшествия сотрудник полиции- женщина в форме, разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения осмотра. Вход оборудован дверью, изготовленной из металлической решетки с прозрачным пластиком с запорным устройством в виде задвижки. После открытия двери, за ней имелась лестница, ведущая вниз. В конце лестницы в здании дома имелась дверь, ведущая в помещение. Дверь, оборудована внутренним замком. После открытия двери, за ней находилось помещение в виде комнаты студии. В данной комнате находилась различная мебель, в том числе и стол, на котором лежал сотовый телефон, марку не помнит в корпусе черного цвета с сенсорным дисплеем. Со слов Груздевой Ю. данный телефон принадлежал ей, и именно с его помощью она связывалась со сбытчиками наркотических средств. Телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт. Далее около дивана на полу обнаружен прозрачный пакетик с застежкой типа «гриппер» с веществом внутри. Со слов Груздевой Ю., в данном пакетике находилось наркотическое средство «соль», которое принадлежит ей. Пакет с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт. Также на полу были обнаружены три прозрачные стеклянные трубки с остатками вещества, которые со слов Груздевой Ю. тоже принадлежат ей. Данные трубки были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Около дивана на полу лежала упаковка с тремя лентами скотч, синего, белого и черного цветов, по цвету может ошибаться, а также портативные электронные весы. Упаковка с лентой-скотч и весы были упакованы в бумажный конверт. Далее был осмотрен душ и помещение санузла. С левой стороны от входа в санузел на полу стояла пластиковая бутылка коричневого цвета. Со слов Груздевой Ю., с помощью данной бутылки она употребляла наркотик путем курения. Бутылка были изъята и упакована в бумажный конверт. Бумажные конверты сотрудник полиции заклеила листочком бумаги с оттиском печати, снабдила пояснительной надписью и она, понятые, участвующие лица поставили свои подписи на конвертах. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, сотрудник полиции ознакомила с ним всех участвующих лиц, после чего они все поставили подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений по проведенному осмотру от участвующих лиц, понятых, не поступило. В протоколе осмотра места происшествия от 28 сентября 2021 года все отражено правильно, стоят ее подписи.

Согласно оглашенных показаний К.А. от 13 ноября 2021 года в томе № 16 на л.д. 216-218 следует, что Чобану И.Ф. она знает давно, приблизительно с 13 лет. В то время Чобану И.Ф. занимался волейболом, и их познакомили друзья, после чего на некоторое время их общение прекратилось, и возобновилось лишь в августе 2021 года, в то время их связывали близкие отношения. И. снимал комнату на ул. Крупской, в каком именно доме, она не помнит, за какую денежную сумму она сказать не может, так как не помнит. С И. они встречались каждый день, проводили вместе время, он встречал ее с работы и провожал до дома, где они гуляли. Также периодически ходили в кино и в кафе быстрого питания, где, как правило, их совместный досуг оплачивал И. с его карточки. Также знает, что у И. тяжело болен отец, он пережил инсульт, и в данный момент имеет большие проблемы со здоровьем, И. регулярно ему помогал финансово, очень сильно беспокоился за него и регулярно его навещал. Об отношениях В. и его матери ей ничего неизвестно. О том, что Чобану И.Ф. является закладчиком психотропных веществ, она не знала, однако задавалась вопросом, откуда у И. деньги, на что он ей отвечал, что работает в банке. Охарактеризовала Чобану как спокойного, доброго, тихого, адекватного молодого человека, увлекающегося спортом.

Согласно оглашенных показаний свидетеля П.А. от 30 марта 2022 года в томе №17 на л.д. 140-142 следует, что проживает с супругой Ф.Н. по адресу: <адрес>, при этом 4 дня в неделю супруга живет в квартире отца Ф.С. по адресу: <адрес>, который проживает в этой же квартире, так же работает в городе. С ними, практически с момента рождения проживал и их сын Пирожков Р.А.. Также, в зависимости от поступления предложений по работе, некоторый период времени с ними проживал он, но в основном проживал в п. Судиславль, так как не на кого было оставить дом для присмотра. Сам он зарабатывает денежные средства в основному путем подработок, а именно, ремонтом квартир. Сын Пирожкова Р.А. рос спокойным, уравновешенным ребенком. За время учебы в школе и костромском машиностроительном техникуме, на него никаких жалоб не поступало. Учился он хорошо, рос самостоятельным ребенком. Круг его знакомых ему неизвестен, Р. редко куда ходил, в основном находился дома. Сидел за компьютером и в телефоне. После того как ему стало известно, что Р. задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотиков, он был в недоумении и не верил в это. Он даже не мог предположить, что он является потребителем наркотических средств и тем более их распространителем. Им он никогда не был замечен в каком-либо неадекватном состоянии или странном поведении. Он курил сигареты тайком и как он понимает очень редко. В состоянии алкогольного опьянения он его никогда не видел, предполагает, что алкоголь он не употреблял, по крайней мере ему это неизвестно. Р. не с кем в компании не общался, всегда был спокойным. В семье у них конфликтов никогда не было, с супругой они проживают более 20 лет, никогда не ругались, тем более при сыне. Р. рос неизбалованным ребенком, денег на развлечения не просил. Они ему давали деньги только на покупку одежды и обуви. При этом он отчитывался им, показывал купленную вещь и чек на купленный товар. Когда он начал употреблять наркотические средства он сказать не может, так как ему неизвестно. Подозрительные вещества или приспособления для курения наркотических средств он в квартире, дома в п. Судиславле и при нем не видел.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ч.И. от 29 ноября 2022 года в томе № 16 л.д. 219-221 следует, что является матерью Чобану И.Ф., с ним поддерживает хорошие родительские отношения, но так как она проживает в Пермском крае, она редко приезжает в г. Кострому, и с И. видится не часто. В последний раз виделась с ним в августе 2020 года. В последнее время у неё имеется подозрение на рак щитовидной железы, в связи с чем она проходит диагностику и лечение. С отцом И. она в разводе с 2007 года, в связи с чем, она вернулась в Пермский край на постоянное место жительства. Она не знала, что И. занимается преступной деятельностью, с его слов он учился в техникуме и сдавал на права, в связи с чем, она периодически перечисляла ему денежные средства. Также она знала, что И. занимается волейболом, также помогал своему отцу материально и ухаживал за ним. И. может охарактеризовать как доброго, отзывчивого, уважительно относится к старшим, занимается спортом, имеет множества наград и грамот.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ч.И. от 08 февраля 2022 года в томе № 16 л.д. 247-249 следует, у нее есть сын Чобану И.Ф. Когда И. было 6 лет, они развелись с мужем, она переехала жить в Пермский край, там у неё жили родственники. Сын остался проживать с отцом. И. она увидела, когда он учился в 10 классе школы в с. Пыщуг. Один раз в 2020 году летом И. приезжал к ней на летние каникулы и жил с ней в Пермском крае. Сына охарактеризовала, как спокойного, уравновешенного человека, который учился на «4» и «5», занимался волейболом. После окончания 11 классов школы И. поступил в техникум г. Костромы, и первый год проживал в общежитии, потом переехал на частную квартиру, куда именно, она не знает. О том, работал ли сын в г. Костроме или нет, она не знает, так как общалась с ним редко по телефону. В г. Костроме И. продолжил заниматься волейболом. По какой причине И. не закончил учебу в техникуме, она не знает. Осенью 2021 года от старшего сына она узнала, что И. задержан сотрудниками полиции и содержится в следственном изоляторе. От бывшего мужа Чобану Ф.И. она узнала, что сын задержан за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, она удивилась, так как не подумала, что её сын И. связан с наркотиками. И. пользовался номером телефона №. И. не взяли в армию, поскольку он страдает плоскостопием.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ч,Ф. от 29 октября 2021 года в томе № 16 на л.д. 213-215 следует, что он является отцом Чобану И.Ф. Он имеет ряд заболеваний, в том числе сахарный диабет, а также перенес 2 инсульта, и нуждается в постороннем уходе, единственный, кто осуществлял уход, был его сын Чобану И.Ф. О том, что сын занимался преступной деятельностью, он не знал, ему сын говорил, что работает в банке, и зарабатывает там деньги. Воспитывал сына с 6 лет один, поскольку развелся с женой, с ней отношения не поддерживает, сын с матерью поддерживает отношения. С сыном созванивались регулярно, так как ему требовались деньги на жилье, интернет и еду. Охарактеризовал сына как отзывчивого, доброго, уважительно относящегося к старшим, хорошо проявлял себя в учете, имеет множество грамот, активно участвовал в общественной жизни школы.

Согласно протокола допроса свидетеля М.Я. от 15 февраля 2022 года в томе № 17 на л.д. 1-3 следует, что ранее совместно с ним, его супругой и детьми проживала его его мать Ч.Г. с дочерью Мамедовой В.И., которая приходится ему сводной сестрой. В настоящее время мать с супругом Ч.Л. проживают в <адрес>. С Мамедовой В. у него изначально были хорошие отношения как между братом и сестрой. До 4 класса В. обучалась в школе в г.Галич. Далее она обучалась в Гавриловской школе и они стали редко общаться. В. он никогда не отказывал в помощи, также помогал материально. По окончанию школы она поступила учиться в г. Буй, куда именно, он не знает. Иногда они созванивались по телефону и разговаривали на различные темы. Как человек В. общительная, спокойная. При этом от матери он слышал, что В. имеет суицидальные наклонности, при каких обстоятельствах и как именно она об этом узнала, ему неизвестно. После того, как ему стало известно, что В. задержана сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотических средств он изначально не поверил, для него это было шоком. Считает, что она сделала данный шаг по своей наивности, глупости, захотела заработать денег легким способом. Ему она ничего не рассказывала про свою личную жизнь. Где она проживала в <адрес> и работала ему неизвестно.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Н.Е. от 25 октября 2022 года в томе №16 на л.д. 207-208 следует, что проживает с мужем. У них есть общий сын Нечаев Н.А., который ранее проживал с ними. Обучался в средней школе в г. Судиславле. С 2011 по 2013 годы обучался в автодорожном колледже в п. Судиславле, отучился 2 года, после чего ушел. По каким причинам точно не знает. После этого он работал в различных местах, а именно на пилораме вместе с отцом, затем работал охранником. Последнее место работы у него в г. Костроме у ИП Шахбанова Н.А., где работал с 2019 года. Все это время он проживал отдельно в г. Костроме, снимал квартиру. Около 5 лет встречался с девушкой, с которой расстался в 2021 года. После этого он проживал один, к ним приезжал редко, много не рассказывал. По характеру спокойный, доброжелательный, отзывчивый, честный, но не общительный, держит все в себе. Однако имел друзей, поддерживал общение, всегда готов придти на помощь. Алкогольными напитками не злоупотреблял, наркотические средства не употреблял. В каких-то плохих компаниях она его не замечала. В армию его не взяли по состоянию здоровья, так как в школе обнаружили заболевание почек, также у него хронический гастрит, бронхит. Серьезных заболеваний не имеет. За время обучения в школе и техникуме к психиатру не обращались, на учете не состоял. С 1997 года она является инвалидом 2 группы, и сын постоянно покупал ей лекарство в г. Костроме и привозил ей.

Доказательствами вины подсудимых в совершенном преступлении являются также:

В томе № 1:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 16 сентября 2021 года, согласно которого 16 сентября 2021 года в лесном массиве вблизи дома №50 по ул. Дачной г. Костромы, сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, был задержан Пирожков Р.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Пирожкова Р.А. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета и полимерный пакет с застежкой типа «гриппер» с остатками вещества белого цвета. (л.д. 152);

- протокол личного досмотра от 16 сентября 2021 года, согласно которого при личном досмотре Пирожков Р.А. пояснил, что в левом кармане куртки находится сверток с наркотическим средством. В ходе досмотра обнаружено и изъято полимерный сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, обнаруженный в левом кармане куртки, который был изъят и упакован в пакет №1. Также в левом кармане был обнаружен прозрачный пакет типа «гриппер» с остатками вещества, который был изъят и упакован в пакет №2, также в левом боковом кармане куртки была обнаружена красная зажигалка, которая была изъята и упакована в пакет №3. Во внутреннем кармане куртки были обнаружены мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Ксиоми», мобильный телефон в корпусе зеленого цвета марки «Хуавей», которые были изъяты и упакованы в пакет №4. также был изъят образец буккального эпителия, который был упакован в пакет №5. Пирожков Р.А. пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему, а обнаруженная зажигалка красного цвета предназначалась для обозначения мест оборудования «тайников-закладок» при фотографировании. (л.д. 154-156);

-справка об исследовании № 2/374 от 16 сентября 2021 года, согласно выводов которой вещества из двадцати полимерных пакетов, обнаруженных и изъятых 16 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А. в УНК УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная,д. 28 кв. 317, являются наркотическим средством- смесью, содержащей производное N метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой 9, 97 г., массой: 0, 47 г., 0, 52 г.,0, 54 г., 0, 46 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 49 г.,0, 49 г., 0, 55 г., 0,50 г., 0, 52 г., 0, 49 г.,0, 47 г., 0, 49 г.,0, 51 г.,0, 50 г.,0, 49 г.,0, 51 г.,0, 49 г., 0, 50 г. (л.д. 159-161);

- справка об исследовании №2/375 от 17 сентября 2021 года, согласно выводов которой вещество в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А. в УНК УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная,д. 28 является наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон ( 4- метилметкатинон), оборот которого в РФ запрещен, массой 0,01 г. ( л.д. 165-166);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 05 января 2022 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 12101340017000517 установлено, что Пирожков Р.А. в 2021 году, не позднее 16 сентября 2021 года при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах вступил с неустановленным лицом ( лицами) в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, после чего через тайник-закладку в неустановленном месте на территории Костромской области получил от неустановленного лица наркотическое средство- смесь, содержащую мефедрон (4 – метилметкатинон), общей массой 1г, которое он поместил в тайник – «закладку», расположенную по адресу: г. Кострома, ул. Щемиловка в 30 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>. Однако свой совместный преступный умысел Пирожков Р.А. и неустановленное лицо (лица) довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствах, поскольку 17 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанным географическим координатам свертки были изъяты, в изъятых свертках, согласно заключению экперта №2/941 от 05 октября 2021 года находится наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4- метилметкатинон) массами 0, 50 г. и 0, 50 г, общей массой 1 г., что относится к значительному размеру ( л.д. 181);

-протокол осмотра места происшествия от 17 сентября 2021 года с фототаблицей, согласно которому по адресу: г. Кострома, ул. Щемиловка, был осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от д. 9, по географическим координатам <данные изъяты> у дерева в земле обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри, и по географическим координатам 57.767208, 40.919712 у куска доски в земле обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри ( л.д. 193-198);

-протокол осмотра места происшествия от 17 сентября 2021 года с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес>, участок местности, расположенный в лесном массиве в 500 метрах от <адрес>, по географическим координатам 57.743452, 40.85515 у дерева в земле обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри; по географическим координатам <данные изъяты> у ствола дерева в земле обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри ( л.д. 199-204);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 24 февраля 2022 года, согласно которого Пирожков Р.А. в 2021 году, не позднее 17 сентября 2021 года на участке местности рядом с д. 17 по ул. Беленогова Юрия г. Костромы незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом через тайник-закладку вещества, которые согласно заключения эксперта № 2/941 от 05 октября 2021 года являются: наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой 1,9 г., в значительном размере, которые незаконно хранил при себе, по адресу своего проживания и в иных местах до момента изъятия сотрудниками полиции. 17 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес>, вышеуказанный наркотические средства были изъяты ( л.д. 210);

-протокол осмотра места происшествия от 17 сентября 2021 года с фототаблицей, согласно которому была осмотрена квартира по адресу: <адрес> и на балконе в кресле, на котором лежала куртка черного цвета. В левом боковом кармане данной куртки обнаружен полимерный пакет свертки черного цвета с веществом внутри, один сверток красного цвета с веществом внутри. В правом боковом кармане куртки в чехле из-под ножа обнаружено пять свертков синего цвета с веществом внутри. Все обнаруженные свертки были изъяты. ( л.д. 214-2170;

-протокол осмотра предметов от 16 сентября 2021 года, согласно которому осмотрены мобильные телефоны «Huawei» и «Xiaomi», изъятые в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А. по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28, кв. 317, в ходе осмотров обнаружена информация о тайниках с наркотиками (л.д. 218-286);

В томе № 2:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23 сентября 2021 года, согласно которого 23 сентября 2021 года сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Олега Юрасова, примерно в 200 метрах от дома №7 в лесном массиве по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории г. Костромы Костромской области был задержан Степанов И.В. и Исаков А.В. В ходе проведения личного досмотра Степанова И.В. в левом кармане куртки обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри, в правом кармане куртки обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри. Данные свертки изъяты и упакованы. В ходе проведения личного досмотра Исакова А.В. в левом боковом кармане куртки в кошельке обнаружены и изъяты свертки черного цвета с веществом внутри в количестве 6 штук, которые изъяты и упакованы (л.д. 3);

- протокол личного досмотра Исакова А.В. от 23 сентября 2021 года, согласно которому у Исакова А.В. в левом кармане куртки обнаружен кошелек бежевого цвета, внутри которого обнаружены и изъяты 6 полимерных свертков с веществом, перемотанных изоляционной лентой черного цвета. Во внутреннем кармане куртки обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета. Также в ходе личного досмотра был изъят образец буккального эпителия Исакова А.В. Исаков А.В. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, в свертках, перемотанных изоляционной лентой находится наркотическое средство «соль». ( л.д. 6-9);

- протокол личного досмотра Степанова И.В. от 23 сентября 2021 года, согласно которому у Степанова И.В. в левом боковом кармане куртки обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри, в правом боковом кармане куртки обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри, данные свертки изъяты и упакованы. В правом боковом кармане куртки обнаружено приспособление для курения с остатками вещества внутри, которое изъято и упаковано. На футболке нацеплен стеклянный пузырек с веществом внутри, который изъят и упакован. В левом боковом кармане куртки обнаружены две трубки с веществом внутри, которые изъяты и упакованы. В левом кармане штанов обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле белого цвета, который изъят и упакован. Также в ходе личного досмотра был изъят образец буккального эпителия Степанова И.В. Степанов И.В. пояснил, что два свертка черного цвета с веществом внутри, стеклянный пузырек с веществом внутри, курительное приспособление, две трубки и мобильный телефон принадлежат ему. ( л.д. 14-16);

- справка об исследовании № 2/384 от 23 сентября 2021 года, согласно выводов которой вещества в двух пакетах из свертков, обнаруженных и изъятых 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Степанова И.В. в УНК УМВД России по Костромской области являются наркотическим средством –смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 0, 54 г и 0, 52 г., общей массой 1, 06 г. ( л.д. 32-34);

- справка об исследовании № 2/386 от 23 сентября 2021 года, согласно выводов которой вещества в семи пакетах из шести свертков, обнаруженных и изъятых 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Исакова А.В. в УНК УМВД России по Костромской области являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 0, 37 г., 0, 54 г., 0, 52 г., 0, 50 г., 0, 51 г., 0, 49 г., 0, 50 г., общей массой 3,43 г. (л.д. 36-38);

- справка об исследовании № 2/383 от 24 сентября 2021 года, согласно выводов которой в смыве с внутренней поверхности стеклянной трубки, изъятой 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Степанова И.В. в УНК УМВД России по Костромской области обнаружено наркотическое средство - производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон. Определить массу не представляет возможным. (л.д. 41-44);

- справка об исследовании № 2/385 от 24 сентября 2021 года, согласно выводов которой вещество, изъятое 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Степанова И.В. в УНК УМВД России по Костромской области содержит производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 0,15 г. ( л.д. 47-48);

-протокол осмотра предметов от 23 сентября 2021 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Самсунг» в чехле белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Степанова И.В., и в ходе осмотров обнаружена информация о тайниках с наркотиками (л.д. 51-95);

-рапорт о поступлении в дежурную часть ОП -1 УМВД России по г. Костроме сообщения от 28 сентября 2021 года, согласно которого 28 сентября 2021 года в 13.00 час. сотрудник УНК Коврижных сообщил о том, что на ул. Островского у дома №37 по подозрению в сбыте наркотических средств задержан Петров Д.С., который проживает: <адрес>, где может хранить наркотические средства (л.д. 99);

- протокол личного досмотра Петрова Д.С. от 28 сентября 2021 года, согласно которого у Петрова Д.С. в правом кармане брюк был обнаружены и изъяты 8 полимерных свертков, перемотанных изоляционной лентой белого цвета с веществом внутри; мобильный телефон «Редми 9» в корпусе черного цвета, который был обнаружен в правом боковом кармане куртки, и изъят. Во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято курительное приспособление с нагаром внутри. В левом внутреннем кармане были обнаружены две банковские карты «Альфа банк» и «Тинькоф банк», оформленные на Петрова Д.С., и изъяты. В верхнем клапане рюкзака были обнаружены: пакет полимерный типа «гриппер» с остатками вещества и пакет полимерный типа « гриппер» с остатками вещества и пакет полимерный типа «гриппер», внутри которого находится сверток из фольги с веществом внутри, и изъяты. Далее во внутреннем кармане рюкзака было обнаружено и изъято курительное устройство с нагаром внутри, перемотанное красной изоляционной лентой. Внутри рюкзака были обнаружены банковская карта Россельхозбанка на имя Петрова Д.С. и банковская карта Сбербанк №, которые были изъяты. В основном отсеке рюкзака были обнаружены чёрная складывающаяся лопата, моток красной изоляционной ленты, блокнот с записями, которые были изъяты. Также у Петрова Д.С. был получен образец буккального эпителия. Петров Д.С. пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему. (л.д. 104-107);

- протокол личного досмотра Грузевой Ю.Н. от 28 сентября 2021 года, согласно которого у Груздевой Ю.Н. в куртке черного цвета в правом кармане обнаружены и изъяты два свертка из фольги с веществом внутри. Также у Груздевой Ю.Н. был получен образец буккального эпителия. Груздева Ю. Н. пояснила, что данные сверки с наркотиком- соль, принадлежат ей, и приобрела она данное наркотическое средство через тайники-закладки в г. Костроме посредством «Телеграм». (л.д. 117-119);

-справка об исследовании №2/392 от 28 сентября 2021 года, согласно выводов которой вещества в восьми пакетах из свертков, обнаруженных и изъятых 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Петрова Д.С., являются наркотическим средством –смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 0,35 г., 0,36 г., 0,44 г., 0,31 г., 0,32 г., 0,39 г., 0,36 г., 0,36 г. (л.д. 130-132);

-справка об исследовании №2/398 от 28 сентября 2021 года, согласно выводов которой вещества из двух свертков, обнаруженных и изъятых 28 сентября 2021 года в ходе проведения личного досмотра Груздевой Ю.Н. являются наркотическим средством –смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 1,92 г. и 2,32 г. (л.д. 134-136);

-справка об исследовании №2/395 от 30 сентября 2021 года, согласно выводов которой в смыве с внутренних поверхностей приспособления для курения, изъятого 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Петрова Д.С. обнаружено производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен. Определить массу вещества не представляется возможным ввиду того, что она ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта, то есть менее 0,001 г. (л.д. 138-139);

-справка об исследовании №2/394 от 30 сентября 2021 года, согласно выводов которой вещество (объект исследования 1) является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в РФ запрещен, массой 0,04 г. Вещество (объект исследования 2) является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 0,76 г. (л.д. 141-142);

- протокол осмотра предметов от 28 сентября 2021 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон « Редми 9» в корпусе черного цвета, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Петрова Д.С. и обнаружена переписка с пользователем «Новый мой» за период с 26 сентября 2021 года по 28 сентября 2021 года, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а также информация о тайниках с наркотиками ( л.д.154-261);

В томе №3:

-протокол осмотра предметов от 28 сентября 2021 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «HUAWEI», изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> и обнаружены фотографии мест тайников-закладок и переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств ( л.д. 1-34);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 16 марта 2022 года, согласно которого Груздева Ю.Н. и Петров Д.С. в 2021 году, не позднее 29 сентября 2021 года при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах вступили с неустановленным лицом - оператором, представляющимся в сети «Интернет» по имени «ФИО335» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего через тайник –закладку в неустановленном месте на территории г. Костромы получили от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 3,06 г., часть которого хранили с целью сбыта в помещении <адрес>, а часть поместили в указанный период времени в тайники на территории г. Костромы. Однако свой преступный умысел Груздева Ю.Н., Петров Д.С. и неустановленные лица довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении следующих мероприятий:

28 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес>;

29 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности у дерева в лесополосе в 200 метрах до дома №50 по ул. Черниговская набережная г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>;

29 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности угла кирпичного здания, находящегося около д. 4 по ул. Художников Шуваловых г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>;

29 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 100 метрах от д. 7 м/р Венеция г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>;

30 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи д. 59 по ул. Островского г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>.

Вещество из изъятых свертков, согласно заключению эксперта № 2/972 от 11 октября 2021 года, является наркотическим средством – смесью, содержащую производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого в РФ запрещен, общей массой 3,06 г., что является крупным размером (л.д. 36);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 23 мая 2022 года, согласно которого Груздева Ю.Н. и Петров Д.С. в период с июля по сентябрь 2021 года, не позднее 28 сентября 2021 года при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах вступили с неустановленным лицом - оператором, представляющимся в сети «Интернет» по имени «ФИО335» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. После чего 27 сентября 2021 года через тайник-закладку, расположенный неподалеку от д. 50 по ул. Чернигинской набережной г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> получили от неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 0,76 г., которое незаконно хранили при себе и в иных местах с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Костромы путем оборудования тайников-закладок. Однако свой преступный умысел Груздева Ю.Н., Петров Д.С. и неустановленные лица довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Петрова Д.С. по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28 каб. 317 изъят сверток из фольги с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 2/394 от 29 сентября 2021 года и заключению эксперта №2/367 от 13 мая 2021 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен, массой 0,76 г. (л.д. 41);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23 мая 2022 года, согласно которого в период времени с июля по сентябрь 2021 года, не позднее 16 сентября 2021 года, неустановленное лицо (лица), представляющимся в сети «Интернет» по имени «ФИО335», Пирожков Р.А., Мамедова В.И., Соколова Е.А., а также иные неустановленные лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой 9,97 г.? которое 16 сентября 2021 года изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А.

В период с июля по сентябрь 2021 года, не позднее 23 сентября 2021 года неустановленное лицо (лица), представляющимся в сети « Интернет» по имени «ФИО335», Степанов И.В., Исаков А.В., Мамедова В.И., Соколова Е.А., а также иные неустановленные лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное N–метилэфедрона–a- пирролидиновалерофенон, общей массой 4,49 г., которое 23 сентября 2021 года изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе личных досмотров Степанова И.В. и Исакова А.В..

В период с июля по сентябрь 2021 года, не позднее 28 сентября 2021 года неустановленное лицо (лица), представляющимся в сети «Интернет» по имени «ФИО335», Петров Д.С., Груздева Ю.Н., Чобану И.Ф., а также иные неустановленные лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой 7,13 г., что относится к крупному размеру, которое 28 сентября 2021 года изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе личных досмотров Груздевой Ю.Н. и Петрова Д.С.

В период с июля по октябрь 2021 года, не позднее 05 октября 2021 года неустановленное лицо (лица), представляющимся в сети «Интернет» по имени «ФИО335», Мамедова В.И., Соколова Е.А. Чобану И.Ф., а также иные неустановленные лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой 0,96 г., которое 05 октября 2021 года изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотров мест происшествий, на участке местности в лесном массиве около автодороги буй-Ликурга в Буйском районе Костромской области по географическим координатам: <данные изъяты>.

В период с июля по октябрь 2021 года, не позднее 21 октября 2021 года неустановленное лицо (лица), представляющимся в сети «Интернет» по имени «ФИО335», Чобану И.Ф., Нечаев Н.А., а также иные неустановленные лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой 12,55 г., которое ДД.ММ.ГГГГ изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотров мест происшествий, на участке местности в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 «Б» по ул. Коминтерна г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. ( л.д. 44);

- протокол осмотра места происшествия от 29 сентября 2021 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности у дерева в лесополосе в 200 метрах от дома №50 по ул. Чернигинская набережная г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты> земле под деревом был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри (л.д. 47-51);

- протокол осмотра места происшествия от 29 сентября 2021 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности угла кирпичного здания, находящегося около дома №4 по ул. Художников Шуваловых г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты> в земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом внутри (л.д. 52-56);

- протокол осмотра места происшествия от 29 сентября 2021 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в 100 метрах от дома №7 м/р Венеция г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты> в земле был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д. 57-61);

-протокол осмотра места происшествия от 30 сентября 2021 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности вблизи дома №59 по ул. Островского г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты> под обломком дерева в земле был обнаружен сверток зеленого цвета с веществом внутри; по географическим координатам: <данные изъяты> под деревом в земле был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с веществом внутри; по географическим координатам: <данные изъяты> под лежащим деревом в земле был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с веществом внутри; по географическим координатам: <данные изъяты> около бетонной шпалы в земле был обнаружен сверток зеленого цвета с веществом внутри (л.д. 65-75);

- протокол осмотра места происшествия от 28 сентября 2021 года, согласно которого были осмотрены помещение <адрес>, в которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Hyawei» в корпусе черного цвета. Груздева Ю.Н. пояснила, что данный телефон принадлежит ей, она его использовала для связи со сбытчиками наркотических средств. Также обнаружен и изъят прозрачный пакет с застежкой типа «гриппер» с содержимым внутри в виде порошка светлого цвета. Груздева Ю.Н. пояснила, что данное вещество является наркотическим –«соль» и принадлежит ей. Также обнаружены и изъяты три стеклянные трубки (прозрачные) с остатками коричневого вещества на дне и стенках. Груздева Ю.Н. пояснила, что данные трубки она использовала для курения наркотического вещества. Кроме того, обнаружены и изъяты упаковка с тремя лентами скотч синего, цветного и белого цвета, весы электронные портативные в упаковке, пластиковая бутылка коричневого цвета. Груздева Ю.Н. пояснила, что данную бутылку она использовала для курения наркотического средства. ( л.д. 78-80);

- рапорт об обнаружения признаков преступления от 16 марта 2022 года, согласно которого в 2021 году, не позднее 14 октября 2021 года, Груздева Ю.Н. в неустановленном месте на территории РФ незаконно приобрела у неустановленных лиц и хранила по адресу проживания, а именно: <адрес>, согласно заключению эксперта №2/1045 от 10 ноября 2021 года два свертка с наркотическим средством- смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой 1,26 г.; два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,34 г. ; вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 2,08 г. Наркотические средства изъяты сотрудниками полиции 14 октября 2021 года в ходе обыска, проведенного по вышеуказанному адресу. (л.д. 82);

- протокол обыска от 14 октября 2021 года, согласно которого был произведен обыск по адресу: <адрес> и обнаружены и изъяты в коробке из-под обуви 4 свертка из фольги с веществом внутри, 2 полимерных пакета с веществом. (л.д. 92-96);

- рапорт врио начальника полиции МО МВД России «Буйский» об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ходе служебной деятельности получена информация о бесконтактном сбыте наркотических средств путем оборудования тайника-закладки, 05 октября 2021 года около информационного щита «Сохраним лес от пожара», установленном с левой стороны автодороги (Буй- Ликурга), в направлении п. Ликурга с имеющимся географическим координатам <данные изъяты> (л.д. 98);

-протокол осмотра места происшествия от 05 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которых был осмотрен участок местности около информационного щита «Сохраним лес от пожара», установленном с левой стороны автодороги ( Буй- Ликурга), в направлении п. Ликурга по географическим координатам <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета (л.д. 99-105);

- справка об исследовании №2/408 от 05 октября 2021 года, согласно выводов которой представленное на исследование вещество из свертка, изъятое 05 октября 2021 года в ходе ОМП на участке лесного массива около автодороги Буй- п. Ликурга- является наркотическим средством- смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен, массой 0,48 г. (л.д. 108-109);

-протокол осмотра места происшествия от 05 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которых был осмотрен участок местности лесного массива, расположенный в 100 метрах от дороги г. Буй- п. Ликурга по географическим координатам <данные изъяты>, и обнаружено и изъято у пня дерева сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета ( л.д. 111-117);

- справка об исследовании №2/407 от 05 октября 2021 года, согласно выводов которой представленное на исследование вещество из свертка, изъятое 05 октября 2021 года в ходе ОМП на участке лесного массива около автодороги Буй- п. Ликурга- является наркотическим средством- смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен, массой 0,48 г. (л.д. 120-121);

- справка об исследовании №2/406 от 05 октября 2021 года, согласно выводов которой вещество, изъятое 05 октября 2021 года в ходе личного досмотра Мамедовой В.И., является психотропным веществом- смесью, содержащей амфетамин, оборот которого в РФ запрещен, массой 196,60 г. ( л.д. 139-140);

- рапорт об обнаружения признаков преступления от 16 марта 2022 года, согласно которого Мамедова В.И. и Соколова Е.А. в 2021 году, не позднее 08 октября 2021 года вступили с неустановленным лицом – оператором, представляющимся в сети «Интернет» по имени «ФИО335» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего через тайник-закладку в неустановленном месте на территории Костромской области получили от неустановленного лица наркотическое средство- смесь, содержащую производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 4,49 г., которое поместили в тайники на участке местности в лесном массиве около автодороги Буй-Ликурга Буйского района Костромской области по географическим координатам: <данные изъяты>. Однако свой совместный преступный умысел Мамедова В.И., Соколова Е.А. и неустановленное лицо (лица) довести до конца не смогли пор независящим от них обстоятельствам, поскольку 08 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанным географическим координатам свертки были изъяты, в изъятых свертках согласно заключению эксперта №2/1059 от 18 октября 2021 года находится наркотическое средство- смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей 4,49 г. (л.д. 171);

- протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотра участка местности лесного массива у а/д Буй-Ликурга в 15 м от знака «населенный пункт» и обнаружено и изъято 9 свертков перемотанных синей изоляционной лентой, с веществом, по географическим координатам: <данные изъяты> (л.д. 175-194);

-рапорт ст. следователя СО МО МВД России «Буйский», согласно которого с участием обвиняемой Мамедовой В.И. проведен осмотр места происшествия – участка местности в лесном массиве возле автодороги Буй-Ликурга, в ходе которого обнаружено и изъято 9 свертков, перемотанных изоляционной лентой с веществом внутри (л.д. 204);

-справка об исследовании № 2/422 от 14 октября 2021 года, согласно выводов которой вещество в девяти свертках, изъятых 08 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве возле автодороги г. Буй – п. Ликурга Буйского района Костромской области, является наркотическим средством – смесью, содержащей N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого в РФ, общей массой 4,49 г. ( л.д. 208-209);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 05 октября 2021 года, согласно которого 05 октября 2021 года около 11 часов 30 мин. по адресу: <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Костромской области была задержана и доставлена в УНК УМВД России по Костромской области Мамедова В.И. В ходе проведения личного досмотра Мамедовой В.И. в УНК УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Юбилейная, д. 28, каб. 317, в рюкзаке, находящемся при Мамедовой В.И., был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри. (л.д. 213);

- протокол личного досмотра Мамедовой В.И. от 05 октября 2021 года, согласно которого у Мамедовой В.И. во внутреннем кармане рюкзака обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изоляционной лентой с веществом внутри, в кармане толстовки - Iphonе SE в черном чехле. Кроме того, отобран образец буккального эпителия. Мамедова В.И. пояснила, что сверток предназначен для дальнейшей фасовки и оптового сбыта ( л.д. 216-219);

- протокол личного досмотра Соколовой Е.А. от 05 октября 2021 года, согласно которого у Соколовой Е.А. обнаружены и изъяты: банковская карта Сбербанк, банковская карта Росбанк, банковская карта Райфайзербанк из рюкзака, из правого кармана куртки телефон Iphonе 6S серого цвета. Кроме того, отобран образец буккального эпителия. Соколова Е.А. пояснила, что банковские карты и телефон принадлежат ей ( л.д. 222-225);

- протокол осмотра места происшествия от 05 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которого был осмотрен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находится вещество, обнаруженный в ходе личного досмотра Мамедовой В.И. 05 октября 2021 года (л.д. 213-2360;

-справка об исследовании № 2/406 от 05 октября 2021 года, согласно выводов которой вещество, изъято 05 октября 2021 года в ходе личного досмотра Мамедовой В.И., является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, оборот которого в РФ запрещен, массой 196,60 г. (238-239);

В томе №4:

- протокол осмотра предметов от 05 октября 2021 года, согласно которого осмотрен телефон Iphonе SЕ Мамедовой В.И. и обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств с пользователями « М.П.», «ФИО335», « Х.» (л.д. 1-103);

- протокол осмотра предметов от 05 октября 2021 года, согласно которого осмотрен телефон Iphonе 6Е Соколовой Е.А. и обнаружены недавно удаленные фотографии лесного массива с указанием места, переписка с аккаунтами «Мамедова В.», « Х.», « Б.» (л.д. 104-274);

В томе №5:

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 16 марта 2022 года, согласно которого Мамедова В.И. в 2021 году, не позднее 05 октября 2021 года вступила с неустановленным лицом – оператором, представляющимся в сети «Интернет» по имени « М.П.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, после чего через тайник-закладку в неустановленном месте на территории Костромской области получила от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую содержащей N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой не мене 35,8 г. и психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, общей массой не менее 20,14 г., которые поместила в тайники на участке местности в лесном массиве в районе д. 132 по ул. Водяная г. Костромы. Однако свой совместный преступный умысел Мамедова В.И. и неустановленное лицо (лица) довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 05 октября 2021 года в ходе осмотров мест происшествий на участке местности в лесном массиве в районе д. 132 по географическим координатам <данные изъяты> изъято согласно заключения эксперта №2/1067 от 16 ноября 2021 года наркотическое средство- смесь, содержащую производное содержащей N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой 35,8 г., а также на участке местности в лесном массиве в районе <адрес> по географическим координатам 57.81158, 40.91188 изъято согласно заключения эксперта №2/1067 от 16 ноября 2021 года психотропное вещество- смесь, содержащая амфетамин, общей 20,14 г. ( л.д. 2);

- протокол осмотра места происшествия от 05 октября 2021 года, согласно которого был осмотрен участок местности в лесополосе, расположенной вблизи дома №132 по ул. Водяной г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты> и у основания дерева в земле был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом внутри (л.д. 6-9);

- протокол осмотра места происшествия от 05 октября 2021 года, согласно которого был осмотрен участок местности в лесополосе, расположенной в 300 метрах от дома №132 по ул. Водяной г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты> у основания дерева в земле был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом внутри; по географическим координатам <данные изъяты> у основания дерева был обнаружен в земле и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом внутри; по географическим координатам 57.81438, 40.91004 у основания дерева в земле был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом внутри (л.д. 10-13);

-справка об исследовании № 2/409 от 06 октября 2021 года, согласно выводов которой вещество из 20 свертков, изъятое 05 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, ул. Водяная, у дома №132 (координаты: <данные изъяты>), является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, оборот которого в РФ запрещен, массой 1, 02 г.,1, 04 г., 1, 02, 0,96 г., 0,97 г.,1,03 г., 0,98 г., 1,00 г., 1,02 г.,0,99 г.,1,02 г.,1,01 г., 1,02 г.,1,02 г., 0, 97 г.,1, 01 г.,1, 00 г., 1, 02 г.,1, 02 г.,1, 02 г. (л.д. 17-18);

-справка об исследовании № 2/410 от 08 октября 2021 года, согласно выводов которой представленное на исследование вещество, находящееся в 75 свертках в трех пакетах, изъятых 05 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия вблизи дома №132 по ул. Водяная г. Костромы является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен, массой: 0,44 г.,0,47 г., 0,48 г., 0,53 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,52 г., 0,51 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,48г., 0,46 г., 0,51 г., 0,49 г., 0,52 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,51 г., 0,46 г., 0,51 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,49 г., 0 49 г., 0,51 г., 0,37 г., 0,54 г., 0,51 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,1 г, 0,46 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,53 г.,0,48 г., 0,52 г., 0,50 г., 0,53 г, 0,47 г., 0,47 г., 0,47 г., 0,51 г., 0,42 г, 0,46 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,43 г., 0, 44 г., 0,47 г, 0,48 г., 0,43 г. 0,45 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,49 г, 0,50 г., 0,46 г.,0,46 г., 0,44 г., 0,44 г, 0,47 г., 0,46 г., 0,44 г. (л.д. 24-26);

- рапорт заместителя начальника УНК УМВД России по Костромской области от 19 октября 2021 года, согласно которого 19 октября 2021 года по адресу: г. Кострома, ул. Ленина у дома №164Б по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Богданович Ю.Ф. и Спиридонов А.А. (л.д. 38);

- протокол личного досмотра от 19 октября 2021 года, согласно которого был произведен личный досмотр Спиридонова А.А. и в левом внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято 25 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри; в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Huawei», в кармане толстовки обнаружено и изъято курительное приспособление в остатками вещества внутри. Кроме того, отобран образец буккального эпителия. Спиридонов А.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему (л.д. 40-42);

- протокол личного досмотра от 19 октября 2021 года, согласно которого был произведен личный досмотр Богданович Ю.Ф. в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон в чехле черного цвета Honor 8X с одной сим-картой сотового оператора Теле 2; в правом кармане джинс 10 свертков с веществом в изоляционной ленте черного цвета; в левом кармане джинс – 15 свертков с веществом в изоляционной ленте черного цвета. Кроме того, отобран образец буккального эпителия ( л.д. 45-48);

-справка об исследовании № 2/431 от 19 октября 2021 года, согласно выводов которой вещество в 25 свертках, изъятое 19 октября 2021 года в ходе личного досмотра Спиридонова А.А. является наркотическим средством - смесью, содержащей -a- пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N- метилэфедрона, оборот которого на территории РФ запрещен, массой: 0,47 г., 0,47 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,48 г.,0,47 г., 0,48 г., 0,51 г., 0,48 г., 0,48 г., 0,45 г., 0,51 г., 0,42 г 0,47 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,52 г, 0,47 г., 0,43 г. (л.д. 54-55);

-справка об исследовании № 2/432 от 19 октября 2021 года, согласно выводов которой вещество в 25 свертках, изъятое 19 октября 2021 года в ходе личного досмотра Богданович Ю.Ф. является наркотическим средством - смесью, содержащей -a- пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N- метилэфедрона, оборот которого на территории РФ запрещен, массой: 0,47 г.,0,46 г., 0,45 г., 0,54 г., 0,47 г., 0,47 г., 0,48 г.. 0,48 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,42 г., 0,52 г., 0,49 г., 0,46 г., 0,46 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,52 г., 0,55 г., 0,52 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,50 г. (л.д. 57-58);

- протокол осмотра предметов от 19 октября 2021 года, согласно которого был произведен осмотр телефона «Huawei», принадлежащего Спиридонову А.А., в котором обнаружена переписка с пользователями, связанные с незаконным оборотом наркотиков, а также обнаружены фотографии мест закладок наркотических средств. (л.д. 59-93);

- рапорт об обнаружения признаков преступления от 16 марта 2022 года, согласно которого Спиридонов А.А. и Богданович Ю.Ф в 2021 году, не позднее 19 октября 2021 года вступили с неустановленным лицом – оператором, представляющимся в сети «Интернет» по имени « М.П.» и иными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, после чего через тайник- закладку в неустановленном месте на территории г. Костромы получили от неустановленно лица наркотическое средство - смесь, содержащую производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 0,46 г., которое поместили в тайник на участке местности в 500 метрах от д. 102 по ул. Московской г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. Однако свой совместный преступный умысел Спиридонов А.А., Богданович Ю.Ф. и неустановленное лицо (лица) довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 20 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанным географическим координатам сверток был изъят, в изъятом свертке, согласно заключению эксперта № 2/1048 от 17 ноября 2021 года находится наркотическое средство- смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 0,46 г. (л.д. 95);

- протокол осмотра места происшествия от 20 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, в 500 метрах от дома №102 по ул. Московской г. Костромы по географическим координатам 57.741058, 40.865212 обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри (л.д. 101-105);

- рапорт об обнаружения признаков преступления от 16 марта 2021 года, согласно которого в сентябре – октябре 2021 года, не позднее 19 октября 2021 года, Спиридонов А.А. в неустановленном месте на территории г. Костромы незаконно приобрел у неустановленных лиц и хранил по адресу проживания, а именно <адрес>, согласно заключения эксперта №2/1048 от 17 ноября 2021 года наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4- метиметкатинон), общей массой 2,68 г. Наркотическое средство изъято сотрудниками полиции 19 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу (л.д. 109);

- протокол осмотра места происшествия от 19 октября 2021 года, согласно которого был произведен осмотр <адрес>, зафиксирована обстановка и на журнальном столике обнаружено и изъято 6 свертков с веществом, перемотанным молярной лентой, пластиковая тарелка с остатками вещества белого цвета, упаковочные материалы: весы электронные, пакеты «зип-лок», изолента красного цвета; на диване обнаружены и изъяты: мобильные телефоны ASUS, Iphone, OIGM, ноутбук «MacBook». ( л.д. 113- 116);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 21 октября 2021 года, согласно которого 21 октября 2021 года около 13 часов 00 минут по адресу: г. Кострома, пос. Козелино у лодочной станции по географическим координатам <данные изъяты> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Костромской области был задержан и доставлен в УНК УМВД России по Костромской области Чобану И.Ф., который по имеющейся информации оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами в лесном массиве вблизи поселка Козелино г. Костромы (л.д. 128);

- протокол личного досмотра от 21 октября 2021 года, согласно которого был произведен личный досмотр Чобану И.Ф. и в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета. Кроме того, отобран образец буккального эпителия. Чобану И.Ф. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. (л.д. 131-133);

- протокол осмотра предметов от 21 октября 2021 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Honor», принадлежащий Чобану И.Ф., и обнаружены фотографии мест закладок, и переписка с пользователем «The Godfather», связанная с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 145-253);

- протокол осмотра места происшествия от 21 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности в лесном массиве в 350 метрах от дома №2Б по ул. Коминтерна г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты> в вблизи дерева в листе обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный скотч-лентой; по географическим координатам <данные изъяты> у основания дерева в листве обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный скотч-лентой; по географическим координатам <данные изъяты> у основания дерева в листве обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный скотч-лентой; по географическим координатам <данные изъяты> у основания дерева в листве обнаружен и изъят у основания дерева в листве обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный скотч-лентой; по географическим координатам <данные изъяты> у основания дерева в листве обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный скотч-лентой; по географическим координатам <данные изъяты> у основания дерева в листве обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный скотч-лентой (л.д. 254-265);

-справка об исследовании № 2/438 от 21 октября 2021 года, согласно выводов которой вещества в 199 пакетах из свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия 21 октября 2021 года в лесном массиве в 350 метрах от дома №2Б по ул. Коминтерна г. Костромы являются психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0, 49 г., 0, 49 г., 0. 48 г., 0, 49 г., 0, 48 г., 0, 46 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0. 48 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 51 г., 0, 46 г., 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 47 г.,0, 50 г., 0, 49 г., 0, 46 г., 0, 52 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 49 г., 0, 51 г., 0, 49 г., 0. 49 г., 0, 51 г., 0, 51 г., 0, 49 г., 0, 48 г, 0, 49 г., 0,50 г., 0,51 г., 0,51 г, 0,49 г., 0,51 г, 0, 51 г, 0, 50 г., 0, 52 г, 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0, 48 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 50 г., 0. 49 г., 0, 50 г., 0, 51 г, 0, 53 г, 0, 51 г, 0, 51 г, 0, 49 г, 0, 52 г., 0, 52 г., 0, 51 г., 0, 49 г, 0,50 г, 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0. 51 г., 0,54 г., 0, 49 г., 0,49 г., 0, 50 г., 0, 51 г., 0, 51 г, 0, 48 г. 0, 51 г, 0, 50 г., 0. 50 г., 0, 66 г., 0, 48 г., 0, 50 г., 0, 52 г, 0, 52 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0,44 г., 0, 42 г., 0, 45 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 50 г., 0, 48 г., 0, 52 г, 0, 50 г., 0,48 г.. 0, 48 г., 0, 48 г., 0, 50 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0, 46 г., 0, 49 г.,0,50 г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0. 50 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 51 г., 0, 51 г., 0, 47 г., 0, 49 г., 0, 51 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 52 г., 0, 50 г., 0, 53 г., 0, 52 г., 0, 50 г., 0, 49 г., 0,52 г, 0, 51 г., 0, 49 г.,0, 49 г.,0,48 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 48 г., 0, 48 г, 0, 52 г., 0, 51 г., 0. 51 г., 0, 52 г., 0, 48 г.,0, 49 г., 0, 51 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 52 г., 0, 49 г., 0, 52 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 51 г., 0. 51 г., 0, 52 г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0, 51г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 49 г, 0, 51г., 0, 51 г., 0,49 г., 0,48 г., 0, 52 г., 0, 50 г., 0, 52 г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 49 г.,0, 51 г., 0, 50 г, 0, 51 г., 0, 51 г, 0, 50 г., 0,51 г., 0, 52 г, 0, 51 г, 0, 50 г., 0, 51 г., 0,48 г., 0. 50 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 51г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 51 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0,52 г. ( л.д. 270-275);

- протокол осмотра места происшествия от 21 октября 2021 года, согласно которого была осмотрена комната <адрес> и в комнате на диване обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, также обнаружены и изъяты электронные весы, целлофановый пакет, в котором находятся пустые полимерные пакетики. На полу рядом с диваном обнаружена липкая скотч-лента зеленого цвета и липкая скотч-лента черного цвета (л.д. 276-279);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 24 февраля 2022 года, согласно которого Чобану И.Ф. в октябре 2021 года, не позднее 21 октября 2021 года вступил с неустановленным лицом (лицами) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, после чего через тайник-закладку в неустановленном месте на территории Костромской области получил от неустановленного лица психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин, общей массой не менее 100,.15 г, которое 20 октября 2021 года поместил в тайники на участке местности в лесном массиве в 500 метрах от д. №1 пос. Учхоза Костромской г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты>. Однако свой совместный преступный умысел Чобану И.Ф. и неустановленное лицо (лица) довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствах, поскольку 22 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанным географическим координатам свертки были изъяты, в изъятых свертках, согласно заключению эксперта №2/1049 от 17 ноября 2021 года находится психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, общей массой 100,15 г. ( л.д. 281);

- протокол осмотра места происшествия от 22 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр участков местности в лесополосе в 500 метрах от дома №1 пос. Учхоза «Костромской» г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты> под деревом в земле был обнаружен сверток серого цвета с веществом внутри; по географическим координатам <данные изъяты> под деревом в земле был обнаружен сверток серого цвета с веществом внутри; по географическим координатам <данные изъяты> под деревом в земле был обнаружен сверток серого цвета с веществом внутри; по географическим координатам <данные изъяты> под деревом в земле был обнаружен сверток серого цвета с веществом внутри (л.д. 288-296);

Том №6:

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 21 октября 2021 гда, согласно которого сотрудниками ОНК УМВД России по г. Костроме совместно с УНК УМВД России по Костромской области 21 октября 2021 года проводилось ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц. В ходе проведения данного мероприятия в лесополосе неподалеку от дома №10 по 1-ому проезду Коминтерна г. Костромы по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Нечаев Н.А. ( л.д. 13);

-постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 22 октября 2021 года, согласно которого постановлено рассекретить результаты ОРД, полученные при проведении «оперативного эксперимента», проводимого 21 октября 2021 года (л.д. 16-17);

-рапорт от 21 октября 2021 года, согласно которого в УНК УМВД России по Костромской области дела оперативного учета разрабатывается организованная преступная группа, основным видом криминальной деятельности которой является бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Костромской области и г. Костромы. В результате проведения ОРМ установлено, что в состав преступной группы входит Чобану И.Ф. Согласно имеющейся оперативной информации Чобану И.Ф. исполняет роль «склада», в обязанности которого входит получение от неустановленного организатора преступной группы, представляющегося в интернет-мессенджере «Телеграмм» и на базе платформа «Гидра» именем « М.П.», крупноопотовой партий наркотических средств и психотропных веществ и дальнейший их сбыт более мелкими оптовыми партиями бесконтактным способом на территории Костромской области и г. Костромы. В результате комплекса ОРМ 21 октября 2021 года по адресу: г. Кострома, п. Козелино, у лодочной станции (<данные изъяты>) был задержан. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Honor», изъятого в ходе личного досмотра Чобану И.Ф. установлено, что последний в интернет-мессенджере «Телеграмм» с использованием своего аккаунта с именем И.» ведет переписку с неустановленным лицом, представляющимся в интернет-мессенджере «Телеграмм» именем « М.П.», от которого ранее получал координаты оптовых партий наркотических средств психотропных веществ на территории Костромской области и г. Костромы. Также в результате анализа вышеуказанной переписки была получена информация об оборудованном тайнике-закладке мелкооптовых партий с наркотическим средством, расположенном в лесном массиве по географическим координатам <данные изъяты>. Проанализировав полученную оперативную информацию имеются основания полагать, что неустановленные лица организовали сбыт наркотических средств через интернет магазин «Miami Beach Store», функционировавшего на базе платформы «Гидра» и мессенджера «Telegram», также установлено, что оборудованный Чобану И.Ф. тайник-закладка мелкооптовой партии наркотических средств по координатам <данные изъяты> предназначен для последующего звена преступной группы. В обязанности которого входит бесконтактный розничный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных непосредственно для потребителя. В целях установление всего круга лиц, входящих в состав преступной группы, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Костромской области и г. Костромы и документированию их преступной деятельности, необходима подготовка и проведение ОРМ «оперативный эксперимент». ( л.д. 18-19);

- постановление о проведении оперативного эксперимента от 21 октября 2021 года, согласно которого постановлено провести в отношении неустановленных лиц, входящих в состав преступной группы причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Костромской области и документированию их преступной деятельности, ОРМ «оперативный эксперимент». В ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» оборудовать тайник-закладку с «муляжом».( л.д. 20-21);

- акт изготовления муляжа от 21 октября 2021 года, согласно которого произведен изготовление муляжа, который состоит из файла, изоленты черного и красного цвета, скотч, внутри муляж. Полученный муляж помещен в файл, который перемотан изолентой черного и красного цвета, а также изолентой (скотч). По итогу получился сверток, перемотанный изолентой красного и черного цветов и лентой скотч( л.д. 23-24);

- акт осмотра и вручения муляжа от 21 октября 2021 года, согласно которого в присутствии двух лиц был осмотрен муляж и вручен о/у ОНК УМВД России по г. Костроме Л.Н. для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (л.д. 25-26);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 октября 2021 года, согласно которого было произведено обследование участка местности по координатам <данные изъяты>, объектом обследования является участок местности, расположенный примерно в 200 м. от дома №10 по 1 пр-ду Коминтерна, п. Козелино г. Костромы и в ходе обследования запрещенных к свободному обороты на территории РФ предметов и веществ не было обнаружено не было по координатам <данные изъяты>, затем в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» в обследуемый тайник у основания березы на земле под листьями был помещен муляж внешне схожий с ранее изъятым свертком, обнаруженным в ходе осмотра места происшествия от 21 октября 2021 года ( л.д. 27-28);

-акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фотоприложением, согласно которого было произведено обследование участка местности по координатам 57.75910 40.85731, объектом обследования является участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от дома №10 по 1 пр-ду Коминтерна, п. Козелино г. Костромы по координатам <данные изъяты>, на котором обнаружено дерево (береза), покрытая мхом, у основания которой под листьями на земле был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с светлым веществом внутри, данный сверток изъят и упакован в пакет №1, опечатан (л.д. 29-32);

- акт наблюдения от 22 октября 2021 года, согласно которого врио начальника ОНК УМВД России по г. Костроме О.Р. совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Костроме К.Н., в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» проводилось наблюдение за участком местности, расположенном в лесном массиве неподалеку от дома №10 по 1 пр-ду Коминтерна г. Костромы. 21 октября 2021 года около 17 часов 00 мин. участок местности был принят под наблюдение. Около 20 часов 15 мин, напротив автобусной остановки «Сад Восход», припарковался автомобиль серебристого цвета (марки <данные изъяты>, г.р.з. распознать не представилось возможным). Из автомобиля с пассажирской стороны из задней двери вышел молодой человек на вид 20-25 лет, рост 170-175, среднего телосложения, одетый в красные спортивные штаны, черную куртку с капюшоном, черные кроссовки. Молодой человек направился вдоль дороги в сторону дома №10 по 1 пр-ду Коминтерна г. Костромы. Подойдя к автобусной остановке «Сад-1», молодой человек перешел дорогу по пешеходному переходу к лесному массиву, затем направился в глубь лесополосы. Около 20 часов 25 мин, сквозь деревья был виден свет фонарика, а также периодические вспышки света, данные манипуляции продолжались примерно 10 минут. В связи с чем, было принято решение о задержании данного молодого человека. Около 20 часов 40 мин. молодой человек был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Костроме, после чего наблюдение за участком местности было решено прекратить, за время наблюдения, молодой человек в последствии установленный как Нечаев Н.А., ни с кем не контактировал (л.д. 33);

- протокол осмотра места происшествия от 22 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр квартиры <адрес>, зафиксирована обстановка и изъят системный блок, который упакован в пакет №1.(л.д. 52-55);

- рапорт от 22 октября 2021 года, согласно которого в ходе изучения материала КУСП №9733 от 22 октября 2021 года было установлено, что 21 октября 2021 года в лесном массиве по адресу: г. Кострома, неподалеку от дома №10 по 1-му проезду Коминтерна, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОНК УМВД России по г. Костроме был остановлен Нечаев Н.А., который доставлен в ОНК УМВД России по г. Костроме. В ходе личного досмотра Нечаева Н.А. был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 12 Pro Max», в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии с оборудованными «тайниками-закладками». В ходе осмотра места происшествия было изъято четыре свертка, обмотанные черной изолентой. Согласно справки об исследовании №2/442 от 22 октября 2021 года вещество, находящееся в свертке, изъятом по координатам <данные изъяты>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 0,96 г. Согласно справки об исследовании №2/441 от 22 октября 2021 года вещество, находящееся в свертке, изъятом по координатам <данные изъяты>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 1,00 г. Согласно справки об исследовании №2/440 от 22 октября 2021 года вещество, находящееся в свертке, изъятом по координатам <данные изъяты>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 1,00 г. Согласно справки об исследовании №2/439 от 22 октября 2021 года вещество, находящееся в свертке, изъятом по координатам <данные изъяты>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, массой 0,99 г., оборот которого на территории РФ запрещен. (л.д. 59);

- протокол личного досмотра Нечаева Н.А. от 21 октября 2021 года, согласно которого был произведен личный досмотр Нечаева Н.А., в ходе которого у Нечаева Н.А. обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета на тыльной стороне которого имеются три камеры. Со слов Нечаева Н.А. телефон принадлежит ему, в «Телеграм» имеется переписка с неизвестным о сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством. Часть фотографий содержится в галерее. Со слов Нечаева Н.А. его ник в «Телеграм» А.Л.. Мобильный был изъят и упакован в пакет №1. В правом наружном кармане трико обнаружен пластиковая карта Сбербанк № на имя Нечаева Н., и Совкомбанка №. Также при Нечаеве Н.А. находились денежные средства в сумме 600 рублей- бумажными купюрами, 27 рублей мелочью, зажигалка, ключи, сигареты. В ходе досмотра у Нечаева Н.А. были отобраны образцы эпителия, которые упакованы в пакет №2. (л.д. 60-62);

- протокол осмотра предметов от 21 октября 2021 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон в корпусе синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра 21 октября 2021 года Нечаева Н.А. и обнаружена переписка с «Godfather» по поводу сбыта наркотических средств, а также фотографии тайников-закладок ( л.д. 63-193);

- протокол осмотра места происшествия от 22 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр участков местности в лесном массиве, расположенных неподалеку от д. 24 по ул. Боровой г. Костромы. В ходе осмотра участка местности с координатами <данные изъяты> запрещенных предметов и веществ не обнаружено. В ходе осмотра участка местности с координатами <данные изъяты> возле основания дерева в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета (пакет №1). В ходе осмотра участка местности с координатами <данные изъяты> возле основания дерева в земле обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой ( пакет №2). В ходе осмотра участка местности с координатами <данные изъяты> запрещенных предметов и веществ не обнаружено. На участке местности с координатами <данные изъяты> возле основания дерева в земле под доской обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой (пакет №3). На участке местности с координатами 57.80378, 40.92907 возле основания дерева в земле обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой (пакет №4). В ходе дальнейшего досмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено. (л.д. 194-200);

- справка об исследовании №2/439 от 22 октября 2021 года, согласно выводов которой вещество из свертка, обнаруженного и изъятого 22 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, ул. Боровая, у д. 24, в лесной местности, возле основания дерева в земле (координаты: <данные изъяты>) является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен, массой 0,99 г. (л.д. 204-205);

- справка об исследовании №2/440 от 22 октября 2021 года, согласно выводов которой вещество из свертка, обнаруженного и изъятого 22 октября 2021 гда в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, ул. Боровая, у д. 24, в лесной местности, возле основания дерева в земле (координаты: <данные изъяты>) является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен, массой 1,00 г. (л.д. 207-208);

- справка об исследовании №2/441 от 22 октября 2021 года, согласно выводов которой вещество из свертка, обнаруженного и изъятого 22 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, ул. Боровая, у д. 24, в лесной местности, возле основания дерева в земле под доской (координаты: <данные изъяты>) является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен, массой 1,00 г. ( л.д.211-212);

- справка об исследовании №2/442 от 22 октября 2021 года, согласно выводов которой вещество из свертка, обнаруженного и изъятого 22 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, ул. Боровая, у д. 24, в лесной местности, возле основания дерева в земле (координаты: <данные изъяты>) является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – a- пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен, массой 0,76 г. ( л.д.215-216);

- протокол осмотра места происшествия от 25 февраля 2022 года с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр остановки общественного транспорта, расположенной вблизи д. 6 по ул. Профсоюзной г. Костромы. В ходе которого на внутренней стороне остановки на крыше из поликарбоната обнаружена самоклеющаяся наклейка (стикер), на которой изображена девушка в солнцезащитных очках, надпись «Miami Beach Store», «только ровное движение», «Это же Маями, это не Париж… Тут всегда все четко. Мы за ровный движ!», а также отображен QR- код. (л.д. 217-224);

В томе №7:

-постановление о предоставлении результатов ОРД от 01 июня 2022 года, согласно которого постановлено результаты ОРД, акт проведения ОРМ «наведение справок» предоставить в СЧ по РОПД СУ УМВД России по Костромской области для приобщению к материалам уголовного дела №, возбужденного 17 сентября 2021 года по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ( л.д. 1-2);

- акт проведения ОРМ «наведение справок» от 16 марта 2022 года, согласно которого начальником отделения по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по Костромской области с целью документирования преступной деятельности Груздевой Ю.Н., Исакова А.В., Нечаева Н.А., Петрова Д.С., Спиридонова А.А., Чобану И.Ф., Пирожкова Р.А., Степанова И.В., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Богданович Ю.Ф. и неустановленных лиц по уголовному делу №, возбужденного 17 сентября 2021 года по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, проведено ОРМ «наведение справок». Управлением по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Костромской области в результате проведения комплекса ОРМ установлено, что неустановленное лицо, выполняя роль организатора, вступило в предварительный преступный сговор с Груздевой Ю.Н., Исаковым А.В., Нечаевым Н.А., Петровым Д.С., Спиридоновым А.А., Чобану И.Ф., Пирожковым Р.А., Степановым И.В., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Богданович Ю.Ф. и иными лицами, осуществляющими роли закладчиков, а также фасовщиков, курьеров, водителей, из числа которых сформировало преступную группу, после чего действуя совместно, осуществляли незаконные поставки синтетических наркотических средств на территорию Костромской области, их хранение и последующий незаконный сбыт путем оборудования тайников-закладок. Согласно оперативных материалов неустановленное лицо, а также Груздева Ю.Н., Исаков А.В., Нечаев Н.А., Петров Д.С., Спиридонов А.А., Чобану И.Ф., Пирожков Р.А., Степанов И.В., Мамедова В.И., Соколова Е.А., Богданович Ю.Ф. и иные лица использовали для продажи наркотических средств интернет-магазин «Miami Beach», работающий в мессенджере «Telegram». Также указанный интернет- магазин имеет представительство на торговой площадке «Hydra», через который осуществляется незаконный сбыт наркотических средств приобретателям.(л.д.2-86);

- ответ на запрос КИВИ Банк (АО), как лица, предоставляющее сервис QIWI Кошелек на имя Пирожкова Р.А. зарегистрирована учетная запись №, на имя Степанова И.В. зарегистрирована учетная запись №, на имя Спиридонова А.А. зарегистрированы учетные записи №, на имя Богданович Ю.Ф. зарегистрирована учетная запись №, на имя Перова Д.С. зарегистрирована учетная запись №, на имя Груздевой Ю.Н., зарегистрированы учетные записи №. В отношении Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Нечаева Н.А., Исакова А.В, Чобану И.Ф. сведений о зарегистрированных персонифицированных картах и учетных записях в системе QIWI Кошелек, а также счетов в КИВИ банк ( АО) не найдено. ( л.д. 92-93);

- ответ на запрос АО «Россельхозбанка» о наличии у Петрова Д.С., счета открытого 06 июля 2017 года № и остатком денежных средств 18906, 78 руб., счета № открытого 22 января 2021 года и остатком 0 рублей (л.д. 97);

- ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» о наличии у Исакова А.В., счета № (л.д. 99);

- ответ на запрос КИВИ Банк (АО), как лица, предоставляющее сервис QIWI Кошелек о том, что владельцы виртуальных карт с балансом кошелька являются пользователями учетных записей QIWI Кошелек №. Виртуальная карта с балансом кошелька имеет общий баланс с учетной записью QIWI Кошелека. ( л.д. 101);

- ответ на запрос ПАО «МТС» о том, что Исакову А.В. принадлежит абонентский №, а также детализация данного абонентского номера за период с 01 июля 2021 года по 24 сентября 2021 года (л.д. 124-125);

- карточка учета транспортного средства, согласно которой 18 июня 2021 года Соколова Е.А. является собственников автомашины <данные изъяты>, 2008 года выпуска, г.р.з. № ( л.д. 173);

- постановление от 22 апреля 2022 года согласно которого наложен арест на автомобиль Соколовой Е.А. <данные изъяты>, 2008 года выпуска, г.р.з. О209СК44 (л.д. 175);

- протокол наложения ареста на имущество от 08 июня 2022 года, согласно которого наложен арест на автомобиль Соколовой Е.А. <данные изъяты>, 2008 года выпуска, г.р.з. № ( л.д. 177-1790;

- сведения из ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, согласно которых зафиксировано передвижение автомобиля Соколовой Е.А. <данные изъяты>, г.р.з. № за период 15 сентября 2021 года, 16 сентября 2021 года, 22 сентября 2021 года, 28 сентября 2021 года, 02 октября 2021 года, 05 октября 2021 года с отображением времени и места за данные даты ( л.д. 181-184, 186-187);

В томе № 8:

-заключение эксперта № от 05 октября 2021 года, согласно выводов которого вещества из 20 полимерных пакетов, обнаруженных и изъятых 16 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А.; вещества из 5 пакетов, изъятых 17 сентября 2021 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>; вещества из 2 пакетов, изъятых 17 сентября 2021 года в ходе ОМП на участке местности, расположенном в 500 метрах от д. 102 по ул. Московской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон. Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон из 20 полимерных пакетов обнаруженных и изъятых 16.09.2021 в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А. на момент проведения экспертизы составили: 0, 45 г., 0, 50 г., 0, 52 г., 0, 44 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 47 г.,0, 53 г., 0, 48 г. 0, 50 г., 0, 47 г., 0, 45 г., 0, 47 г., 0, 49 г.,0, 48 г., 0, 47 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 48 г. Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон из 5 пакетов, 17.09. 2021 в ходе ОМП по адресу: <адрес>, на момент проведения экспертизы составили: 1,19 г, 1,15 г., 1,22 г., 1,15 г., 1,30 г. Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N – метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон из 2 пакетов, изъятых 17 сентября 2021 года в ходе ОМП на участке местности, расположенном в 500 метрах от д. 102 по ул. Московской г. Костромы, по географическим координатам: <данные изъяты> на момент проведения экспертизы составили: 0,65 г. и 0,69 г.

Вещества из 4 пакетов, изъятых 17 сентября 2021 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>; вещества из 2 пакетов, изъятые 17 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, в 30 метрах от д. № 9 по ул. Щемиловка г. Костромы, по географическим координатам <данные изъяты> является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в РФ запрещен. Массы наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения экспертизы соответственно составили: 0,48 г., 0,49 г., 0,46 г., 0,47 г., 0,50 г., 0,50 г. (л.д. 3-10);

-заключение эксперта № 2/972 от 11 октября 2021 года, согласно выводов которого вещества из свертков, изъятые в ходе ОМП вблизи дома №59 по ул. Островского г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты>; вещество из свертка, изъятого в лесополосе вблизи дома №50 по Чернигинской набережной г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты> 29 сентября 2021 года; вещество из свертка, изъятое в ходе ОМП вблизи дома №4 по ул. Художников Шуваловых г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты> 29.09. 2021; вещество из свертка, изъятое в ходе ОМП вблизи дома №7 м/р Венеция г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты> 29 сентября 2021 года; вещества из восьми свертков, изъятых в ходе личного досмотра Петрова Д.С. 28 сентября 2021 года; вещества в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра Груздевой Ю.Н. 28 сентября 2021 года; вещество из полимерного пакета, изъятого в ходе ОМП 28 сентября 2021 года.09. 2021 по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон.

Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон из свертков, изъятых в ходе ОМП вблизи дома №59 по ул. Островского г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты>; в лесополосе вблизи дома №50 по Чернигинской набережной г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты> 29 сентября 2021 года; в ходе ОМП вблизи дома №4 по ул. Художников Шуваловых г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты> 29 сентября 2021 года; в ходе ОМП вблизи дома №<адрес> по географическим координатам: <данные изъяты> 29 сентября 2021 года; в ходе ОМП 28 сентября 2021 года по адресу: <адрес>, на момент проведения экспертизы составили: 0,35 г., 0,48 г., 0,42 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,47 г. ( соответственно объекты №1-7); 0,64 г. (объект №10).

Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон из 8 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Петрова Д.С. 28 сентября 2021 года на момент проведения экспертизы составили: 0,33 г., 0,34 г., 0,42 г., 0,29 г, 0,30 г., 0,37 г., 0,34 г., 0,34 г ( объекты №№.1-8.8).

Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон из 2 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Груздевой Ю.Н. 28 сентября 2021 года на момент проведения экспертизы составили:1,90 г. и 2,30 г.

Вещество с внутренней поверхности стеклянной трубки (объект 11.1) и вещество с внутренней поверхности приспособления, вероятно используемого для курения (объект №12), изъятых в ходе ОМП 28 сентября 2021 года по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон. Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон на момент проведения экспертизы: с внутренней поверхности стеклянной трубки ( объект №11.1)- 0,01 г., с внутренней поверхности приспособления, вероятно используемого для курения ( объект №12)- 0,06 г.

На внутренней поверхности двух стеклянных трубок, изъятых в ходе ОМП 28 сентября 2021 года по адресу: <адрес> ( объекты №№11.2, №11.3) обнаружено наркотическое средство - производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон. Определить массу наркотического средства с внутренней поверхности двух стеклянных трубок ( объектов №№11.2 и №11.3) не представляется возможным, так как она ниже чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта. В смыве с поверхности электронных весов, изъятых в ходе ОМП по адресу: <адрес> 28 № года, на момент проведения экспертизы, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, а также прекурсов в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено. (л.д. 13-24);

-заключение эксперта № 2/976 от 13 октября 2021 года, согласно выводов которого вещества в семи пакетах из шести свертков, обнаруженных и изъятых 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Исакова А.В.; вещества в двух пакетах из свертков, обнаруженных и изъятых в ходе личного осмотра Степанова И.В. являются наркотическим средством - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон.

Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, из семи пакетов, обнаруженных и изъятых 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Исакова А.В. на момент проведения экспертизы составили: 0,35 г,. 0,52 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,48 г.

Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, из двух пакетов, обнаруженных и изъятых 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Степанова И.В. на момент проведения экспертизы составили: 0,52 г. и 0,50 г.

В веществах, обнаруженных на внутренних поверхностях двух приспособлений, вероятно используемых дл курения, изъятых 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Степанова И.В., на момент проведения экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено (л.д. 27-31);

-заключение эксперта № 4/ 295 от 09 ноября 2021 года с иллюстрационной таблицей, согласно выводов которого на фрагментах липкой ленты черного цвета (объект №1) и фрагменте липкой ленты синего цвета (объект №3) обнаружены пот и эпителиальные клетки. На пакете с застежкой типа «гриппер» (объект №2) эпителиальных клеток не обнаружено, выявлены пот и мелкие фрагменты клеток, содержащие недостаточное количество признаков для определения их принадлежности.

Пот и эпителиальные клетки (объект №3), обнаруженные на фрагменте липкой ленты синего цвета произошли от двух или более лиц, хотя бы одно из которых мужского генетического пола. Генетические признаки пота и эпителиальные клеток (объект №3) установлены по всем исследованным локусам, пригодны для идентификации и представлены в таблице.

Пот и эпителиальные клетки (объект №1), обнаруженные на фрагментах липкой ленты черного цвета произошли от четырех или более лиц, хотя бы одно из которых мужского генетического пола. Генетические признаки пота и эпителиальных клеток (объект №1), обнаруженных на фрагментах липкой ленты черного цвета не пригодны для идентификации.

Установить генетические признаки пота и фрагментов клеток ( объект №2), обнаруженных на пакете с застежкой типа «гриппер», не представилось возможным в связи с недостаточным количеством выделенной ДНК.

Происхождение пот и эпителиальных клеток, обнаруженные на фрагменты липкой ленты синего цвета ( объект №3) от Пирожкова Р.А. исключается. (л.д. 34- 36);

-заключение эксперта № 2/994 от 26 октября 2021 года, согласно выводов которого вещество из свертка, изъятое 05 октября 2021 года в ходе ОМП на участке лестного массива около автодороги г. Буй- п. Ликурга Буйского района Костромской области (координаты: <данные изъяты>) являются наркотическим средством - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен. Масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон на момент проведения экспертизы 0,47 г.

Вещество из свертка, изъятое 05 октября 2021 года в ходе ОМП на участке лестного массива около автодороги г. Буй- п. Ликурга Буйского района Костромской области (координаты: <данные изъяты>) являются наркотическим средством - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен. Масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон на момент проведения экспертизы 0,47 г. (л.д. 50-53);

-заключение эксперта № 2/1001 от 24 октября 2021 года, согласно выводов которого вещество из пакета содержит производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, массой на момент проведения экспертизы 0,14 г. ( л.д. 61-63);

-заключение эксперта № 2/1045 от 10 ноября 2021 года, согласно выводов которого вещество, изъятое 14 октября 2021 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством -смесью, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен, массой на момент проведения экспертизы 0,45 г. и 0,81 г. (объекты №№,3 соответственно).

Вещество, изъятое 14 октября 2021 года, изъятое 14 октября 2021 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, оборот которого в РФ запрещен. Массы наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого на территории РФ запрещен массой на момент проведения экспертизы составили 0,89 г. и 2,45 г. (объекты №№2, 4 соответственно).

Вещество растительного происхождения, изъятое 14 октября 2021 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого в РФ запрещен, массой на момент проведения экспертизы - 1,19 г., 0,38 г., 0,51 г. (объекты №5-7 соответственно) (л.д. 68-72);

-заключение эксперта № 2/1048 от 17 ноября 2021 года, согласно выводов которого на поверхностях электронных весов, изъятых 19 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: <адрес> обнаружены наркотические средства производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон и мефедрон, оборот которых в РФ запрещен, а также психотропное вещество- амфетамин, оборот которого в РФ запрещен. Определить массы ?– пирролидиновалерофенона, мефедрона и амфетамина на весах не представляется возможным, ввиду того, что они меньше пределов чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта (менее 0,0001).

Представленные на экспертизу:

- вещества в 25 свертках, изъятых 19 октября 2021 года в ходе личного досмотра Спиридонова А.А.;

- вещества в 25 свертках, изъятых 19 октября 2021 года в ходе личного досмотра Богданович Ю.Ф.;

- вещество в свертке, изъятое 20 октября 2021 года в ходе ОМП в лесном массиве в 500 м. от д. 102 по ул. Московской г. Костромы;

являются наркотическим средством -смесью, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен.

Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, в 25 свертках, изъятых 19 октября 2021 года в ходе личного досмотра Спиридонова А.А, на момент проведения экспертизы составили 0,46 г., 0,47 г., 0,50 г., 0,47 г., 0,47 г., 0,44 г., 0,50 г., 0,41 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,47 г., 0,47 г., 0,49 г., 0,51 г., 0,46 г., 0,42 г., общей массой 11,63 г.

Массы наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, в 25 свертках, изъятых 19 октября 2021 года в ходе личного досмотра Богданович Ю.Ф. на момент проведения экспертизы составили 0,46 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,53 г., 0,46 г., 0,46 г., 0,47 г., 0,47 г.,0,43 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,41 г., 0,51 г., 0,48 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,51 г., 0,54 г., 0,51 г., 0,48 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,29 г., общей массой 11,78 г.

Масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, в свертке, изъятом 20 октября 2021 года в ходе ОМП в лесном массиве в 500 м. от д. 102 по ул. Московской г.Костромы, на момент проведения экспертизы составила 0,46 г.

Вещество в 6 свертках, изъятое 19 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в РФ запрещен, массой на момент проведения экспертизы 0,27 г., 0,49 г., 0,51 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,53 г., общей массой 2,68 г.

Вещество в приспособлении для курения, изъятом 19 октября 2021 года в ходе личного досмотра Спиридонова А.А. является наркотическим средством – смесью, содержащей ?– пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N– метилэфедрона, оборот которого в РФ запрещен, массой на момент проведения экспертизы составила 0,01 г.

Вещество на полимерной тарелке, ложке, изъятых 19 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, оборот которого в РФ запрещен, массой на момент проведения экспертизы составила 0, 10 г. (л.д. 75-82);

-заключение эксперта № 2/1046 от 17 ноября 2021 года, согласно выводов которого вещества в 199 пакетах из свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в 350 метрах от дома №»Б по ул. Коминтерна г. Костромы являются психотропным веществом- смесью, содержащей амефтамин, массой на момент производства экспертизы: 0, 47 г.,0, 47 г., 0, 46 г., 0, 47 г., 0, 46 г., 0, 44 г., 0, 45 г., 0, 46 г., 0, 46 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 45 г., 0, 49 г., 0, 44 г.,0, 48 г., 0, 47 г., 0, 45 г., 0, 45 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0,44 г., 0, 50 г., 0, 46 г, 0, 45 г., 0, 47 г. 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 46 г., 0,47 г., 0, 48 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 48 г.,0, 50 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0,48 г., 0,48 г., 0,48 г., 0, 46 г.,0, 47 г., 0, 45 г., 0,48 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 49 г., 0,51 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0,47 г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0,48 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 48 г.,0, 48 г., 0, 48 г.,0,49 г., 0, 52 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 46 г., 0, 49 г., 0, 48 г., 0, 48 г., 0,64 г. 0, 46 г., 0,48 г., 0,50 г., 0, 50 г., 0,46 г., 0, 45 г., 0, 42 г., 0, 40 г., 0, 43 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 45 г., 0, 48 г., 0, 46 г, 0, 50 г., 0, 48 г., 0, 46 г., 0, 46 г., 0,46 г., 0, 48 г., 0, 45 г., 0, 46 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 48 г., 0, 44 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 48 г., 0, 48 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 49 г., 0,49 г., 0, 45 г., 0, 47 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 50 г., 0, 48 г., 0, 51 г., 0, 50 г.,0, 48 г., 0, 47 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,47г., 0, 46 г., 0,47 г., 0, 48 г., 0, 46 г., 0, 46 г., 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 46 г., 0, 47 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0., 48 г., 0, 47 г., 0, 50 г., 0, 47 г., 0, 50 г., 0, 47 г., 0, 48 г.,0, 49 г., 0,49 г, 0,50 г., 0,48 г., 0, 48 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0,47 г., 0, 49 г., 0,49 г., 0, 47 г., 0,46 г., 0, 50 г., 0, 48 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,48 г., 0, 47 г., 0., 48 г., 0, 47 г.,0, 49 г., 0, 48 г., 0, 49 г., 0, 49 г., 0, 48 г.,0, 49 г., 0, 50 г., 0, 49 г., 0, 48 г. 0, 49 г., 0, 46 г., 0, 48 г., 0, 47 г.,0, 48 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 49 г.,0, 47 г., 0, 48 г., 0, 50 г., общей массой вещества 94,95 г.

Общая масса психотропного вещества- смеси, содержащей амфетамин из 199 пакетов на момент проведения исследования составила 98,93 г.

Вещество в пакете, изъятое 21 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: <адрес> является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, массой на момент проведения экспертизы составила 0,11 г.

Вещество, обнаруженное на поверхности электронных весов и изделия из полимерного материалала желтого цвета, изъятых 21 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: <адрес> содержит психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, массой на момент проведения экспертизы составила 0,02 г. (л.д. 85-93);

-заключение эксперта № 2/1043 от 27 октября 2021 года, согласно выводов которого вещество из пакетов (объекты №1-4) содержит производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, массой на момент проведения экспертизы составили 0,98 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,95 г. (л.д. 95-99);

-заключение эксперта №2/1049 от 17 ноября 2021 года, согласно выводов которого вещество в свертках, изъятых в ходе проведения ОМП 22 октября 2021 года в лесном массиве в 500 метрах от дома №1 пос. Учхоза «Костромской» г. Костромы по различным географическим координатам, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, оборот которого в РФ запрещен, массой на момент проведения экспертизы: 1, 00 г., 0, 94 г., 1, 02 г., 1, 01 г., 0, 99 г., 1, 02 г., 0, 97 г., 0, 97 г., 0, 97 г, 0, 99 г., 0, 97 г., 0, 97 г., 1, 01 г., 0, 99 г., 1, 00 г., 1, 00 г., 1, 01 г, 0, 96 г., 1, 00 г., 0, 98 г., 0, 99 г., 1, 03 г., 0, 98 г., 0, 99 г., 1, 00 г., 0, 98 г., 1, 00 г., 0, 98 г., 1, 02 г., 1, 01 г., 0, 97 г, 1, 00 г., 1, 04 г, 1, 02, 1,02 г., 0, 99 г., 1,03 г., 0, 99 г., 1, 00 г., 1, 11 г., 1, 05 г.,0, 99 г., 0, 98 г., 1, 02 г.,0, 99 г., 1, 00 г., 1, 05 г., 1, 08 г., 1, 10 г., 1, 00 г., 0, 99 г.,, 1.01 г., 1, 03 г., 1, 03 г., 0, 98 г., 0, 98 г.,1, 00 г., 1,00 г., 1, 02 г., 0,98 г., 0, 99 г., 1, 00 г., 1, 00 г., 1, 02 г., 1, 03 г., 1, 06 г., 1, 00 г., 1, 01 г., 1, 02 г., 1, 01 г., 0, 99 г., 1, 04 г., 1, 04 г., 0,98 г., 1, 01 г., 1, 01 г., 1, 01 г., 0, 98 г., 1, 00 г., 0, 99 г., 1, 01 г., 0, 94 г., 1, 02 г., 0, 97 г., 0, 98 г., 0, 99 г.,1, 00 г., 0, 98 г., 1, 00 г., 1,00 г., 0, 97 г., 1, 00 г., 1, 01 г., 0, 98 г., 1, 01 г., 0, 94 г., 0, 97 г, 1, 00 г., 0, 98 г., 1, 01 г. (л.д. 102-104);

- заключение эксперта № 2/1059 от 18 ноября 2021 года, согласно выводов вещество в девяти свертках, изъятых 08 октября 2021 года осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве возле автодороги Буй- Ликурга Буйского района Костромской области, является наркотическим средством- смесью, ?– пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N– метилэфедрона, массой на момент проведения экспертизы: 0,47 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,48 г. (л.д. 108-111);

- заключение эксперта №2/1067 от 16 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество, изъятое 05 октября 2021 года в ходе личного досмотра Мамедовой В.И., а также вещество из 20 свертков, изъятое 05 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, ул. Водяная, у дома №132 является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, оборот которого в РФ запрещен. Массой психотропного вещества- смеси, содержащей амфетамин, на момент проведения экспертизы составила - 196, 50 г. ( объект №1).

Массы психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, на момент проведения экспертизы- 1, 00 г., 1, 02 г., 1,00 г., 0, 94 г, 0, 95 г., 1, 01 г., 0, 96 г., 0, 98 г., 1, 00 г., 0, 97 г., 1, 00 г. 0, 99 г., 1, 00 г., 1, 00 г., 0, 95 г., 0, 99 г., 0, 98 г., 1, 00 г., 1, 00 г., 1, 00 г. ( объекты № 2-21), общей массой на момент проведения экспертизы 19, 74 г.

Представленное на исследование вещество, находящееся в 75 свертках, изъятых 05 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия вблизи дома №132 по ул. Водяная г. Кострома, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен. массой наркотического средства- смеси, содержащей ?– пирролидиновалерофенон, на момент проведения экспертизы – 0, 43 г., 0, 46 г, 0, 47 г., 0, 52 г., 0. 45 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 44 г., 0, 43 г., 0, 51г., 0, 50 г., 0, 44 г., 0, 47 г., 0, 47 г, 0, 45 г., 0. 50 г., 0. 48 г., 0, 51 г., 0, 47 г., 0, 45 г., 0, 47 г, 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 45 г., 0, 50 г., 0, 46 г., 0, 45 г., 0, 45 г., 0, 47 г.,0, 48 г., 0, 48 г., 0, 50 г., 0, 36 г., 0, 53 г., 0, 50 г., 0, 47 г., 0, 45 г., 0, 50 г., 0, 45 г., 0, 47 г., 0, 45 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 49 г., 0, 52 г., 0. 47 г., 0, 51 г., 0, 49 г., 0, 52 г., 0, 46 г., 0, 46 г., 0, 46 г., 0, 50 г., 0, 41 г., 0, 45 г., 0, 49 г., 0, 47 г., 0, 42 г., 0, 43 г., 0, 46 г., 0, 47 г., 0, 42 г., 0, 44 г., 0, 45 г., 0,48 г., 0, 48 г., 0, 49 г., 0, 45 г., 0, 45 г., 0, 43 г, 0, 43 г., 0, 46 г., 0, 45 г., 0. 43 г, (- в пакетах № 1-3 соответственно, объекты №22-96), общей массой на момент проведения экспертизы составила 35,05 г. (л.д. 114-120);

-заключение эксперта №2/1085 от 24 ноября 2021 года, согласно выводов которого в смыве с внутренней поверхности стеклянной трубки, именуемой в постановлении как приспособление для курения, изъятой 23 сентября 2021 года в ходе проведения личного досмотра Степанова И.В. на момент проведения экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода не обнаружено.

Согласно справке об исследовании 2/383 от 24 сентября 2021 года на момент проведения первоначального исследования в смыве с внутренней поверхности стеклянной трубки, именуемой как приспособление для курения, изъятой 23 сентября 2021 года в ходе проведения личного досмотра Степанова И.В. обнаружено наркотическое средство - производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон. Определить массу не представилось возможным, так как она ниже предела чувствительности весов. (л.д. 122-124);

-заключение эксперта №2/2084 от 24 ноября 2021 года, согласно выводов которого вещества в двух пакетах, изъятых в ходе ОМП по адресу: <адрес> являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, массой на момент проведения экспертизы 0,02 г, 0,02 г.

Вещество в пакете, изъятом в ходе ОМП по адресу: <адрес> является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4 –метилметкатинон), оборот которого в РФ запрещен, массой на момент проведения экспертизы 0,01 г. (л.д. 127-131);

-заключение эксперта № 4/113 от 24 марта 2022 года согласно которого эпителиальные клетки, обнаруженные на поверхности фрагментов изоленты из полимерного материала черного цвета и 25 полимерных пакетов типа «гриппер» произошли от Чобану И.Ф. (л.д. 242-248);

- заключение эксперта №2/369 от 18 мая 2022 года, согласно выводов которого в смыве с внутренней поверхности приспособления для курения, изъятого 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра гражданина Петрова Д.С. веществ, включенных в действующий Перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, а также в действующие Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованного метода, не обнаружено. Однако в ходе первоначального исследования в смыве с внутренней поверхности приспособления для курения, изъятого 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра гражданина Петрова Д.С. был обнаружен ?– пирролидиновалерофенон, производное N– метилэфедрона, оборот которого в РФ запрещен. Определить массу вещества не представилось возможным ввиду того, что она ниже предела чувствительности весов, то есть менее 0,001 г. (л.д. 264-265);

- заключения эксперта № 2/368 от 13 мая 2022 года, согласно выводов которой на пакете, изъятом 16 сентября 2021 года в ходе личного досмотра у Пирожкова Р.А. следов наркотических средств не обнаружено. На момент проведения первоначального исследования в пакете обнаружено наркотическое средство -смесь, содержащая мефедрон 4-метилметкатинон», массой 0,01 г. (л.д. 267-268);

- заключение эксперта №2/367 от 13 мая 2022 года, согласно выводов которого вещество, представленное на экспертизу в свертке из фрагмента фольги является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N– метилэфедрона–?– пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории РФ запрещен, массой 0,72 г.

В экстракте (смыве) с поверхностей представленного пакета наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров в пределах чувствительности использованного метода не обнаружено. На момент первоначального исследования на поверхностях представленного пакета было обнаружено вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), оборот которого в РФ запрещен, массой 0,04 г. (л.д. 270-272);

В томе №9:

-заключение экспертов №52-163Э-22 от 10 июня 2022 года, согласно которого коммуникативная роль авторов, участвующих в переписке с Груздевой Ю.Н., Пирожковым Р.А., Степановым И.В., Соколовой Е.А., Нечаевым Н.А., Богданович Ю.Ф., Мамедовой В.И., Чобану И.Ф. под ник-неймами М.П.» и «ФИО359» - активная. При анализе переписки установлено, что сообщения от пользователя под ник-неймом « М.П.» и от пользователя под ник-неймом «ФИО359» были составлены тремя авторами: дневным куратором №1 « А.», дневным куратором №2 « О.» и ночным куратором «ФИО364».

Авторы сообщений, условно обозначенные в переписке как «ФИО364», «О.», « А.» выполняют преимущественно координирующую функцию.

Коммуникативная роль Груздевой Ю.Н., Пирожкова Р.А., Степанова И.В., Соколовой Е.А., Нечаева Н.А., Богданович Ю.Ф., Мамедовой В.И., Чобану И.Ф. –пассивная: они выполняют данные от лица « М.П.» и « Б.» указания, осуществляют поездки по определенным адресам, а также предоставляют информацию по их запросу, запрашиваю информацию ( в том числе с целью получения новых указаний или инструкций), иногда высказывают просьбы или предложения л.д. 7-208).

В томе №10:

-протокол осмотра предметов от 11 октября 2021 года, согласно которому осмотрены:

пакет №1, в котором находится полимерный сверток с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А. 26 сентября 2021 года, в котором находятся 20 пакетов типа «гриппер», внутри которых находится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета;

пакет №1, в котором находятся 9 свертков с веществом внутри, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17 сентября 2021 года по адресу: <адрес>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пять пакетов типа «гриппер» с частями полимерной липкой ленты синего цвета, внутри пакетов находиться вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета. Также обнаружен пакет типа «гриппер» внутри которого обнаружены, сверток из ленты красного и черного цвета, внутри которых находиться вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета. Обнаружены три свертка из полимерной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находятся пакеты типа «гриппер» с веществом белого цвета;

пакет №1, в котором находится сверток с веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17 сентября 2021 года в лесном массиве в 500 метрах от д. 102 по ул. Московской г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакет типа «гриппер», внутри которого находится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, а также часть изоленты черного цвета;

пакет №2, в котором находится сверток с веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17 сентября 2021 года в лесном массиве в 500 метрах от д. 102 по ул. Московской г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакет типа « гриппер», внутри которого находится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, а также часть изоленты черного цвета;

пакет №1, в котором находится сверток с веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17 сентября 2021 года в лесном массиве в 30 метрах от д. 9 по ул. Щемиловка г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакет типа «гриппер», внутри которого находится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, а также часть изоленты черного цвета;

пакет №1, в котором находится сверток с веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17 сентября 2021 года в лесном массиве в 30 метрах от д. 9 по ул. Щемиловка г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакет типа « грипер», внутри которого находится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, а также часть изоленты черного цвета. ( л.д. 1-4);

-протокол осмотра предметов от 12 октября 2021 года, согласно которому были осмотрены планшет «Lenovo», денежные средства в сумме 24 000 рублей ( 4 купюры достоинством по 5 000 рублей, 4 купюры достоинством по 1000 рублей), 2 монеты достоинством по 10 рублей, 5 монет достоинством по 1 рубля, 2 монеты достоинством по 50 копеек и 2 монеты достоинством по 10 копеек, а также барсетка, изъятые 11 октября 2021 года в ходе выемки у Соколовой Е.А. ( л.д. 10-12);

-протокол осмотра предметов от 28 октября 2021 года, согласно которому были осмотрены: пакет №3, в котором находится стеклянный пузырек с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра Степанова И.В. 23 сентября 2021 года; пакет №1, в котором находятся 6 свертков, перемотанных изолентой черного цвета с веществом белого цвета внутри, изъятые 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Исакова А.В.; пакет №1, в котором находятся два свертка черного цвета с веществом внутри, изъятые 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Степанова И.В.; пакет №4, в котором находятся две трубки в веществом внутри, изъятые 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Степанова И.В. ( л.д. 18- 21);

-протокол осмотра предметов от 28 октября 2021 года, согласно которому были осмотрены: бумажный пакет, внутри которого обнаружен сверток из клейкой изоляционной ленты из полимерного материала с фиксатором типа «гриппер». Внутри пакета вещество в виде мелких кристаллов, порошка и комочков коричневато-серо- белого цвета; бумажный пакет, внутри которого сверток из клейкой изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета, внутри свертка пакет из полимерного неокрашенного материала с фиксатором типа «гриппер». Внутри пакета обнаружено вещество в виде мелких кристаллов, порошка и комочков коричневато-серо-белого цвета. Оба свертка были изъяты 05 октября 2021 года в ходе ОМП на участке лесного массива вблизи дороги г. Буй – п. Ликурга. ( л.д. 29-31);

-протокол осмотра предметов от 24 ноября 2021 года, согласно которому были осмотрены: пакет №1, в котором находится сверток серого цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП 22 октября 2021 года в лесном массиве в 500 метрах от дома №1 пос. «Учхоза Костромской» г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакеты из полимерного материала с фиксатором, а внутри пакетов вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета; пакет №2, в котором находится сверток серого цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП 22 октября 2021 года в лесополосе от дома №1 пос. «Учхоза Костромской» г. Костромы ( 500 метров) по географическим координатам: <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакеты из полимерного материала с фиксатором, а внутри пакетов вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета; пакет №3, в котором находится сверток серого цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП 22 октября 2021 года в лесополосе в 500 метрах от дома №1 пос. «Учхоза Костромской» г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакеты из полимерного материала с фиксатором, а внутри пакетов вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета; пакет №4, в котором находится сверток серого цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП 22 октября 2021 года в лесополосе в 500 метрах от дома №1 пос. «Учхоза Костромской» г. Костромы по географическим координатам: <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакеты из полимерного материала с фиксатором, а внутри пакетов вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета; пакет №1, в котором находится полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри, обнаруженный и изъятый 21 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>. При вскрытии упаковки в ней обнаружен пакет из полимерного материала с фиксатором, внутри пакета обнаружено вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета; пакет №2, в котором находятся электронные весы серого цвета и желтой пластиковой емкостью с остатком вещества белого цвета, обнаруженные и изъятые 21 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>; пакет №1 со свертком с веществом, перемотанный скотч-лентой, обнаруженный и изъятый 21 октября 2021 года в лесном массиве в 350 метрах от дома <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакеты из полимерного материала с фиксатором. Внутри пакетов обнаружено вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета; пакет №2 со свертком с веществом, перемотанным скотч-лентой, обнаруженный и изъятый 21 октября 2021 года в ходе ОМП в лесном массиве в 350 метрах от д. 2Б по ул. Коминтерна г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакеты из полимерного материала с фиксатором. Внутри пакетов обнаружено вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета; пакет №3 со свертком с веществом, перемотанным скотч-лентой, обнаруженный и изъятый 21 октября 2021 года в ходе ОМП в лесном массиве в 350 метрах от д. 2Б по ул. Коминтерна г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакеты из полимерного материала с фиксатором. Внутри пакетов обнаружено вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета; пакет №4 со свертком с веществом, перемотанным скотч-лентой, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в лесном массиве в 350 метрах от д. 2Б по ул. Коминтерна г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакеты из полимерного материала с фиксатором. Внутри пакетов обнаружено вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета; пакет №5 со свертком с веществом, перемотанным скотч-лентой, обнаруженный и изъятый 21 октября 2021 года в ходе ОМП в лесном массиве в 350 метрах от д. 2Б по ул. Коминтерна г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакеты из полимерного материала с фиксатором. Внутри пакетов обнаружено вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета; пакет №6 со свертком с веществом, перемотанным скотч-лентой, обнаруженный и изъятый 21 октября 2021 года в ходе ОМП в лесном массиве в 350 метрах от д. 2Б по ул. Коминтерна г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены пакеты из полимерного материала с фиксатором. Внутри пакетов обнаружено вещество в виде полупрозрачных кристаллов серо-белого цвета. ( л.д. 37-50);

-протокол осмотра предметов от 29 ноября 2021 года, согласно которому были осмотрены: пакет № 1, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятое 30 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности вблизи д. 59 по ул. Островского г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>; пакет №2, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятое 30 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности вблизи д. 59 по ул. Островского г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>; пакет №3, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятое 30 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности вблизи д. 59 по ул. Островского г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>; пакет №4, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятое 30 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности вблизи д. 59 по ул. Островского г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>; пакет №1, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятое 29 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности вблизи д. 50 по Чернигинской набережной г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>; пакет №1, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятое 29 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности вблизи д. 7 м/р Венеция г. Костромы по географическим координатам <данные изъяты>; пакет №1, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятое 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Петрова Д.С.; пакет №1, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятое 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Груздевой Ю.Н.; пакет №2, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятое 28 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> со стеклянными трубками с наркотическим средством - смесью, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятыми 28 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; пакет №5 со приспособлениями для курения с наркотическим средством - смесью, содержащую производное N– метилэфедрона ?– пирролидиновалерофенон, изъятыми 28 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; пакет №1 с электронными весами, изъятыми 28 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> с черной складной лопатой, мотком красной изоляционной ленты, блокнотом с записями, изъятыми 28 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; пакет №4 с мотками изоляционной ленты, изъятыми 28 сентября 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ( л.д. 61-78);

- протокол осмотра предметов от 29 ноября 2021 года, согласно которому осмотрены: пакет №1 со свертком, обмотанный черной изолентой, который был изъят 22 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>, неподалеку от дома 24 в лесной местности возле основания дерева в земле по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены: один полимерный неокрашенный пакет типа « зиплок», в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, фрагмент изоленты черного цвета; пакет №2 со свертком, обмотанный черной изолентой, который был изъят 22 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, ул. Боровая, неподалеку от дома 24 в лесной местности возле основания дерева в земле по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены: один полимерный неокрашенный пакет типа «зиплок», в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, фрагмент изоленты черного цвета; пакет №3 со свертком, обмотанный черной изолентой, который был изъят 22 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, ул. Боровая, неподалеку от дома 24 в лесной местности возле основания дерева в земле по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены: один полимерный неокрашенный пакет типа «зиплок», в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, фрагмент изоленты черного цвета; пакет №4 со свертком, обмотанный черной изолентой, который был изъят 22 октября 2021 года в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, ул. Боровая, неподалеку от дома 24 в лесной местности возле основания дерева в земле по географическим координатам <данные изъяты>. При вскрытии упаковки в ней обнаружены: один полимерный неокрашенный пакет типа «зиплок», в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, фрагмент изоленты черного цвета; пакет №4 со свертком в изоленте черного цвета со светлым веществом внутри, которое было изъято 22 октября 2021 года был изъят в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств у основания дерева ( березы) покрытой мхом под листьями на земле в 100 м. от дома №10 по 1 пр-ду Коминтерна г. Костромы в лесном массиве. При вскрытии упаковки в ней обнаружены: один полимерный неокрашенный пакет типа «зиплок», в котором находится вещество в виде порошка белого цвета, фрагменты изоленты черного цвета, полимерный неокрашенный файл- пакет. (л.д. 86-90);

-протокол осмотра предметов от 15 декабря 2021 года с приложением, согласно которому осмотрены: пакет №1 с шестью прозрачными полимерными пакетиками с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого пакета, отрезки липкой ленты белого цвета, шесть пустых прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «гриппер»; пакет №1 с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный отрезком липкой ленты черного цвета; пакет №2 с 25 прозрачными полимерными пакетиками с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого пакетика; пакет №3 с приспособлением для курения, состоящее из полимерной стеклянной трубок, длиной 11 см, на внутренней поверхности трубок имеется незначительное наслоение вещества бурного цвета; пакет №1 с 25 прозрачными полимерными пакетиками с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета с комочками внутри каждого пакетика; пакет №2 со смятой пластиковой тарелкой, в которой находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также пластиковая ложка белого цвета; пакет №3 с электронными с электронными весами в корпусе серого цвета, один моток изоленты красного цвета, прозрачные полимерные пакетики с застежкой типа «гриппер» в количестве 50 штук ( л.д. 96-106);

-протокол осмотра предметов от 15 декабря 2021 года с приложением, согласно которому осмотрены: пакет №6 с приспособлением для курения из стекла, в двух местах обмотанное фрагментами изоляционной ленты красного цвета, изъятое 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Петрова Д.С.; пакет №2 с трубкой из прозрачного неокрашенного стекла, на один край которго надет фрагмент трубки из полимерного материала, внутри трубки находится металлическая пружина, изъятой 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Степанова И.В. ( л.д. 111-114);

-протокол осмотра предметов от 19 декабря 2021 года с приложением, согласно которому осмотрены: пакет №1 с двумя полимерными прозрачными пакетами с застежками типа « гриппер», в одном пакете находятся отрезки липкой ленты красного и черного цвета, в другом пакете полимерные пакетики с застежкой типа «гриппер» в количестве 25 штук с порошкообразным веществом белого цвета в каждом пакетике; пакет №2 с двумя полимерными прозрачными пакетами с застежкой типа «гриппер», в одном пакете находятся отрезки липкой ленты красного и черного цветов, в другом пакете полимерные пакетики с застежкой типа «гриппер» в количестве 25 штук с порошкообразным веществом белого цвета в каждом пакетике;пакет №3 с двумя полимерными прозрачными пакетами с застежкой типа «гриппер», в одном пакете находятся отрезки липкой ленты красного и черного цветов, в другом пакете полимерные пакетики с застежкой типа «гриппер» с количестве 25 штук с порошкообразным веществом белого цвета в каждом пакетике; пакт №1 с полимерным прозрачным пакетом с застежкой типа «гриппер», в котором находятся отрезки липкой ленты красного и черного цветов; полимерные пакетики с застежкой типа «гриппер» в количестве 20 штук с порошкообразным веществом белого цвета в каждом пакетике; пакет №1 с одним рванным прозрачным полимерным пакетом с застежкой типа «гриппер», отрезком липкой ленты черного цвета, полимерного пакета с застежкой типа «гриппер» с веществом белого цвета внутри, часть порошка в виде порошка, часть в виде комков (л.д. 119-130);

-протокол осмотра предметов от 19 декабря 2021 года с приложением, согласно которому осмотрен: пакет №1 с тремя прозрачными полимерными пакетами с застежкой типа «гриппер». В одном пакетике, размером 5х8 находится порошкообразное вещество белого цвета, во втором пакетике, размером 8х13 см. находится порошкообразное вещество белого цвета, в третьем пакетике размером 8х13 см. находится 5 свертков из фольги. В одном свертке из фольги находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится высушенная трава- вещество растительного происхождения, во втором свертке из фольги находится порошкообразное вещество белого цвета. В третьем свертке из фольги находится высушенная трава – вещество растительного происхождения. В четвертом свертке из фольги находится вещество белого цвета в виде порошка и комочков. В пятом свертке из фольги находится высушенная трава - вещество растительного происхождения. (л.д. 134-137);

-протокол осмотра предметов от 19 декабря 2021 года с приложением, согласно которому осмотрены: пакет №1 с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный отрезком липкой ленты синего цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2021 года по адресу: Костромская область, Буйский район, лесной массив, по географическим координатам <данные изъяты>; пакет №2 с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный отрезком липкой ленты синего цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2021 года по адресу: Костромская область, Буйский район, лесной массив, географические координатам <данные изъяты>; пакет №3 с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный отрезком липкой ленты синего цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2021 года по адресу: Костромская область, Буйский район, лесной массив, географические координатам <данные изъяты>; пакет №4 с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный отрезком липкой ленты синего цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2021 года по адресу: Костромская область, Буйский район, лесной массив, географические координатам <данные изъяты>; пакет №5 с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный отрезком липкой ленты синего цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2021 года по адресу: Костромская область, Буйский район, лесной массив, географические координатам <данные изъяты>, пакет №6 с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный отрезком липкой ленты белого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2021 года по адресу: Костромская область, Буйский район, лесной массив, географические координатам <данные изъяты>; пакет №7 с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный отрезком липкой ленты синего цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2021 года по адресу: Костромская область, Буйский район, лесной массив, географические координатам <данные изъяты>; пакет №8 с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный отрезком липкой ленты синего цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2021 года по адресу: <адрес>, лесной массив, географические координатам №; пакет №9 с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный отрезком липкой ленты синего цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2021 года по адресу: Костромская область, Буйский район, лесной массив, географические координатам №. (л.д. 141-153);

-протокол осмотра предметов от 19 декабря 2021 года с приложением, согласно которому осмотрен: пакет с прозрачным полимерным пакетом с застежкой типа «гриппер» размерами 16х17 см, внутри которого находятся три прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «гриппер» с веществом белого цвета, на каждом пакете красным маркером написан номер пакета 1, 2, 3, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д. 157-159);

-протокол осмотра предметов от 15 апреля 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен: пакет №3 с газовой (кремниевой) зажигалкой, изъятой 16 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А. зажигалка исправна, имеет многочисленные царапины и потертости. Нижняя часть зажигалки имеет наслоение земли. (л.д. 163-166);

-протокол осмотра предметов от 15 апреля 2022 года, согласно которому осмотрены: пакет №5 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 16 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А.; пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 05 марта 2022 года у Пирожкова Р.А.; пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 04 марта 2022 года у Соколовой Е.А.; пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 04 марта 2022 года у Петрова Д.С.; пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 04 марта 2022 года у Нечаева Н.А.,пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 05 марта 2022 года у Исакова А.В., пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 02 марта 2022 года у Чобану И.Ф., пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 02 марта 2022 года у Груздевой Ю.Н.; пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 02 марта 2022 года у Спиридонова А.А.; пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 01 марта 2022 года у Богданович Ю.Ф.; пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 10 марта 2022 года у Мамедовой В.И., пакет №1 с ватной палочкой с образцом буккального эпителия, изъятого 02 марта 2022 года у Степанова И.В.; пакет №1 со смывами с упаковок с веществом на щетке для сбора биологического материала, изъятого в ходе личного досмотра Мамедовой В.И. ( л.д. 170-173);

-протокол осмотра предметов от 15 апреля 2022 года, согласно которому осмотрены: пакет №1 с полимерным пакетом с застежкой типа «гриппер», с маленьким полимерным пакетом с застежкой типа «гриппер» с фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, полимерный пакет с застежкой типа «гриппер» с фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, фрагментом полимерной липкой лентой черного цвета, фрагментом полимерного материала белого цвета с рукописной надписью фиолетового цвета «20 50»; пакет с полимерными пакетами с застежками типа «гриппер» с фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета; пакет с полимерными пакетами с застежками типа «гриппер» с фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета; ( л.д. 177-179);

-протокол осмотра предметов от 16 мая 2022 года, согласно которому осмотрены: пакет №1 с банковским картами «Тинькофф Банка», «Росбанка», «Сбербанка», «Raiffeisen Bank», изъятыми 05 октября 2021 года в ходе личного досмотра Соколовой Е.А., пакет №4 с банковским картами «Тинькофф Банка», «Альфа Банка», изъятыми 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Петрова Д.С., пакет №7 с банковскими картами «Россельхозбанка», «Сбербанка», изъятыми 28.09.2021 в ходе личного досмотра Петрова Д.С. ( л.д. 197-202);

-протокол осмотра предметов от 23 мая 2022 года, согласно которому осмотрены: пакет №2 с полимерным пакетом с остатками вещества белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А.; пакет №3 с курительным приспособлением с нагаром внутри, изъятое 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Петрова Д.С.; пакет №5 с полимерным пакетом типа «гриппер» с остатками вещества и полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находится сверток из фольги с веществом внутри, изъятое 28 сентября 2021 гда в ходе личного досмотра Петрова Д.С. ( л.д. 207-209);

В томе №11:

-протокол осмотра мобильного телефона «Iphone SE», изъятого 05 октября 2021 года в ходе личного досмотра Груздевой Ю.Н., в ходе которого обнаружена переписка Мамедовой В.И. с пользователем « М.П.» с 24 августа 2021 года по 05 сентября 2021 года и с пользователем « Б.» с 5 сентября по 28 сентября 2021 года по факту трудоустройства в нарко-магазин, по факту незаконного сбыта наркотических средств, скриншоты «закладок» наркотических средств (л.д.1 -317);

В томе № 12:

-протокол осмотра мобильного телефона «Huawei», изъятого 28 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена переписка Груздевой Ю.Н. с пользователем « М.П.» и с пользователем « Б.» с 11 сентября 2021 года по 28 сентября 2021 года по работе в наркомагазине. По факту незаконного сбыта наркотических средств, скриншоты «закладок» наркотических средств, а также переписка с пользователем «Donatello» по факту незаконного сбыта наркотических средств, а также переписка с Д.2. ( л.д. 1-188);

-протокол осмотра мобильного телефона «Redmi», изъятого 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Петрова Д.С., в ходе которого обнаружена переписка Петрова Д.С. с Груздевой Ю.Н. и с пользователем Артур в период 23 апреля 2021 года, 24 апреля 2021 года, 28 апреля 2021 года, 29 апреля 2021 года, 26 мая 2021 года, 04 августа 2021 года, 31 августа 2021 года, с 11 сентября 2021 года по 17 сентября 2021 года, 26 сентября 2021 года, 28 сентября 2021 года по факту незаконного оборота наркотических средств, а также с пользователем « Д.М.» подтверждающий причастность Петрова Д.С. к незаконному обороту наркотических средств. ( л.д. 201- 211);

-протокол осмотра мобильных телефонов «Huawei» и «Хiaomi», изъятых в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А., в ходе которых обнаружена Пирожкова Р.А. переписка с пользователем « Г.» и с пользователем « Б.» за 03 августа 2021 года, с 06 августа 2021 года по 15 августа 2021 года, с 20 августа 2021 года по 15 сентября 2021 года, с пользователем « Н.» по факту незаконного оборота наркотических средств, а также скриншоты «закладок» наркотических средств (л.д. 1-186);

-протокол осмотра мобильного телефона «Samsung», изъятого 08 февраля 2022 года в ходе личного досмотра Степанова И.В., в ходе которого обнаружена переписка Степанова И.В. с пользователем « М.П.» и с пользователем «Б.» за 02 сентября 2021 года-14 сентября 2021 года, 20 сентября 2021 года- 23 сентября 2023 года по факту незаконного оборота наркотических средств, а также скриншоты «закладок» наркотических средств (л.д.190-216);

-протокол осмотра мобильного телефона «Iphone 12 Pro Max», изъятого ходе личного досмотра Нечаева Н.А., в ходе которого обнаружена переписка Нечаева Н.А. с пользователями « М.П.», « Х.», « Т.С.» с 06 октября 2021 года, 07 октября 2021 года, 12 октября 2021 года-21 октября 2021 года по факту незаконного оборота наркотических средств, а также скриншоты «закладок» наркотических средств ( л.д. 222-265);

В томе №13:

-протокол дополнительного осмотра предметов от 03 января 2022 года, согласно которому дополнительно осмотрены мобильные телефоны «Huawei» и «Xiaomi», изъятые 16 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А., в ходе которого обнаружена переписка Пирожкова Р.А. с пользователями « М.П.», « Б.» с 03 августа 2021 года по 20 сентября 2021 года по факту незаконного оборота наркотических средств, а также скриншоты «закладок» наркотических средств, и с пользователем « Н.» от 22 мая 2021 года, 23 мая 2021 гда, 01 июля 2021 года по факту трудоустройства для незаконного оборота наркотиков ( 1-186);

-протокол осмотра предметов от 08 февраля 2022 года, согласно которому дополнительно осмотрен мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра Степанова И.А. в котором обнаружена переписка с пользователями « М.П.» и Б.» с 02 сентября 2021 года по 23 сентября 2021 года по факту незаконного оборота наркотических средств, а также скриншоты «закладок» наркотических средств ( л.д. 190-216);

-протокол осмотра предметов от 24 февраля 2022 года, согласно которому дополнительно осмотрен мобильный телефон «Iphone 12 Pro Max», изъятый в ходе личного досмотра Нечаева Н.А., в ходе которого обнаружена переписка Нечаева Н.А. с пользователем « М.П.» с период с 07 октября 2021 года по 21 октября 2021 года по факту незаконного оборота наркотических средств, а также скриншоты «закладок» наркотических средств, а также переписка с пользователем « Т,С,К.» по поводу трудоустройства в наркомагазин (л.д.216-270);

-протокол осмотра предметов от 10 марта 2022 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Iphone 6 S», изъятого 05 октября 2021 года в ходе личного досмотра Соколовой Е.А., в котором обнаружена с пользователем « Б» 21 сентября 2021 года, 24 сентября 2021 года, 25 сентября 2021 года, 26 сентября 2021 года, 29 сентября 2021 года, 04 октября 2021 года по факту незаконного оборота наркотических средства, а также скриншоты «закладок» наркотических средств ( л.д. 274-296);

В томе №14:

протокол осмотра предметов от 13 марта 2022 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor 8х», изъятый 19 октября 2021 года в ходе личного досмотра Богданович Ю.Ф., в котором обнаружена переписка Богданович Ю.Ф. с пользователем « В. с 24 сентября 2021 года- 26 сентября 2021 года, с 06 октября 2021 года по 19 октября 2021 года и пользователем «Мася» с 17 октября 2021 года по 19 октября 2021 года по факту незаконного оборота наркотических средства, а также скриншоты «закладок» наркотических средств (л.д. 1-230);

В томе №15:

протокол дополнительного осмотра предметов, согласно которому дополнительно осмотрен мобильный телефон «Honor», изъятый 21 октября 2021 года в ходе личного досмотра Чобану И.Ф., в котором обнаружена переписка Чобану И.Ф. с пользователем « М.П.» с 27 июля 2021 года по 21 октября 2021 года по факту незаконного оборота наркотических средств, а также скриншоты «закладок» наркотических средств, с пользователем Б» 19 августа 2021 года, 20 августа 2021 года, 23 августа 2021 года, 04 сентября 2021 года, 11 сентября 2021 года, 13 сентября 2021 года, 14 сентября 2021 года по факту незаконного оборота наркотических средства, а также скриншоты «закладок» наркотических средств, с пользователем « Н.» 12 сентября 2021 года, 18 октября 2021 года, 02 октября 2021 года, 20 октября 2021 года по факту незаконного оборота наркотических средства, а также скриншоты «закладок» наркотических средств (л.д. 1-298);

В томе № 16:

-протокол осмотра документов от 07 апреля 2022 года, согласно которому был произведен осмотр ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России» с информацией о движении денежных средств по счетам, открытым на Пирожкова Р.А., Степанова И.В., Исакова А.В., Мамедову В.И., Соколову Е.А., Петрова Д.С., Груздеву Ю.Н., Спиридонова А.А., Богданович Ю.Ф., Чобану И.Ф. (л.д. 1-27);

- справка следователя от 07 апреля 2022 года, о движении денежных средств по банковским картам, принадлежащим Пирожкову Р.А., Богданович Ю.Ф., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Чобану И.Ф., Груздевой Ю.Н., Петрова Д.С., Нечаева Н.А. ( л.д. 29-30);

-протокол осмотра предметов от 28 апреля 2022 года с приложением, согласно которому был осмотрен диск с информацией от АО «КИВИ Банк» об имеющихся аккаунтах Груздевой Ю.Н., Спиридонова А.А., Пирожкова Р.А., Петрова Д.С., Богданович Ю.Ф., Степанова И.В. ( л.д. 31-98);

-протокол осмотра предметов от 18 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен ответ на запрос АО «Россельхозбанк» с информацией о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Петрова Д.С. ( л.д. 101-103);

-протокол осмотра документов от 15 мая 2022 года, согласно которому были осмотрены протоколы соединений абонентских номеров:

абонентский №, принадлежащий Чобану И.Ф. и сведения о том, где мог находится Чобану И.Ф. в интересующие следствие периоды,

Абонентский №, принадлежащий Степанову И.В. и сведения о том, где мог находится Степанов И.В. в интересующие следствие периоды,

Абонентский №, принадлежащий Богданович Ю.Ф. и сведения о том, где могла находится Богданович Ю.Ф. в интересующие следствие периоды,

Абонентский №, принадлежащий Мамедовой В.И. и сведения о том, где могла находится Мамедова В.И. в интересующие следствие периоды,

Абонентский №, принадлежащий Соколовой Е.А. и сведения о том, где могла находится Соколова Е.А., в интересующие следствие периоды (л.д. 105-114);

-протокол осмотра предметов от 16 мая 2022 года, согласно которому осмотрен диск с информацией АО «КИВИ Банк» с приложением, согласно которых в пользовании Спиродонова А.А. находился №. В пользовании Богданович Ю.Ф. находился аккаунт № (л.д. 116-144).

-протокол осмотра документов от 29 мая 2022 года, согласно которому были осмотрены протоколы соединений абонентских номеров. Абонентский № находился в пользовании Груздевой Ю.Н. и где могла находится Груздевой Ю.Н., в интересующие следствие периоды,

Абонентский №, принадлежащий Петрову Д.С. и где мог находится Петров Д.С. ( л.д. 146-155);

-протокол осмотра документов от 30 мая 2022 года, согласно которому были осмотрены протоколы соединений абонентского №, который находился в пользовании Пирожкова Р.А. и где мог находится Пирожков Р.А., в интересующие следствие периоды ( л.д. 157-159)

-протокол осмотра предметов от 30 мая 2022 года, согласно выводов которого произведен осмотр диска с информацией АО « Тинькофф Банк», согласно которого на банковскую карту Степанова И.В. № с банковских карт за период времени с 20 августа 2021 года по 19 сентября 2021 года поступили денежные средства на общую сумму 55060 рублей. (л.д. 161-163);

-протокол осмотра предметов от 01 июня 2022 года, согласно которого был произведен осмотр протоколов соединений абонентского номера №, который находился в пользовании Исакова А.В. до 30 июля 2021 года (л.д. 165-166);

-протокол осмотра места происшествия от 14 июня 2022 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около дома <адрес> и на парковке изъята автомашина «<данные изъяты>» г.р. з. №. данная автомашина была изъята. (л.д. 168-171);

-протокол осмотра предметов от 14 июня 2022 года с фототаблицей, согласно которому была осмотрена автомашина «<данные изъяты>» г.р.з. № и ничего запрещенного в ней обнаружено не было. ( л.д. 172-177);

Согласно заключению комиссии экспертов № 381 от 08 апреля 2022 года, Чобану И. Ф. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшем его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. Психически здоров. По психическому состоянию Чобану И.Ф. в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Чобану И.Ф. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать правильные показания, может в настоящее время принимать участие в следственных действиях, а в дальнейшем в суде, может осуществлять самостоятельно свое право на защиту в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков наркомании при настоящем обследовании у Чобану И.Ф. не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается. (т. 8 л.д. 181-183).

Согласно заключению комиссии экспертов № 362 от 11 апреля 2022 года, Мамедова В.И. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> По психическому состоянию в настоящее время Мамедова В.И. также может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Мамедова В.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них правильные показания, может в настоящее время принимать участие в следственных действиях, а в дальнейшем в суде, может осуществлять самостоятельно своё право на защиту в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков наркомании у Мамедовой В.И. не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается. (т. 8 л.д. 191-193).

Согласно заключению комиссии экспертов № 361 от 11 апреля 2022 года, Соколова Е. А. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, как и не страдает ими в настоящее время. Психически здорова. По психическому состоянию в настоящее время Соколова Е.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Соколова Е.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать правильные показания, может принимать в настоящее время участие в следственных действиях, а в дальнейшем в суде, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков наркомании при настоящем обследовании у Соколовой Е.А. не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается. (т. 8 л.д. 186-188).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1271 от 22 ноября 2022 года, Пирожков Р. А. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> По психическому состоянию в настоящее время Пирожков Р.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. По психическому состоянию Пирожков Р.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных, процессуальных действиях и в суде. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя при настоящем обследовании у Пирожкова Р.А. не выявлено. В лечении от алкоголизма не нуждается. <данные изъяты> (т. 8 л.д. 56-59);

Согласно заключению комиссии экспертов № 388 от 30 мая 2022 года (стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского»), Пирожков Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, а также деяний, в отношении которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего комплексного обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния, а также деяний, в отношении которых он подозревается, у Пирожкова Р.А. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, а также отсутствие у него в тот период признаков какой-либо психотической симптоматики (помрачение сознания, бред, галлюцинации). По своему психическому состоянию Пирожков Р.А. мог, а также в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Пирожков Р.А. не нуждается. <данные изъяты> Клинических признаков алкоголизма у Пирожкова Р.А. нет. (т. 8 л.д. 256-262).

Согласно заключению комиссии экспертов № 244 от 25 марта 2022 года, Нечаев Н.А. в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> По психическому состоянию в настоящее время Нечаев Н.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Нечаев Н.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может в настоящее время принимать участие в следственных действиях, а в дальнейшем в суде, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков наркомании при настоящем обследовании у Нечаева Н.А. не выявлено, в лечении не нуждается. (т. 8 л.д. 141-142).

Согласно заключению комиссии экспертов № 291 от 05 апреля 2022 года, Богданович Ю.Ф. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты>. По психическому состоянию в настоящее время Богданович Ю.Ф. также может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Богданович Ю.Ф. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них правильные показания, может в настоящее время принимать участие в следственных действиях, а в дальнейшем в суде, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту в уголовном судопроизводстве. <данные изъяты> (т. 8 л.д. 175-177).

Согласно заключению комиссии экспертов № 357 от 07 апреля 2022 года, Спиридонов А. А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. <данные изъяты> Однако <данные изъяты> В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Спиридонов А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных, процессуальных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту в уголовном судопроизводстве. (т. 8 л.д. 160-162).

Согласно заключению комиссии экспертов № 290 от 31 марта 2022 года, Груздева Ю. Н. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> По психическому состоянию Груздева Ю.Н. в настоящее время также может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Груздева Ю.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, может давать о них правильные показания, может в настоящее время участвовать в следственных действиях, а в дальнейшем в суде, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту в уголовном процессе. <данные изъяты>. (т. 8 л.д. 170-172).

Согласно заключению комиссии экспертов № 356 от 08 апреля 2022 года, Петров Д.С. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. Психически здоров. <данные изъяты> В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков наркомании Петров Д.С. не обнаруживает, в лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Петров Д.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных, процессуальных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту в уголовном судопроизводстве. (т. 8 л.д. 165-167).

Согласно заключению комиссии экспертов № 268 от 04 апреля 2022 года, Степанов И.В. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> По психическому состоянию в настоящее время Степанов И.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Степанов И.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них правильные показания, может в настоящее время принимать участие в следственных действиях, а в дальнейшем в суде, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту в уголовном судопроизводстве. <данные изъяты> (т. 8 л.д. 145-146).

Согласно заключению комиссии экспертов № 325 от 05 апреля 2022 года, Исаков А.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. Психически здоров. <данные изъяты> В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков наркомании Исаков А.В. не обнаруживает. В лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Исаков А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных и процессуальных действиях, самостоятельно осуществлять своё право на защиту в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера Исаков А.В. не нуждается. (т. 8 л.д. 149-151).

Суд, соблюдая принципы состязательности и равноправия сторон, исследовал все представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, пришел к выводу о доказанности вины:

Чобану И.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года –не позднее 16 сентября 2021 года, по адресу: г. Кострома, ул. Московская в районе д. 27А) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года-не позднее 16 сентября 2021 года, по адресу: г. Кострома, ул. Крупской, в районе д. 17) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в значительном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года – не позднее 28 сентября 2021 года по адресу: г. Кострома, ул. Чернигинская набережная в районе д. 50) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября-октября 2021 года-не позднее 05 октября 2021 года, в лесополосе между ул. Ярославской и ул. Самоковской г. Костромы) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года-не позднее 19 октября 2021 года, в лесополосе между ул. Вокзальной и ул. Московской г. Костромы) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года –не позднее 21 октября 2021 года, в лесополосе между ул. Московской и ул. Ярославской г. Костромы) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года –не позднее 21 октября 2021 года в лесополосе в 500 метрах от д. 1 по. Учхоза Костромское г. Костромы) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 21 октября 2021 года в лесном массиве в 350 метрах от д. 2Б по ул. Коминтерна г. Костромы) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Мамедовой В.И. в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года-не позднее 16 сентября 2021 года, в лесополосе между ул. Стопани и ул. Набережной в г. Костроме) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2023 года – не позднее 23 сентября 2021 года в лесополосе между ул. О.Юрасова и Волгореченским шоссе г. Костромы) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября-октября 2021 года –не позднее 05 октября 2021 года СНТ «Струя-1, в лесополосе в районе д. 132 по ул. Водяная г. Костромы) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября-октября 2021 года –не позднее 05 октября 2021 года, д. Зубино Костромского района в лесополосе в районе д. 132 по ул. Водяная г. Костромы ) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года на автодороге Буй-Ликурга ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 05 октября 2021 года в м/р-не Южный Костромского района) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Соколовой Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года на автодороге Буй-Ликурга ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Пирожкова Р.А. в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года-не позднее 16 сентября 2021 года, в 500 метрах от д. 102 по ул. Московская в г. Костроме) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года-не позднее 16 сентября 2021 года, в 30 метрах от д. 9 по ул. Щемиловка в г. Костроме) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в значительном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 16 сентября 2021 года при личном досмотре) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Нечаева Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года-не позднее 21 октября 2021 года, в районе д. 24 по ул. Боровой г. Костромы) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Богданович Ю.Ф. в совершении преступления, предусмотренного:

-ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Спиридонова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Груздевой Ю.Н. в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Петрова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Степанова И.В. в совершении преступления, предусмотренного:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Исакова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак всех преступлений у всех подсудимых «совершенный организованной группой» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вопреки доводам подсудимых и их защитников в судебном заседании достоверно установлено, инкриминируемые преступления Чобану И.Ф., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Пирожкову Р.А., Нечаеву Н.А., Богданович Ю.Ф., Спиридонову А.А., Груздевой Ю.Н., Петрову Д.С., Степанову И.В., Исакову А.В. совершены в составе организованной преступной группы, поскольку соучастников между собой связывала единая цель-незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ для извлечения материальной выгоды, что подтверждается показаниями самих подсудимых, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании о том, что они имели материальные затруднения, в связи с чем ответили согласием на объявление о работе «закладчиками» наркотиков в мессенджере «Телеграм». При этом присоединение соучастников к организованной группе происходило до начала выполнения каждым из них объективной стороны преступления, о чем свидетельствуют показания подсудимых данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании о том, что Чобану И.Ф., Мамедова В.И., Пирожков Р.А., Нечаев Н.А., Богданович Ю.Ф., Груздева Ю.Н., Степанов И.В. после того как ответили согласием на работу «закладчиками» «трудоустроились» по паспортам, а подсудимые Соколова Е.А., по предложению Мамедовой В.И., Спиридонов А.А. по предложению Богданович Ю.Ф., Петров Д.С. по предложению Груздевой Ю.Н., Исаков А.В. по предложению Степанова И.В. фактически вошли в состав огранизованной преступной группы под общим руководством «организатора». Каждый из участников группы вступал в нее для совершения неопределенного количества преступлений, т.е. в целях систематической преступной деятельности, которая была тщательно спланирована.

Целью указанной организованной преступной группы являлось извлечение материальной выгоды для ее участников за счет совместного совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Костромы и Костромской области, о чем свидетельствуют показания подсудимых о получении ими денежного вознаграждения за оборудование тайников с наркотиками, а также анализ движения денежных средств по расчетным счетам подсудимых, в различных банках (т. 16 л.д. 1-27, л.д. 101-103), в том числе по созданным «кошелькам» в «Киви Банке» (т. 16 л.д. 31-98, л.д. 116-144).

Анализ переписки подсудимых с операторами « М.П.», « Б», исследованных в судебном заседании свидетельствует, что созданная неустановленным лицом организованная преступная группа имела четко определенную иерархию с распределением ролей, существовала достаточное время, чтобы признать ее устойчивой и была организована таким образом, что задержание конкретных «закладчиков» и «складов» не прекращало ее деятельность, что также подтверждается протоколами задержания подсудимых в течение 1 месяца с 16 сентября 2021 года по 21 октября 2021 года ( т. 18, л.д. 1, 9, 187,т. 19 л.д. 217, т. 21 л.д 1, т. 22 л.д. 1) при этом задержание первых участников организованной преступной группы не прекращало деятельность остальных участников, совершавших в последующее время преступления, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании рапорта об обнаружении признаков преступления (т. 2 л.д. 3, т. 3 л.д 36, 41, 82, 98, 171, 213, т. 5 л.д. 95, 128, т. 6 л.д. 13).

То обстоятельство, что Пирожков Р.А., Нечаев Н.А., Богданович Ю.Ф., Спиридонов А.А., Груздева Ю.Н., Петров Д.С., Степанов И.В., Исаков А.В. работали «закладчиками», Чобану И.Ф., Мамедова В.И., Соколова Е.А. –«складами» на один и тот же интернет-магазин«Miami Beach Store», общались с одними и теми же операторами-кураторами с ник-неймами « М.П.», « Б», получали денежные средства за проделанную работу, свидетельствует о том, что все подсудимые входили в состав одной организованной преступной группы.

При этом доводы подсудимых и их защитников о том, что все соучастники не были знакомы между собой, не опровергает вывод суда о наличии организованной преступной группы, поскольку по смыслу закона участие в организованной преступной группе при обязательном знании всех иных ее участников не является обязательным условием для квалификации совершенных преступлений по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Отдельные участники преступной группы в связи с существующей высокой степенью конспирации и не могли знать о существовании иных участников организованной группы, однако доказано, что все подсудимые являясь отдельными элементами иерархично выстроенной организованной преступной группы объединились для достижения единой цели-сбыт нароктиков.

Анализируя представленные доказательства суд считает, что преступления совершены по одной и той же схеме, при стабильном руководящем составе, четком распределении ролей, при этом руководитель (неустановленный организатор-владелец интернет-магазина «Miami Beach Store») четко координировал действия остальных членов группы, осуществлял организационно-управленческие функции и общее руководство, принимал решения, связанные с планированием и организацией совершения преступлений, руководство организованной группой и распределением обязанностей между ее участниками. Анализ переписки подсудимых с операторами « М.П.», « Б» свидетельствуют, что данные неустановленные лица не могли в силу распределенных именно организатором ролей решать в частности финансовые вопросы и т.д. (т. 15 л.д. 102). Согласно экспертного заключения № 52-163Э-22 от 10 июня 2022 года дневные кураторы не могут распоряжаться более крупными оплатами, например, оплата аренды квартиры, а также превышать установленный на день лимит выплат (в частности, на проезд) и им требуется консультация некого третьего лица – «фина», ночные кураторы не осуществляет финансовые операции (т. 9 л.д. 196).

«Организатор» разработал план преступной деятельности, который заключался в следующем: под руководством «организатора» неустановленные участники организованной группы осуществляли производство (изготовление), получение крупных партий наркотических средств из неустановленного источника (места) на территории Российской Федерации и их перемещение в тайники – «закладки» на территории Костромской области, о которых сообщали «оператору-куратору» для передачи другим участникам организованной группы. От продавца покупателю наркотик должен был передаваться бесконтактным способом через специальных участников организованной группы – «закладчиков», в обязанности которым вменено помещение заранее расфасованного наркотика в тайники-закладки, что подтверждено показаниями всех подсудимых, переписка подсудимых в мессенджере «Телеграм», показаниями свидетелей из числа сотрудников полиции, обнаруживших и изымавших наркотики из оборудованных тайников, показаниями свидетелй из числа лиц, употреблявших наркотики.

Разработанная преступная схема незаконного сбыта позволяла руководителю и иным неустановленным лицам, работающим на интернет-магазин «Miami Beach Store», находясь в неустановленном месте, не имея непосредственного контакта с наркотиком, действовать без риска быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, а также отслеживать поступление и распределение денежных потоков, о чем свидетельствует подробно исследованная в судебном заседании переписка подсудимых в мессенджере «Телеграм», и анализ движения денежных по банковским счетам подсудимых.

В соответствии с разработанными «организатором» мерами конспирации, участникам организованной группы вменено в обязанности: оборудовать тайники – «закладки» в малолюдных местах, чтобы исключить обнаружение их действий случайными (посторонними) лицами; при общении между собой на темы о незаконном обороте наркотиков использовать только защищенную программу-мессенджер «Telegram»; не допускать визуальный контакт между участниками организованной группы. В случае нарушения указанных правил, в том числе за утрату вверенных участнику организованной группы наркотических средств, не нахождение свертка приобретателями, недовес наркотического средства в свертке, «организатором» внедрена система так называемых «штрафов» (т. 15 л.д 132). Из зарплаты участника вычитались денежные средства, а также к «закладчикам» и «складам» направлялись лица, выполняющие обязанности «спортиков», с целью оказания физического и психологического воздействия на указанных лиц, допустивших нарушение установленных руководителями правил и требований, что подтверждено показаниями подсудимой Груздевой Ю.Н., свидетелей Ф.А., Ф.Д., Т.С., В.В.

Неустановленные лица операторы (кураторы) « М.П.», « Б» посредством мессенджера «Телеграм» осуществляли координацию действий участников организованной группы, осуществляли контроль за преступной деятельностью «складов», «закладчиков»; ставили им конкретные задачи, направленные на достижение преступной цели, что подтверждается протоколами осмотра мобильных телефонов, изъятых у подсудимых, показаниями самих подсудимых, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании. Суд относится критически к показаниям подсудимых, утверждавших в судебном заседании о том, что они общались с одним и тем же лицом, только под разными ник-неймами, поскольку данные показания опровергаются перепиской подсудимых с операторами, указывающих на их принадлежность к «дневным» и ночным» кураторам (т. 11 л.д. 169, 179, т. 12 л.д. 15, т. 15 л.д. 45, 46), а также заключением экспертов № 52-163Э-22 от 10 июня 2022 года согласно которого при анализе переписки установлено, что сообщения от пользователя под ник-неймом « М.П.» и от пользователя под ник-неймом « Б» были составлены тремя авторами: дневным куратором №1 « А.», дневным куратором №2 « О.» и ночным куратором « М.» (т. 9 л.д. 195). Авторы сообщений, условно обозначенный в переписке как « А.», « М.», «Олег» выполняют преимущественно координирующую функцию Они дают своим собеседникам указания, определяют объем работы, которую необходимо выполнить, осуществляют контроль за рабочим временем собеседника, указывают районы и адреса, где необходимо работать, также запрашивают необходимую ему информацию, разъясняют какие-либо моменты, связанные с осуществлением данного вида работы, инструктируют собеседников. (т. 9 л.д. 195-196).

В группу по должности «склад» (фасовщик, кладовщик, мелкооптовый закладчик) входили Чобану И.Ф., Мамедова В.И. и Соколова Е.А., которые непосредственно получали оптовые партии наркотических средств из тайников-закладок, оборудованных неустановленными лицами, перемещение в места хранения, фасовку, а также помещение в мелкооптовые закладки для их передачи «закладчиками» (т. 11 л.д. 170,171 т. 15 л.д. 137).

В группу «курьеры» (розничные закладчики) входили Пирожков Р.А., Нечаев Н.А., Богданович Ю.Ф., Спиридонов А.А., Груздева Ю.Н., Петров Д.С., Степанов И.В., Исаков А.В., в обязанности, которых входило исполнение указаний «операторов-кураторов» относительно получения мелкооптовых партий наркотических средств из тайников-закладок, оборудованных «складами», помещение в розничные тайники-закладки в целях незаконного сбыта наркотических средств приобретателям, что подтверждается показаниями указанных подсудимых, а также анализа их переписки с куратором.

В состав указанной организоанной группы также входили:

кадровики - лица, которые осуществляли в сети Интернет подбор кандидатов (новых участников) преступной группы, с целью вовлечения более широкого круга лиц для распространения и функционирования преступной группы (подтверждено показаниями подсудимых, перепиской подсудимых в мессенджере «Телеграм», обнаруженной в изъятых у подсудимых телефонах, показаниями свидетелей Т.С., В.Е., данные ими на предварительном расследовании);

редакторы – лица, принимающие от кандидатов на роль закладчика анкеты, позволяющие установить местонахождение кандидата, а также степень его подготовленности к предстоящей работе по бесконтактному сбыту наркотических средств, проводили инструктажи о необходимости использования различных программ и приложений при осуществлении сбыта наркотических средств, о местах и способах оборудования тайников- закладок (подтверждено в частности показаниями подсудимой Мамедовой В.И., данных ей на предварительном расследовании в качестве подозреваемой (т. 20 л.д. 13-15), подсудимой Соколовой Е.А., данных ей на предварительном расследовании в качестве подозреваемой (т. 21 л.д 128-135), анализ переписки с куратором Груздевой Ю.Н. т. 12 л.д. 165-168, 171, анализ переписки с куратором Мамедовой В.И. (т. 11 л.д 4);

финансисты - лица, отвечающие за создание разветвленной системы финансовых схем с использованием различных платежных систем, с последующим распределением денежных средств между участниками организованной преступной группы (о чем свидетельствует анализ движения денежных средств по расчетным счетам подсудимых, в различных банках (т. 16 л.д. 1-27, 31-98, 101-103, 116-144), показания всех подсудимых о том, что за работу в качестве закладчиков им обещали заработную плату в размере 350 рублей за оборудованный тайник-закладку, экспертное заключение № 52-163Э-22 от 10 июня 2022 года, в котором указывается, что операторы-кураторы ссылаются на «финов» т. 9 л.д. 196);

мукомолы – лица, отвечающие за кадровую безопасность, т.е. осуществляют проверку деятельности как вновь привлекаемых кадров, так и действующих сотрудников, что подтверждено показаниями подсудимой Груздевой Ю.Н., которая показала, что после устройства «закладчиком» она проходила обучение, с 13 авгусат 2021 года и длилось примерно неделю; подсудимой Мамедовой В.И., показавшей, что проходила обучение в Парке Победы в г. Костроме; свидетелей Ф.А., П.В., Т.С., В.Е., которые также проходили обучение и указывали об этом);

спортики – лица, осуществляющие деятельность для поддержания дисциплины в организованной преступной группе, физическое и психологическое воздействие в отношении закладчков, складов, допустивших нарушение установленных требований и правил, что подтверждено показаниями подсудимой Груздевой Ю.Н., Богданович Ю.Ф., свидетелей Ф.А., Ф.Д., Т.С., В.В.

рекламщики-лица, осуществляющие рекламу интернет-магазина «Miami Beach Store», расклеивая на различных зданиях, сооружениях и объектах листовки с соответствующей рекламной информацией, что подтверждено показаниями свидетелей Т.С., П.В., В.Е., С.Д., а также осмотром места происшествия от 25 февраля 2022 года, согласно которого была осмотрена остановка общественного транспорта с рекламой нарко-магазина «Miami Beach Store» (т. 6 л.д. 217-224).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что созданная организованная группа характеризовалась следующими признаками:

- устойчивостью - на протяжении длительного периода организованная группа сохраняла свою четко выраженную структуру и высокую степень организации ее участников, заранее объединившихся для многократного совместного совершения особо тяжких преступлений в целях получения финансовой выгоды. Каждый участник, выполняя часть отведенных им функций, осознавал общие цели и принадлежность к организованной группе, был осведомлен о структуре и о масштабах преступной деятельности;

-организованностью - состоявшей в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками преступной группы, тесном взаимодействии друг с другом; жесткой внутренней дисциплиной, строгим соблюдением мер конспирации, общей финансовой базой, образованной за счет денежных средств, вырученных от сбыта наркотиков, данные признаки указаны в правилах работы магазина, в инструктаже и безопасности, о которых знали подсудимые.

- детальным планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, обеспечивающими согласованность действий ее участников в извлечении максимальной прибыли от сбыта наркотиков. Деятельность указанных лиц по сбыту наркотических средств была ориентирована на длительное существование, при этом «закладчик» и «склад», действуя по указанию «руководителей», должны были получать партии наркотических средств, необходимые им при проведении «закладок», с учетом спроса на наркотические средства в регионе, чтобы преступная деятельность по сбыту наркотиков не прекращалась. Ежедневная деятельность каждого участника строилась, в соответствии с указания руководства организованной группы и была направлена на проведение максимального количества «закладок», что следует из показаний всех подсудимых, а также показаний свидетелей Т.С., Ж.М., В.;

- строгим соблюдением участниками разработанных организаторами мер конспирации, о которых они подробно инструктировались. С целью поддержания между собой оперативной связи при совершении преступлений члены организованной группы использовали наиболее защищенный интернет-мессенджер «Telegram» для мгновенного обмена в сети «Интернет» текстовой, фото, аудио и видео информацией, предоставляющий возможность шифровать, автоматически либо дистанционно удалять указанную информацию, обеспечивать ее защиту от попыток перехвата и приватность пользователей. В ходе общения участники организованной группы использовали вымышленные имена и никнеймы, общаясь друг с другом обезличено. Тем самым, «организатор» и иные неустановленные лица создавали условия, затрудняющие раскрытие правоохранительными органами преступной деятельности участников организованной группы и последующее привлечение их к уголовной ответственности. В целях реализации разработанного преступного плана, «организатор» и «операторы-кураторы» свои действия, связанные с организацией и руководством, осуществляли посредством сети «Интернет», не вступая в непосредственный контакт с рядовыми исполнителями преступлений и находились вне пределов места непосредственного сбыта наркотических средств (Костромская область), сбыт наркотических средств осуществлялся наркозависимым лицам без непосредственного контакта с последними, что следует из показаний всех подсудимых, анализа переписки подсудимых с операторами с ник-неймами « М.П.» и « Б.», экспертного заключения № 52-163Э-22 от 10 июня 2022 года;

-высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности, проявляющихся в использовании сети «Интернет» программ-мессенджеров, банковских систем денежных переводов, позволяющих осуществлять «бесконтактную» торговлю наркотиками.

Использование сети «Интернет» для общения внутри организованной группы, а также сообщения оператором (оператору) мест с закладками наркотиков, исключая тем самым личный контакт между собой, свидетельствует о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Кроме того, использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при совершении вышеописанных преступлений соответствовало требованиям соблюдения конспирации участниками преступной группы. При этом, подсудимые знали, что лица, желающие приобрести запрещенные вещества общались с операторами, используя Интернет-мессенджер, что исключает личный контакт с покупателями.

Заранее объединившись для совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды в вышеуказанный период неустановленное лицо «организатор», Чобану И.Ф., Мамедова В.И., Соколова Е.А., Пирожков Р.А., Нечаев Н.А., Богданович Ю.Ф., Спиридонов А.А., Груздева Ю.Н., Петров Д.С., Степанов И.В., Исаков А.В., иные неустановленные лица, действововали умышленно, различным составом, но каждый раз осознавая, что действуют в составе единой организованной преступной группы.

Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует о совершении подсудимыми вмененных им преступлений в составе организованной группы.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Чобану И.Ф. и Пирожковым Р.А. (эпизод от сентября 2021 года –не позднее 16 сентября 2021 года, по адресу: г. Кострома, ул. Московская в районе д. 27А- в 500 метрах от д. 102 по ул. Московская в г. Костроме).

К выводу о виновности подсудимых по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимых Чобану И.Ф., Пирожкова Р.А., данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, свидетелей К.Е., К.А., а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сами подсудимые Чобану И.Ф. и Пирожков Р.А. в судебном заседании не отрицали факт участия в незаконном обороте наркотических средств и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования ими тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердили при проверках показаний на месте. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Чобану И.Ф. получив опт оборудовал тайник-закладку в районе д. 27 «А» по ул. Московской г. Костромы (т. 15 л.д. 283). Переписка Пирожкова Р.А. подтверждает, что он оборудовал тайник в 500 метрах от д. 102 по ул. Московской г. Костромы ( т. 13 л.д. 185).

Оперативными сотрудниками при анализе информации, содержащейся в изъятых телефонах Чобану И.Ф., Пирожкова Р.А., были установлены места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции, о чем показали в судебном заседании свидетели К.А. и К.Е., проводивших осмотр места происшествия в лесном массиве на расстоянии около 500 метров от дома № 102 по ул.Московской г.Костромы, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, считать их оговором и самооговором не имеется у суда, поскольку они не только полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют произошедшее, но и не противоречат иным исследованным и приведенным в приговоре доказательствам.

Детализация телефонных переговоров подсудимых подтверждает их нахождение в инкриминируемый период –в районе мест оборудования тайников с наркотиками (т. 16 л.д 105-114, 157-159).

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2021 года, согласно которому по адресу: г. Кострома, ул. Московская, в лесном массиве в 500 метрах от д. 102, обнаружено и изъято два свертка с веществом (т.1 л.д 199-204). Протокол проведения осмотра места просшествия, в ходе которого также изъяты вышеуказанные наркотические средства, и производные от данного протокола доказательства являются допустимыми доказательствами. Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено.

Компетентным экспертным заключением № 2/941 от 05 октября 2021 года (т. 8 л.д. 3-10), установлено, что вещество в двух свертках, изъятых 17 сентября 2021 года в ходе ОМП, является наркотическим средством, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,34 г., что является крупным размером.

Как указывалось выше Чобану И.Ф., Пирожков Р.А., действовали в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее разработанному тщательно плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Чобану И.Ф. выполнял роль «склада», Пирожков Р.А. -роль «закладчика».

Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств. Поскольку подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, то должны нести уголовную ответственность за неоконченное преступление в виде стадии покушения.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Чобану И.Ф. и Пирожковым Р.А. (эпизод от сентября 2021 года –не позднее 16 сентября 2021 года, по адресу: г. Кострома, ул. Крупской в районе д. 17-в 30 метрах от д. 9 по ул. Щемиловка г. Костромы).

Сами подсудимые Чобану И.Ф. и Пирожков Р.А. в судебном заседании не отрицали факт участия в незаконном обороте наркотических средств свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования ими тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердили при проверках показаний на месте. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Чобану И.Ф. получив опт оборудовал тайник-закладку в районе д. 17 по ул. Крупской г. Костромы (т. 15 л.д. 159,160). Переписка Пирожкова Р.А. подтверждает, что он оборудовал тайник в 30 метрах от <адрес> в <адрес> (т. 13 л.д. 186).

Оперативными сотрудниками при анализе информации, содержащейся в изъятых телефонах Пирожкова Р.А., были установлены места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции, о чем показали в судебном заседании свидетели К.А. и К.Е. проводивших осмотр места происшествия осмотр места происшествия в лесном массиве на расстоянии около 30 метров от дома № 9 по ул.Щемиловка г.Костромы, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом.

Детализация телефонных переговоров подсудимых подтверждает их нахождение в инкриминируемый период –в районе мест оборудования тайников с наркотиками (т. 16 л.д. 105-114, 157-159).

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2021 года, согласно которому по адресу: г.Кострома, ул.Щемиловка, на участке местности в 30 метрах от д. 9, обнаружено и изъято два свертка с веществом (т. 1 л.д. 193-198). Протокол проведения осмотра места просшествия, в ходе которого также изъяты вышеуказанные наркотические средства, и производные от данного протокола доказательства являются допустимыми доказательствами. Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено.

Компетентным экспертным заключением № 2/941 от 05 октября 2021 года (т. 8 л.д. 3-10), установлено, что вещество в двух свертках, изъятых 17 сентября 2021 года в ходе ОМП, является наркотическим средством, смесью, содержащей мефедрон (4метилметкатинон), общей массой 1,0 г., что является значительным размером.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Чобану И.Ф., Груздевой Ю.Н., Петровым Д.С. (эпизод от сентября 2021 года –не позднее 28 сентября 2021 года, по адресу: г. Кострома, ул. Чернигинская набережная в районе д. 50).

К выводу о виновности подсудимых по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимых Чобану И.Ф., Петрова Д.С., Груздевой Ю.Н., данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, свидетелей К.М., К.А., Б.Е., С.М., а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сами подсудимые Чобану И.Ф., Груздева Ю.Н., Петров Д.С. в судебном заседании и на предварительном расследовании не отрицали факт участия в незаконном обороте наркотических средств и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования ими тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердили при проверках показаний на месте. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Чобану И.Ф. получив опт оборудовал тайник-закладку по адресу: г. Кострома, ул. Чернигинская набережная в районе д. 50 (т. 15 л.д 284). Переписка Груздевой Ю.Н. подтверждает, что она совместно с Петровым Д.С. оборудовали тайники в установленных в судебном заседании местах.

Оперативными сотрудниками при анализе информации, содержащейся в изъятых телефонах Петрова Д.С., Груздевой Ю.Н. были установлены места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции, о чем показали в судебном заседании свидетели К.М., проводивший личный досмотр Петрова Д.С., а также проводивший совместно с К.А. осмотр места происшествия на ул. Чернигинская набережная, ул. Островского, ул. Художников Шуваловых, в м/р-не Венеция г. Костромы, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом.

По обстоятельствам задержания и производства личного досмотра Петрова Д.С. свидетель К.М. дал достаточно полные и непротиворечивые показания.

По обстоятельствам задержания и производства личного досмотра Груздевой Ю.Н. свидетель С.М. дал достаточно полные и непротиворечивые показания.

Протоколы личного досмотра Петрова Д.С, Груздевой Ю.Н., в ходе которого изъяты наркотические средства, и производные от данных протоколов доказательства являются допустимыми доказательствами (т. 2 л.д. 104-107, т. 2 л.д. 117-119). Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено. Данное мероприятие проведено уполномоченным лицом в присутствии понятых, все обстоятельства зафиксированы в соответствующем протоколе, в котором участвовавшие лица расписались. Изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано.

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления также подтверждаются протоколами осмотра мест происшествия от 28 сентября, 29 сентября, 30 сентября 2021 года, согласно которым по адресам: г. Кострома, ул. Чернигинская набережная, вблизи д. 50, вблизи д. 4 по ул. Художников Шуваловых, вблизи д. 7 м/р-на Венеция, вблизи д. 59 по ул. Островского г. Костромы были обнаружены и изъяты свертки с веществом (т. 3 л.д. 47-51, 52-56, 57-61, 65-74). Протоколы проведения осмотров мест просшествия, в ходе которых также изъяты вышеуказанные наркотические средства, и производные от данного протокола доказательства являются допустимыми доказательствами. Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено.

Компетентными экспертными заключениями № 2/972 от 11 октября 2021 года (т. 8 л.д. 13-24), № 2/367 от 13 мая 2022 года (т. 8 л.д. 270-272), установлено, что вещество в изъятых при вышеуказанных обстятельствах свертках, является наркотическим средством, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой 10,95г., что является крупным размером.

Как указывалось выше Чобану И.Ф., Петров Д.С., Груздева Ю.Н. действовали в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее разработанному тщательно плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Чобану И.Ф. выполнял роль «склада», Петров Д.С., Груздева Ю.Н. -роль «закладчиков».

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Чобану И.Ф., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А. (эпизод от сентября-октября 2021 года –не позднее 05 октября 2021 года, в лесополосе между ул. Ярославской и ул. Самоковской г. Костромы-лесной массив около автодороги Буй-Ликурга).

К выводу о виновности подсудимых по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимых Чобану И.Ф., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, свидетелей Р.Е., Л.М.. П.О., Д.Е., а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, полученых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сами подсудимые Чобану И.Ф., Мамедова В.И., Соколова Е.А. в судебном заседании и на предварительном расследовании не отрицали факт участия в незаконном обороте наркотических средств и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования ими тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердили при проверках показаний на месте.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Чобану И.Ф. получив опт оборудовал тайник-закладку в д. Каримово Костромского района (т. 15 л.д. 208, 209). Переписка Мамедовой В.И. подтверждает, что она совместно с Соколовой Е.А. оборудовали тайники в установленных в судебном заседании местах (т. 4 л.д. 8-37).

Оперативными сотрудниками при анализе информации, содержащейся в изъятых телефонах Соколовой Е.А., Мамедовой В.И. были установлены места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции, о чем показали в судебном заседании свидетели Р.Е., Л.М., П.О., проводившими осмотр места происшествия в лесном массиве у автодороги Буй-Ликурга, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом. Свидетель Д.Е. в судебном заседании показал, что от оперативных сотрудников УНК он получил информацию о возможных оборудованных тайниках с наркотиком в лесном массиве около дороги Буй-Ликурга.

Детализация телефонных переговоров подсудимых подтверждает их нахождение в инкриминируемый период –в районе мест оборудования тайников с наркотиками (т. 16 л.д. 105-114 ).

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления также подтверждаются протоколами протоколами осмотра мест происшествия от 05 октября 2021 года и 08 октября 2021 года, согласно которым в лесном массиве около автодороги Буй-Ликурга были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри (т. 3 л.д. 175-194, 99-105, 111-117). Протоколы проведения осмотров мест просшествия, в ходе которых также изъяты вышеуказанные наркотические средства, и производные от данного протокола доказательства являются допустимыми доказательствами. Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено.

Компетентными экспертными заключениями № 2/944 от 26 октября 2021 года (т. 8 л.д. 50-53) и 2/1059 от 18 ноября 2021 года (т. 8 л.д. 108-111), установлено, что вещество в изъятых при вышеуказанных обстятельствах свертках, является наркотическим средством, смесью, содержащей производное Nметилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой 5,45 г; что является крупным размером.

Как указывалось выше Чобану И.Ф., Мамедова В.И., Соколова Е.А. действовали в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее разработанному тщательно плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Чобану И.Ф. выполнял роль «склада», Мамедова В.И., Соколова Е.А. -роль «закладчиков».

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Чобану И.Ф., Богданович Ю.Ф., Спиридоновым А.А. (эпизод от октября 2021 года –не позднее 19 октября 2021 года, в лесополосе между ул. Вокзальной и ул. Московской г. Костромы - в 500 метрах от д. 102 по ул. Московская г. Костромы).

К выводу о виновности подсудимых по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимых Чобану И.Ф., Богданович Ю.Ф., Спиридонова А.А., данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, свидетелей А.И.. К.Е., В.А., К.А., а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сами подсудимые Чобану И.Ф., Богданович Ю.Ф., Спиридонов А.А. в судебном заседании и на предварительном расследовании не отрицали факт участия в незаконном обороте наркотических средств и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования ими тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердили при проверках показаний на месте. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Чобану И.Ф. получив опт оборудовал тайник-закладку в лесополосе между ул. Вокзальной и ул. Московской г. Костромы. Переписка Богданович Ю.Ф., Спиридонова А.А. подтверждает, что она совместно со Спиридоновым А.А. получили по указанному адресу оптовую партию, часть наркотика оборудовали в Заволжском районе г. Костромы, часть должны были разложить в Фабричном районе г. Костромы (т. 5 л.д. 59-93, т. 12 л.д. 215-216, т. 14 л.д. 215-230).

Согласно п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» должностные лица органов внутренних дел вправе производить личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

По обстоятельствам задержания и производства личного досмотра Богданович Ю.Ф., Спиридонова А.А. свидетели А.И., К.Е. В.А., дали достаточно полные и непротиворечивые показания.

Протокол личного досмотра Богданович Ю.Ф., Спиридонова А.А., в ходе которого изъяты наркотические средства, и производные от данного протокола доказательства являются допустимыми доказательствами (т. 5 л.д 40-42, 45-48). Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено. Данное мероприятие проведено уполномоченным лицом в присутствии понятых, все обстоятельства зафиксированы в соответствующем протоколе, в котором участвовавшие лица расписались. Изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано.

Оперативными сотрудниками при анализе информации, содержащейся в изъятых телефонах Богданович Ю.Ф., Спиридонова А.А. были установлены места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции, о чем показали в судебном заседании свидетель К,Е., проводившим осмотр места происшествия в 500 метрах от д. 102 по ул. Московская г. Костромы, где был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2021 года, согласно которому в 500 метрах от д. 102 по ул. Московская г. Костромы был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т. 5 л.д. 101-105). Протокол проведения осмотра места просшествия, в ходе которого изъяты вышеуказанные наркотические средства, и производные от данного протокола доказательства являются допустимыми доказательствами. Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено.

Компетентным экспертным заключением № 2/1048 от 17 ноября 2021 года (т. 8 л.д. 242-251), установлено, что вещество в изъятых при вышеуказанных обстятельствах свертках, является наркотическим средством, смесью, содержащей производное Nметилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой 5,45 г; что является крупным размером.

Компетентным заключением эксперта № 4/113 от 24 марта 2022 года установлено, что эпителиальные клетки, обнаруженные на поверхности фрагментов изоленты из полимерного материала черного цвета и 25 полимерных пакетов типа «гриппер» произошли от Чобану И.Ф. (т. 8 л.д. 242-248).

Как указывалось выше Чобану И.Ф., Богданович Ю.Ф., Спиридонов А.А. действовали в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее разработанному тщательно плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Чобану И.Ф. выполнял роль «склада», Богданович Ю.Ф., Спиридонов А.А. -роль «закладчиков».

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Чобану И.Ф. и Нечаевым Н.А. (эпизод от октября 2021 года –не позднее 21 октября 2021 года, в лесополосе между ул. Московской и ул. Ярославской г. Костромы – в районе д. 24 по ул. Боровой г. Костромы).

К выводу о виновности подсудимых по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимых Чобану И.Ф., Нечаева Н.А., данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, свидетеля Г.Д., а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сами подсудимые Чобану И.Ф. и Нечаев Н.А. в судебном заседании не отрицали факт участия в незаконном обороте наркотических средств и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования ими тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердили при проверках показаний на месте.

Оперативными сотрудниками при анализе информации, содержащейся в изъятом телефоне Нечаева Н.А., были установлены места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции, о чем показал в судебном заседании свидетель Г.Д., производивший осмотр места происшествия участка местности неподалеку от д. 24 по ул. Боровой г. Костромы, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом.

Детализация телефонных переговоров подсудимого Чобану И.Ф. подтверждает его нахождение в инкриминируемый период –в районе места оборудования тайников с наркотиками (т. 16 л.д. 105-114).

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 22 октября 2021 года, согласно которого неподалеку от д. 24 по ул. Боровой г. Костромы обнаружено и изъято 4 свертка с веществом (т. 6 л.д. 194-200). Протокол проведения осмотра места просшествия, в ходе которого также изъяты вышеуказанные наркотические средства, и производные от данного протокола доказательства являются допустимыми доказательствами. Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено.

Компетентным экспертным заключением № 2/1043 от 10 ноября 2021 года (т. 8 л.д. 95-99) установлено, что вещество в свертках, изъятых 22 октября 2021 года в ходе ОМП, является наркотическим средством, смесью, содержащей производное Nметилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой 3,95 г., что является крупным размером.

Как указывалось выше Чобану И.Ф., Нечаев Н.А., действовали в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее разработанному тщательно плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Чобану И.Ф. выполнял роль «склада», Нечаев Н.А. -роль «закладчика».

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Чобану И.Ф. (эпизод от октября 2021 года –не позднее 21 октября 2021 года, в лесополосе в 500 метрах от д. 1 пос. Учхоза Костромское г. Костромы).

К выводу о виновности подсудимого по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимого Чобану И.Ф., данных им в судебном заседании и на предварительном расследовании, свидетеля К,М., а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сам подсудимый Чобану И.Ф. в судебном заседании и на предварительном расследовании не отрицал факт участия в незаконном обороте психотропных веществ и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования им тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердил при проверках показаний на месте. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Чобану И.Ф. получив опт оборудовал тайник-закладку в 500 метрах от д. 1 пос. Учхоза Костромское г. Костромы и в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 Б по ул. Коминтерна г. Костромы ( т. 15 л.д. 293-297).

Оперативными сотрудниками при анализе информации, содержащейся в изъятом телефоне Чобану И.Ф., были установлены места оборудованных «тайников-закладок» с психотропным, которое в дальнейшем было изъято сотрудниками полиции, о чем показал в судебном заседании свидетель К,М., производивший осмотр места происшествия участка местности, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом.

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления также подтверждаются протоколами осмотров мест происшествия от 21 октября 2021 года и 22 октября 2021 года, согласно которых в 500 метрах от д. 1 пос. Учхоза Костромское г. Костромы и в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 Б по ул. Коминтерна г. Костромы обнаружены и изъяты свертки с веществом (т. 5 л.д. 254-265, т. 5 л.д. 288-296). Протокол проведения осмотра места просшествия, в ходе которого также изъяты вышеуказанные психотропные вещества, и производные от данного протокола доказательства являются допустимыми доказательствами. Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено.

Компетентными экспертными заключениями № 2/1046 от 17 ноября 2021 года (т. 8 л.д. 85-93) и № 2/1049 от 17 ноября 2021 года (т. 8 л.д. 102-104) установлено, что вещество в свертках, изъятых 21, 22 октября 2021 года в ходе ОМП, является психотропным веществом, смесью, содержащей амфетамин общими массами 86,38 г. и 100,15 г. соотвественно, что является крупным размером.

Как указывалось выше Чобану И.Ф., действовал в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее разработанному тщательно плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Чобану И.Ф. выполнял роль «склада».

Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных веществ. Поскольку подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, то должен нести уголовную ответственность за неоконченное преступление в виде стадии покушения.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Чобану И.Ф. и Нечаевым Н.А. (эпизод от 21 октября 2021 года в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 Б по ул. Коминтерна г. Костромы ).

К выводу о виновности подсудимых по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимых, свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сами подсудимые Чобану И.Ф., Нечаев Н.А. в судебном заседании и на предварительном расследовании не отрицали факт участия в незаконном обороте психотропных веществ и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Чобану И.Ф. получив опт оборудовал тайник-закладку в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 Б по ул. Коминтерна г. Костромы ( т. 15 л.д. 298), а Нечаев Н.А. должен был получить указанную закладку (т. 13 л.д. 264).

Факт покушения на сбыт наркотических средств, кроме частичного признания вины Чобану Н.А., Нечаева Н.А., подтверждается показаниями свидетелей сотрудниками полиции Г.Д., Л.Н., К.Н., Б.И., О.Р., данных ими в судебном заседании, которые поясняли о проведении оперативно – розыскных мероприятий в отношении подсудимых, об обстоятельствах обследования местности, изъятия свертка с психотропными веществами, изготовления муляжа. Показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2021 года, протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, протоколом осмотра предметов, заключением экспертизы, а также результатами оперативно-розыскной деятельности.

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей обвинения, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что указанные показания подтверждаются другими доказательствами по делу, согласуются с материалами дела и не противоречат им, а потому не вызывают сомнений и признаются достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего суд кладет их в основу приговора. Оснований подвергать сомнению представленные обвинением доказательства у суда не имелось.

Изученные материалы оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют о том, что они были получены компетентными лицами, оформлены и представлены в орган предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Условия проведения ОРМ соблюдены, результаты оперативно-розыскной деятельности были проверены и нашли свое подтверждение, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства.

Нарушений положений ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», ст.75 УПК РФ и оснований для признания результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий недопустимыми доказательствами, суд не усматривает. Фактов недозволенных методов ведения оперативно-розыскной деятельности не установлено.

В силу закона ОРМ «Оперативный эксперимент» подразумевает искусственное создание обстановки, максимально приближенной к реальности, с целью воспроизведения определенного события в полностью управляемых условиях и под контролем органа, осуществляющего ОРД, в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания участников оперативного эксперимента, свидетельствуют, что проведенный эксперимент по целям, задачам, фактическим и правовым основаниям, содержанию и форме соответствует предъявляемым законом требованиям. Нарушений при приобщении его результатов к материалам дела не допущено.

Все оперативно-розыскные мероприятия были осуществлены в отношении подсудимых в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований. Результаты оперативно-розыскных мероприятий зафиксированы надлежащим образом в составленных протоколах. Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены результатами производства следственных действий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых были объединены единым преступным умыслом, направленным на распространение психотропного вещества, при этом умысел на совершение преступления у Чобану И.Ф. и Нечаева Н.А. сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий, провокации с их стороны не было.

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2021 года, согласно которого в лесном массиве в 350 метрах от д. 2 Б по ул. Коминтерна г. Костромы в том числе по географическим координатам <данные изъяты> обнаружены и изъяты свертки с веществом (т. 5 л.д. 254-265). Протокол проведения осмотра места просшествия, в ходе которого также изъяты вышеуказанные психотропные вещества, и производные от данного протокола доказательства являются допустимыми доказательствами. Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено.

Компетентным экспертным заключением № 2/1046 от 17 ноября 2021 года (т. 8 л.д. 85-93) установлено, что вещество в свертках, изъятых 21 октября 2021 года в ходе ОМП по географическим координатам <данные изъяты> (пакет №) является психотропным веществом, смесью, содержащей амфетамин общей массой 12,55 г., что является крупным размером.

Как указывалось выше Чобану И.Ф., Нечаев Н.А. действовали в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее разработанному тщательно плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Чобану И.Ф. выполнял роль «склада», Нечаев Н.А.-роль «закладчика».

Оснований для объединения данного эпизода преступной деятельности Чобану И.Ф. с эпизодом от октября 2021 года –не позднее 21 октября 2021 года, в лесополосе в 500 метрах от д. 1 пос. Учхоза Костромское г. Костромы, в лесном массиве в 350 метрах от <адрес> Б по ул. Коминтерна г. Костромы не имеется, т.к. действия Чобану И.Ф. не являются тождественными по субъектному составу участников указанных преступлений.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., и Пирожковым Р.А. (эпизод от сентября 2021 года –не позднее 16 сентября 2021 года, в лесополосе между ул. Стопани и ул. Набережная г. Кострома- в лесном массиве вблизи д. 50 по ул. Дачной г. Костромы).

К выводу о виновности подсудимых по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимых Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., данных ими на предварительном расследовании и в судебном заседании, Пирожкова Р.А., данных им в судебном заседании, свидетелей К.М., В.А., а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сами подсудимые Мамедова В.И., Соколова Е.А., Пирожков Р.А. в судебном заседании и на предварительном расследовании не отрицали факт участия в незаконном обороте наркотических средств и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования ими тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердили при проверках показаний на месте. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Мамедова В.И., действуя совместно с Соколовой Е.А., получив опт оборудовала тайник-закладку в районе в лесополосе между ул. Стопани и ул. Набережная г. Кострома (т. 11 л.д.199), а Пирожков Р.А. обнаружил указанную закладку (т. 13 л.д. 159).

По обстоятельствам задержания и производства личного досмотра Пирожкова Р.А. свидетели К.М., В.А., дали достаточно полные и непротиворечивые показания.

Протокол личного досмотра Пирожкова Р.А., в ходе которого изъяты наркотические средства, и производные от данного протокола доказательства являются допустимыми доказательствами (т. 1 л.д. 154-156). Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено. Данное мероприятие проведено уполномоченным лицом в присутствии понятых, все обстоятельства зафиксированы в соответствующем протоколе, в котором участвовавшие лица расписались. Изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано.

Детализация телефонных переговоров подсудимых Мамедовой В.И., Соколовой Е.А. подтверждает их нахождение в инкриминируемый период –в районе мест оборудования тайников с наркотиками (т. 16 л.д 105-114, 157-159).

Компетентным экспертным заключением № 2/941 от 05 октября 2021 года (т. 8 л.д. 3-10), установлено, что вещество в свертках, изъятое при личном досмотре Пирожкова Р.А., является наркотическим средством, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой 9,97 г., что является крупным размером.

Как указывалось выше Мамедова В.И., Соколова Е.А., Пирожков Р.А., действовали в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее разработанному тщательно плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Мамедова В.И., Соколова Е.А. выполняли роль «склада», Пирожков Р.А. -роль «закладчика».

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Степановым И.В., Исаковым А.В. (эпизод от сентября 2021 года –не позднее 23 сентября 2021 года, в лесополосе между ул. О.Юрасова и Волгореченским шоссе г. Костромы).

К выводу о виновности подсудимых по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимых Мамедовой В.И., Соколовой Е.А.,, данных ими на предварительном расследовании и в судебном заседании, подсудимых Степанова И.В., Исакова А.В., данных ими в судебном заседании, свидетелей В.А.. К.А., К.Е., а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сами подсудимые Мамедова В.И., Соколова Е.А., Степанов И.В., Исаков А.В. в судебном заседании и на предварительном расследовании не отрицали факт участия в незаконном обороте наркотических средств и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования Мамедовой В.И. и Соколовой Е.А. тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердили при проверках показаний на месте. Суд относится критически к показаниям Степанова И.В. и Исакова А.В. о том, чо они самостоятельно подошли к сотрудникам полиции и добровольно выдали наркотики, и расценивает их как способ избежать отвественности.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Мамедова В.И., действуя совместно с Соколовой Е.А., получив опт оборудовала тайник-закладку в районе в лесополосе ул. О.Юрасова и Волгореченским шоссе г. Костромы.

По обстоятельствам задержания и производства личного досмотра Степанова И.В., Исакова А.В. свидетели К.М., В.А., дали достаточно полные и непротиворечивые показания.

Протоколы личного досмотра Степанова И.В., Исакова А.В., в ходе которого изъяты наркотические средства, и производные от данных протоколов доказательства являются допустимыми доказательствами (т. 2 л.д. 6-9, т. 2 л.д. 14-16). Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено. Данные мероприятия проведены уполномоченным лицом в присутствии понятых, все обстоятельства зафиксированы в соответствующем протоколе, в котором участвовавшие лица расписались. Изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано.

Детализация телефонных переговоров подсудимого Степанова И.В. подтверждает его нахождение в инкриминируемый период –в районе мест оборудования тайников с наркотиками (т. 16 л.д 105-114).

Компетентным экспертным заключением № 2/976 от 13 октября 2021 года (т. 8 л.д. 27-31), установлено, что вещество в свертках, изъятое при личном досмотре Степанова И.В., является наркотическим средством, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,06 г., что является крупным размером.

Как указывалось выше Мамедова В.И., Соколова Е.А., Степанов И.В., Исаков А.В., действовали в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее тщательно разработанному плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Мамедова В.И., Соколова Е.А. выполняли роль «склада», Степанов И.В., Исаков А.В. -роль «закладчика».

Вопреки доводам защиты суд не признает добровольным отказом от совершения преступления и доброавольной выдачи наркотических средств тот факт, что на выходе из лесополосы увидев сотрудников полиции Степанов И.В. и Исаков А.В. к ним подошли и сообщили, что они являются «закладчиками», поскольку установленные обстоятельства сосвершения преступления, свидетельствуют о том, что причастность подсудимых к совершению преступлений в сфере незаконного оборота накротических средств была установлена в результате ОРМ, о чем сообщил свидетель К.А. на предварительном расследовании. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, сторона защиты не представила доказательств для сомнения в указанных показаниях.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 19 постановления от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей при задержании Степанова И.В. и Исакова А.В., согласно имеющейся оперативной информации. При таких обстоятельствах оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Степанова И.В. и Исакова А.В., а также признания в их действиях добровольной выдачи наркотических средств у суда не имеется.

Суд также не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимых Степанова И.В. и Исакова А.В. на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку как установлено в судебном заседании Степанов И.В. и Исаков А.В. по полученным от оператора « М.П.» координатам обнаружили нароктическое средства и должны были разложить его в м/р-не Венеция, однако не успели этого сделать, т.к. были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, как показали свидетели Ф.А., Ф.Д., Ж.М., им было известно, что Степанов И.В. и Исаков А.В. работают на нарко-магазин и оборудуют тайники-закладки с наркотиком.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Мамедовой В.И., Соколовой Е.А. (эпизод от сентября- октября 2021 года –не позднее 05 октября 2021 года СНТ «Струя1», в лесополосе в районе д. 132 по ул. Водяная г. Костромы).

К выводу о виновности подсудимых по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимых Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, свидетелей С,А., Ф.Д., а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сами подсудимые Мамедова В.И., Соколова Е.А. в судебном заседании и на предварительном расследовании не отрицали факт участия в незаконном обороте наркотических средств и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования ими тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердили при проверках показаний на месте. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Мамедова В.И., действуя совместно с Соколовой Е.А., получив опт оборудовала тайник-закладку в районе в лесополосе у д. 132 по ул. Водяной г. Кострома.

Оперативными сотрудниками при анализе информации, содержащейся в изъятых телефоне Мамедовой В.И., были установлены места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции, о чем показали в судебном заседании свидетель С,А., Ф.Д., производившие осмотр места происшествия участка местности, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом.

Компетентным экспертным заключением № 2/1067 от 16 ноября 2021 года (т. 8 л.д. 114-120), установлено, что вещество в свертках, изъятое при ОМП, является наркотическим средством, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой 35,8 г., что является крупным размером.

Как указывалось выше Мамедова В.И., Соколова Е.А., действовали в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее разработанному тщательно плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Мамедова В.И., Соколова Е.А. выполняли роль «склада».

Вопреки доводам подсудимых Мамедовой В.И., Соколовой Е.А. и их защитников, оснований для объединения данного эпизода преступной деятельности Мамедовой В.И., Соколовой Е.А. с эпизодом от сентября 2021 года –не позднее 23 сентября 2021 года, в лесополосе между ул. О.Юрасова и Волгореченским шоссе г. Костромы поскольку действия Мамедовой В.И., Соколовой Е.А. не имеется, поскольку они не являются тождественными по субъектому составу участников указанных преступлений.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Мамедовой В.И., Соколовой Е.А. (эпизод от сентября- октября 2021 года –не позднее 05 октября 2021 года д. Зубино Костромского района, в лесополосе в районе д. 132 по ул. Водяная г. Костромы).

Сами подсудимые Мамедова В.И., Соколова Е.А. в судебном заседании и на предварительном расследовании не отрицали факт участия в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства оборудования ими тайника с наркотиками для незаконного сбыта подтвердили при проверках показаний на месте. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Переписка между лицами причастными к деятельности организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» с операторами подтверждает, что Мамедова В.И., действуя совместно с Соколовой Е.А., получив опт с психотропными веществами оборудовала тайник-закладку в районе в лесополосе у д. 132 по ул. Водяной г. Кострома.

Оперативными сотрудниками при анализе информации, содержащейся в изъятых телефоне Мамедовой В.И., были установлены места оборудованных «тайников-закладок» с психотропным веществом, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции, о чем показали в судебном заседании свидетель С,А., Ф.Д., производившие осмотр места происшествия участка местности, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом.

Компетентным экспертным заключением № 2/1067 от 16 ноября 2021 года (т. 8 л.д. 114-120), установлено, что вещество в свертках, изъятое при ОМП, является психотропным веществом, смесью, содержащей амфетамин, общей массой 20,14 г., что явялется крупным размером.

Как указывалось выше Мамедова В.И., Соколова Е.А., действовали в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее тщательно разработанному плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Мамедова В.И., Соколова Е.А. выполняли роль «склада».

Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств. Поскольку подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, то должны нести уголовную ответственность за неоконченное преступление в виде стадии покушения.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершенному Мамедовой В.И. (эпизод от 05 октября 2021 года в м/р-не Южный Костромского района).

К выводу о виновности подсудимых по указанному факту суд пришел на основании названных выше показаний подсудимой Мамедовой В.И., данных ей в судебном заседании и на предварительном расследовании, свидетелей В.А.. С.Н., а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сама подсудимая Мамедова В.И. в судебном заседании и на предварительном расследовании не отрицала факт участия в незаконном обороте психотропных веществ и свои действия, направленные на их сбыт бесконтактным способом посредством сети Интернет через тайники-закладки. При этом обстоятельства совершенного преступления подтвердила при проверках показаний на месте. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

По обстоятельствам задержания и производства личного досмотра Мамедовой В.И. свидетели В.А., С.Н. дали достаточно полные и непротиворечивые показания.

Протокол личного досмотра Мамедовой В.И., в ходе которого изъяты психотропные вещества, и производные от данных протоколов доказательства являются допустимыми доказательствами (т. 3 л.д. 130-133). Нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено. Данное мероприятие проведено уполномоченным лицом в присутствии понятых, все обстоятельства зафиксированы в соответствующем протоколе, в котором участвовавшие лица расписались. Изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано.

Компетентным экспертным заключением № 2/1067 от 16 ноября 2021 года (т. 8 л.д. 114-120), установлено, что вещество в свертках, изъятое при личном досмотре Мамедовой В.И., является психотропным веществом, смесью, содержащей амфетамин, общей массой 196,60 г., что является крупным размером.

Как указывалось выше Мамедова В.И. действовала в составе устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по заранее тщательно разработанному плану, согласно четкому распределению ролей. При этом Мамедова В.И., выполняла роль «склада».

Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств. Поскольку подсудимая не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. психотропное вещество было изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, то должны нести уголовную ответственность за неоконченное преступление в виде стадии покушения.

14. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ совершенному Пирожковым Р.А.

К выводу о виновности подсудимого Пирожкова Р.А. суд пришел на основании названных выше показаний Пирожкова Р.А., данных им в судебном заседании, свидетелей К.А., К.Е., данных ими в судебном заседании, а также иных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона.

Факт приобретения наркотических средств, при обстоятельствах указанных в обвинении подтвердил сам подсудимый.

Факт незаконного хранения без цели сбыта в период августе-сентябре 2021 года, не позднее 16 сентября 2021 гда по месту своего жительства по адресу: <адрес> наркотических средств, при обстоятельствах указанных в обвинении подтвердил сам подсудимый, а также подтвержден законным протоколом обыска по данному адресу.

Свидетели К.Е., К.А. в судебном заседании, подтвердили факт обнаружения дома у Пирожкова Р.А., свертков с наркотическими средствами.

Компетентным экспертным заключением установлено, что незаконно хранимые средства подсудимым по месту своего жительства, являются наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой 6,01 г., и смесью, содержащей мефедрон ( 4-метилметкатинон) общей массой 1,9 г., что является крупным размером.

Суд, с учетом исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что вина Пирожкова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью доказана.

15. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ совершенному Спиридоновым А.А.

К выводу о виновности подсудимого Спиридонова А.А. суд пришел на основании названных выше показаний Спиридонова А.А., данных им в судебном заседании, свидетелей В.А., К.Ю., а также иных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона.

Факт незаконного хранения без цели сбыта в период сентября-октября 2021 года, не позднее 19 октября 2021 гда по месту своего проживания по адресу: <адрес> наркотических средств, при обстоятельствах указанных в обвинении подтвердил сам подсудимый, а также подтвержден законным протоколом осмотра места происшествия.

Свидетель В.А. в судебном заседании, подтвердил факт обнаружения дома у Спиридонова А.А., свертков с наркотическим средством.

Свидетель К.Ю. подтвердила проживание Спиридонова А.А. в инкриминируемый период в указанной квартире.

Компетентным экспертным заключением установлено, что незаконно хранимые средства подсудимым по месту своего проживания, являются наркотическим средством смесью, содержащей мефедрон ( 4-метилметкатинон) общей массой 2,68 г., что является крупным размером.

Суд, с учетом исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что вина Спиридонова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью доказана.

16. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ совершенному Груздевой Ю.Н.

К выводу о виновности подсудимой Груздевой Ю.Н. суд пришел на основании названных выше показаний Груздевой Ю.Н., данных ей в судебном заседании, свидетелей В.А., К.Е., М.Л., а также иных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона.

Факт приобретения наркотических средств, при обстоятельствах указанных в обвинении подтвердила сама подсудимая.

Факт незаконного хранения без цели сбыта в период 2021 года, не позднее 28 сентября 2021 гда по месту своего проживания по адресу: <адрес> наркотических средств, при обстоятельствах указанных в обвинении подтвердила сама подсудимая, а также подтвержден законным протоколом обыска.

Свидетели В.А., К.Е. в судебном заседании, подтвердили факт обнаружения дома у Груздевой Ю.Н. свертков с наркотическим средством.

Свидетель М.Л. подтвердила проживание Груздевой Ю.Н. в инкриминируемый период в указанной квартире.

Компетентным экспертным заключением установлено, что незаконно хранимые средства подсудимой по месту своего проживания, являются наркотическим средством производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,26 г., и смесью, содержащей мефедрон ( 4-метилметкатинон) общей массой 3,34 г., что является крупным размером.

Суд, с учетом исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что вина Груздевой Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью доказана.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, препятствующих вынесению обвинительного приговора, суд не усматривает. Допустимость вышеназванных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке. В ходе предварительного следствия нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на обоснованность вывода суда о доказанности виновности подсудимых и квалификацию их действий, допущено не было.

Проанализировав и оценив изложенные выше доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для признания с достоверностью доказанной виновности подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Оснований для признания приведенных в приговоре доказательств недопустимыми не имеется, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено, существенных противоречий между доказательствами не установлено, полученные сведения субъективного и объективного характера дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела - места, времени, способа совершения преступлений и их последствий.

Анализируя показания подсудимых Чобану И.Ф, Пирожкова Р.А., Нечаева Н.А., Богданович Ю.Ф., Спиридонова А.А., Груздевой Ю.Н., Степанова И.В., Исакова А.В. данными ими в судебном заседании по обстоятельствам совершения вмененных преступлений, суд считает их достоверными, несмотря на непризнание вины по вмененному квалифицирующему признаку «совершенная в составе организованной преступной группы» и кладет в основу приговора, суд также кладет в основу приговора показания, данные подсудимыми Чобану И.Ф., Нечаевым Н.А. на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными подсудимыми, поскольку в связи с прошествием времени они забыли обстоятельства совершенных преступлений. Судом кладется в основу приговора показания, данные подсудимыми Соколовой Е.А., Мамедовой В.И., Петровым Д.С. в судебном заседании по обстоятельствам совершения вмененных престулений и на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании, однако частично подтвержденными подсудимыми, поскольку оглашенные показания согласуются с другими доказательствами и не противоречат им, более полные по обстоятельствам совершенных преступлений. Подсудимые давали их с участием защитников, через непродолжительное время после совершения преступлений, в протоколах имеются соотвествующие подписи, в суд не представлено доказательств обращения в правоохранительные органы с заявлениями о применении недопустимых методов ведения допросов указанных лиц, в связи с чем указанные доказательства признавать недопустимыми оснований не имеется.

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей обвинения, данные ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, суд приходит к выводу, что указанные показания подтверждаются другими доказательствами по делу, согласуются с материалами дела и не противоречат им, а потому не вызывают сомнений и признаются достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего суд кладет их в основу приговора. Ряд свидетелей не смогли с достоверностью вспомнить детали события, произошедшие около года назад, в связи с чем были оглашены их показания в судебном заседании, которые они подтвердили, суд считает, что они являются достоверными и могут быть положены в основу приговора. По результатам судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что вышеуказанные свидетели обвинения оговаривают подсудимых, либо намеренно искажают произошедшие события. Показания свидетелей, а также исследованные в судебном заседании другие доказательства взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Все, имеющиеся в материалах дела заключения экспертов являются объективными и обоснованными. Обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов, их компетентность, а также соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает.

Вместе с тем судом исключаются из числа доказательств как недопустимые:

- справка на л.д. 225-236 в т. 6, которая не имеет реквизитов, а именно –когда и кем составлена и соотвественно подписи лица, ее составившего, в связи с чем не может быть признана допустимым и достоверным доказательством.

-показания свидетелей Г.А. и К.В., поскольку их показания сводятся к анализу и оценке эффективности собственной ОРД, что является прерогативой суда.

Таким образом ходатайства защитников об исключении из числа доказательств справки и показаний свидетелей- В.Е., Т.С., Ж.М., Ф., Р.Н., С.Д. судом удовлетворяется частично, в части признания недопустимым доказательством справки на л.д. 225-236 т. 6, свидетель Р.Н. не допрашивался в судебном заседании и его показания не оглашалсь в связи с отказом государственного обвинителя от данного доказательства, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленного ходайства о признании недопустимым его показаний. Суд также отказывает в удовлетворении ходатайства защитников о признании недопустимыми доказательств показаний свидетелей- В.Е., Т.С., Ж.М., Ф., С.Д., поскольку считает их показания допустимыми доказательствами, добытыми в рамках уголовно-процессуального закона, по обстоятельствам допроса указанных свидетелей были допрошены следователи О.А. и З.А., которые показали, что показания записывались со слов допрашиваемых лиц, в конце допроса указанные лица ознакамливались с содержанием процессуального документа и ставили свои подписи в связи с согласием отраженных в нем обстоятельств, никакого давления со стороны следователя, либо других лиц на допрашиваемых не оказывалось, замечаний по поводу правильности написанного также не имелось.Оснований не доверять показаниям допрошенных должностных лиц у суда не имеется.

Имеющееся в материалах дела постановление судьи Димитровского районного суда г. Костромы Заикиной М.В. от 11 ноября 2021 года (т. 21 л.д. 28) не свидетельствует об обстоятельствах, исключающих рассмотрение данного дела указанным судьей.

Имеющееся в постановлении от 11 ноября 2021 года указание на то, что обоснованность выдвинутого против Пирожкова Р.А. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, проверена судьей без вхождения в обсуждение достаточности доказательств, нельзя считать выводом о доказанности его виновности. Судебный контроль на стадии предварительного расследования не предопределял виновность подсудимого и не делал судью, рассмотревшего указанное ходатайство следователя зависимым от ранее принятого им решения, что указано в том числе в правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2023 года № 33-УДП23-7-КЗ. При этом в постановлении о продлении срока содержания под стражей прямо указано на то, что решение принималось, не предрешая вопроса о виновности Пирожкова Р.А.

Кроме того, следует отметить, что постановление о продлении срока содержания Пирожкова Р.А. под стражей было вынесено 11 ноября 2021 года, при этом уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ только в отношении Пирожкова Р.А. и по одному эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, тогда как обвинение в окончательном форме было предъявлено Пирожкову Р.А. 14 июня 2022 года по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, что полностью исключает вывод предрешении судьей вопроса о виновности Пирожкова Р.А. на стадии судебного контроля, поскольку не знала и не могла знать о полном будущем объеме обвинения.

Согласно протоколов судебных заседаний ни сам Пирожков Р.А., ни его защитник - адвокат Смолянинов П.А., участвовавший в судебном заседании при продлении срока содержания обвиняемого Пирожкова Р.А. под стражей, ни другие участники процесса при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявляли председательствующему судье Заикиной М.В. отвод по данному основанию. В связи с чем суд считает, что оснований для самоотвода у председательствующего не имелось

Суд признает подсудимых в отношении содеянного вменяемыми исходя из оценки состояния их психического здоровья, поведения в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признает:

Чобану И.Ф. по всем преступлениям -частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении больного отца (на момент совершения преступлений), молодой возраст.

Мамедовой В.И. по всем преступлениям -частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст.

Соколовой Е.А. по всем преступлениям -частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст.

Пирожкову Р.А. по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; УК РФ- частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст;

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст.228 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст.

Нечаеву Н.А. по обоим эпизодам преступной деятельности- частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении больной матери (на момент совершения преступлений).

Богданович Ю.Ф. - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, способствование в раскрытии иных преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст.

Спиридонову А.А. -по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, способствование в раскрытии иных преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст.228 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, способствование в раскрытии иных преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Груздевой Ю.Н. -по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка (на момент совершения преступления).

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка (на момент совершения преступления).

Петрову Д.С. -частичное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, участие в боевых действиях, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Степанову И.В. -частичное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие на иждивении больной матери.

Исакову А.В.- частичное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья;

Судом не признается в качестве смягчающего вину обстоятельства подсудимым Нечаеву Н.А., Чобану И.Ф., Степанову И.В. -совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, поскольку испытываемые ими временные материальные затруднения, связанные с необходимостью оказания финансовой помощи больным родственникам не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. В судебное заседание не представлено доказательств стечения тяжелых жизненных обстоятельств в отношении подсудимого Петрова Д.С., в связи с чем судом также не признается указанное обстоятельство в качестве смягчающего.

Отягчающих обстоятельств в отншении всех подсудимых по всем эпизодам по делу не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания в отншении Мамедовой В.И., Пирожкова Р.А., Богданович Ю.Ф. положений ст. 96 УК РФ суд не усматривает. Сам по себе возраст совершеннолетнего лица, не достигшего 20 лет на момент совершения преступлений, не является достаточным основанием для применения указанной нормы. Данное правило предусмотрено законом в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности совершившего преступления лица. Такие обстоятельства из материалов уголовного дела не усматриваются, а при отсутствии подобных обстоятельств закон не обязывает суд мотивировать в приговоре отсутствие оснований для применения нормы, которая предусмотрена в законе для исключительных случаев.

Как установлено в судебном заседании Мамедова В.И. с 17 лет проживала отдельно от своей семьи в г. Костроме, снимала жилье, зарабатывала себе на жизнь самостоятельно распоряжалась заработанными денежными средствами, вела хозяйство. Согласно заключению комиссии экспертов № 362 от 11 апреля 2022 года, Мамедова В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> По психическому состоянию в настоящее время Мамедова В.И. также может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Как установлено в судебном заседании Пирожков Р.А. проживал с отцом, при этом учясь решил работать, он самостоятельно тратил заработанные деньги. Согласно заключению комиссии экспертов № 1271 от 22 ноября 2021 года, Пирожков Р. А. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> По психическому состоянию в настоящее время Пирожков Р.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно заключению комиссии экспертов № 388 от 30 мая 2022 года (стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского»), Пирожков Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, а также деяний, в отношении которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> У Пирожкова Р.А. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании Богданович Ю.Ф. проживала отдельно от родителей со Спиридоновым А.А., пыталась трудоустроиться, самостоятельно приехала в г. Кострому. Согласно заключения комиссии экспертов № 291 от 05 апреля 2022 года, Богданович Ю.Ф. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты>. По психическому состоянию в настоящее время Богданович Ю.Ф. также может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Подсудимый Чобану И.Ф. на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту регистрации, проживания, по месту работы, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно.

Подсудимая Мамедова В.И. на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту регистрации, проживания, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно, по месту учебы отрицательно, кроме того судом принимается во внимае участие Мамедовой В.И. в антинаркотической акции.

Подсудимая Соколова Е.А. на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту проживания, по месту работы, по месту учебы, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно, является участником и призером многочисленных конкурсов и олимпиад, имеет благодарственные письма.

Подсудимый Пирожков Р.А. на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту регистрации и проживания, по местам учебы, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно.

Подсудимый Нечаев Н.А. учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту регистрации и проживания, по работы, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно.

Подсудимая Богданович Ю.Ф. на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту регистрации, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно являлется участником и призером многочисленных конкурсов и олимпиад, имеет благодарственные письма.

Подсудимый Спиридонов А.А. на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту регистрации и месту жительства, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно.

Подсудимая Груздева Ю.Н. на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту регистрации и месту жительства, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно, принимала участие в волонтерской деятельности.

Подсудимый Петров Д.С. на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту регистрации, местам жительства, по месту работы, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно.

Подсудимый Степанов И.В. на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту регистрации и месту жительства, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно.

Подсудимый Исаков А.В. на учетах в психо и наркодиспансерах не состоит, по месту регистрации, местам жительства, по месту работы, а также по месту нахождения под стражей характеризуется положительно.

Допрошенные в судебном заседании родственники подсудимых охарактеризовали их положительно.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и крайне высокой степени общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу, что всем подсудимым надлежит назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных ими преступлений, в т.ч. по совокупности преступлений и реально всем подсудимым без применения к назначаемому наказанию ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ. Иное не способствует достижению целей наказания, указанных в ст.ст. 6, 43 УК РФ.

При назначении размера наказания всем подмудимым по эпизодам преступной деятельности, предусмотренной ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а Чобану И.Ф.,Пирожкову Р.А. еще по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, требованиями ч.1 ст.62, ч.3 ст. 66, УК РФ.

В тоже время касательно наказания Чобану И.Ф., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Пирожкову Р.А., Нечаеву Н.А., Богданович Ю.Ф., Спиридонову А.А., Груздевой Ю.Н., Петрову Д.С., Степанову И.В., Исакову А.В. с учетом только одних смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при применении положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ максимальное наказание по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы. Однако суд не может не учитывать и иные смягчающие обстоятельства, что позволяет назначить всем подсудимым наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.4 ст.228.1 УК РФ, без применения ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58).

Касательно назначения размера наказания Пирожкову Р.А., Спиридонову А.А. и Груздевой Ю.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то суд применяет только ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к назначаемому Пирожкову Р.А., Спиридонову А.А. и Груздевой Ю.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказанию положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Иное повлечет искусственную несоразмерность наказания, которое ужесточено законодателем изменениями, внесенными в УК РФ редакцией от 01 марта 2012 года.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимых, их личности, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания всем подсудимым и по каждому преступлению.

Наказание применяется с учетом принципа соразмерности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных.

Окончательное наказание Чобану И.Ф., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Нечаеву Н.А., суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание Пирожкову Р.А., Спиридонову А.А., Груздевой Ю.Н. суд назначает с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание осужденные Чобану И.Ф., Пирожков Р.А., Нечаев Н.А., Спиридонов А.А., Петров Д.С., Степанов И.В., Исаков А.В. должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденные Мамедова В.И., Соколова Е.А., Богданович Ю.Ф., Груздева Ю.Н. должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимыми Чобану И.Ф., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Пирожковым Р.А., Нечаевым Н.А., Богданович Ю.Ф., Спиридоновым А.А., Груздевой Ю.Н., Петровым Д.С., Степановым И.В., использовались при совершении преступления, принадлежащие им телефоны, которые являлись средством совершения преступного деяния, в т.ч. переписки с оператором, получения информации о местонахождении оптовой закладки, направлении фотографий с геолокацией об оборудованных тайниках с наркотиком, суд принимает решение о конфискации телефонов. Использование телефонов являлось неотъемлемой частью преступных действий, совершение которых без него было бы технически невозможно. Применяя конфискацию, суд учитывает соразмерность применяемой меры уголовно-правового характера тяжести содеянного и степень значимости данного имущества для подсудимого, которому оно принадлежит. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных Петровым Д.С. и Груздевой Ю.Н. ходатайств о выдаче телефонов.

Учитывая, что подсудимыми Соколовой Е.А. и Мамедовой В.И. использовалась при совершении преступления, принадлежащая Соколовой Е.А. автомашина марки «<данные изъяты>», цвет сине-фиолетовый, государственный регистрационный знак №, VIN №, которая являлась средством совершения преступного деяния, в т.ч. средством передвижения к местам тайников-закладок с оптовыми партиями наркотиков и к местам оборудованных подсудимыми новых тайников-закладок с полученными наркотиками, суд принимает решение о конфискации указанной автомашины. Использование автомашины являлось неотъемлемой частью преступных действий Соколовой Е.А. и Мамедовой В.И., совершение которых без него было бы затруднительно. Применяя конфискацию, суд учитывает соразмерность применяемой меры уголовно-правового характера тяжести содеянного и степень значимости данного имущества для подсудимого, которому оно принадлежит.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ осужденным по ст. 228.1 УК РФ время содержания под стражей в срок лишения свободы засчитывается один день за один день.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения за труд адвокатов по назначению, осуществлявших защиту подсудимых на предварительном следствии, подлежат взысканию с осужденных согласно ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чобану И.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п.«а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года –не позднее 16 сентября 2021 года, по адресу: г. Кострома, ул. Московская в районе д. 27А) в виде 08 (восьми) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года-не позднее 16 сентября 2021 года, по адресу: г. Кострома, ул. Крупской, в районе д. 17) в виде 07 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года – не позднее 28 сентября 2021 года по адресу: г. Кострома, ул. Чернигинская набережная в районе д. 50) в виде 08 (восьми) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября-октября 2021 года-не позднее 05 октября 2021 года, в лесополосе между ул. Ярославской и ул. Самоковской г. Костромы) в виде 08 (восьми) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года-не позднее 19 октября 2021 года, в лесополосе между ул. Вокзальной и ул. Московской г. Костромы) в виде 08 (восьми) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года –не позднее 21 октября 2021 года, в лесополосе между ул. Московской и ул. Ярославской г. Костромы) в виде 08 (восьми) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года –не позднее 21 октября 2021 года в лесополосе в 500 метрах от д. 1 по. Учхоза Костромское г. Костромы) в виде 08 (восьми) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 21 октября 2021 года в лесном массиве в 350 метрах от д. 2Б по ул. Коминтерна г. Костромы) в виде 08 (восьми) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Чобану И.Ф. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Чобану И.Ф. под стражей в период с 21 октября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Мамедову Е.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года-не позднее 16 сентября 2021 года, в лесополосе между ул. Стопани и ул. Набережной в г. Костроме) в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года – не позднее 23 сентября 2021 года в лесополосе между ул. О.Юрасова и Волгореченским шоссе г. Костромы) в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября-октября 2021 года –не позднее 05 октября 2021 года СНТ «Струя-1, в лесополосе в районе д. 132 по ул. Водяная г. Костромы) в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября-октября 2021 года –не позднее 05 октября 2021 года, д. Зубино Костромского района в лесополосе в районе д. 132 по ул. Водяная г. Костромы) в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года на автодороге Буй-Ликурга ) в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 05 октября 2021 года в м/р-не Южный Костромского района) в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 09 (девяти лет) 06 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Мамедовой В.И. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Мамедовой В.И. под стражей в период с 05 октября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Соколову Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года на автодороге Буй-Ликурга) в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 09 (девяти) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Соколовой Е.А. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Соколовой Е.А. под стражей в период с 05 октября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Пирожкова Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года-не позднее 16 сентября 2021 года, в 500 метрах от д. 102 по ул. Московская в г. Костроме) в виде 08 (восьми) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от сентября 2021 года-не позднее 16 сентября 2021 года, в 30 метрах от д. 9 по ул. Щемиловка в г. Костроме) в виде 07 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 16 сентября 2021 года при личном досмотре) в виде 08 (восьми) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы;

ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 03 (трех лет) лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Пирожкову Р.А. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Пирожкова Р.А. под стражей в период с 16 сентября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Нечаева Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от октября 2021 года-не позднее 21 октября 2021 года, в районе д. 24 по ул. Боровой г. Костромы) в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 21 октября 2021 года в лесном массиве в 350 метрах от д. 2Б по ул. Коминтерна г. Костромы) в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 08 (восьми) лет 06 (шести) лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Нечаеву Р.А. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Нечаева Р.А. под стражей в период с 21 октября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Богданович Ю.Ф. виновной в совершении преступления ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 07 (семи) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Меру пресечения в виде заключения под стражей Богданович Ю.Ф. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Богданович Ю.Ф. под стражей в период с 19 октября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Спиридонова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 07 (семи) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 07 (семи) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Спиридонову А.А. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Спиридонова А.А. под стражей в период с 19 октября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Груздеву Ю.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 07 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Груздевой Ю.Н. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Груздевой Ю.Н. под стражей в период с 28 сентября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Петрова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 07 (семи) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Петрова Д.С. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Петрова Д.С. под стражей в период с 28 сентября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Степанова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 07 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Степанову И.В. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Степанова И.В. под стражей в период с 23 сентября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Исакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Исакову А.В. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Исакова А.В. под стражей в период с 23 сентября 2021 года до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Бугрову Д.В. на предварительном следствии, взыскать с осужденной Соколовой Е.А. в пользу федерального бюджета в сумме 7290 (семь тысяч девяносто) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Федулову Ф.В. на предварительном следствии, взыскать с осужденного Петрова Д.С. в пользу федерального бюджета в сумме 8790 (восемь тысяч семьсот девяносто) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Туманову М.Л. на предварительном следствии, взыскать с осужденного Нечаева Н.А. в пользу федерального бюджета в сумме 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Симченко О.А. на предварительном следствии, взыскать с осужденного Чобану И.Ф. в пользу федерального бюджета в сумме 51220 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать ) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Сенчуку С.С. на предварительном следствии, взыскать с осужденной Богданович Ю.Ф. в пользу федерального бюджета в сумме 48000 (сорок восемь тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Рябинину М.А. на предварительном следствии, взыскать с осужденного Спиридонова А.А. в пользу федерального бюджета в сумме 51220 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Шпилевому С.Н. на предварительном следствии, взыскать с осужденной Груздевой Ю.Н. в пользу федерального бюджета в сумме 49 290 (сорок девять тысяч двести девяносто) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Пастуховой О.А. на предварительном следствии, взыскать с осужденного Степанова И.В. в пользу федерального бюджета в сумме 51220 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Зотову А.В. на предварительном следствии, взыскать с осужденного Исакова А.В. в пользу федерального бюджета в сумме 38660 (тридцать восемь шестьсот шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства (наркотические средства), которые хранятся в камере хранения наркотических средств ООТО УМВД России по Костромской области, по адресу: г. Кострома, ул. Симановского, д. 32Г:

наркотическое средство – смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 9,97 г., 6,01 г., 0,65 г., 0,69 г., 0,15 г., 3,29 г., 1,02 г., 0,48 г., 0,48 г., 0,11 г., 0,35 г., 0,48 г., 0,42 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,47 г., 2,89 г., 4,24 г., 0,64 г., 0,01 г., 0,06 г., 0,46 г., 12,03 г., 11,88 г, 0,01 г., 35,8 г., 1,26 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,51 г., 0,51 г., 0,51 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,76 г., - уничтожить;

наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,9 г., 0,5 г., 0,5 г., 0,99 г., 1 г., 1 г., 0,96 г., 2,68 г., 3,34 г., 0,01 г., 0,04 г., – уничтожить;

психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 24,76 г., 25,42 г., 25,22 г., 24,75 г., 11,59 г., 25,05 г., 24,65 г., 12,53 г., 12,56 г., 12,55 г., 0,10 г., 196,6 г., 20,14 г., - уничтожить,

наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 2,08 г.-уничтожить,

электронные весы и пластиковая емкость с наркотическим средством -производным N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон и психотропным веществом – амфетамин, массой 0,02 г., изъятые 21 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> – уничтожить,

полимерные пакеты с застежкой типа «гриппер», моток липкой ленты красного цвета, электронные весы – с остатками наркотического средства – N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропного вещества амфетамин, массой менее пределов чувствительности весов, т.е. менее 0,0001 г.,– уничтожить,

приспособление для курения с остатками наркотического средства – N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой менее пределов чувствительности весов, т.е. менее 0,0001 г., - уничтожить,

курительное приспособление с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой менее пределов чувствительности весов, т.е. менее 0,001 г., - уничтожить,

три полимерных пакета с застежками типа «гриппер», с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,04 г. и наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,01 г., – уничтожить.

Вещественные доказательства, которые хранятся в камере хранения ООТО УМВД России по г. Костроме, по адресу: г. Кострома, ул. Волжская, д. 22:

два приспособления для курения, изъятые 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Степанова И.В., полимерные пакеты с застежками типа «гриппер», фрагменты липкой ленты зеленого и черного цвета, полимерные пакеты с застежками типа «гриппер», изъятые 21.10.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, электронные весы, четыре мотка липкой ленты, изъятые 28 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу <адрес>, помещение 2, 3- складная лопата, моток красной липкой ленты, блокнот с рукописными записями, изъятые 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Петрова Д.С., полимерный пакет с веществом (муляж наркотического средства) изъятый 22 октября 2021 года года в ходе проведения обследования участка местности у д. № 10 по проезду Коминтерна г. Костромы – уничтожить,

Вещественные доказательства, которые хранятся в камере хранения ОО ТО УМВД России по Костромской области, по адресу: г. Кострома, ул. Лагерная, д. 17, каб. 405:

зажигалка, изъятая 16 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А., внешняя упаковка свертков(изъятых в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А. от 16 сентября 2021 года, внешняя упаковка свертков(изъятых в ходе личного досмотра Спиридонова А.А. от 19 октября 2021 года, внешняя упаковка свертков(изъятых в ходе личного досмотра Богданович Ю.Ф. от 19 октября 2021 года – уничтожить,

банковская карта TINKOFF Black «Тинькофф банка» на имя Е. Соколова: MasterCard №; дебетовая банковская карта «Росбанка»: Visa №; банковская карта «Сбербанка» на имя Е. Соколова: Visa №; банковская карта «Raiffeisen Bank»: MasterCard № вернуть Соколовой Е.А.;

банковская карта TINKOFF Black «Тинькофф банка» на имя Д. Петров: MasterCard №; банковская карта «Альфа банка» на имя Д. Петров: Visa № банковская карта «Сбербанка»: MasterCard №; банковская карта «Россельхозбанка» на имя Д. Петров: МИР №, вернуть Петрову Д.С.

мобильный телефон «Vertex» в корпусе черного цвета, изъятый 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Исакова А.В. вернуть Исакову А.В.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле.

компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам, отрытым на Пирожкова Р.А., Степанова И.В., Исакова А.В., Мамедову В.И., Соколову Е.А., Петрова Д.С., Груздеву Ю.Н., Спиридонова А.А., Богданович Ю.Ф., Чобану И.Ф., Нечаева Н.А. в ПАО «Сбербанк России», -хранить при деле;

компакт-диск с информацией о транзакциях по балансам учетных записей АО «КИВИ Банк», №, принадлежащих Груздевой Ю.Н.; №, принадлежащих Спиридонову А.А.; №, принадлежащей Пирожкову Р.А.; № принадлежащей Петрову Д.С.; №, принадлежащей Степанову И.В.; №, принадлежащей Богданович Ю.Ф. - хранить при деле,

компакт-диск с информацией о транзакциях по балансам учетных записей АО «КИВИ Банк», №, принадлежащей Спиридонову А.А.; №, принадлежащей Богданович Ю.Ф. - хранить при деле,

компакт-диск с информацией о транзакциях по балансу учетной записи Степанова И.В. в АО «Тинькофф Банк» - хранить при деле,

компакт-диск с детализациями данных телефонных соединений на номера абонентов № с 01 марта 2021 года до 22 октября 2021 года, полученных из ООО «Т2 Мобайл», - хранить при деле,

компакт-диск с детализациями данных телефонных соединений на номера абонентов № с 01 июня 2021 года до 29 сентября 2021 года. полученных из ПАО «ВымпелКом» - хранить при деле,

компакт-диск с детализациями телефонных соединений по номеру абонента №, с 01 августа 2021 года по 17 сентября 2021 года, полученных из ПАО «Мегафон». – хранить при деле,

пакет, с ответом на запрос с информацией АО «Россельхозбанк» о транзакциях по балансу учетной записи Петрова Д.С., - хранить при деле.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать, т.е. обратить в собственность государства, являющиеся средствами совершения преступления:

-автомобиль марки «<данные изъяты>», цвет сине-фиолетовый, государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежащий Соколовой Е.А., изъятый 14 июня 2022 года, в ходе осмотра места происшествия, по адресу у д. 4 «А» по ул. Голубкова г. Кострома,

мобильный телефон «iPhone SE» в черном чехле, изъятый 05 октября 2021 года в ходе личного досмотра Мамедовой В.И., принадлежащий Мамедовой В.И.,

мобильный телефон «Huawei» в корпусе черного цвета размерами 16х7,5 см., изъятый 28 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу <адрес>, принадлежащий Груздевой Ю.Н.,

мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9» в корпусе черного цвета размером 16х7,5 см в прозрачном силиконовом чехле, изъятый 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Петрова Д.С., принадлежащий Петрову Д.С.,

мобильный телефон «Huawei», изъятый 19 октября 2021 года в ходе личного досмотра Спиридонова А.А., принадлежащий Спиридонову А.А.,

мобильный телефон «Huawei» и мобильный телефон «Xiaomi», изъятые 16 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Пирожкова Р.А.(пакет № 4), принадлежащие Пирожкову Р.А.,

мобильный телефон «Samsung» в чехле белого цвета, изъятый 23 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Степанова И.В., принадлежащий Степанову И.В.,

мобильный телефон «iPhone 12 Pro Max» в корпусе синего цвета, изъятый 21 октября 2021 года в ходе личного досмотра Нечаева Н.А., принадлежащий Нечаеву Н.А.,

мобильный телефон «iPhone 6S» в корпусе серого цвета, изъятый 05 октября 2021 года в ходе личного досмотра Соколовой Е.А., принадлежащий Соколовой Е.А.,

мобильный телефон «Honor 8x» в корпусе темно-синего цвета, в чехле черного цвета, размером 16х7,5 см., изъятый 19 октября 2021 года в ходе личного досмотра Богданович Ю.Ф., принадлежащий Богданович Ю.Ф.,

мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета, изъятый 21 октября 2021 года в ходе личного досмотра Чобану И.Ф., принадлежащий Чобану И.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Заикина

Справка

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 19 июля 2023 года приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 30 марта 2023 года в отношении Чобану И.Ф., Пирожкова Р.А., Нечаева Н.А., Спиридонова А.А., Степанова И.В., Петрова Д.С., Исакова А.В., Груздевой Ю.Н., Мамедовой В.И., Соколовой Е.А., Богданович Ю.Ф. изменен:

- исключено из резолютивной части приговора указание суда о взыскании с осужденной Соколовой Е.А. процессуальных издержек в федеральный бюджет за осуществление ее защиты адвокатом Бугровым Д.В. в ходе предварительного следствия в сумме 7 290 руб. и освободить осужденную Соколову Е.А. от выплаты процессуальных издержек;

- исключено из резолютивной части приговора указание суда о взыскании с осужденного Петрова Д.С. процессуальных издержек в федеральный бюджет за осуществление ее защиты адвокатом Федуловым Ф.В. в ходе предварительного следствия в сумме 8 790 руб. и освободить осужденного Петрова Д.С. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 30 марта 2023 года в части конфискации у осужденной Соколовой Е.А. автомобиля марки «<данные изъяты>» р.н. №, VIN № отменить, возвратить указанный автомобиль Соколовой Е.А. через уполномоченного ею лица.

Этот же приговор отменить в части решения об уничтожении признанных по уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотических средств и психотропных веществ, указанные наркотические и психотропные вещества хранить в камере хранения ООТО УМВД России по г. Костроме до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Чобану И.Ф., Степанова И.В., Соколовой Е.А., Нечаева Н.А., Петрова Д.С., Мамедовой В.И., Груздевой Ю.Н., Спиридонова А.А. и защитников-адвокатов Смолянинова П.А., Захаровой С.В., Егорова А.В., Егоровой О.Н., Фролова В.В., Пастуховой О.А., Зотова А.В. – без изменения.

Судья -

Решение по делу № 1-3/2023 (1-114/2022;) от 01.07.2022

1-3/2023 (1-114/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица