Решение от 22.06.2015 по делу № 2-204/2015 от 06.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 г.                         г. Белёв Тульской области

Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.

при секретаре Афониной Н.Н.,

с участием ответчика Баранова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2015 по исковому заявлению коммерческого банка Инвестрастбанк (акционерное общество) к Баранову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

коммерческий банк Инвестрастбанк (акционерное общество), далее – Банк ИТБ (АО), обратился в суд с исковым заявлением к Баранову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в порядке ст. 428 ГК РФ заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее – ДКБО) физических лиц путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты "Банк под рукой", в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ В рамках указанного ДКБО, в том числе "Условий предоставления кредита "Деньги под рукой" (приложение № к ДКБО), а также на основании заявления на получение кредита №, банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредитный лимит <данные изъяты>., срок окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с "Условиями предоставления кредита "Деньги под рукой" проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты предоставления кредита и составляют <данные изъяты> годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по ссудному счету ответчика и по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

В соответствии с ДКБО, в т.ч. п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа. Размер обязательного ежемесячного платежа должен составлять не менее <данные изъяты> от суммы установленного кредитного лимита, погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты>. За каждый факт нарушения условий оплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>.

В нарушение условий договора от ответчика в установленные сроки денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно Условиям банковского продукта "Деньги под рукой", в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> в день и действует с 26 числя месяца, в котором должен был быть уплачен обязательный платеж, по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий в случае нарушения заемщиком любого из установленных ДКБО обязательств в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно предупредив об этом заемщика. Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; штраф – <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика в пользу в пользу Банка ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и сумму государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца Банка ИТБ (АО) в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с направлением копии решения суда, что в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Ответчик Баранов А.В. возражений по существу исковых требований не выразил. Пояснил, что не смог выплачивать кредит в связи с невыплатой заработной платы, а затем потерей работы.

Заслушав ответчика и исследовав представленные истцом доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.В. обратился в Банк ИТБ с заявлениями на получение карты "Банк под рукой" № и на получение кредита № с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты>. под процентную ставку 35% годовых с условием о внесения не позднее 25 числа каждого календарного месяца ежемесячных платежей в размере не менее <данные изъяты> от суммы кредитного лимита. (л.д. 65-67)

Из содержания данных заявлений (п.п. 2, 3 и 11 заявления на получение карты, п.п. 2, 3 и 14 заявления на получение кредита) следует, что в них ответчик подтвердил свое присоединение к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, подтвердил, что он ознакомлен с условиями данного Договора, а также Тарифами по обслуживанию физических лиц – держателей карт Банка ИТБ, и выразил свое согласие на то, что данные заявления подтверждают факт заключения договора комплексного обслуживания.

Согласно указанным заявлениям и п.п. 3.4 и 4.2 Условий предоставления кредита "Деньги под рукой" (приложение № 7 к Условиям выпуска, обслуживания - приложение № 3 к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), (л.д. 96-100) ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат денежных средств и выплачивать проценты за пользование ими, уплатить иные платежи, установленный договором комплексного банковского обслуживания; возврат кредита и процентов осуществлять путем уплаты ежемесячного обязательного платежа, размер которого должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с установленными в заявлениях условиями, их следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в силу ст. 435 ГК РФ.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки по счету Баранова А.В., он воспользовался предоставленным ему кредитным лимитом, однако обязательство по ежемесячному возвращению полученного кредита и уплаты процентов за пользование им на условиях договора не выполняется. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>. (л.д. 11-14, 15-16)

Таким образом, истцом обязательства по договору выполнены, а ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по возврату денежных средств по заключенному сторонами договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (л.д. 68-69).

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Баранова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 4)

Суд указанный расчет признает верным. Ответчиком он не оспариваеться, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными, они подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик не выполняет принятое на себя обязательство по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору.

Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░ 2015 ░.