Решение от 11.09.2012 по делу № 33-12320/2012 от 13.08.2012

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-12320 Судья: Ларченко О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Сухаревой С.И.
судей	Шиловской Н.Ю. и Быханова А.В.
при секретаре	Юрченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 сентября 2012 года дело № 2-2037/12 по апелляционной жалобе Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2012 года по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Перерабатывающий комбинат Пулковский», Савельеву Ю.А., Савельеву А.Ю. о взыскании сумм по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя Савельева А.Ю. и Савельева Ю.А. – Федоровой Ю.Д. по доверенностям от <дата> и <дата>, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Некоммерческая организация "Фонд содействия кредитованию малого бизнеса" (далее НО "ФСКМБ") обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Перерабатывающий комбинат "Пулковский" (далее ООО "ПК "Пулковский»), Савельеву Ю.А., Савельеву А.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ОАО "АК БАНК КРЕДИТ МОСКВА" и ООО "ПК "Пулковский" был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, последнему была предоставлена возобновляемая кредитная линия с максимальным лимитом задолженности в сумме <...> рублей сроком до <дата>. Как указал истец, являясь поручителем должника, в счет исполнения взятых на себя обязательств по договору поручительства, платежным поручением от <дата> перечислил на расчетный счет кредитора сумму в размере <...> рубль <...> копеек, выполнив тем самым свои обязательства по договору поручительства в полном объеме.

Истец, полагая, что после исполнения обязательства к НО "ФСКМБ" в силу ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, просил взыскать с ответчиков на основании договоров поручительства <...> рубль <...> копеек, выплаченных поручителем Банку и обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену при его реализации в размере <...> рублей, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Перерабатывающий комбинат Пулковский» в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы взыскано в счет задолженности по кредитному договору <...> рубль <...> копеек, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <...> рубля <...> копейка, а всего <...> рублей <...> копеек. В остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении исковых требований к Савельеву Ю.А., Савельеву А.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы просит решение Московского районного суда от <дата> отменить, считая его неправильным и принять по делу новое решение об удовлетворении требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Савельевых А.Ю. и Ю.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО "АК БАНК КРЕДИТ МОСКВА" и ООО "ПК "Пулковский" был заключен кредитный договор N №..., в соответствии с которым последнему была предоставлена возобновляемая кредитная линия с максимальным лимитом задолженности в сумме <...> рублей сроком до <дата>. Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ОАО "АК БАНК КРЕДИТ МОСКВА" <дата> были заключены договоры поручительства с НО "ФСКМБ", с Савельевым А.Ю., с Савельевым Ю.А.

В соответствии с п. 2.1. каждого из договоров поручительства, заключенных с Савельевым А.Ю., Савельевым Ю.А. и ООО "ПК "Пулковский» усматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства каждый поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.

В силу п. 2.2. указанных договоров, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, cyмму начисленных процентов по кредитному договору (в том числе с учетом возможного повышения), комиссий, сумму начисленных штрафных санкций а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <дата> был заключен договор залога движимого имущества N №..., согласно которому ООО "ПК "Пулковский" предоставило ОАО "АК БАНК КРЕДИТ МОСКВА" в залог движимое имущество технологическое оборудование согласно Приложению N 1 к договору.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу <дата>, с ООО "ПК "Пулковский", Савельева А.Ю., Савельева Ю.А. в солидарном порядке в пользу ООО "АК БАНК КРЕДИТ МОСКВА" взысканы сумма задолженности по кредитному договору, соответствующие проценты и неустойка на общую сумму <...> рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество, которое в настоящее время является предметом настоящего спора.

В соответствии с п. 4.1.1. договора поручительства №..., заключенного <дата> между ООО "ПК "Пулковский», Банком и истцом, предусмотрена субсидиарная ответственность НО "ФСКМБ", за исполнение должником обязательств по кредитному договору в размере 50% от суммы неисполненных должником обязательств.

Судом первой инстанции установлено, что в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, <дата> НО "ФСКМБ", являясь поручителем по кредитному договору за должника ООО "ПК "Пулковский" в соответствии с предъявленным Банком требованием от <дата> перечислила на расчетный счет ОАО "АК БАНК КРЕДИТ МОСКВА" <...> рубль <...> копеек.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался ч.1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, согласно которой к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Иных прав, переходящих в данном случае к поручителю, исполнившему обязательства, в том числе обеспечивающих исполнение основного обязательства, законом не предусмотрено.

Правило, установленное в п. 3 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из кредитного договора, договора поручительства, платежного поручения №... от <дата>, требования о погашении задолженности, сумма задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО "АК БАНК КРЕДИТ МОСКВА" и ООО "ПК "Пулковски░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ "░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░" - ░░░ "░░ "░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░"░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 365 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №.../№..., ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░░░", ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 334, ░.1 ░░. 348 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░ "░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ «░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░