Решение по делу № 2-500/2018 от 20.07.2017

Дело № «03» апреля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН (Ж) «Лукоморье» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН (Ж) «Лукоморье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по внесению платеже и взносов, связанных в оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в размере 268500 рублей, пени в размере 51684 рубля 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6401 рубль 84 копейки. В обоснование требований ссылается на то, что решениями общего собрания ТСН «Лукоморье» были утверждены сметы расходов, в том числе на 2017-2018 финансовый год вы соответствии с протоколом № от 17.04.2017г.

Стороны в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, состоявшиеся 07.02.2018г. и 03.04.2018г. истец своего представителя не направил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие его представителя или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки не представил, сведения о поддержании предъявленных исковых требований не представил.

С учетом того обстоятельства, что в соответствии с положениями ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев, а рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд расценивает указанные выше факты как отсутствие у истца намерения на поддержание заявленных исковых требований.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом, неявку ответчиков в судебное заседание суд расценивает как отсутствие намерения рассматривать дело по существу.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ТСН (Ж) «Лукоморье» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения с заявлением об отмене определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Гусева