Решение от 09.09.2021 по делу № 1-1010/2021 от 05.07.2021

Дело № 1-1010/2021

УИД 35RS0010-01-2021-010507-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                               09 сентября 2021 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

при секретаре Косаревой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Казакова Ю.И.,

подсудимого Шелыгина Д.С.,

защитника - адвоката Воеводиной Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШЕЛЫГИНА Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимости не имеющего,

в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, 17.06.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 117);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

                                                       УСТАНОВИЛ:

                    22 апреля 2021 года, в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 47 минут, Шелыгин Д.С., находясь в торгово-развлекательном центре <адрес>, подойдя к банкомату № обнаружил принадлежащую ФИО1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оставленной ФИО1 в картоприемнике банкомата.

                      Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк», используя банкомат №, воспользовавшись тем, что предыдущая операция ФИО1 не завершена и не нужно вводить пин-код, произвел операцию по снятию принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме 100 000 рублей, тем самым похитив их тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета.

                    Похищенными денежными средствами Шелыгин Д.С. распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 100 000 рублей.

            Подсудимый Шелыгин Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 22 апреля 2021 он с дочерью находился в ТРЦ <данные изъяты>, стоял у банкоматов. Была очередь и когда он подошел к банкомату, увидел, что открыто меню, в картопремнике имеется карта. Он видел баланс по счету и решил похитить 100 000 рублей, т.к. ему очень нужны были деньги в указанной сумме.

            Он снял деньги, карту оставил в банкомате, а сам с дочерью прошел в кинотеатр. Деньгами затем распорядился, ущерб не возместил, т.к. были материальные трудности. Обязуется погасить ущерб в течение 2-3 месяцев.

            Вина подсудимого Шелыгина Д.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

                - заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, завладевшее принадлежащими ей денежными средствами в размере 100 000 рублей (т. 1 л.д. 4),

                 - протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2021 года, согласно которого объектом осмотра является зона банкоматов, расположенная на 1 первом этаже ТРЦ <адрес>. В ходе осмотра поверхность банкомата «Тинькофф Банк» обрабатывалась дактилоскопическим порошком. На экране банкомата в 10 см от левого края и 12 см от верхнего обнаружены следы рук, изъятые на 2 светлые д/пленки, которые упакованы в бумажный конверт, скрепленный печатью и подписями понятых (т. 1 л.д. 8-12),

                  - показаниями потерпевшей ФИО1 суду пояснившей, что 22 апреля 2021 она, находясь в ТРЦ <данные изъяты>, где используя банкомат банка «Тинькофф Банк», положила на счет банковской карты на свое имя 100 000 рублей. Потом она отвлеклась на телефонный звонок и ушла из ТРЦ, забыв про карту. Через какое-то время она в мобильном приложении банка увидела, что с ее карты были списаны 100 000 рублей.

             После этого, она заблокировала карту, получила документы из банка о движении денежных средств и обратилась в полицию.

             Пояснила, что офиса данного банка в г. Вологде нет, ей привозили карту курьером из г. Москвы.

             Также пояснила, что ущерб для нее является значительным, т.к. она не работает, ее содержит гражданский муж.

             Просит назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, исковые требования поддерживает,

            - показаниями свидетеля ФИО2 от 29.04.2021, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что он работает оперуполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Вологде.

           22 апреля 2021 года он находился на оперативном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В дневное время в дежурную часть ОП № 2 поступило заявление от ФИО1, о том, что с ее банковской карты АО «Тинькофф» были списаны денежные средства в размере 100 000 рублей. При даче объяснений ФИО1 пояснила, что свою банковскую карту она забыла в банкомате АО «Тинькофф Банк», расположенном в торгово-развлекательном центре <адрес> При выезде на место происшествия, 22 апреля 2021 года им был изъят у ФИО3 оптический диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в ТРЦ <адрес> (т. 1 л.д. 31-32),

                     - протоколом выемки от 29.04.2021, согласно которого у свидетеля ФИО2 был изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в ТРЦ <адрес>. (т. 1 л.д. 36-39)

                    - протоколом осмотра предметов от 29.04.2021, согласно которого, объектом осмотра является оптический диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленных в ТРЦ <адрес> (т. 1 л.д. 40-41),

                  -     протоколом осмотра предметов от 19.05.2021, с участием подозреваемого Шелыгина Д.С., согласно которого объектом осмотра является DVD-RW диск с видеозаписью от 22.04.2021 года ТРЦ <адрес> (т. 1 л.д. 54-55),

                 - показаниями свидетеля ФИО4 от 08.06.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Вологде.

             При доставлении Шелыгина Д.С. 19 мая 2021 года в ОП № им добровольно была написана явка с повинной (т. 1 л.д. 82-84),

                 - протоколом осмотра документов от 15.06.2021, согласно которого, объектом осмотра являются:

               1. электронная выписка из АО «Тинькофф Банк» от 22.04.2021 года. Согласно которой, держателем банковской карты является ФИО1 22.04.2021 года в 13:47:27 произведена операция по снятию наличных денежных средств в банкомате № в <адрес> на сумму 100 000 рублей.

              2. электронная выписка из АО «Тинькофф Банк» от 31.05.2021 года. Согласно которой, 23.04.2021 года банковская карта заблокирована и перевыпущена. Банк специализируется на дистанционном обслуживании Клиентов.

            3. выписка из АО «Тинькофф Банк» от 11.06.2021 года,

            4. следы рук на двух св. д/пл., изъятых в ходе ОМП 22.04.2021 года в ТРЦ <адрес> (т. 1 л.д. 94-95),

                     - показаниями свидетеля ФИО3 от 16.06.2021, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что он работает охранником на предприятии <данные изъяты> Его рабочим местом является ТЦ <адрес>.

            22 апреля 2021 года в дневное время к нему обратился сотрудник ОУР УМВД России по г. Вологде, которому выдана видеозапись камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 98-99),

                 - показаниями свидетеля ФИО5 от 17.04.2021, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что с 2011 г. по 2016 г. она состояла в браке с Шелыгиным Д.С. у них есть общая дочь.

            22 апреля 2021 года Шелыгин Д.С. встречался с дочерью, ходил с ней в кино в ТЦ <данные изъяты>

Шелыгина Д.С. может охарактеризовать как спокойного, рассудительного, уравновешенного человека (т. 1 л.д. 102-104),

                  -    явкой с повинной Шелыгина Д.С. от 19.05.2021 года, в которой он признал, что снял денежные средства в сумме 100 000 рублей в банкомате АО «Тинькофф», в торговом центре <адрес> чужой банковской карты (т. 1 л.д.46).

    Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

    Оценив добытые в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого Шелыгина Д.С. установлена.

            В судебном заседании подсудимый Шелыгин Д.С. не оспаривал причастность к совершенному преступлению, вину в совершении преступления признал полностью. Его показания об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты через банкомат, являются подробными, последовательными и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниями потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах списания денежных средств с ее банковской карты, показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО4, ФИО3, письменными доказательствами, которые согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого.

            Хищение совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подсудимый достоверно осознавал, что похищенные денежные средства ему не принадлежат.

            Суд квалифицирует действия подсудимого Шелыгина Д.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

            В соответствии с п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять денежные средства, поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета), на условиях, согласованных сторонами, а также выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

            Принимая во внимание, что потерпевшая ФИО1 является владельцем счета «Тинькофф Банк», на котором находились денежные средства, и к которому была привязана банковская карта, используемая подсудимым в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на счете, учитывая, что денежные средства при переводе списывались непосредственно со счета потерпевшей, без ее согласия, суд считает, что квалифицирующий признак - с банковского счета, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

            Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Учитывая изложенное, доводы потерпевшей о причинении значительного ущерба судом не оцениваются.

            При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Шелыгина Д.С., суд учитывает, что он судимости не имеет, <данные изъяты>

Оценивая поведение подсудимого Шелыгина Д.С. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения подсудимого (т. 1 л.д. 44) суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (т.1 л.д. 46), а также наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шелыгина Д.С., судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает правильным назначить Шелыгину Д.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление осужденного без изоляции от общества с установлением испытательного срока, в течение которого он поведением должен доказать свое исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным к Шелыгину Д.С. не применять.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Шелыгиным Д.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 100 000 рублей 00 копеек, суд считает законными и обоснованными. Данный иск признан подсудимым.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования потерпевшей ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 42),

        - ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 22.04.2021 ░░░░ (░.1 ░.░.7), ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 31.05.2021 ░░░░ (░.1 ░.░. 91), ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 11.06.2021 ░░░░ (░.1 ░.░. 92) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

        - ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░. ░/░░., - ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 96).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░