Решение по делу № 2-1677/2017 (2-10104/2016;) ~ М-9446/2016 от 19.12.2016

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2017 г.

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», <адрес> Санкт-Петербурга о признании нанимателем жилого помещения и установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к СПб ГКУ «ЖА <адрес>» Санкт-Петербурга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ была вселена в установленном порядке в жилое помещение – <адрес>, зарегистрирована в нем и проживает до настоящего времени. ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся нанимателем квартиры на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, состав семьи – жена ФИО12, сын ФИО7

Истец ФИО1 приходилась ФИО11 родственницей со стороны супруги ФИО13, ФИО7 приходится племянницей.

ФИО7 проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со сменой места жительства. До момента добровольного выезда из квартиры ФИО7 вместе с истцом и членами ее семьи проживали одной семьей и вели общее хозяйство. В квартире помимо истца также зарегистрированы ее несовершеннолетние дети: ФИО6, 2004 г.р., ФИО2, 2006 г.р., ФИО3, 2013 г.р., ФИО4, 2016 г.р.

Истец полагает, что между ней и собственником жилого помещения сложились отношения по договору социального найма, поскольку она выполняет обязанности нанимателя жилого помещения, использует его для постоянного проживания и несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, просила установить факт родственных отношений между ней и ФИО5, признать ее, ФИО1, нанимателем, а несовершеннолетних детей – членами семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; обязать СПб ГКУ «ЖА <адрес>» заключить с ней договор социального найма, включив в качестве членов семьи нанимателя несовершеннолетних детей.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ привлечена <адрес> Санкт-Петербурга.

Представитель истцов ФИО14, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков <адрес> - ФИО15 и СПб ГКУ «ЖА <адрес>» - ФИО16 оставили решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 пояснил, что ФИО1 действительно является его племянницей, в 2003 г. она была зарегистрирован и вселена по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где проживает до настоящего времени, в 2006 г. он добровольно снялся с регистрации и выехал на постоянное место жительства в д. <адрес>. До выезда из квартиры он проживал с племянницей одной семьей, вели общее хозяйство.

После заслушивания позиций сторон, изучения материалов дела, оценив все собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, спорной является <адрес>, которая была предоставлена ФИО11 на семью из трех человек, включая жену ФИО12, сына ФИО7, на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО11 и ФИО12 сняты с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована истец ФИО1, а также с рождения зарегистрированы по месту жительства ее несовершеннолетние дети ФИО2, 2006 г.р., с ФИО3, 2013 г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со справкой о регистрации наниматель ФИО7 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес>, д. Жельцы, <адрес>.

Для возникновения у лица права на жилую площадь, нанимателем которого является другое лицо, недостаточно одного лишь факта проживания в этом жилом помещении. Необходимо наличие других указанных в ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения в 2003 году ФИО1 в квартиру, условий: иметь письменное разрешение нанимателя на вселение, являться членом семьи нанимателя или быть признанным таковым, если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Поскольку отношения сторон по поводу спорного жилого помещения носят длящийся характер, суд также руководствуется при рассмотрении спора положениями ст. 69, 70 ЖК РФ.

Согласно ст. 69 ЖК РФ иные лица, не являющие родственниками, могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма лишь в исключительных случаях в судебном порядке.

Разрешая вопрос о признании членом семьи нанимателя других лиц (кроме супруга, детей, родителей), суд выясняет характер их отношений с нанимателем, в частности, устанавливает, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений.

Согласно ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Истец указывает, что ФИО1 приходилась нанимателю ФИО11 родственницей со стороны жены ФИО19 (<данные изъяты> бабушка которой - <данные изъяты> приходилась родной сестрой прабабушке истца <данные изъяты>

Согласно ответу Государственного архива <адрес> подтвердить даты рождения <данные изъяты> и <данные изъяты> не представилось возможным ввиду утраты документов.

Принимая во внимание, что факт родственных отношений с ФИО5 подтверждается пояснениями как самого ФИО7, так и показаниями свидетеля ФИО17, письменными материалами дела, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между истцом и ФИО5, признав, что ФИО1 приходится ФИО7 троюродной племянницей.

Факт вселения ФИО1 в спорную <адрес> и совместного ее проживания с ФИО5 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями самого ФИО7, а также свидетеля ФИО17, которая пояснила, что ФИО1 является ее дочерью, с ДД.ММ.ГГГГ веселена в спорную квартиру в связи со смертью ее двоюродной тети ФИО19 <данные изъяты>., брат ФИО7 остался один, ФИО1 приехала в Санкт-Петербург, вселилась в квартиру с согласия ФИО7 и стала проживать с ним в качестве родственницы, они вели общее хозяйство, ФИО1 производила оплату коммунальных услуг по данному адресу.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой СПб ГКУ «ЖА <адрес>» об отсутствии задолженности по спорной квартире.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истицы о совместном проживании с ФИО5 в спорной квартире, наличии семейных отношений и ведении общего хозяйства. Суд пришел к выводу, что проживание истицы носило постоянный характер, она осуществляла оплату жилья и коммунальных услуг. Сам же ФИО7 в 2003 г. добровольно снялся с регистрационного учета и сменил место жительства, переехав в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Жельцы, <адрес>, отказавшись тем самым от своих прав в отношении спорной квартиры в <адрес>.

С учетом изложенного, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, признав, что ФИО1 приходится ФИО7 троюродной племянницей; признать истца нанимателем жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а несовершеннолетних детей членами семьи нанимателя ФИО1 по договору социального найма; обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» заключить с истцом договор социального найма, внести в качестве членов семьи нанимателя ФИО1 ее несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░5, ░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1: ░░░6, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░2, ░░░3, ░░░4.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░