Решение по делу № 1-19/2021 от 23.12.2020

Дело № 1-19/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 05 апреля 2021 года

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Граниной М.А

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алданского района РС (Я) Ивановой А.А., помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Довжик К.В., Тенисова О.Е.

подсудимого Смолянинова М.В.

защитника подсудимого – адвоката Шпаковского Р.И., представившего удостоверение № 130 от 28.12.2003 года, ордер № 2 от 13.01.2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Смолянинова Михаила Владимировича [Дата] года рождения, уроженца ....... АССР, регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживающего по адресу: ....... (Якутия), ......., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении троих детей, не работающего, военнообязанного, судимого: 07.07.2017 года по приговору Алданского районного суда РС (Я) по ч. 1 ст. 166, ч. 3ст.30-ч. 1 ст. 166, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.166, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть приговора Алданского районного суда от 23.11.2016 года, окончательно назначено наказания на общий срок 8 лет 4 месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.10.2018 года по постановлению Хангаласского районного суда РС (Я) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 15% из заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Смолянинов М.В. с 07 часов 00 минут до 10 часов 24 минут [Дата], находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осужденный [Дата] по приговору мирового суда Судебного участка № ....... Республики Саха (Якутия), в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения, сел в автомобиль марки «PEUGEOT 307», с государственным регистрационным знаком Х403ЕР 14, завел двигатель и, управляя названным автомобилем, начал движение от участка местности, расположенного на левом берегу реки Амга, на расстоянии 50 метров вниз по течению от автомобильного моста через указанную реку, в границах с. Верхняя Амга Алданского района Республики Саха (Якутия), с географическими координатами 59°38'49" северной широты 127°7'16" восточной долготы, двигаясь по маршруту с. Верхняя Амга - г. Томмот Алданского района Республики Саха (Якутия), Далее в 10 часов 25 минут 24.07.2020 года Смолянинов М.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) возле здания поста ДПС по переулку Якутский г. Томмот Алданского района Республики Саха (Якутия) расположенного на 718 км. ФАД А-360 с географическими координатами 58°58'09" северной широты 126°16'38» восточной долготы. При проверке на состояние опьянения с использованием прибора «МЕТА» № 13805, установлен факт опьянения Смолянинова М.В. с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,359 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Смолянинов М.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. По существу, предъявленного обвинения, показал, что в июле прошлого года выезжал с женой и своим знакомым Ошкиным на реку Амга отдыхать, где употребляли спиртные напитки. После чего утром следующего дня решили вернуться обратно в г. Томмот. Передвигались на автомобиле марки «PEUGEOT 307», принадлежащем ФИО8 На въезде в г. Томмот недалеко от здания поста ГИБДД по переулку Якутский г. Томмот Алданского района РС (Я) автомобиль под его управлением остановили сотрудники ДПС. Сотрудник полиции подошел к нему представился и попросил предъявить водительское удостоверение, на что он инспектору ДПС ответил, что у него нет водительского удостоверения, так как оно было утеряно в 2013 году. После чего сотрудник ДПС пригласил его пройти на пост ДПС, где ему были разъяснены права и обязанности и после составлен протокол об отстранении от управления транспортного средства. После чего сотрудник ДПС предложил пройти освидетельствование предмет употребления алкоголя, он согласился, так как факт употребления спиртных напитков не отрицал. Сотрудник ДПС разъяснил ему права и обязанности при прохождении освидетельствования. После того как он продул в прибор, у него был установлен факт алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. В последующем сотрудник ДПС в отношении него, составил протокол об административном правонарушении по статье за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем сотрудники ДПС установили, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, сотрудники ДПС вынесли постановление о прекращении административного материала, т.к. у него в действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не отрицает, свою вину признает в полном объеме.

Несмотря на признательные показания подсудимого Смолянинова М.В. его вина в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля – Свидетель №1 от 20.08.2020 года (т. 1 л.д. 72-74), оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, который показал, что [иные данные]. 24 июля 2020 г. он находился на дежурстве. Около 10 часов 25 минут им был остановлен автомобиль марки «Пежо 307» с государственным регистрационным знаком Х 403 ЕР 14, под управлением водителя Смолянинова М.В., не имея при себе водительского удостоверения и не вписанным в страховой полис ОСАГО, при составлении постановления по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в ходе общения с водителем Смоляниновым М.В., у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, резкое изменение окраса кожных покровов лица. Далее, с применением видео-фиксации, Смолянинов М.В. был отстранён от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Смолянинов согласился. После проведения освидетельствования прибором МЕТА № 13805 показания составили 1,359 мг/л, установили состояние алкогольного опьянения, у водителя Смолянинова М.В., с которыми последний согласился, признавал, что перед управлением автомобилем употреблял алкоголь. Далее при проверке Смолянинова по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что последний 16.05.2013 года привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 25.05.2013 года был лишён права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев. 17.11.2015 года был привлечён по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 07.04.2016 года был приговорён по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, который не оплачен, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, водительское удостоверение не сдавал. В связи с этим он составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Алданскому району.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2020 года (т. 1 л.д. 221-225), согласно которому осмотрен участок местности дороги, расположенный на левом берегу реки Амга, на расстоянии 50 метров вниз по течению от автомобильного моста через указанную реку, в границах с. Верхняя Амга Алданского района Республики Саха (Якутия), с географическими координатами 59°38'49” северной широты и 127°7'16” восточной долготы, откуда 24.07.2020 г. Смолянинов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения начал движение, управляя автомобилем марки «PEUGEOT 307», с государственным регистрационным знаком [Номер]

Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2020 года (т. 1 л.д. 26-30), согласно которому осмотрена прилегающая территория, расположенная по пер. Якутский в г. Томмот около СП ДПС расположенного на 718 км. ФТ А-360, где 24.04.2020 г. Смолянинов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «PEUGEOT 307» с государственным регистрационным знаком [Номер], был остановлен сотрудником ДПC ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.08.2020 года (т. 1 л.д. 38-52), согласно которому произведен осмотр предметов и документов: лазерный диск, являющийся приложением к протоколу об административном правонарушении 14 АП № 153690 от 24.07.2020 г., административный материал, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Алданскому району № 14 ПА № 53690 от 24.07.2020 г.; административного материала, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Алданскому району № 541/4263 от 25.07.2020 г.: протокол об отстранении от травления транспортным средством 14 ПО № 153690 от 24.07.2020 г.; протокол об отстранении 14 АБ №153690 от 24.07.2020 г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ПН № 153690, протокол об административном правонарушении 14 ПА № 153690 от 24.07.2020 г.; протокол о держании транспортного средства 14 ПЗ № 153690 от 24.07.2020 г.; приговор мирового судьи по судебному участку № 2 Алданского района PC (Я) от 07.04.2016 г., после осмотра данный диск и документы, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.08.2020 года (т. 1 л.д. 31-36, 37), согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «PEUGEOT 307» с государственным регистрационным знаком X 403 ЕР 14, после осмотра данный автомобиль, был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Иными документами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО № 153690 от 24.07.2020 г., согласно которого Смолянинов М.В. отстранен от управления автомобилем марки «PEUGEOT 307» с государственным регистрационным знаком X 403 ЕР 14 регион (т. 1 л.д. 8);

- протоколом о доставлении 14 АБ № 153690 от 24.07.2020 г., согласно которого 24.07.2020 года Смолянинов М.В. доставлен в помещение стационарного поста СП ДПС г. Томмот (1 л.д. 9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия 14 АО № 153690 от 24.07.2020 г., согласно которого 24 июля 2020 года при проверке на
состояние опьянения, был установлен факт алкогольного опьянения гр. Смолянинова М.В. с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,359 мг/л. к акту прилагаются показания прибора на бумажном носителе (т. 1 л.д. 10-11);

- протоколом о задержании транспортного средства серия 14 № 153690 от 24.07.2020 г., в котором указано, что 24 июля 2020 года задержано транспортное средство автомобиль марки «PEUGEOT 307» с государственным регистрационным знаком X 403 ЕР 14 регион (т. 1 л.д. 13);

- протоколом об административном правонарушении 14 ПА № 153690 от 24.07.2020 г., в котором указано, что 24 июля 2020 года водитель Смолянинов М.В., управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без права на управления транспортными средствами (т. 1 л.д. 12);

- приговором мирового судьи по Судебному участку № 2 Алданского района РС (Я) от 07.04.2016 года, согласно которого Смолянинов М.В привлечен к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года (т. 1 л.д. 16-19).

Анализируя материалы уголовного дела, исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу вина подсудимого Смолянинова М.В., в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается показаниями подсудимого, согласующиеся с показаниями свидетеля Свидетель №1, подтверждается другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Анализируя показания подсудимого, в совокупности с показаниями свидетеля, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (документов), иными документами, суд приходит к выводу, что все допрошенные в ходе судебного следствия лица, а также лица, опрошенные на стадии дознания, чьи показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, говорят об одном событии, их показания последовательны, неизменны, которые можно признать объективными и достоверными, так как они совпадают с местом, способом и временем совершения преступления.

Анализируя совокупность, полученных в ходе судебного следствия, доказательств, следует сделать вывод о том, что Смолянинов М.В. с 07 часов 00 минут до 10 часов 24 минут 24 июля 2020 года, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осужденный 07 апреля 2016 года по приговору мирового суда Судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия), в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения, сел в автомобиль марки «PEUGEOT 307», с государственным регистрационным знаком [Номер], завел двигатель и, управляя названным автомобилем, начал движение от участка местности, расположенного на левом берегу реки Амга, на расстоянии 50 метров вниз по течению от автомобильного моста через указанную реку, в границах с. Верхняя Амга Алданского района Республики Саха (Якутия), с географическими координатами 59°38'49" северной широты 127°7'16" восточной долготы, двигаясь по маршруту с. Верхняя Амга - г. Томмот Алданского района Республики Саха (Якутия), где в 10 часов 25 минут 24.07.2020 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) возле здания поста ДПС по переулку Якутский г. Томмот Алданского района Республики Саха (Якутия) расположенного на 718 км. ФАД А-360. Отсюда следует, что Смолянинов М.В., в части времени, места и способа совершения преступления дает правдивые и объективные показания.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Смолянинова М.В. нашла подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме, действия подсудимого, направленные на управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, доказаны в ходе судебного следствия. Исследованные доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются допустимыми, и могут быть положены в основу обвинения.

В судебном заседании не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого Смолянинова М.В., каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное, обстоятельство подтверждается адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, сообщением, в соответствии с которым подсудимый Смолянинов М.В., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, Смолянинов М.В., в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать Смолянинова М.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого Смолянинова М.В. судом квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому Смолянинову М.В. наказания, суд в соответствии со ст. 6 ч. 1, ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступления по ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности Смолянинова М.В. установлено, что он имеет непогашенную судимость, характеризуется по месту жительства с посредственной стороны. Оснований не доверять характеристикам, представленным у суда, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Смолянинову М.В. предусмотренными п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом установлено наличие на иждивении троих детей.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Смолянинову М.В., суд устанавливает признание вины, раскаяние, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Смолянинову М.В., предусмотренные ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Не установил суд и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому Смолянинову М.В., поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления – на менее тяжкую категорию.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит основания для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Смоляниновым М.В., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, его семьи, состояние здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, во исполнение принципа справедливости и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что Смолянинову М.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: лазерный диск, содержащий файлы об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о доставлении; протокол о задержании транспортного средства; протокол об административном правонарушении; протокол о направление на медицинское освидетельствование; приговор мирового судьи по Судебному участку № 2 Алданского района РС (Я) от 07.04.2016 года, хранящиеся при деле – по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смолянинова Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в течение 3 лет, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

В порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ отменить постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 24.10.2018 года неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда, окончательно Смолянинову М.В., назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в течение 3 лет, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Смолянинова М.В. под стражей в период с 05 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Смолянинову М.В., избранную по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Избрать в отношении подсудимого Смолянинова М.В., меру пресечения заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: лазерный диск, содержащий файлы об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о доставлении; протокол о задержании транспортного средства; протокол об административном правонарушении; протокол о направление на медицинское освидетельствование; приговор мирового судьи по Судебному участку № 2 Алданского района РС (Я) от 07.04.2016 года, хранящиеся при деле – по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

По оплате труда адвоката Шпаковского Р.И., вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сверидюк И.А.