Решение по делу № 2-667/2024 от 19.02.2024

37RS0005-01-2022-000880-51

Дело № 2-667/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,

при секретаре Кротовой А.Е.,

с участием:

представителя истцаВладимирова В.Д.,

представителя ответчика Хуртова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Ивановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Беляницкогосельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области об обязании разработатьи утвердить декларацию безопасности объекта,

установил:

Заместитель Ивановского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Беляницкогосельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области. Истец просит обязать ответчика разработать и утвердить декларацию безопасности объекта ГТС – плотины на р. Вергузад.Беляницы с кадастровым номером №

Заявленные требования мотивированы тем, что Ивановской межрайонной прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений. В ходе проверки установлено, что на территории Беляницкого сельского поселения Ивановского района Ивановской области имеется гидротехническое сооружение (ГТС) с кадастровым номером № на р. Вергуза в д.Беляницы, которое с 01.07.2019 находится в собственности Беляницкого сельского поселения и не имеет сведений о соответствии критериям безопасности. До настоящего времени действенных мероприятий по разработке и утверждению декларации безопасности объекта ГТС, находящегося в муниципальной собственности, должностными лицами администрации Беляницкого сельского поселения не организовано, декларация не разработана.

Представителем истца помощником прокурора Владимировым В.Д., принимавшим участие в судебном заседании до объявленного в нем перерыва, представлено заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований.Отказ от иска связан с отсутствием законодательно установленной необходимости в разработке декларации безопасности ГТС, относящегося к IV классу, что установлено по результатам обследования гидротехнического сооружения. В заявлении указано.что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, стороне истца известны и понятны.

Представитель ответчика администрации Беляницокго сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области Хуртов К.М. не заявил о наличии возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, поскольку обращение с иском в суд и его поддержание является правом истца, суд приходит к выводу, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер, в связи с чем, считает возможным его принять.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от исковых требований, заявленных заместителем Ивановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя Ивановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Беляницкогосельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о об обязании разработать и утвердить декларацию безопасности объекта, прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е. В. Чеботарева