Решение по делу № 2-766/2021 от 28.05.2021

Дело 2-766/2021                     УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года                  г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Слизниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатрян В.В. к Хачатрян Н.В., Малаховской А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Хачатрян В.В. 28 мая 2021 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Хачатрян Н.В., Малаховской А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал, что является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма жилого помещения был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики являются дочерьми истца, которые выехали на постоянное место жительства, в спорном жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. Хачатрян В.В. полагает, что ответчики добровольно отказались от своих прав и обязанностей по договору социального найма, нарушают правила регистрации граждан, установленные законом, в соответствии с которым, адрес фактического проживания должен совпадать с адресом регистрации, на основании чего, Хачатрян В.В. просит признать утратившими право пользования жилым помещением Хачатрян Н.В., Малаховскую А.В. (л.д. 6-7).

В судебное заседание истец Хачатрян В.В. не явился, извещен о дате, времени и месте заседания суда надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Малаховская А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте заседания суда надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, почтовая корреспонденция осталась невостребованной (л.д. 103).

Ответчик Хачатрян Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте заседания суда надлежащим образом, ранее представила копию паспорта с отметкой о регистрации по другому адресу (л.д. 59-60).

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте заседания суда надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 108).

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте заседания суда надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 05 октября 2021 года и 25 октября 2021 года истец Хачатрян В.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дне и времени заседания суда, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уважительных причин неявки в суд не сообщил, представителя в судебное заседание не направил (л.д. 85, 106).

Принимая во внимание, что истец Хачатрян В.В. не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, уважительных причин неявки в судебные заседания не сообщил, а также учитывая отсутствие требования со стороны ответчиков о рассмотрении дела по существу без участия истца, суд находит, что имеются основания для оставления искового заявления Хачатрян В.В. без рассмотрения.

    В соответствии с ч.2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хачатрян В.В. к Хачатрян Н.В., Малаховской А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Судья: Улыбина Н.А.

2-766/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кингисеппский городской прокурор
Хачатрян Вартан Вазгенович
Ответчики
Малаховская Армина Вартановна
Хачатрян Нарине Вартановна
Другие
Комитет по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район"
ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области
Крайнова Татьяна Владимировна
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Улыбина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
kingisepp.lo.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2021Передача материалов судье
31.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Дело оформлено
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее