Решение по делу № 2-1579/2018 от 09.11.2018

в„– 2-1579/2018

32RS0004-01-2018-002355-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 Рі.                       Рі.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

секретаря Мануевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасова А.А., действующего в своих интересах и в интересах *** к Гришиной Е.А., Торшиной К.И. об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панасов А.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Панасова А.А., обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просил определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире <адрес>, согласно которому Панасову А.А.. Гришиной Е.А., Торшиной К.И. необходимо производить оплату услуг ЖКХ в размере 1/3 от общего размера платы каждому; МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска, ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск», филиалу «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК – Энерго», Региональному фонду капитального ремонта заключить отдельные платежные документы на оплату ЖКХ. В ходе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которому Панасову А.А. и Гришиной Е.А. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 1/2 доли каждому от общего размера оплаты.

В судебном заседании истец Панасов А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гришина Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Третьи лица - Торшина К.И., представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского р-на г.Брянска, представитель ООО «Газпроммежрегионгаз», представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Третье лицо - представитель ООО «ТЭК-Энерго» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности по ? доли за каждым: у Панасова А.А., ***, Гришиной Е.А., Торшиной К.И..

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Исходя из п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, признание иска ответчиком Гришиной Е.А., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов, в связи с чем удовлетворяет их, возложив в порядке урегулирования вопроса об оплате коммунальных услуг на МУП «Жилкомсервис»Володарского района г.Брянска, ООО «Газпроммежрегионгаз», ООО «ТЭК –Энерго» и Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, обязанность по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, по ? доли Панасову А.А. и Гришиной Е.А..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панасова А.А., действующего в своих интересах и в интересах ***, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле Панасову А.А. и Гришиной Е.А..

Обязать МУП «Жилкомсервис»Володарского района г.Брянска, ООО «Газпроммежрегионгаз», ООО «ТЭК –Энерго» и Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Панасовым А.А., действующим в своих интересах и в интересах ***, и Гришиной Е.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ      Рђ.Рњ.Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР°