Решение по делу № 33-3488/2023 от 15.06.2023

Судья Губина Е.Л.                          Дело № 2-9723/2022

35RS0010-01-2022-012741-46

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2023 года № 33-3488/2023

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Ермалюк А.П., при секретаре Максимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Григорьева А.Н. Степановой А.В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 03 февраля 2023 года о возврате заявления об отмене заочного решения,

установила:

заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 октября 2022 года с Григорьева А.Н. в пользу ООО «УК «Фиона Плюс» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2019 по январь 2022 года в размере 55 546 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1896 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года.

27 января 2023 года Григорьев А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, указывая, что он не получал исковое заявление и извещение о дате и времени судебного разбирательства, в период рассмотрения дела находился за пределами Российской Федерации. О принятом решении ему стало известно 16 января 2023 года.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 февраля 2023 года Григорьеву А.Н. возвращено заявление об отмене заочного решения суда от 19 октября 2022 года.

В частной жалобе представитель Григорьева А.Н. Степанова А.В., выражая несогласие с определением, просит его отменить. Указывает, что заявление об отмене заочного решения направлено в адрес суда заказным письмом 20 января 2023 года, то есть в пределах семидневного срока.

Судья суда апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда, изучив доводы частной жалобы, полагает его подлежащим отмене.

Возвращая Григорьеву А.Н. заявление об отмене заочного решения от 19 октября 2022 года, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1, 112, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года, исходил из того, что заявление подано с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно материалам дела заявление об отмене заочного решения суда направлено Григорьевым А.Н. в адрес Вологодского городского суда заказным письмом с уведомлением и описью вложения 20 января 2023 года, что подтверждается чеком, описью вложения, копией заявления об отмене заочного решения, отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 101-104).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления письмо получено судом 27 января 2023 года.

Учитывая, что ответчик Григорьев А.Н. о вынесении заочного решения узнал 16 января 2023 года, а заявление об его отмене направил в суд 20 января 2023 года, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок подачи заявления об отмене заочного решения не пропущен.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции

определил:

определение Вологодского городского суда Вологодской области от 03 февраля 2023 года отменить.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Фиона Плюс» к Григорьеву А.Н. о взыскании задолженности направить в Вологодский городской суд Вологодской области для рассмотрения заявления Григорьева А.Н. об отмене заочного решения Вологодского городского суда Вологодской области от 19 октября 2022 года в порядке, предусмотренном статьями 239 - 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Вологодского областного суда      А.П. Ермалюк