Дело № 2а-180 /2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2021 года город Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Козынченко И.В.,
при секретаре Королевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к Гильванову Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Гильванова Р.В. недоимки по транспортному налогу в размере 98 080 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 501,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 98 581,03 руб.
В обоснование требований указано, что Гильванов Р.В., как собственник транспортных средств: НИССАН PATHFINDER, государственный регистрационный знак: №; ЛАДА 217230 государственный регистрационный знак: №; ШАKMAH SX3256DR384, государственный регистрационный знак: №; ШАКМАН SX3255DR384, государственный регистрационный знак: №; SHACMAN SX3255DR384, государственный регистрационный знак: №; КАМАЗ 65222, государственный регистрационный знак: №; КАМАЗ 65222, государственный регистрационный знак: №; HYUNDAI PORTER II, государственный регистрационный знак: №; МИНИ COOPER CLUBMAN, государственный регистрационный знак: №; ДЭУ GENTRA, государственный регистрационный знак: №, является плательщиком транспортного налога. Однако обязательства по уплате налогов ответчиком не исполнены в полном объеме. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика в электроном виде через личный кабинет было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 98 581,03 руб., которое не исполнено. Для взыскания недоимки по налогам налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ в отношении налогоплательщика. Судебный приказ отменен в связи с поступлением от налогоплательщика возражения. На момент обращения с административным иском в суд обязанность налогоплательщика не исполнена.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области не явился, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца.
Административный ответчик Гильванов Р.В. в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, место его пребывания неизвестно.
Исходя из положений ст. 150, ст. 102 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ).
Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В силу пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ). В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Из материалов дела следует, что Гильванов Р.В. как собственник:
- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, НИССАН PATHFINDER, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: №, ШАKMAH SX3256DR384, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: №, ШАКМАН SX3255DR384, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: №, SHACMAN SX3255DR384, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
автомобиля грузового, государственный регистрационный знак№, КАМАЗ 65222, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: №, КАМАЗ 65222, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: №, HYUNDAI PORTER II, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, МИНИ COOPER CLUBMAN, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, ДЭУ GENTRA, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период - ДД.ММ.ГГГГ, является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 080 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
В связи с неисполнением данного налогового уведомления в полном объеме в адрес Гильванова Р.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 080 руб., пени 501,03 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, л.д. 23).
В материалах дела отсутствуют сведения о погашении ответчиком недоимки в полном размере.
В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Так, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд (сроки давности взыскания налогов и пени).
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Так, из материалов дела следует, что требование об уплате транспортного налога на сумму 98 080 руб. и пени 501,03 руб. предъявлено ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) в связи с чем, в соответствии ст. 48 НК РФ налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании до ДД.ММ.ГГГГ.
К мировому судье судебного участка 1 № г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), то есть в установленный законом срока.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 62).
Таким образом, в суд настоящий административный иск мог быть подан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
После отмены судебного приказа, налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что взысканию с Гильванова Р.В. в доход бюджета подлежит недоимка по транспортному налогу в размере 98 080 рублей за 2018 год, пени в размере 501,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 98 581,03 руб.
Кроме того, суд считает необходимым в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскать с в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 157 руб.
Руководствуясь ст.ст. 286, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гильванова Р.В., ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 080 рублей пени в размере 501,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 98 581 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 03 коп.
Взыскать с Гильванова Р.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 157 /три тысячи сто пятьдесят семь/ руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.В. Козынченко
<данные изъяты>