Решение от 18.07.2022 по делу № 2-3738/2022 от 08.06.2022

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                   г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н. при секретаре Валеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнарева П. А. к Панову Д. Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Кушнарев П.А. обратился в суд с иском к Панову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В исковом заявлении место жительства ответчика указано - <адрес> <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного дела по подсудности в Мошковский районный суд Новосибирской области.

Истец Кушнарев П.А. и его представитель Чулковская А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Ответчик Панов Д.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела телеграммой, вручить которую не представилось возможным из-за отсутствия адреса по указанному адресу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что определением Новосибирского областного суда Новосибирской области приговор суда в отношении Панова Д.Ю. в части гражданского иска был отменен и направлен в Новосибирский районный суд на новое рассмотрение в ином составе судей, данный гражданский иск не был в отношении ответчика Панова Д.Ю. не рассмотрен судом Новосибирского района, судья посчитал возможным принять к производству исковое заявление и возбудить гражданское дело, а также учитывая тот факт, что исковое заявление было подано в суд с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Мошковский районный суд Новосибирской области.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░