Решение по делу № 2-1626/2019 от 11.11.2019

Дело №2-1626/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года                         г.Мичуринск     

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи – Сергеева А.К.,

при секретаре – Невзоровой Л.Е.,

с участием представителя истца – АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» - Васильева С.В.,

ответчика – Зайцева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» к Зайцеву А.Р. о взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» (далее АО МЛРЗ «Милорем») обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Зайцеву А.Р. о возмещении затрат по договору на целевое обучение в размере 30949,27 рублей и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1128 рублей. В заявлении истец указал, что в соответствии с трудовым договором ... от .... и приказом .../П от .... Зайцев А.Р. был принят на работу в АО МЛРЗ «Милорем» на должность ученика токаря. .... с ответчиком истцом на основании ст.198 ТК РФ был заключен ученический договор ... на обучение по специальности. В соответствии с п.3.2 ученического договора работник обязуется после окончания обучения отработать на предприятии, платившем за обучение, не менее 1 года 6 месяцев. В случае неисполнения обязательств по договору, в том числе увольнения без уважительных причин до истечения срока отработки, предусмотренного договором, работник обязан полностью возместить затраты, связанные с обучением. Приказом .../к от .... ответчик был уволен с занимаемой должности в соответствии с п.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, то есть без уважительной причины. В связи с расторжением трудового договора и неисполнением ученического договора истцом понесены затраты на обучение ответчика в размере 30949,27 рублей, которые истец просил суд взыскать с Зайцева А.Р., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1128 рублей.

В судебном заседании представитель истца Васильев С.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Зайцев А.Р. с судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав представителя истца, ответчика Зайцева А.Р., исследовав материалы дела, суд находит требования АО МЛРЗ «Милорем» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит требованию закона, интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, и взыскивает с Зайцева А.Р. в пользу акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» 30949 рублей 27 копеек в качестве возмещения денежных средств, затраченных на его обучение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты государственной пошлины истцом подтверждается представленным в суд платежным поручением.

На основании изложенного суд взыскивает с Зайцеву А.Р. в пользу акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» судебные расходы в сумме 1128 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» удовлетворить полностью.

Взыскать с Зайцеву А.Р. в пользу акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» 30949 рублей 27 копеек в качестве возмещения денежных средств, затраченных на его обучение.

Взыскать с Зайцеву А.Р. в пользу акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» судебные расходы в сумме 1128 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 06 декабря 2019 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2019.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

2-1626/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Мичуринский локомотиворемонтный завод "Милорем"
Ответчики
Зайцев Алексей Романович
Другие
Панина Татьяна Анатольевна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Сергеев Александр Константинович
Дело на сайте суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2019Передача материалов судье
12.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2019Подготовка дела (собеседование)
29.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Дело оформлено
04.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее