Решение от 24.12.2020 по делу № 2-1161/2020 от 02.12.2020

№ 2-1161/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                                                                         г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при помощнике судьи Макарове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1161/2020 по исковому заявлению ООО «Траст» к Ким Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с настоящим иском к Ким Ю.И. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. 26.10.2017 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Траст». Сумма задолженности по основному долгу составила 71596,58 руб., по процентам – 41408,45 руб. В период с 26.10.2017 г. по 21.09.2020 г. новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступило 11758,10 руб., из которых в силу ст. 319 ГК РФ погашены судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа 1730,05 руб., проценты за пользование кредитом – 10028,05 руб. Сумма задолженности ответчика составила 102976,98 руб., из которых 71596,58 руб. - сумма основного долга, 31380,40 руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6814 руб. 50 коп.

В связи с письменным заявлением ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, истцом уменьшены исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 24.03.2017 г. по 08.07.2017 г. в размере 37144,97 руб., из которых: 33009,50 руб. – сумма просроченного основного долга, 4135,47 руб. – сумма просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1314,35 руб., выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1945,19 руб.

Представитель истца ООО «Траст» Кошкина Л.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ким Ю.И. в судебном заседании просил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, согласился с иском с учетом уменьшения истцом размера исковых требований.

Третье лицо «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Ф, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, в режиме револьверной карты с самовозобновляющимся кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца) и в режиме погашения задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев), срок действия лимита кредитования <данные изъяты> рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Раздел «Параметры кредита» кредитного договора №).

Свои обязательства перед Ким Ю.И. банк исполнил в полном объеме, предоставив ему в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету, распоряжением о предоставлении кредитных средств, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, нарушая условия кредитного договора. Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленными истцом в материалы дела выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Как следует из договора № уступки прав (требований) по кредитным договорам от 26.10.2017 г., заключенного между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст», приложения к нему права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ответчиком, перешли к истцу в полном объёме: по основному долгу в сумме - 71596,58 руб., по процентам – 41408,45 руб. В период с 26.10.2017 г. по 21.09.2020 г. новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступило 11758,10 руб., из которых в силу ст. 319 ГК РФ погашены судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа 1730,05 руб., проценты за пользование кредитом – 10028,05 руб. Сумма задолженности ответчика составила 102976,98 руб., из которых 71596,58 руб. - сумма основного долга, 31380,40 руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом.

Расчёт задолженности истца суд признаёт правильным, произведённым в соответствии с условиями договора. Доказательств, свидетельствующих о неправильности данного расчета задолженности, или иного расчета ответчиком суду не представлено.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку в суд доказательств надлежащего исполнения ответчиком его обязательств по кредитному договору в порядке ст. 56 ГПК РФ не было представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности.

Вместе с тем, ответчиком Ким Ю.И. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», в п. 24 которого указано на то, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

В силу приведенных норм срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия, от 21.07.2020 г. судебный приказ от 02.12.2019 г. по заявлению ООО «Траст» к Ким Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Как следует из штампа отделения связи на почтовом конверте, за судебной защитой ООО «Траст» обратилось с настоящим иском 23.11.2020 г., следовательно, до истечения 6 месяцев после отмены 21.07.2020 г. судебного приказа, за вынесением судебного приказа ООО «Траст» обратилось 19.11.2019 г.

По условиям заключенного между банком и заемщиком Ким Ю.И. кредитного соглашения, возврат кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными платежами в период с 09.11.2015 г. по 08.07.2017 г. (<данные изъяты> месяцев). Соответственно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Из графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что срок возврата кредита – <данные изъяты> месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного взноса – согласно графику гашения кредита – <данные изъяты> число каждого месяца.

Так, согласно выписке по лицевому счету заемщика Ким Ю.И., единственный первый и соответственно последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был внесен ответчиком 12.12.2013 г. в сумме 4250 руб.

В силу приведенных норм срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из письменного заявление истца об уменьшении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 24.03.2017 г. по 08.07.2017 г. в размере 37144,97 руб., из которых: 33009,50 руб. – сумма просроченного основного долга, 4135,47 руб. – сумма просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1314,35 руб.

В силу приведенных норм права, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ким Ю.В. задолженность по кредитному договору с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности и заявления истца об уменьшении размера исковых требований за период с 24.03.2017 г. по 08.07.2017 г. в размере 37144,97 руб., из которых: 33009,50 руб. – сумма просроченного основного долга, 4135,47 руб. – сумма просроченных процентов, а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1314,35 руб., вернуть истцу государственную пошлину в размере 1945,19 руб. в силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ 24.03.2017 ░. ░░ 08.07.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 37144,97 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 33009,50 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 4135,47 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1314,35 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1314,35 ░░░. ░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.12.2020 ░.

░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░