Решение по делу № 2-6169/2018 от 02.07.2018

                                                                                                        2-6169/2018

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Павловой И.М.,

при секретаре                                                     Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» к Евтигнееву Алексею Геннадьевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,

                                                         У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, с иском к ответчику о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № заключенного 27.10.2014 г. между сторонами и возложении расходов по госпошлине в размере 6 000 руб. на ответчика.

Заявленные требования мотивированы тем, что 17.102.ж14 г. стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно условиям названного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика проектируемых ЛЭП-10 кВ и ТП-10/0,; кВ – 160 кВа для электроснабжения здания фермы, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им оюъектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), объектов энергетики) с учетом указанных п. 1 договора характеристик. В свою очередь, ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Платежным поручением № от 01.12.2014 г. ответчиком была произведена оплата всей стоимости по договору в сумме 70 344,33 руб. Помимо обязательств по оплате договора ответчик обязался в соответствии с п. 8 договора и п. 13 технических условия, являющихся неотъемлемой частью договора надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединений в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническим условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Обязательства, предусмотренные п. 8 договора и п. 13 технических условий ответчиком не исполнены, в связи с чем, у истца отсутствует возможность исполнить обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям. Кроме того, исключена возможность других заявителей воспользоваться, зарезервированной истцом для ответчика, мощностью. Направленное истцом 20.02.2018 г. предложение о расторжении договора было возвращено без вручения.

Истцом ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» представителей в судебное заседание не направлено в поступившем в суд ходатайстве заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Евстигнеев А.Г. в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом поступившего ходатайства представителя истца, требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 27.10.2014 г. между ПАО (ранее ОАО) «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» и Евтигнеевым А.Г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (л.д. 7-9).

Согласно условиям названного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика проектируемых ЛЭП-10 кВ и ТП-10/0,; кВ – 160 кВа для электроснабжения здания фермы, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), объектов энергетики) с учетом указанных п. 1 договора характеристик.

В свою очередь, ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения здания фермы, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС (земельный участок с кадастровым №).

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего договора (п. 4 и п. 5 Договора).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом ГУ РЭК Тверской области № от 27.12.2013 г. (согласно приложения к Приказу), оставляет: 117 240,55 руб., в том числе НДС (18%) 17 884,15 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в порядке, установленным п. 11 Договора.

Платежным поручением № от 01.12.2014 г. ответчиком была произведена оплата всей стоимости по договору в сумме 70 344,33 руб. (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 данных Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пунктом 18 Правил технологического присоединения предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, которые включают в себя, в том числе выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (п. 19 Правил).

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения таких договоров распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Таким образом, названными Правилами распределены обязанности по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединение, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. п. 15, 16 договора от 27.10.2017 право одностороннего расторжения договора предоставлено заявителю, каковым является Евстигнееву А.Г. при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, в остальном стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации (л.д. 8).

В силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Действующее законодательство специальных оснований для одностороннего расторжения договора технологического присоединения по инициативе сетевой организацией не предусматривает.

Из материалов делу усматривается, что Евтсигнеев А.Г. свои обязательства по оплате договора выполнил, оплатил стоимость технологического присоединения, в размере 70 344,33 руб.

В тоже время помимо обязательств по оплате договора ответчик обязался в соответствии с п. 8 договора и п. 13 технических условия, являющихся неотъемлемой частью договора надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединений в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническим условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 9 договора предусмотрено, что заявитель вправе при неисполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности присоединения в сетевую организацию с просьбой продления технических условий.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего договора – до 27.10.2016г. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего договора (п. 4 и п. 5 Договора).

В тоже время обязательства, предусмотренные п. 8 договора и п. 13 технических условий ответчиком не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах у истца отсутствует возможность исполнить обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Направленное истцом 20.02.2018 г. ответчику уведомление о невыполнении в срок мероприятий по договору ТП с предложениями: в случае выполнения мероприятий по договору для завершения процедуры технологического присоединения и оформления необходимых документов, предусмотренных «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, письменно уведомить филиал о выполнении мероприятий; в случае отсутствия технологического присоединения подписать соглашение о расторжении и акт об оказании услуг, направив подписанные документы в филиал, было возвращено без вручения (л.д. 15-20).

Пунктами 1, 2, 4 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Доказательств того, что ответчик реализовал свое право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) суду не представлено, что в совокупности с неисполнением обязательств, предусмотренных п. 8 договора и п. 13 технических условий, приводит к невозможности истцом исполнить обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям. Кроме того, исключена возможность других заявителей воспользоваться, зарезервированной истцом для ответчика, мощностью.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, которые находит законными, обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» к Евтигнееву Алексею Геннадьевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоедениени №, заключенный 27.10.1014 г. между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» и Евстигнеевым Алексеем Геннадьевичем.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                        Судья:

Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2018 года