Решение от 18.03.2021 по делу № 33-1483/2021 от 10.03.2021

г. Сыктывкар          Дело № 2-399/2020 г.

(№ 33-1483/2021 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Агранович Ю.Н., Захваткина И.В.,

рассмотрев 8 апреля 2021 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18 марта 2021 года по делу по иску Веселова Е.В. к ОАО «РЖД»,

установила:

18 марта 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми рассмотрела дело по апелляционной жалобе ОАО «РЖД» на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 16 сентября 2020 года, по которому частично удовлетворены исковые требования Веселова Е.В. к ОАО, Коюшеву Д.В. об отмене приказа о понижении квалификационного разряда и тарифной ставки, перерасчёте заработной платы, компенсации морального вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что в вводной части апелляционного определения допущена описка в указании состава судебной коллегии, рассматривающей дело «Ушакова Л.В., Захваткин И.В., Шерстнева А.А.», тогда как согласно протоколу судебного заседания и аудиопротоколу состав коллегии «Ушакова Л.В., Захваткин И.В., Агранович Ю.Н.».

Учитывая, что допущенная описка носит явный характер, не влияет на существо спора и не изменяет судебное постановление, она подлежит исправлению.

Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: