Решение по делу № 2а-693/2017 (2а-6163/2016;) от 20.12.2016

Дело № 2А-693/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Акопян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №12 по Краснодарскому краю к Антоновой Е. В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС России №12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Антоновой Е. В. о взыскании задолженности по налогам. В обосновании заявленных требований указано, что Антонова Е.В. ИНН № состоит на учете в МИФНС России № 12 по Краснодарскому краю как физическое лицо и является плательщиком налога на имущество физических лиц, по месту нахождения принадлежащего ей имущества, расположенного по адресу: 352010, Россия, ..., ... и земельного налога, по месту нахождения принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: 352010, Россия, ..., ..., кадастровый №. В адрес Антоновой Е.В. В адрес Антоновой Е.В. выставлены и направлены требования от 13.11.2013 № 233149, от 21.11.2013 № 247057, от 03.11.2015 № 312726,от 16.12.2014 № 290165,от 13.11.2014 № 271246, об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, однако до настоящего времени задолженность по земельному налогу ответчиком не погашена. В связи с изложенным просили суд взыскать с Антоновой Е.В. задолженность по налогам за 2012-2014г.г. на общую сумму 3452 рубля 10 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 476,90 рублей., пеня в размере 73,17 рублей и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2330,82 рублей, пеня в размере 571,21 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России №12 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Административный ответчик Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на налоговом учёте в МИФНС России №12 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика Антонова Е.В. №, адрес постоянного места жительства: ...

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке предусмотренном ст. 23, ст. 45, ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-места, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения (п. 1 ст. 401 НК РФ). Сумма налога исчисляется налоговым органом по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ (п. 1 ст. 408 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Исчисление земельного налога производится налоговым органом на основании сведений, предоставляемых ежегодно органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований по форма, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации (п. 13 ст. 396 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление.

Согласно требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налога и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В связи с тем, что в установленный НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении Антоновой Е.В. ИНН №, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлены и направлены требования от 13.11.2013 № 233149, от 21.11.2013 № 247057, от 03.11.2015 № 312726,от 16.12.2014 № 290165,от 13.11.2014 № 271246, об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Факт направления требований в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем.

Антонова Е.В. в установленный срок не исполнила вышеуказанные требования Налогового органа, до настоящего времени не уплатила в бюджет сумму задолженности.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем, Административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогам.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в добровольном порядке Административным ответчиком уплачены не были.

При таких обстоятельствах суд соглашается с правовой позицией административного истца и принимает решение о взыскании с административного ответчика задолженность по налогам за 2012-2014г.г. на общую сумму 3452 рубля 10 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 476,90 рублей., пеня в размере 73,17 рублей и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2330,82 рублей, пеня в размере 571,21 рублей.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются организации при подаче в суд административного искового заявления.

Следовательно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 2012-2014░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 3452 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 476,90 ░░░░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 73,17 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2330,82 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 571,21 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.03.2017 ░░░░.

░░░░░