Решение по делу № 2-2514/2015 от 16.09.2015

№ 2-2514/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Симонову С.А. о взыскании долга по кредитному договору.

у с т а н о в и л :

«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ответчиком Симоновым С.А. был заключен кредитный договор № №. Согласно условий кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21, 90 % в год. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 11 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заемщик взял на себя обязательства по уплате кредита и процентов, ежемесячными платежами в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заемщик Симонов С.А. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

Пунктом 2.2.4 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки, которую заемщик обязан уплатить Банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> рублей. В связи с чем, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать с Симонова С.А. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Симонов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Симонов С.А. получил в «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21, 90 % в год. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 11 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из условий кредитного договора, а именно п. 3.3.3 заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 2.2.4 уплата неустойки, которую заемщик обязан уплатить Банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 4.1.3 условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит, в случае двух и более просрочек возврата ежемесячного очередного платежа.

Однако в нарушение кредитного договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно представленному расчету, л.д., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку истцом сумма неустойки снижена до <данные изъяты> руб., задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пене - <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Симонова С.А. в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Куклина