Решение по делу № 2-4676/2017 ~ М-4978/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-4676/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 26 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотиной Е. В. к Новиковой Ф. В. о признании права собственности, освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Зотина Е.В. обратилась в суд с иском к Новиковой Ф.В. о признании права собственности, освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указав, что она является единственной наследницей брата { ... }, умершего {Дата изъята}, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 49/100 долей в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 22,5 кв.м., расположенную по адресу: {Адрес изъят}. После смерти брата она приняла наследство, несла расходы по его содержанию, проживала в указанном жилом помещении. {Дата изъята} ей было выдано свидетельство о праве на наследство, но при регистрации наследственных прав, ей стало известно, что СПИ Воробьевой О.А. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного жилого помещения, в связи с чем, ей отказано в регистрации права собственности на наследуемое имущество. Просит признать за ней право собственности на 49/100 долей в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 22,5 кв.м., номера на поэтажном плане 41, 42, 43, 44, 45 по адресу: {Адрес изъят}, освободить указанное имущество от ареста, исключить его из описи арестованного имущества, отменить запрет на совершение регистрационных действий, указать в решении, что оно является основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 25.10.2017 г. и 26.10.2017 г. стороны не явились. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки с приложением подтверждающих документов, суд не известили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Зотиной Е.В. к Новиковой Ф.В. о признании права собственности, освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск Зотиной Е. В. к Новиковой Ф. В. о признании права собственности, освобождении имущества от ареста.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Е.А. Волкоморова