Решение от 17.10.2016 по делу № 2-3328/2016 от 21.07.2016

Дело № 2–3328/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,

при секретаре Картуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «НБД-Банк» к Эшатовой М.К., Кузнецовой О.А., Баймурзаеву А.Ш. о расторжении кредитного договори и досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «НБД-Банк» обратился с иском к Эшатовой М.К., Кузнецовой О.А., Баймурзаеву А.Ш. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НБД-Банк» и Эшатова М.К. заключили кредитный договор №

По условиям Договора Заемщику были предоставлены денежные средства (далее - Кредит) в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты> " годовых.

Согласно п. 1.1. и п. 1.4. Договора Кредитор предоставил Заёмщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором, на потребительские цели (вложения в строительства дома).

Кредитные средства в размере <данные изъяты>, были, в соответствии условиями Договора, перечислены на счет Заемщика в ОАО "НБД-Банк". Таким образом, ОАО " НБД-Банк " свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей заемщик обязался осуществлять со счета открытом в Банке. На данном счете, согласно п. 2.3. Договора, должны находиться денежные средства в объеме, достаточном для погашения кредита. Возврат кредита должен был осуществляться в размере и в сроки, установленные Графиком погашения кредита.

Согласно п. 2.5. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня погашения кредита, включительно. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Начисленные проценты Заёмщик уплачивает ежемесячно в период с 20 по 28 число (включительно), а также по окончании срока кредита, указанного в п. 1.3. Договора, одновременно с окончательным погашением суммы основного долга по кредиту.

Однако, обязательств по своевременному возврату Кредита и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет.

Кроме того, в соответствии с п. 5.1 Договора Банк вправе начислять и взыскивать неустойку, а Заемщик обязан ее уплатить в следующих случаях:

    При неисполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита - 0,5 % от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки;

    При неисполнении, ненадлежащем исполнении Заемщиком иных обязательств по Кредитному договору - 0,5 % от суммы невозвращенного Кредита за каждый день неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, за исключением случаев нарушения обязательств, за которые предусмотрены отдельные размеры неустоек;

    При несоблюдении Заемщиком условий о целевом использовании кредита, предусмотренных Договором, - 3% от суммы Кредита;

    При неисполнении Заемщиком п.3.2.5. Договора (а именно нарушение сроков погашения Кредита и/или начисленных процентов более чем на 5 календарных дней за период, равный 180 дням, предшествующим последнему рабочему дню каждого месяца) - 3% годовых от суммы невозвращенного Кредита. Неустойка начисляется с 21 числа месяца следующего за месяцем, в котором устранено нарушение.

По состоянию на 01.06.2016г. задолженность Эшатовой М.К. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «НБД-Банк» составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - задолженность по основной сумме кредита;

<данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

    В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

    Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Кузнецовой О.А.;

    Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Баймурзаевым А.Ш..

Согласно вышеуказанным договорам поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по Кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору».

Банк неоднократно проводил переговоры с заемщиками и поручителями по вопросу погашения задолженности, однако это не принесло результатов.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 279421 рубль 45 копеек, задолженность по процентам по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за пользование кредитом начисляемым на основную сумму задолженности в размере 209400 рублей по ставке 26% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 5994 рубля 21 копейка.

В дальнейшем истец, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила свои требования и просила суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ссуде 209400 рублей, задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ 35507 рублей 11 копеек, задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10710 рублей 30 копеек, задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита 40464 рубля 50 копеек, проценты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на основную сумму задолженности в размере 209400 рублей по ставке 26% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3867 рублей 61 копейка, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 5994 рубля 21 копейка.

Представитель истца по доверенности Сорокина О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, на вынесение решение в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НБД-Банк» и Эшатова М.К. заключили кредитный договор № (<данные изъяты>).

По условиям Договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты> " годовых.

Свои обязательства по выдаче денежной суммы в размере <данные изъяты> истец исполнил в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно правил ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что, в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства:

    Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Кузнецовой О.А. (<данные изъяты>);

    Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Баймурзаевым А.Ш. (<данные изъяты>).

Согласно вышеуказанным договорам поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по Кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору».

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Эшатовой М.К. просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчиков солидарно всей суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности Эшатовой М.К. по кредитному договору, представленному истцом, с которым суд соглашается, сумма задолженности Эшатовой М.К. перед банком по ссуде составляет 209400 рублей, задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35507 рублей 11 копеек, задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10710 рублей 30 копеек, задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита составляет 40464 рубля 50 копеек, общая сумма задолженности равна 296081 рубль 91 копейка, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу вышеуказанной нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка о солидарном взыскании с ответчиков процентов по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемым на основную сумму задолженности в размере 209400 рублей по ставке 26% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3867 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая тот факт, что Эшатова М.К. грубо нарушила свои обязательства, взятые по договору, соответственно существенно нарушила условия договора, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 5994 рубля 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 209400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 35507 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10710 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40464 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.13 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 209400 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3867 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 299949 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5994 ░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                            ░.░.░░░░░░░