Решение по делу № 2-1930/2015 от 01.10.2015

                                                Решение

                               Именем Российской Федерации

    09 ноября 2015 года                                                                              город Дербент

         Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично,     при секретаре       ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по     иску ФИО1 к администратору социального проекта «Мой Дербент» на сайтах « ВКОНТАКТЕ» и « ИНСТАГРАМ» в сети Интернет ФИО5 о признании несоответствующей действительности опубликованной на страницах « Мой Дербент» социальных сайтах « В КОНТАКТЕ» и « ИНСТАГРАМ» в сети Интернет информации о его связях с экстремистскими бандформированиями и телефонных переговорах с членами бандподполья, телефонных переговорах; с членами бандформирования, и причастности к наркотикам; обязании ответчика удалить несоответствующие действительности сведения на страницах « МОЙ ДЕРБЕНТ» социальных сайтов « ВКОНТАКТЕ» и « ИНСТАГРАМ» в сети Интернет в отношении него - ФИО1 и опубликовать их опровержение,

                                               Установил

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администратору социального проекта «Мой Дербент» на сайтах « ВКОНТАКТЕ» и « ИНСТАГРАМ» в сети Интернет ФИО5 о признании несоответствующей действительности опубликованной на страницах « Мой Дербент» социальных сайтах « В КОНТАКТЕ» и « ИНСТАГРАМ» в сети Интернет информации о его связях с экстремистскими бандформированиями и телефонных переговорах с членами бандподполья; телефонных переговорах; с членами бандформирования, и причастности к наркотикам; обязании ответчика удалить несоответствующие действительности сведения на страницах « МОЙ ДЕРБЕНТ» социальных сайтов « ВКОНТАКТЕ» и « ИНСТАГРАМ» в сети Интернет в отношении него - ФИО1 и опубликовать их опровержение, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 ч., на страницах проекта «МОЙ ДЕРБЕНТ» социальных сайтов «ВКОНТАКТЕ» ("http://vk.com/myderbent) и «ИНСТАГРАМ» в сети Интернет, появилась публикация, содержащая заведомо ложные сведения, порочащие его - ФИО1 честь и деловую репутацию, о якобы перехваченных оперативными службами моих телефонных переговорах с боевиками бандгруппы «Южная» и связях с экстремистскими формированиями (распечатка публикации прилагается).

        Данная публикация является провокацией и клеветой, направленной на унижение его чести и деловой репутации.

Его принципиальной позицией является изобличение всех членов и пособников, террористических и экстремистских группировок, а также привлечение их к соответствующей ответственности. Об изложенном свидетельствует проводимая им на данном направлении работа, в том числе обвинительные приговора по находящимся в его производстве уголовным делам экстремисткой и террористической направленности.

Он полагает, что опубликованная явная провокационная информация в отношении него на сомнительной странице, где и ранее в отношении чиновников различного ранга, как ему сейчас стало известно, публиковались провокационные сведения, носит заказной характер. Следует также отметить, что в администрации МР «<адрес изъят>» никогда не было и в настоящее время отсутствует должность «заместителя департамента по спорту и молодежной политике», о которой упоминается в публикации (письмо администрации прилагается).

Указанные сведения доступны неопределенному кругу лиц. Автор публикации умышленно распространил заведомо ложную информацию. Сведения, содержащие в ней, не соответствуют действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, в других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет и т.д. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Кроме того, аналогичная клевета опубликована на страницах «МОИ ДЕРБЕНТ» социальных сайтов «ВКОНТАКТЕ» (http://vk.com/mvderbent) и «ИНСТАГРАМ» в сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. (распечатка публикации прилагается).

Ознакомиться с Правилами пользования сайтом «ВКонтакте. ру» (далее - Правила) возможно, по ссылке http://vkontakle.ru/help.php?pauc=terms, (http://vk.com/terms).

Согласно § 7.1. указанных Правил, пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с созданием и размещением информации на собственной персональной странице на Сайте, а также в связи с размещением информации на персональных страницах других Пользователей и в иных разделах Сайта в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу § 7.6. Правил, администрация Сайта не несет ответственности за нарушение Пользователем настоящих Правил и оставляет за собой право по своему собственному усмотрению, а также при получении информации от других пользователей либо третьих лиц о нарушении Пользователем настоящих Правил, изменять (модерировать) или удалять любую публикуемую Пользователем информацию, нарушающую запреты, установленные настоящими Правилами (включая личные сообщения), приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ Пользователя ко всем или к любому из разделов или сервисов Сайта в любое время по любой причине или без объяснения причин, с предварительным уведомлением или без такового, не отвечая за любой вред, который может быть причинен Вам таким действием. Администрация Сайга закрепляет за собой право удалить персональную страницу Пользователя и (или) приостановить, ограничить или прекратить доступ Пользователя к любому из сервисов Сайта, если Администрация обнаружит, что по ее мнению. Пользователь представляет угрозу для Сайта и (или) его Пользователей. Администрация Сайта не несет ответственности за осуществленное в соответствии с настоящими Правилами временное блокирование или удаление информации, или удаление персональной страницы (прекращение регистрации) Пользователя.

В данном случае сведения были распространены в средствах массовой информации, а именно на сайтах «ВКонтакте» и «Инстаграм» в сети Интернет.

Основателем и администратором страниц «Мой Дербент» на сайтах «ВКонтакте» и «Инстаграм» в сети Интернет является Вячеслав Стародубец, который работает сотрудником Дербентского историко-архитектурного художественного музея-заповедника «Нарын-Кала» (информация получена из страниц соцсетей в сети Интернет). Конкретное лицо, которое разместило данную информацию, не представилось возможным установить.

Согласно ч. 1 ст. 21 и ч. 1 ст. 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет.

         Заинтересованное лицо ООО « В контакте», Генеральный директор ФИО2 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителя своего не направил для участия при рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщили, причины неявки являются неуважительными, а потому считает необходимым рассмотреть дело без участия не явившейся стороны.

        Суд, огласив исковое заявление,        исследовав представленные доказательства, материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.           

В соответствии со ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Заявитель и его представитель не представили в обоснование требований допустимые доказательства о несоответствии действительности сведений, размещенных в интернете и доказательства, порочащие честь и достоинство заявителя.

Так согласно разъяснению (п.7) постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> « О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории       обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Ответчик, получив извещение почтового отделения о необходимости получить в почтовом отделении судебные документы, не пришел туда и не получил конверт с судебными документами, не представил доказательства в подтверждение указанных сведений, Потому безусловно являются порочащими честь и достоинство истца ФИО1 указанные сведения, размещенные на сайтах « ВКОНТАКТЕ» и « ИНСТАГРАМ» в сети Интернет.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

                                      Решил

       Иск ФИО1 к администратору социального проекта «Мой Дербент» на сайтах « ВКОНТАКТЕ» и « ИНСТАГРАМ» в сети Интернет ФИО5 удовлетворить. Признать несоответствующей действительности опубликованной на страницах « Мой Дербент» социальных сайтах « В КОНТАКТЕ» и «ИНСТАГРАМ» в сети Интернет информации о связях ФИО1 с экстремистскими бандформированиями и телефонных переговорах с членами бандподполья, причастности к наркотикам; обязать ответчика удалить несоответствующие действительности сведения на страницах « МОЙ ДЕРБЕНТ» социальных сайтов « ВКОНТАКТЕ» и « ИНСТАГРАМ» в сети Интернет в отношении него - ФИО1 и опубликовать их опровержение

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> в месячный срок со дня вынесения решения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                   С.М.Мустафаев

Верна: судья                                        С.М.Мустафаев