Решение по делу № 2а-5767/2019 от 14.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 13 июня 2019 года                            Дело № 2а-5767/2019

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Герасевой Е.Н.,

с участием представителя административного ответчика Тюменской таможни Авксентьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Могильникова <данные изъяты> к Тюменской таможне о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № №

У С Т А Н О В И Л:

Могильников <данные изъяты>. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Тюменской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возврате Могильникову <данные изъяты> денежных средств в сумме 25840.08 рублей, оплаченных в ОАО «ТРИЦ» за коммунальные услуги (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по лицевому счету № за служебное помещение Тюменской таможни по адресу: <адрес>, обязании административного ответчика возвратить Могильникову <данные изъяты>. денежные средства в сумме 25840.08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Административный истец Могильников <данные изъяты>., в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Авксентьева И.С., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данное заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

    Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин может обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ по правилам и нормам КАС РФ подлежат рассмотрению споры об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Спор о возврате денежных средств в сумме 25840.08 рублей подлежит рассмотрению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования о признания незаконным и отмене решения Тюменской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возврате Могильникову <данные изъяты> денежных средств в сумме 25840.08 рублей, возложении обязанности на административного ответчика возвратить Могильникову <данные изъяты> денежные средства в сумме 25840.08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению, что не лишает Могильникова <данные изъяты> возможности обращения в суд с соответствующими требованиями в установленном законном порядке.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░