Решение по делу № 2-1352/2016 от 09.02.2016

Дело №2-1352/2016                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагировой С. А. к Костромитиной Ю. Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Тагирова С.А. обратилась в суд с иском к Костромитиной Ю.Г. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рубля - проценты по договору займа; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей - сумма убытков, <данные изъяты> рубля - проценты за пользование займом; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых<данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма убытков, <данные изъяты> рубля - процентов за пользование чужими денежными средствами; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Костромитина Ю.Г. признана виновной в совершении преступления по ч.4 ст.159 УК РФ. По указному уголовному делу в качестве потерпевшей была признана Тагирова С.А. Данным приговором было установлено получение Костромитиной Ю.Г. денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком денежные средства не возвращены до настоящего времени (л.д.2-5).

Истец Тагирова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Костромитина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Тагировой С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Костромитина Ю.Г. признана виновной в совершении преступления по ч.4 ст.159 УК РФ. Данным приговором было установлено получение Костромитиной Ю.Г. денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Костромитина Ю.Г. получила от Тагировой С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, которые Тагирова С.А. оформила в банке УБРиР по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 84 месяца, с ежемесячной оплатой в размере <данные изъяты> рублей; в Банке ТРАСТ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет, с ежемесячной оплатой в размере <данные изъяты> рублей; в банке Хоум Кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца, с ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет, с ежемесячной оплатой в размере <данные изъяты> рублей (л.д.66-74).

Указанные обстоятельства подтверждены распиской <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, задолженность <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рубля: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рубля - проценты по договору займа; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> - сумма убытков, <данные изъяты> - проценты за пользование займом; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма долга, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами; от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма убытков, <данные изъяты> - процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.2-4).

Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Костромитиной Ю.Г. в пользу Тагировой С.А. денежной суммы в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением освобождаются от уплаты государственной пошлины, постольку с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Челябинска.В связи с тем, что истец Тагирова С.А. была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с Костромитиной Ю.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Кроме того, истец просит компенсировать расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6), что суд относит к судебных расходам и в соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний - по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тагировой С. А. удовлетворить.

Взыскать с Костромитиной Ю. Г. в пользу Тагировой С. А. задолженность <данные изъяты>: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты по договору займа; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - сумма убытков<данные изъяты> рубля - проценты за пользование займом; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма долга, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами; от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма убытков, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами; а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать Костромитиной Ю. Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                       Г.В.Федосова