Решение по делу № 2-1473/2021 от 22.09.2021

Дело №2-1473/2021

68RS0015-01-2021-002190-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 28 октября 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Фаниной Татьяне Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении ПАО «БАНК УРАЛСИБ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Фаниной Т.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 400 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере №% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты проценты за пользование заемными средствам. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 383 700,70 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 370 125,92 руб., задолженность по процентам – 12 274,10 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 820,99 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 479,69 руб. Просит взыскать с Фаниной Т.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 700 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 370 125,92 руб., задолженность по процентам – 12 274,10 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 820,99 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 479,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 037,01 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Есина С.В., действующего по доверенности, поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фанина Т.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку Фанина Т.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фаниной Т.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 400 000 рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере №% годовых, в сроки, установленные графиком. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.Денежные средства Банком предоставлены заемщику в полном объеме и получены заемщиком, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

В соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, дата платежа – 19 число каждого месяца.

Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты из расчета №% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Ответчик Фанина Т.В. с содержанием Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью, проставленной в кредитном договоре – Индивидуальных условиях кредитного договора.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 383 700 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 370 125,92 руб., задолженность по процентам – 12 274,10 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 820,99 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 479,69 руб.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Данный расчет стороной ответчика не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств в соответствии с условиями кредитного договора в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения данной нормы права может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Сопоставление суммы долга и суммы неустойки не свидетельствует о том, что требуемая неустойка несоразмерна неисполненному обязательству, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фаниной Т.В. Банком было направлено заключительное требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем в срок, указанный в требовании, данное требование заемщиком исполнено не было.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 18 января 2021 года мировым судьей судебного участка №3 Моршанского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Фаниной Т.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 700 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 370 125,92 руб., задолженность по процентам – 12 274,10 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 820,99 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 479,69 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска (с учетом положений пп.13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п.6 ст. 333.40 НК РФ) составили 7 037 руб. 01 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Фаниной Татьяне Владимировне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Фаниной Татьяны Владимировны в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 700 (триста восемьдесят три тысячи семьсот) рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 370 125,92 руб., задолженность по процентам – 12 274,10 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 820,99 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 479,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 037 (семь тысяч тридцать семь) рублей 01 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме: 29 октября 2021 года.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина