Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3065/2021 ~ М-2611/2021 от 27.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года г.Ачинск Красноярского края

ул.Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Казаковой А.Е.,

с участием:

помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А.,

ответчика Черданец С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черданец Александры Сергеевны к Черданец Сергею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Черданец А.С. обратилась в суд с иском к Черданец С.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Черданец С.В. был заключен брак. В связи с заключением брака и совместным проживанием, она зарегистрировала Черданец С.В. по месту жительства в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически брачные отношения между ними прекратились в мае 2019 года, с этого времени ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои личные вещи. Решением Ачинского городского суда брак между ними расторгнут. С 17 июля 2019 года Черданец С.В. временно зарегистрирован по другому адресу, где фактически и проживает. Кроме того, ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную в г. Ачинске. В связи с указанными обстоятельствами просила признать Черданец С.В. прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снять его с регистрационного учета (л.д. 2-3).

Истец Черданец А.С., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.26), в судебное заседание не явилась, при обращении в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.3).

Ответчик Черданец С.В. в судебном заседании не возражал против предъявленных к нему требований, пояснил, что 28 августа 2021 года он снялся с регистрационного учета в квартире истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования Черданец А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в постановлении № 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что право на жилище возникает в силу заключения соглашения между нанимателем (собственником) жилого помещения и лицом, вселяемым им в жилое помещение.

Как установлено по делу, на основании договора купли-продажи от 26 октября 2011 года Кучешева А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6).

Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке 03 ноября 2011 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ между Черданец С.В. и Кучешевой А.С. был заключен брак, после заключения которого Кучешевой А.С. присвоена фамилия – «Черданец» (л.д.7).

В связи с заключением брака, 26 декабря 2013 года истец Черданец А.С. зарегистрировала по месту жительства, в принадлежащей ей квартире ответчика Черданец С.В.

Решением Ачинского городского суда от 28 апреля 2021 года брак между Черданец С.В. и Черданец А.С. расторгнут (л.д.8-11).

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 20 июля 2021 года, Черданец С.В. числится зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно данным паспорта ответчика, 28 августа 2021 года он был снят с регистрационного учета с адреса: <адрес> (л.д.32).

Как следует из текста искового заявления, фактически брачные отношения между супругами Черданец прекращены в мае 2019 года, с этого времени ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои личные вещи, с момента расторжения брака членом семьи истца не является, соглашения о пользовании квартирой между Черданец С.В. и Черданец А.С. не заключалось.

Указанные обстоятельства подтвердил ответчик Черданец С.В. в ходе рассмотрения дела.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования Черданец А.С. о признании Черданец С.В. прекратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Требования о снятии Черданец С.В. с регистрационного учета не являются самостоятельными требованиями, по которым необходимо принятие судебного акта, поскольку решение о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черданец Александры Сергеевны удовлетворить.

Признать прекращенным право Черданец Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2021 года.

Судья Г.А.Киняшова