Решение по делу № 2-106/2024 (2-2272/2023;) от 27.03.2023

Дело № 2-2272/2023                                                                          УИД 23RS0014-01-2021-007653-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Динская Краснодарского края                                   25 мая 2023 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В.

при секретаре Отмаховой О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Колос» и Стародуб П. Н. к Гиренко Л. В. и Артюх А. С. о признании недействительной регистрации в ЕГРН доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и истребовании из незаконного владения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительной регистрации в ЕГРН доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и истребовании из незаконного владения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В предварительном судебном заседании обсуждалось ходатайство представителем истца Хаснова А.Р. о принятии мер по обеспечению иска, согласно которого истец просит наложить арест на принадлежащие Гиренко Л.В. доли в размере 1195400/48085347, 403100/48085347, 194600/48085347, 83400/48085347, 55600/48085347, 55600/48085347, 55600/48085347, 9266/48085347, 27800/48085347, 27800/48085347, 139000/48085347, 13900/48085347, 389200/48085347 в земельном участке с кадастровым номером №. запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении доли в размере 1195400/48085347, 403100/48085347, 194600/48085347, 83400/48085347, 55600/48085347, 55600/48085347, 55600/48085347, 9266/48085347, 27800/48085347, 27800/48085347, 139000/48085347, 13900/48085347, 389200/48085347 в земельном участке с кадастровым номером №., в том числе аннулировать (погашать) записи о государственной регистрации права, осуществлять переход права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вносить сведения об обременении (ограничении) права на земельные доли, а также вносить любые иные записи в Единый государственный реестр недвижимости в отношении указанных земельных долей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Изучив поступившее ходатайство, материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Обеспечение иска представляет собой применение судом предусмотренных законом мер, состоящих из определенных процессуальных действий, в целях гарантии исполнения судебного решения по предъявленному иску. Эта мера одна из важных гарантий защиты прав взыскателя и направлена на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц по исполнению решения суда.

В предмет доказывания для решения вопроса о применении мер по обеспечению иска включается обстоятельство существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика.

На основании ст. 142 ГПК РФ, определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

С учетом заявленных исковых требований – о признании недействительной регистрации в ЕГРН доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и истребовании из незаконного владения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в котором предметом спора выступают указанные выше земельные доли расположенные по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах СПК «Колос», принимая во внимание что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на указанное спорное имущество.

Данные обеспечительные меры являются достаточными для достижения целей, указанных в ст. 139 ГПК РФ, оснований для принятия иных мер по обеспечению иска не имеется.

При таких обстоятельствах судья полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, судья

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истцов о принятии мер по обеспечению иска Акционерного общества «Колос» и Стародуб П. Н. к Гиренко Л. В. и Артюх А. С. о признании недействительной регистрации в ЕГРН доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и истребовании из незаконного владения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

В порядке обеспечения искового заявления наложить арест на принадлежащие Гиренко Л.В. доли в размере 1195400/48085347, 403100/48085347, 194600/48085347, 83400/48085347, 55600/48085347, 55600/48085347, 55600/48085347, 9266/48085347, 27800/48085347, 27800/48085347, 139000/48085347, 13900/48085347, 389200/48085347 в земельном участке с кадастровым номером №, запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении доли в размере 1195400/48085347, 403100/48085347, 194600/48085347, 83400/48085347, 55600/48085347, 55600/48085347, 55600/48085347, 9266/48085347, 27800/48085347, 27800/48085347, 139000/48085347, 13900/48085347, 389200/48085347 в земельном участке с кадастровым номером №, в том числе аннулировать (погашать) записи о государственной регистрации права, осуществлять переход права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вносить сведения об обременении (ограничении) права на земельные доли, а также вносить любые иные записи в Единый государственный реестр недвижимости в отношении указанных земельных долей.

Копию настоящего определения для исполнения направить в Динской отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Определение подлежит незамедлительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Динского районного суда                                            Майстер Л.В.