Решение по делу № 5-340/2017 от 20.01.2017

Сыктывкарский городской суд, Г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20 Дело № 5-340 /17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ООО «СЛДК» ..., о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ОГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении юридического лица ООО «СЛДК» к административной ответственности по факту нарушения ст.17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «СЛДК» факт совершения вменяемого в вину административного правонарушения Обществом оспаривал, ходатайствуя о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «СЛДК». При этом указал, что т.к. Кодексом об административных правонарушениях установлен специальных порядок истребования сведений, а определение об истребовании документов в ООО «СЛДК» не поступало, обязанности его исполнения Общество не несет.

    Административным органом представитель для участия в судебном заседании направлен не был.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено, ОГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару в адрес ООО «СЛДК» направлено определение от ** ** **. о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, вынесенное в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, согласно п.1 которого у Общества в трехдневный срок представления истребованы следующие документы: карта партнера, объяснения директора (руководителя) ООО «СЛДК» по факту нарушения ПДД РФ водителем ... Р.Н., объяснение лица ответственного за организацию перевозки грузов ООО «СЛДК» по факту нарушения ПДД РФ и его должностную инструкцию, копию путевого листа от ** ** **. на транспортное средство ..., копия товарно-транспортной накладной от ** ** **. принявшего заказ на исполнение водителем ... Р.Н.

В связи с неисполнением определения от ** ** **. ОГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару ** ** **. вынесен протокол ... об административном правонарушении в отношении ООО «СЛДК» по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

Перечень дел об административных правонарушениях, подлежащих рассмотрению судьями, указан в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. Частью 3 вышеприведенной статьи предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, должности государственной службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп."а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, которые прямо указаны в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.

В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что определение о проведении административного расследования в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, должностным лицом ОГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару не выносилось. Положениями ст.28.7 КоАП РФ проведение административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, не предусмотрено.

Таким образом, указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «СЛДК» относится к компетенции мировых судей в соответствии ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и подлежит рассмотрению мировым судьей ... судебного участка г.Сыктывкара по месту совершения административного правонарушения, т.к. срок привлечения юридического лица к административной ответственности на дату проведения судебного заседания не истек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать дело об административном правонарушении №... в отношении ООО «СЛДК» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, по подсудности мировому судье ... судебного участка г.Сыктывкара.

Судья-                                      Ю.А.Дульцева