Решение от 06.02.2023 по делу № 1-251/2023 (1-1125/2022;) от 23.12.2022

Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                           <адрес>

    <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Мулланурова М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО13, ФИО14,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО5, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Салохова Д.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Салохов Д.Н. совершил шесть покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Салохов Д.Н. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя приложение обмена сообщениями «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, вступил в предварительный сговор, согласно которому лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщает Салохову Д.Н. о месте нахождения оптового тайника с наркотическим средством, а Салохов Д.Н., согласно отведенной ему роли забирает из оптового тайника наркотическое средство, а затем его части помещает в различные потайные места за денежное вознаграждение, о чем путем переписки в приложении обмена сообщениями «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает об их местонахождении лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью дальнейшей передачи информации об их местонахождении конечным приобретателям наркотических средств.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при помощи приложения обмена сообщениями «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Салохову Д.Н. о местонахождении оптового тайника в <адрес> с наркотическим средством <данные изъяты>».

После чего, Салохов Д.Н. действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства за денежное вознаграждение, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал указанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты>

Далее, Салохов Д.Н. с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, действуя с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, на углу справа у металлического сооружения, расположенного в 500 метрах от <адрес>, оборудовал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты>, массой 0,48 грамма. О месте тайника Салохов Д.Н. намеревался сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем отправки фотоизображений с указанием координат местоположения тайника в приложении «Телеграмм».

Однако, довести свой умысел Салохов Д.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес> Салохов Д.Н. был задержан сотрудниками полиции.

После задержания Салохова Д.Н. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут до 14 часов 18 минут обнаружен и изъят в указанном месте указанный тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты>» массой 0,48 грамма, что является значительным размером.

Кроме того Салохов Д.Н. с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, действуя с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, на пустыре в 700 метрах от озера <адрес>, оборудовал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты>, массой 0,44 грамма. О месте тайника Салохов Д.Н. намеревался сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем отправки фотоизображений с указанием координат местоположения тайника в приложении «Телеграмм».

Однако, довести свой умысел Салохов Д.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес> Салохов Д.Н. был задержан сотрудниками полиции.

После задержания Салохова Д.Н. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут до 14 часов 18 минут обнаружен и изъят в указанном месте указанный тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты> массой 0,44 грамма, что является значительным размером.

Кроме того Салохов Д.Н. с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, действуя с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, у железной трубы в одном метре от забора у <адрес>, оборудовал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,35 грамма. О месте тайника Салохов Д.Н. намеревался сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем отправки фотоизображений с указанием координат местоположения тайника в приложении «Телеграмм».

Однако, довести свой умысел Салохов Д.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес> Салохов Д.Н. был задержан сотрудниками полиции.

После задержания Салохова Д.Н. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут до 14 часов 18 минут обнаружен и изъят в указанном месте указанный тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты> массой 0,35 грамма, что является значительным размером.

Кроме того Салохов Д.Н. с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, действуя с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в железной трубе в лесопосадке у <адрес>, оборудовал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты> массой 0,32 грамма. О месте тайника Салохов Д.Н. намеревался сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем отправки фотоизображений с указанием координат местоположения тайника в приложении «Телеграмм».

Однако, довести свой умысел Салохов Д.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес> Салохов Д.Н. был задержан сотрудниками полиции.

После задержания Салохова Д.Н. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут до 14 часов 18 минут обнаружен и изъят в указанном месте указанный тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты> массой 0,32 грамма, что является значительным размером.

Кроме того Салохов Д.Н. с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, действуя с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, у металлических труб в кустах напротив <адрес>, оборудовал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты>, массой 0,36 грамма. О месте тайника Салохов Д.Н. намеревался сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем отправки фотоизображений с указанием координат местоположения тайника в приложении «Телеграмм».

Однако, довести свой умысел Салохов Д.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес> Салохов Д.Н. был задержан сотрудниками полиции.

После задержания Салохова Д.Н. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут до 14 часов 18 минут обнаружен и изъят в указанном месте указанный тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты> массой 0,36 грамма, что является значительным размером.

Кроме того Салохов Д.Н. с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, действуя с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, через проезжую часть в зоне парковки в железной трубе у <адрес>, оборудовал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты>, массой 0,36 грамма. О месте тайника Салохов Д.Н. намеревался сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем отправки фотоизображений с указанием координат местоположения тайника в приложении «Телеграмм».

Однако, довести свой умысел Салохов Д.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес> Салохов Д.Н. был задержан сотрудниками полиции.

После задержания Салохова Д.Н. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут до 14 часов 18 минут обнаружен и изъят в указанном месте указанный тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты> массой 0,36 грамма, что является значительным размером.

Кроме того сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в траве у <адрес>, обнаружены и изъяты 9 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты> общей массой 3,91 грамма, что является крупным размером, которые Салохов Д.Н., реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, намеревался разместить в тайнике, а о месте тайника Салохов Д.Н. намеревался сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем отправки фотоизображений с указанием координат местоположения тайника в приложении «Телеграмм». Однако указанные 9 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>» общей массой 3,91 грамма Салохов Д.Н. непосредственно перед его задержанием ввиду появления сотрудников полиции сбросил в траву у <адрес>.

Таким образом довести свой умысел Салохов Д.Н до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес> Салохов Д.Н. был задержан сотрудниками полиции.

    В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, первоначально общение с «кураторами» по вопросу деятельности по оборудованию тайников с наркотическими средствами началось в социальной сети «Вконтакте», затем общение продолжилось в приложение «Телеграмм». В указанном приложении ему приходило сообщение о том, где необходимо забрать оптовую закладку, где разложить, а для фиксации закладки и определению координат тайника он использовал специальное приложение в телефоне. ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства он получил из тайника, о местонахождении которого ему сообщил куратор. Тайник располагался в районе «<адрес>», в ней находилось 15 закладок уже расфасованных и готовых для раскладки. Куратор дал указание проехать в <адрес> около озера <адрес>», там Салохов Д.Н. разложил 6 закладок, остальные 9 скинул, так как подъехали сотрудники полиции, которые его задержали на <адрес> того при нем были обнаружены электронные весы, зип-пакеты и изолента, как пояснил куратор, они были необходимы для дальнейшей работы. В указанной деятельность Салохов Д.Н. использовал свой телефон Iphone 11.

Кроме того в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в телефоне, в приложении Телеграмм с лицом под ником «Delay babla» договорился о работе курьером-закладчиком наркотических средств. Так он должен был забирать наркотические средства по координатам, которые ему сообщали, а после из полученного объема наркотических средства оборудовать закладки в различных местах <адрес>, направляя также через приложение Телеграмм фотографии и сведения по координатам лицу под ником «Delay babla», получая за одну закладку 500 рублей на биткоин кошелек. Все общение происходило в приложении Телеграмм через сеть «Интернет». Для фотографирования он использовал приложение «5GPSFOTO».

ДД.ММ.ГГГГ получив от лица «Delay babla» сведения он забрал в <адрес> оптовый сверток с наркотиками. В указанном свертке находилось множество маленьких свертков, которые были упакованы в красные, черные упаковочные ленты.

Далее примерно в 14 часов 00 минут он направился в <адрес> по указанию «Delay babla». Закладки он заложил на ул. <адрес>, всего 6 закладок. Фотографии закладок отправить пользователю «Delay babla» не успел. Оставляя закладку возле озера «<адрес>» к нему и его другу, который не имел отношения к его деятельности, на автомашине подъехали сотрудники полиции. До того как сотрудники полиции вышли из машины, он выбросил свертки с наркотическим средством, которые были при нем. Далее сотрудники полиции произвели его личный досмотр. После этого, он добровольно показал сотрудникам полиции свертки с наркотическим средством, которые ранее выбросил из кармана. Все они были обнаружены в траве. Их изъяла с места следственно - оперативная группа всего было обнаружено и изъято 9 свертков (том № л.д. 72-74, 238-241; том № л.д. 124-127).

    Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемых деяниях нашла свое полное подтверждение в следующих доказательствах.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что работает в ППСП УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране общественного порядка, на <адрес> был выявлен гражданин, который что-то скинул в кусты. Далее в ходе его личного досмотра были обнаружены электронные весы и пустые зип-пакеты. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Салохов после задержания сопротивление не оказывал, добровольно указал место, куда он скинул свертки с наркотическими средствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, следует, что он состоит на должности полицейского ППСП УМВД России по <адрес>. В ходе несения службы у <адрес> примерно в 16 часов 35 минут их внимание привлеки двое парней, Салохов Д.Н. и Свидетель №2 Салохов Д.Н., увидев их, бросил на землю свертки. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены два незаинтересованных лица в качестве понятых. По приезду следственно-оперативной группы, сброшенные Салоховым Д.Н. свертки, были изъяты. В ходе личного досмотра Салохова Д.Н. обнаружены и изъяты весы серебристого цвета, пять полимерных пакетов с застежкой «зиппер» (пустые), моток изоленты черного цвета (том № л.д. 202-203).

    Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, у него есть знакомый Салохов Д.Н., с которым он ДД.ММ.ГГГГ находился у <адрес> на прогулке, затем Салохов Д.Н. стал отставать. Рядом находившиеся сотрудники полиции задержали их. Салохов Д.Н. нервничал, также он слышал, что Салохов Д.Н. скинул свертки. О занятии Салохова Д.Н. сбытом наркотических средств, он не знал. О сбыте наркотиков Салохов Д.Н. сам сообщил сотрудникам полиции. Салохов Д.Н. пояснил сотрудникам полиции, что оборудовал тайники-закладки с наркотическим веществом и готов на них указать. Далее были проведены их досмотры (том № л.д. 193-195).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут у <адрес> к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого. Он согласился, и они прошли к месту, где находились сотрудники полиции и двое парней, также был приглашен второй понятой. На поверхности травы у указанного дома он увидел 9 свертков, указанные свертки были изъяты и упакованы, о чем составлен протокол. Далее ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого. Салохов Д.Н. указывал, что желает указать на ранее сделанные им тайники – закладки. Также был приглашен еще один понятой. В ходе осмотра Салохов Д.Н. указывал места нахождения выполненных им закладок с наркотиками, в том числе у <адрес> по ул.<адрес> по ул<адрес>, о чем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались (том № л.д. 210-212).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он находился у <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, который попросил поприсутствовать при личном досмотре в качестве понятого. Он согласился. Далее им даны показания аналогичные показаниям Свидетель №3 по обстоятельствам событий ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 206-208).

Согласно протоколу личного досмотра Салохова Д.Н., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут у него обнаружены и изъяты пять пустых полимерных пакета с застежкой «зиппер», электронные весы, моток изоленты черного цвета, сотовый телефон (том № л.д.19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут с участием Салохова Д.Н. в траве у <адрес> обнаружены и изъяты 9 свертков (том № л.д. 25-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 12 часов 58 минут до 14 часов 18 минут с участием Салохова Д.Н. по указанию последнего обнаружены и изъяты свертки в <адрес>: у металлического сооружения, расположенного в 500 метрах от <адрес> тракт, на пустыре в 700 метрах от озера «<адрес>» у <адрес>, у железной трубы в одном метре от забора у <адрес>, в железной трубе в лесопосадке у <адрес>, у металлических труб в кустах напротив <адрес>, через проезжую часть в зоне парковки в железной трубе у <адрес> по улице <адрес>том № л.д. 31-35).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества общей массой 3,91 г. содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>», в процессе исследования израсходовано по 0,03 г. с каждого вещества (том № л.д. 37).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,48 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в процессе исследования израсходовано 0,04 г. (том № л.д. 41).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,44 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>», в процессе исследования израсходовано 0,04 г. (том № л.д. 45).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,35 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в процессе исследования израсходовано 0,04 г. (том № л.д. 49).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,32 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>», в процессе исследования израсходовано 0,04 г. (том № л.д. 53).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,36 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в процессе исследования израсходовано 0,04 г. (том № л.д. 47).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,36 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в процессе исследования израсходовано 0,04 г. (том № л.д. 61).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества общей массой 3,64 г. содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в процессе исследований израсходовано по 0,03 г. (том № л.д. 92-96).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,44 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. (том № л.д. 100-104).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,40 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. (том № л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,31 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. (том № л.д. 116-120).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,28 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. (том № л.д. 124-128).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. (том № л.д. 132-136).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,03 г. (том № л.д. 140-144).

Согласно заключению эксперта № пот и эпителиальные клетки на липкой ленте (объект №) могли произойти от <данные изъяты> Д.Н. Вероятность случайного совпадения генетических признаков, выявленных в объекте № составляет 9,46х10 (том № л.д. 160-167).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях представленного объекта (телефона <данные изъяты> Д.Н.) имеются следы наркотического средства <данные изъяты>» (том № л.д. 173-175).

    Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, являются достоверными и достаточными для разрешения дела и подтверждают вину подсудимого в содеянном, оснований полагать их не относимыми к данному делу не имеется, поскольку они непосредственно относятся к предъявленному обвинению.

В мессенджере «Телеграмм» посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" между <данные изъяты> Д.Н. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была достигнута договоренность, согласно которой указанное лицо предоставило через указанное приложение информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, которые подсудимый подобрал, после чего часть их разложил по различным точкам, а остальную часть не успев разложить сбросил в траву при появлении сотрудников полиции. Сведения об оборудованных тайниках подсудимый должен был сообщить через указанное приложение лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Подсудимый не отрицал и подтвердил, что наркотические средства, изъятые в ходе протоколов осмотра ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предназначались для сбыта.

Таким образом подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств их подобрал, хранил, а часть из них разместил, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от нее обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю, следовательно его действия образуют покушения на незаконный сбыт этих средств.

По шести эпизодам (размещение тайников с наркотическим средством по 0,48 г., 0,44 г., 0,35 г., 0,32 г., 0,36 г., 0,36 г.) квалифицирующий признак "в значительном размере" нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании.

По одному эпизоду (по факту находившихся наркотических веществ при Салохове Д.Н., сброшенных им в траву массой 3,91 г.) квалифицирующий признак "в крупном размере" также нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Размер наркотических средств изъятых в траве и в оборудованных тайниках подтвержден заключениями специалистов и экспертов, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно постановлению Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой свыше 0,2 грамма, образует значительный размер, а свыше 1 г. – крупный.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № оборот наркотического средства <данные изъяты> в России запрещен.

Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение, изъятые сброшенные им и найденные в тайниках наркотические средства он получил от лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях сбыта путем организации тайников. Подсудимый действовал согласно преступному плану и отведенной ему роли за обещанное денежное вознаграждение.

По признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Поскольку между Салоховым Д.Н. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, связь при общении в приложении Телеграмм обеспечивалась информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», то данный квалифицирующий признак также находит свое подтверждение.

Вместе с тем квалифицирующий признак "совершенное с использованием электронных сетей" по всем преступлениям суд исключает из объема обвинения как излишне вмененный.

Таким образом, суд квалифицирует содеянное Салоховым Д.Н.:

по факту размещения им тайника с наркотическим средством на углу справа у металлического сооружения, расположенного в 500 метрах от <адрес> тракт по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по факту размещения им тайника с наркотическим средством на пустыре в 700 метрах от озера «<адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по факту размещения им тайника с наркотическим средством у железной трубы в одном метре от забора у <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по факту размещения им тайника с наркотическим средством в железной трубе в лесопосадке у <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по факту размещения им тайника с наркотическим средством у металлических труб в кустах напротив <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по факту размещения им тайника с наркотическим средством через проезжую часть в зоне парковки в железной трубе у <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по обстоятельствам обнаружения и изъятия в траве у <адрес> наркотических средств, которые Салохов Д.Н. сбросил перед задержанием по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

У суда нет сомнений, в психическом состоянии Салохова Д.Н. его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не вызывает сомнений, а потому находит его подлежащим уголовной ответственности.

    При назначении наказания по каждому из преступлений суд исходит из положений статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Салохова Д.Н., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

    Салохов Д.Н. ранее не судим, врачом-психиатром, врачом-наркологом не наблюдается, характеризуется удовлетворительно, ранее работал сборщиком заказов, проживал с семьей по месту регистрации.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, выражающегося в данной им критической оценки совершенному, желании более не совершать преступлений, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Салохов Д.Н. после задержания указал место, куда сбросил наркотические средства, а также указал места нахождения выполненных им тайников с наркотическими средствами, удовлетворительную бытовую характеристику, участие в чемпионате каратэ, за которое он получил кубок и диплом за второе место.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по каждому из преступлений судом не установлено.

При назначении конкретного вида и срока наказания по каждому преступлению суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ и определяет наказание Салохову Д.Н. в виде реального лишения свободы по каждому из совершенных преступлений. Исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно лишь в условиях его изоляции от общества, и оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58).

Учитывая это при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ суд назначает наказание ниже низшего предела.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с основанием для применения в отношении подсудимого положений ст. 96 УК РФ с учетом данных о его личности, позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела по предусмотренному п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ законом не предусматривается, поскольку данная норма распространяется только в отношении ст. 228 УК РФ, в связи с этим суд не входит в обсуждение вопроса о возможности освобождения от ответственности по данной норме.

Учитывая характер совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и личность подсудимого, суд считает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ нецелесообразными, и что основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

Лицам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

    Избранная Салохову Д.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит. Вместе с тем с учетом п. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день со дня его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

При этом в части сотового телефона, который был признан вещественным доказательством, в связи с тем, что он был использован подсудимым при совершении преступления, в силу пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ №№; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ №; ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (5 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № «<░░░░░>» ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «IPhone 11» imei №/№ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: