Решение по делу № 5-76/2018 от 05.02.2018

Дело № ******

Постановление

по делу об административном правонарушении

«05» февраля 2018 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева Евгения Андреевича, 07.11.1997 года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ******», холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, инвалидность отрицающего,

установил:

05.02.2018 в 12 часов 45 минут на <адрес> Пономарев Е.А. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, а именно не устранил плёночное покрытие с передних боковых стекол автомашины «******» госномер № ******, светопропускаемость которых составила 4 %, что не соответствует требованиям технического регламента, то есть Пономарев Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Пономарев Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в ближайшее время цветная пленка со стекол передних дверей автомашины будет удалена.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Пономарева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 6 ТР ТС 018/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, вступившего в законную силу с 01.01.2015, прозрачная часть переднего и боковых окон - часть стекла переднего и боковых окон, свободная от непрозрачных элементов конструкции, имеющая светопропускание не менее 70%.

Согласно п. 4.2, 4.3 указанного регламента, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Событие административного правонарушения и виновность Пономарева Е.А. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № ****** от 05.02.2018; постановлением № ****** от 23.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении правонарушения от 23.12.2017; постановлением № ****** от 05.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; объяснениями Пономарева Е.А., данными в судебном заседании.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что Пономарев Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитываю раскаяние в содеянном (п 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве характеризующих личность Пономарева Е.А, обстоятельств учитываю, что право управления транспортным средством получено им 11.07.2017, с этого времени он 14 раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе три раза за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Кроме того, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.02.2018 Пономарев Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции о приведении светопропускаемости передних стекол автомашины в соответствии с требованиями Технического регламента.

Учитывая вышеизложенное, а также установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Пономареву Е.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пономарева Евгения Андреевича, 07.11.1997 года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 05 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Свердловской областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.