Решение по делу № 02а-0619/2022 от 22.08.2022

77RS0010-02-2022-015685-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                      20 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Заярной А.А., с участием представителя административного истца адвоката фио, представителя административных ответчиков фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-619/2022 по административному иску Иванова Евгения Владимировича к УФСБ России по адрес и адрес, ФСБ России о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, обязании выдать удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.В. обратился в Измайловский районный суд адрес с административным иском к УФСБ России по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, обязании выдать удостоверение.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСБ России.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенностям фио заявил устное ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчиков.

Выслушав представителя административного истца, возражавшего против передачи дела по подсудности, полагавшего, что административное дело может быть рассмотрено судом по месту жительства административного истца, не находит оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ (Глава 22 КАС РФ) административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Главой 2 КАС РФ (ч.1 ст.22) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Согласно части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

С учетом приведенных норм, настоящее административное исковое заявление об оспаривании решения УФСБ России по адрес и адрес может быть подано в суд по месту жительства административного истца.

Учитывая, что административное исковое заявление подано в Измайловский районный суд адрес по месту жительства административного истца с соблюдением правил альтернативной подсудности, законных оснований, предусмотренных п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, для передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес не имеется.

Руководствуясь ст.22, 24, 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела по административному иску Иванова Евгения Владимировича к УФСБ России по адрес и адрес, ФСБ России о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, обязании выдать удостоверение представителю административных ответчиков фио отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось

1