Решение по делу № 1-681/2022 от 19.12.2022

03RS0007-01-2022-008908-88

1-681/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 г.    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.

защитника – адвоката Багдановой Г.Б.

подсудимого Семенова А.Ю.

при секретаре Шайдуллиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова А. Ю., < дата > года рождения, уроженца ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.Ю. < дата > в период времени до 17:30 час., находясь вблизи ..., для последующего личного употребления незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,681 грамма, что является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, произведённого около 17:30 час. вблизи ..., и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, произведённых в тот же день в период времени с 17:45 до 17:50 час. в подъезде ....

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, показал, что по пути к своему другу он обнаружил пакет с наркотическим средством, который подобрал и нёс в руке, после чего был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято. Он раскаивается в содеянном, просит суд не лишать его свободы.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается следующими доказательствами.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, показали, что являются сотрудниками полиции. < дата > около 17:30 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вблизи ... был задержан Семенов, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Также у Семенова были изъяты смывы с рук, произведён срез с кармана брюк и с кармана куртки. (л.д. 52-54, 104-106).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, показали, что < дата > около 17:30 час. находясь по адресу: ..., они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Семенова, у которого был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также у Семенова изъяты смывы с рук, произведён срез с карманов брюк и куртки. (л.д. 97-98, 99101).

Также, вина подсудимого в совершении преступления доказывается письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции и актом досмотра, согласно которым у Семенова обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. (л.д. 5, 7-13);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности вблизи мусорных контейнеров во дворе ..., где Семенов приобрёл наркотическое средство. (л.д. 15-19);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым изъятое у Семенова вещество содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4метилметкатинон), массой 0,681 грамм. (л.д. 27, 62-65);

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, в инкриминируемый период времени какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время; в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 89-92).

Таким образом, Семенов А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который не судим, характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: признание подсудимым своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что подсудимый в настоящее время не представляет общественной опасности и может встать на путь исправления без реального лишения свободы, а назначенное условное осуждение сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершению им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осуждённого обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Семенову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, срез одежды, смывы с рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: