Решение от 07.09.2021 по делу № 2-132/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-132/2021 УИД 3 27RS0023-01-2021-000181-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года            село имени Полины Осипенко Хабаровского края

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.В.

при секретаре – Яковлевой Т.В.

с участием: истца – Меренкова В.Н., третьего лица Меренкова С.В.

представителя ответчика Администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края – Крючковой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меренкова Виктора Николаевича к Администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, Министерству строительства Хабаровского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства России о признании ФИО1 членом его семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Меренков В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании ФИО1 членом его семьи, в обоснование своих требований, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Он является участником государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" в соответствии с п.24. Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 № 153, в соответствии с ФЗ № 125 от 25.10.2002 и стоит в очереди на получение жилищного сертификата. В состав его семьи входят, зарегистрированные по указанному адресу по настоящее время: с 08.12.1977 - жена ФИО2; с 01.12.2009 - сын Меренков Сергей Викторович; с 06.04.2015 - внук ФИО1, с которыми он ведет общее хозяйство, имеет общий бюджет. В отношении внука ФИО1 Администрацией муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края отказано в признании членом его семьи, что необходимо для получения субсидии для приобретения жилья в соответствии с программой «оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

В судебном заседании истец Меренков В.Н. исковые требования поддержал, пояснив, что в село имени Полины Осипенко Хабаровского края он приехал в 1975 году, общий рабочий стаж в данном районе составляет около 40 лет, за указанный период времени его семья никуда не переезжала. Первоначально встал в очередь для получения жилья в городе примерно в 1985-1987 г.г., в составе семьи с ним указаны: супруга ФИО2, сын Меренков С.В. Внук ФИО1 родился в 2007 году в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края. Сын с семьей проживали отдельно, жилье снимали. В собственности супруги сына - ФИО3 имеется жилое помещение в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края по адресу: <адрес>, где их семья так же проживала некоторый период времени. После расторжения брака в 2011 году сын Меренков С.В. вместе с младшим сыном ФИО1 стали проживать у них, с его согласия, как члены семьи, и до настоящего времени живут с ним одной семьей, ведут общее хозяйство, бюджет семьи общий. Сын и внук ухаживают за ними, помогают. Сначала ФИО1 посещал детский сад, затем пошел в школу в селе имени Полины Осипенко, где учился до 2018 года, после чего, в 2018 году ФИО1 вместе с матерью ФИО3 стал проживать в г. Хабаровске, где обучается в специализированной школе. В Хабаровске они проживают в съемном жилье, а в квартире ФИО3 по адресу: <адрес> проживает их старший сын ФИО4.

В своих письменных пояснениях истец Меренков В.Н. указал, что его сын Меренков С.В. проживает в семье истца Меренков В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке со ФИО3 и в связи с отсутствием условий проживания по адресу: <адрес> фактически находился по адресу регистрации супруги. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (свидетельство о расторжении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) проживает на территории истца Меренкова В.Н. За время проживания по адресу <адрес> Меренков С.В. принимает активное участие в жизни семьи и ведения хозяйства. В период с 2015 по 2017 года Меренковым С.В., с целью улучшения жилищных условий, на совместный бюджет семьи Меренковых, члены которой являются: Меренков В.Н., ФИО2, Меренков С.В., был проведен капитальный ремонт жилья и дворовых построек. В целях обеспечения отопления жилья ежегодно занимается заготовкой дров вместе со своим сыном ФИО1, занимается разработкой площади, выделенной под личное подсобное хозяйство, обрабатывает огород. В 2018 году Меренков С.В. за счет средств семейного бюджета установил теплицу на территории для улучшения условий выращивания овощных культур. По состоянию здоровья (выписка эпикриз от 13.12.2016, 05.12.2018 КГБУЗ «Краевая клиническая больница») Меренков С.В. вынужден был находится на лечении в Краевой клинической больнице № 1 г. Хабаровск - это свидетельствует о том, что фактическое нахождение по адресу регистрации было не возможно. В связи с частыми поездками в г. Хабаровск, Меренков С.В., в целях получения своевременного образования, вынужден возить с собой сына ФИО1, так как на основании соглашения об определения места жительства от ДД.ММ.ГГГГ году определено место жительство ребенка по адресу места проживания отца по адресу: <адрес> По решению суда района им. П. Осипенко Хабаровского края О признании права собственности на недвижимое имущество» дело № было установлено, что на основании справки Администрации сельского поселения «село имени Полины Осипенко» № 1-24/1290 от 10.12.2009 года по адресу: <адрес> - проживали и вели общее хозяйство: Меренков Виктор Николаевич - истец, ФИО2 - жена, Меренков Сергей Викторович - сын. Все члены семьи на момент приватизации имели право на свои части собственности квартиры, жилой площадью 34,2 кв.м, по адресу: <адрес>., но отказались в пользу Меренкова В.Н.., считая себя членами семьи и наследниками данного имущества, таким образом Меренков В.Н. стал единственным собственником на недвижимое имущество по адресу: <адрес>. Считает, что записи хозяйственных книг не являются доказательством факта отсутствия фактического проживания и ведения личного совместного хозяйства Меренковым С.В. и ФИО1, ввиду их отсутствия на территории села или нахождения по другому адресу в момент сбора информации сельским поселением на территории села имени Полины Осипенко, так как, являясь самозанятым, Меренков С.В. имеет работу разъездного характера, а так же очень часто находится на лечении в лечебных учреждениях г. Хабаровска, вынужден проживать временно в разных адресах Хабаровского края, в связи с этим и ребенок по договоренности временно находится с матерью.

Представитель ответчика Крючкова В.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, в обоснование своей позиции сослалась на нормы, изложенные в отзыве на исковое заявление и пояснила, что первоначально истец поставлен на учет лиц, претендующих на обеспечение жильем 06.02.1997 в категории пенсионеры с составом семьи 4 человека: он, его жена, и два ребенка. Согласно заявлению о включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» от ДД.ММ.ГГГГ. года в составе своей семьи истец указывает только свою супругу ФИО2. По сведениям Миграционного пункта ОМВД России по району имени Полины Осипенко (адресная справка от 16.08.2021 б/н.) по месту жительства Меренкова В.Н. совместно зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Меренков Сергей Викторович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако по сведениям Администрации сельского поселения «Село имени Полины Осипенко» от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно выписке из похозяйственной книги от 13.08.2021 № 4-12/546 совместно с истцом по адресу хозяйства: <адрес> проживает только супруга ФИО2 По сведениям муниципального архива Администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края (выписки из похозяйственной книги от 10.08.2021 г № 6-71/126) в период с 2008 г по 2016 г. включительно по адресу хозяйства <адрес>, проживали также только истец и его супруга ФИО2 Таким образом, считает, что, несмотря на то, что ФИО1 зарегистрирован в доме, расположенном по адресу <адрес>, собственником которого является истец, однако в судебном заседании из представленных материалов установлено, что фактически по указанному адресу они не проживают. Считает, что помимо юридического факта вселения, подтвержденного адресной справкой, к исковому заявлению истец каких-либо письменных доказательств, подтверждающих совместное проживание, ведение хозяйства, общий бюджет и расходы не прилагает. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо Меренков С.В. в судебное заседание поддержал исковые требования и пояснил, что в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края он проживает с <данные изъяты> года, с трехлетнего возраста по адресу: <адрес>. В связи с призывом в армию снимался с регистрационного учета в <данные изъяты> году, после чего вновь зарегистрировался по данному адресу в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году вступил в брак с ФИО3, и первое время около полугода жили у родителей, затем года два снимали разное жилье. Потом родители купили им жилье по адресу: <адрес> селе имени Полины Осипенко Хабаровского края, где они и проживали, а после смерти родителей его супруги переехали по адресу: <адрес>. Примерно 7-8 лет назад квартиру по адресу: <адрес> продали. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году он переехал жить к своим родителям, вместе с сыном ФИО1, который хотел жить с ним, а старший сын остался с матерью проживать по адресу: <адрес>. В его собственности нет никакого недвижимого имущества. ФИО1 учился с 1го по 4ый класс в школе села имени Полины Осипенко Хабаровского края, а с 5го по 8ой учится в частной школе г. Хабаровска, поскольку регистрации в г. Хабаровска они не имеют, но он работает в г. Хабаровске, он самозанят, работа связана с перевозками, кроме того ему необходимо регулярно являться в больницу

Представители ответчиков Министерства строительства Хабаровского края и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили письменные отзывы, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований, и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков: Министерства строительства Хабаровского края и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Заслушав истца Меренкова В.Н., третье лицо Меренкова С.В., представителя ответчика Администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края Крючкову В.Л., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 11 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ст.5 ФЗ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 г. для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В соответствии с п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, Применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане:

в) в отношении граждан, указанных в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и граждан, указанных в подпункте "и" пункта 5 настоящих Правил:

постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина;

другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В судебном заседании установлены и подтверждены исследованными доказательствами следующие обстоятельства:

Меренков Виктор Николаевич имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности.

На основании заявления от 06.02.1997 Меренков Виктор Николаевич поставлен на учет граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в составе семьи четыре человека.

Согласно заявлению Меренкова В.П. от 29.06.2007 года «О включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в составе своей семьи истец указывает свою супругу ФИО2.

Меренков Викторович Николаевич приходится отцом Меренкову Сергею Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, что установлено из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, родившийся <данные изъяты> является сыном Меренкова Сергея Викторовича и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> по адресу проживания Меренкова В.Н. дедушки, что подтверждено адресной справкой МП ОМВД России по району имени Полины Осипенко № 163 от 20.07.2021.

Из адресной справки № 163 от 20.07.2021, представленной МП ОМВД России по району имени Полины Осипенко установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Меренков Виктор Николаевич с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, Меренков Сергей Викторович с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №4-12/532 от 09.08.2021, представленной и.о. главы администрации сельского поселения «Село имени Полины Осипенко» муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края по данным похозяйственного учета по адресу: <адрес> значатся: Меренков Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (глава) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена). Сведения даны на основании похозяйственной книги <данные изъяты>

Одновременно с этим, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения числится по адресу <адрес>, район имени Полины Осипенко с.им. П.Осипенко, <адрес> совместно со своей семьей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать), Меренковым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождение (отец), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат). Сведения даны на основании похозяйственной книги <данные изъяты>.

Согласно информации МБОУ СОШ с.им. П.Осипенко муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края за №381 от 09.08.2021 представленной из личного дела учащегося ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует:

- ФИО1 обучался в МБОУ СОШ с.им. П.Осипенко с 1 по 5 класс в период: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме в 1 «Б» класс <данные изъяты> на основании заявления родителя (законного представителя) ФИО3) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о выбытии <данные изъяты> в связи с переездом в г.Хабаровск, по заявлению родителя (законного представителя) ФИО3 о выбытии из с.им. П.Осипенко). Адресом проживания учащегося ФИО1 является село имени Полины Осипенко Хабаровского края <адрес>.

В собственности ФИО3 - матери ФИО1 находится жилой дом по адресу <адрес> села имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Согласно информации, представленной Администрацией муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края за № М-877 от 04.05.2021, следует, что в заявлении Меренкова В.Н. о признании членом его внука ФИО1 отказано.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что проживает в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края недалеко от дома истца по адресу: <адрес>, и ему видно, что там постоянно проживают отец Меренков В.Н., мать, Сергей и сын Сергея – ФИО1. Меренков С.В. занимается хозяйством, сооружает постройки, ведет ремонт.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что три года проживает <адрес> семья Меренкова В.Н. является ее соседями. За период проживания она часто видела внука Меренкова В.Н. – ФИО1, но ей также известно, что он учится в г. Хабаровске. Иных обстоятельств жизни семьи Меренковых ей не известно.

Сведения, полученные из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о наблюдении ими нахождения внука Меренкова В.Н. в его доме, суд оценивает критически, поскольку они не несут в себе конкретной информации как подтверждающей, так и отрицающей вселение Меренковым В.Н. своего внука в жилое помещение в качестве члена семьи. При этом, свидетель Свидетель №2 подтвердила, что ей известно, что ФИО1 обучается в г. Хабаровске.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, представленные истцом, суд пришел к выводу, что их совокупность не достаточна для подтверждения факта вселения в жилое помещение, являющееся собственностью истца, в качестве члена его семьи внука ФИО1, при этом, из информации, представленной по запросу суда МОУ СОШ села имени Полины Осипенко Хабаровского края, установлено и документально подтверждено, что в период обучения в МБОУ СОШ с.им. П.Осипенко с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 1 по 5 класс адресом проживания учащегося ФИО1 является село имени Полины Осипенко Хабаровского края <адрес>. Кроме того, в судебном заседании истец Меренков В.Н. и третье лицо Меренков С.В. подтвердили, что с 2018 года ФИО1 фактически проживает и обучается в г. Хабаровске, в селе имени Полины Осипенко находится во время летних каникул.

Каких либо иных доказательств доводам истца о совместном его проживании с ФИО1 по адресу <адрес> и ведения общего хозяйства суду не представлено.

Кроме того, не нашел своего подтверждения довод истца о том, что решение суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ним права собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес> по делу № в порядке приватизации, принято с учетом установления судом такого обстоятельства, что все члены семьи Меренков Виктор Николаевич - истец, ФИО2 - жена, Меренков Сергей Викторович – сын, на момент приватизации имели право на свои части собственности квартиры, жилой площадью 34,2 кв.м, по адресу: <адрес>., но отказались в пользу Меренкова В.Н.., считая себя членами семьи и наследниками данного имущества.

Более того, данный довод опровергается решением суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, согласно которому, право собственности Меренкова В.Н. на жилое помещение по адресу <адрес>, признано в силу ст. 234 ГК РФ, то есть в силу приобретательской давности, из чего следует вывод о неверности суждения, что при принятии решения о признании права собственности за Меренковым В.Н. по указанному основанию, суд руководствовался положением закона Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2021) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в силу которого все члены семьи Меренковых могли иметь право на свои части собственности квартиры, жилой площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Из материалов дела, а также доводов, изложенных в исковом заявлении, следует вывод, что требование истца о признании членами гое семьи ФИО1. направлено исключительно на реализацию права на социальную поддержку в рамках ФЗ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 г.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих факт вселения ФИО1 собственником Меренковым В.Н. в его жилое помещение по адресу: <адрес> для проживания в жилом помещении, как члена его семьи, не представлено, суд не находит оснований для признания ФИО1 членом семьи Меренкова В.Н. в целях реализации права истца на получение субсидии с учетом данного лица.

Кроме того, согласно статье 3 Федерального закона N 125-ФЗ от 25.10.2002 "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту жительства таких граждан.

Осуществление государственных полномочий субъектов Российской Федерации по постановке на учет и учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, законами субъектов Российской Федерации может быть передано органам местного самоуправления.

Исходя из вышеизложенного следует, что вопросы первоначальной постановки на учет и формирование списков категорий граждан, претендующих на получение жилищных субсидий в компетенцию Министерства строительства Хабаровского края и Министерства строительства России не входят, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Министерству строительства Хабаровского края и Министерству строительства России.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.09.2021