Дело № г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 26 февраля 2021 года.
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РС (Я) ФИО24, защитника-адвоката ФИО25, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., с участием подсудимого ФИО23 В.Н., потерпевшей Слепцовой, при секретаре ФИО26 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Попова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>, гражданина РФ, основным общим образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего 3 несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Попова, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО23 В.Н. согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «Toyota Ipsum» с регистрационным знаком Т829МА14 двигался по проезжей части региональной автомобильной дороги «Нам» по <адрес> РС (Я) по направлению с южной стороны в северную сторону с неустановленной в ходе предварительного следствия фактической скоростью движения, умышленно нарушил требования п. 1.3. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил,…», п. 1.5. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда….», п. 2.7. Правил дорожного движения РФ: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),…» и п. 10.1. Правил дорожного движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.». Нарушив вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением транспортного средства, допустил выезд управляемого им автомобиля марки «Toyota Ipsum» с регистрационным знаком Т829МА14 с участка проезжей части региональной автомобильной дороги «Нам» 118 км в правую обочину, относительно своего движения, и дальнейшее его опрокидывание. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир Слепцов от полученных травм скончался в Хатырыкской врачебной амбулатории ГБУ РС(Я) «Намская ЦРБ» в 19 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе трупа Слепцов обнаружены следующие группы повреждений: I группа: Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленно-рваная рана лобно-височной области справа (1), ушибленные раны в височной области (1), в правой скуловой области (1), в месте прикрепления правой ушной раковины (1); кровоподтек на верхнем и нижнем веке правого глаза (1); кровоизлияния в мягких тканях правой окологлазничной и скуловой области, теменно-височной области слева и справа; множественные фрагментарные переломы костей свода и основания черепа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку теменно-височной области справа, под мягкую мозговую оболочку правой лобно-височно-теменной долях, мозжечка. Согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н, по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. II группа: Ссадины - у наружного угла левого глаза (1), в подбородочной области справа (1), на передне-наружной поверхности верхней трети правой голени (1); кровоподтеки: на передней поверхности правого коленного сустава (1), на наружной поверхности правого коленного сустава (1); кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки по задней поверхности в проекции 3 грудного позвонка. Согласно пункту 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью. Вышеуказанные повреждения двух групп образовались одновременно или в быстрой последовательности друг за другом от воздействия твердых тупых предметов, в своей совокупности.
В судебном заседании подсудимый ФИО23 В.Н. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. он был дома, пообедал. После обеда он вышел в гараж, где ремонтировал пол гаража и около 16 часов он сел в машину «Toyota Ipsum» и поехал к Слепцов Когда приехал к нему, он постучался в дверь, вышла Слепцовой и сказала, что ФИО37 на кухне. Он прошел на кухне и там сидели Слепцов, ФИО7 Г., Оконешников и Пинигин, которые ели и пили водку. Он вместе с ними сел за стол, разговаривали, кушали и распили одну бутылку водки. Он время не смотрел, но после этого все вышли на улицу, они покурили, он сам не курит. Стояли, разговаривали, где-то пол часа. ФИО7 они совместно решили покататься и поехали по <адрес>, ФИО7 вышли на <адрес> стоял человек и помахал им, они остановились, им оказался Собакин. Он сел к ним в машину, они поговорили, у него была бутылка водки, вышли на <адрес> и оттуда поехали на речку. Водка была у ФИО7, Собакин. Сначала в машине пили, ФИО7 на улице. Когда потемнело и закончилась водка, стали говорить, что надо еще найти водки. Он сказал, что у него дома есть 1 бутылка водки, ФИО7 они поехали к нему домой. Когда ехали, он думал, что машину поставит в гараж, потому что он устал. Поехали по <адрес>, ФИО7 где-то на <адрес>, и ул. ФИО23 он остановился и сказал СобакинСобакин «останься дома, иди домой» на, что он сказал «давай еще поедем, поговорим», поехали дальше. В конце <адрес>, около дома ФИО35 он тоже остановился, разбудил ФИО37 и ФИО7 и сказал им чтобы они пошли домой, он им говорил, что «оставайтесь дома, уже вечер», на что они стали говорить «нет, когда еще мы так увидимся и будем разговаривать, пошли еще покатаемся и поговорим». Тогда он подумал, что если поставит машину в гараж, то они пойдут домой. Они выехали на <адрес> и при встречной машине он переключил фары на ближний свет и когда машина проехала, он не успел переключить дальний свет, уже был поворот дороги. Машину занесло, он хотел удержать машину, но ее занесло в правую сторону, он крутил руль для устойчивости, но автомобиль все равно бросило в правую сторону. Он уже понял, что автомобиль все равно его слушать не будет и стал кричать «держитесь», это было несколько секунд и они упали в кювет и машина развернулась. Когда переворачивались был какой-то стук, машина стала задним ходом к лесу. Он сознание не терял, но головой ударился, посмотрел около него не было ФИО18, ФИО7 посмотрел около дороги лежал Слепцов, он подбежал к нему и оказал первую помощь. Искусственное дыхание делал и прямой массаж сердца. Он уже в состоянии шока был, никогда в таких ситуациях не был, поэтому был шокирован. ФИО7 вышли СобакинСобакин и ФИО7, он стал говорить, чтобы они вызвали скорую, так как он свой телефон потерял. ФИО7 подбежала его жена, он живет недалеко, она тоже оказала медицинскую помощь. Через несколько минут приехала скорая и увезла ФИО37. ФИО7 когда скорая поехала, он, Собакин и ФИО7 остались, несколько минут стояли, он был в состоянии шока и ФИО7 они пошли по домам. ФИО7 к нему приехали сотрудники ДПС и сделали освидетельствование в состоянии алкогольного опьянения. После случая он постоянно помогает семье потерпевшего, деньгами и в хозяйстве. И будет помогать. Помог деньгами в размере 340.000 рублей передал жене и матери ФИО37. ФИО37 были друзьями.
Вина подсудимого ФИО23 В.Н. в нарушении лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Слепцовой показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. ее муж Слепцов забил телку во дворе дома, пришли помогать ему Оконешников, Пинигин, разделали около 1-1,5 часа. ФИО7 она приготовила на скорую руку обед и они пошли в дом обедать, в это время пришел ФИО7, он принес водки и сел на стол. А она в это время начала мыть внутренности, она к ним не заходила. ФИО7 пришел ПоповаПопова, после муж попросил пакеты, чтобы дать мясо друзьям, ФИО7 они вышли и уехали. ФИО7, вечером где-то к 20 часам позвонил сын Егор и сообщил, что в селе Столбы произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого ее муж Слепцов скончался. Ее муж Слепцов и ФИО23 В.Н. были друзьями, муж был ему наставником, отношения у них были хорошими. ФИО23 В.Н. постоянно им помогает, помог деньгами в размере 340.000 рублей, на похоронах тоже помогал. У нее 3 детей, двое взрослые уже и дочке 15 лет. У них получилось примирение сторон, она к нему претензий не имеет. Он материально и морально возместил, помогает и будет помогать. Она ему верит. И со своей стороны хочет попросить суд, применить условное наказание.
Свидетель СобакинСобакин показал суду, что ДД.ММ.ГГГГг., днем после обеда ему позвонил знакомый ФИО27 и попросил помочь по хозяйству. Он подошел к нему, помог, ФИО7 они выпили пару бутылок водки, он ему дал 1 не распитую бутылку водку и он пешком пошел домой. И по дороге увидел машину на <адрес>, рядом с домом ФИО21, он остановил их, там в салоне сидели ФИО23 В.Н., Слепцов и ФИО7 Г.М., они тоже были подвыпившие. Он предложил свою недопитую бутылку водки, всем вместе. Это было примерно часов в 19, уже вечерело. Все вместе на машине поехали к протоке, где водопой скота, там остановились, вышли и сначала стали пить его водку «Орто-Дойду», ФИО7. Было холодно вечерело, стояли около часа, ФИО7 зашли в машину, в машине было тепло, звучала музыка. Немного посидев, начали ехать обратно в село. В машине он сидел сзади пассажирского сиденья, ФИО7 за водителем, ФИО37 на переднем пассажирском сиденье, а за рулем был ФИО23. По дороге он задремал, помнит то, что ФИО17 остановил на перекрестке ул. ФИО23 и <адрес> ему выйти, пойти домой. У него не было сил, поэтому он отказался, поэтому поехали дальше. У СлепцовСлепцовСлепцов тоже не остановились, он тоже отказался. ФИО7 тоже отказался. Дальше вздремнул, ФИО7 все полетело кувырком, там он проснулся, все кричали и машина перевернулась. Это было около моста. Сознание не терял, ушибы были маленькие. Он очнулся на своем месте, сидел на заднем пассажирском сидении, рядом с ним сидел ФИО7 Г., а в переднем сидении сидел Слепцов П. Как перевернулись, он услышал голос ФИО23 В. он кричал «ФИО18, ФИО18» и только тогда он увидел, что его в салоне нет. Переднее пассажирская дверь была разбита, они вышли на улицу через свою дверь, впереди машины в 5-6 метрах лежал ФИО18. ФИО17 держал на руках и начал оказывать первую помощь, и они тоже подошли. ФИО7 наверное ФИО22 позвонил скорую, у него с собой телефона не было, скорая сразу через 5-6 минут приехала. Все вместе положили его в скорую машину, и они отвезли его в больницу. ФИО7 они втроем пешком пошли по домам. После похорон ФИО23 В.Н. помогает потерпевшим.
Свидетель Уваров пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел к знакомому Слепцов П., должны были забить скот, но когда он пришел ФИО37 уже закончил, сам все разделал. Он зашел в дом, на кухне сидели, у ФИО37 была одна бутылка водки марки «Якутское» емкостью 0,5 л. В доме ФИО37 были еще Пинигин, Оконешников, все распивали спиртные напитки, он присоединился к ним и допили водку. ФИО7 приехал Попова на своей машине. В доме ФИО37 ФИО23 распил одну стопку водки, спиртное закончилось, у него была одна бутылка водки марки «Орто Дойду» емкостью 0,5 л, все выпили по одной стопке. Решили покурить, поэтому все вышли на улицу, на улице во дворе покурили. Покурив Оконешников и Пинигин ушли по домам. Они решили покататься на машине ФИО23 марки «Toyota Ipsum». За рулем машины находился ФИО23, на переднее пассажирское сиденье сел ФИО37, он в заднее пассажирское сиденье по середине. На <адрес> их остановил СобакинСобакин. В салон машины сразу зашел Собакин, сел на заднее пассажирское сиденье за водителем. Поговорили, у Собакин была половина недопитой водки марки «Орто Дойду» емкостью 0.5, также у него была одна бутылка водки больше половины недопитой марки «Орто Дойду», все решили поехать на протоку реки Лена. Все вчетвером вышли из машины, на протоке было много снега поэтому не сидели. Сначала распили недопитую половину водки Собакин. Когда закончилась водка Собакин он поставил свою недопитую больше половины бутылки водки марки «Орто Дойду», распивали спиртное все, то есть он, ФИО23, Собакин, ФИО37. На улице похолодало, также закончилось спиртное, все зашли в салон машины ФИО23, за рулем находился ФИО23, ФИО37 сел на переднее пассажирское сиденье, Собакин за передним пассажирским сиденьем за ФИО37 на заднее пассажирское сиденье, за водительским пассажирским сиденьем он. ФИО23 сказал, что у него есть еще одна бутылка водки, поэтому поехали к нему домой. Ехали по центральной <адрес>, как съехали с проезжей части не знает, потому, что он сидел и дремал, очнулся от резкого удара, оказывается, машина выехала с проезжей части на кювет и перевернулась один раз. Он серьезных телесных повреждений не получил, сознание не терял, просто подремал. Когда вышли на улицу было темно, от машины на расстоянии 5-6 шагов лежал ФИО37, на корточки сидел ФИО23 рядом со ФИО37 и обнимал его. ФИО23 пытался оказать первую помощь. Это все было в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут. Машина скорой помощи приехала через 5 минут. Затем они через 5-10 минут разошлись по домам. После этого случая они помогали в похоронах, также ФИО23 В.Н. потерпевшим.
Свидетель Потапов пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятым в ходе осмотра места происшествия по факту дорожно – транспортного происшествия на 118 км автодороги РАД «НАМ» в селе <адрес> РС (Я). Перед началом осмотра следователь разъяснил им права и обязанности, понятых было двое он и Дьяконов. Также был водитель автомашины Попова и сотрудники полиции. На восточной обочине проезжей части стояла автомашина марки «Toyota Ipsum», серебристого цвета, у автомашины были разбиты полностью заднее лобовое стекло, левое пассажирское переднее стекло, точно дальше не помнит. В ходе осмотра изъяли сотовый телефон и еще что-то изъяли, он точно не помнит.
Свидетель Скрябина пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ей позвонили на сотовый телефон и сказали, что произошло ДТП, между <адрес> и уч. Атамай на мосту. Звонил неизвестный человек, он ничего не знал, сказал, что ему передали. Позвонили фельдшеру Попова, телефон был занят, ФИО7 она сама перезвонила и сказала, что пойдет пешком, потому что она рядом живет с местом ДТП. Они поехали с терапевтом Гуляевой, доехали до места ДТП. Когда они туда приехали, машина лежала на обочине, ФИО23 сидел на корточках, держал на руках ФИО37. На дороге стояли люди, но не помнит, их там двое или трое было и ФИО23 Р.П. была. Проводили реанимационные действия, ФИО7 они взяли потерпевшего и поехали в больницу. В 19 часов 39 минут констатировали смерть в больнице.
Свидетель Попова пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. ее муж уехал на машине в сторону центра села, зачем и для чего поехал она не знала. ФИО7 в 19 часов ей позвонила врач-терапевт, с ней она разговаривала по работе, насчет рецептов и параллельно мне звонила Скрябина , ФИО7 после разговора с Гуляевой она перезвонила Скрябина . Она ей сказала, что произошло ДТП и просила, чтоб она пошла с ней. У нее сразу появилось предчувствие, что это ее муж и сразу запереживала. Она сразу оделась и побежала, по дороге перезвонила Скрябина спрашивала, где произошло ДТП, та ей сказала, что Атамайский мост. Когда она прибежала, на дороге стоял ФИО7 и поднимался СобакинСобакин. Она услышала, что муж кричит, она подумала с мужем что-то, она подбежала к мужу, он сидел, внизу обняв ФИО37 и делал ему искусственное дыхание. ФИО18 хрипел, у нее был пульсоксиметр, она сразу на палец ФИО18 прикрепила пульсоксиметр, датчик показал 87%, -это кислород в крови. Он был живой, хрипел, она посмотрела зрачки и они реагировали. ФИО7 она звонила Скрябина спросила где они, она сказала «Сейчас будем» и тут же они подъехали. Она повернула его голову, на его голове с правой стороны была кровь, была рваная рана, в этот момент ФИО18 хрипел. Они погрузили ФИО37 на носилку, по дороге ему делали искусственное дыхание, реанимационные действия, доехали до амбулатории и там уже делали ЭКГ. Пульсоксиметр она не снимала, он так и был на пальце и вдруг показывал 99%, она сказала как так 99%, он еле хрипел и ей врач сказала, что уже все, надо отменить реанимацию, в 19 часов 39 минут она позвонила в скорую, отменила реанимацию, чтобы не подъезжали. После этого она поехала домой, где они уже ждали оперативников. Ее муж по характеру любящий, внимательный, заботливый. У них трое детей, сыну 16 лет, дочке старшей 8 лет и младшей дочери 4 <адрес> вместе, сын после 9 класса поступил в Жатайский техникум, учится там на судостроителя. После случая, они все вместе три дня ходили к Слепцовой просили прощения, ходили к матери. Они как могли помогали, купили оградку на похороны. Они не оставляют без внимания, всегда смотрят за ними. Осенью заготовили лед для Слепцовой. Они знают, что женщине одной трудно, поэтому помогают чем могут. После этого случая муж больше за руль не садился. В дальнейшем они будут помогать потерпевшей.
Доказательствами, подтверждающими виновность Попова являются следующие показания неявившихся свидетелей оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ:
Свидетель Пинигин ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. его друг Слепцов П. позвонил ему и позвал, чтобы он помог ему забить телку во дворе его дома. Он согласился и пешком пошел к нему домой по адресу: <адрес>, номер дома не знает. Во дворе вместе со ФИО37 начали подготавливать веревки, в это время к ним пришел Оконешкников ФИО20. Втроем забили телку, все разделали, работали около 1-1,5 часа, у Слепцов П. была половина бутылки водки марки «Орто Дойду» емкостью 0,5 л, втроем распили спиртное. Около 13 часов зашли в дом ФИО37, пообедали на кухне за столом, жена ФИО37 вышла в котельную, мыла внутренности телки. Около 15 час. 30 мин. пришел Уваров, принес с собой 1 бутылку водки марки «Орто Дойду», емкостью 0,5 л, ФИО7 угостил их водкой, сидели ели, разговаривали, около 16 час. 00 мин. в дом зашел Попова, он не может сказать трезвым он был или нет. Сел за стол, ФИО7 ему налил водку, долго не сидели 5-10 минут, как он помнит, водка закончилась, все вышли на улицу покурили, после чего он вместе с Оконешников пошли домой, а ФИО37, ФИО7, ФИО23 остались во дворе. (Том 1, л.д. 128-130).
Свидетель Оконешников ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ его друг Слепцов П.Слепцов П. позвонил ему и позвал, чтобы он помог ему забить телку во дворе его дома, сказал, что ДД.ММ.ГГГГ. Он согласился, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часам пешком пошел к Слепцов П. домой по адресу: <адрес>, номера дома не помнит. Во дворе ФИО37 и Пинигин подготавливали веревки для забоя. Втроем забили телку, все разделали, работали около 1-1,5 часа, у Слепцов П. была половина бутылки водки марки «Орто Дойду» емкостью 0,5 л, втроем распили спиртное. Около 13 час. 30 мин. зашли в дом ФИО37, пообедали на кухне за столом, жена ФИО37 накрыла стол, после чего вышла в котельную, чтобы мыть внутренности телки. Сидели, обедали, разговаривали. Около 15 час. 30 мин. пришел Уваров, принес с собой 1 бутылку водки марки «Орто Дойду», емкостью 0,5 л, ФИО7 угостил их водкой, сидели ели, разговаривали, распивали спиртное, около 16 час. 00 мин. в дом зашел Попова, он не может сказать трезвым он был или нет. Сел за стол, ФИО7 ему налил водку, распил вместе с ними спиртное, долго не сидели 5-10 минут, как он помнит, водка кажется закончилось, все вышли на улицу покурили, после чего он вместе с Пинигин пошли по домам, а ФИО37, ФИО7, ФИО23 остались во дворе. ФИО7 в этот день около 21 часов ему позвонила Слепцовой и сказала, что Слепцов П. умер, как он умер не сказала, и он не расспрашивал. (Том 1, л.д. 131-133).
Судом были исследованы также следующие доказательства, которые были собраны в ходе предварительного расследования:
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД ФИО14 по <адрес> майора полиции ФИО28, от 18.10.2020г. зарегистрированного в КУСП ОМВД ФИО14 по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. в дежурную часть ОМВД ФИО14 по <адрес> поступило телефонное сообщение от УУП ОУУП и ПДН ОМВД ФИО14 по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО29 о том, что в <адрес> произошло опрокидывание ТС в результате чего пассажир скончался от полученных травм. (Том 1, л.д. 5).
Из протокола осмотра места происшествия от 18.10.2020г. следует, что осмотрена участок региональной автомобильной дороги «Нам» 118 км, в ходе которого изъяты видеорегистратор марки «Telefunken» модели «TF-DVR23HD» с картой памяти, который упакован в пакет №, вязаная шапка темно-серого цвета, которая упакована в пакет №, сотовый телефон марки «Самсунг» модели «SM-J260F/DS» с sim-картой и банковская карта ПАО «Сбербанк», которые упакованы в пакет №, вязаная шапка черного цвета, которая упакована в пакет №, вязаная шапка черного цвета, которая упакована в пакет №, а также осмотрен и изъят автомобиль марки «Toyota Ipsum» с регистрационным знаком Т829МА14, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Во время осмотра сделано схема происшествия и произведено фотографирование, фототаблица приобщена к протоколу. 14.12.2020г. вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. (Том 1, л.д. 6-23, 195-196).
Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.10.2020г. следует, что начальник ОГИБДД ОМВД ФИО14 по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО30, рассмотрев административный материал от 18.10.2020г. в отношении гражданина Попова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановил о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Попова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ и передачей материала об административном правонарушении в СО ОМВД ФИО14 по <адрес>. (Том 1, л.д. 24).
Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.10.2020г. на 1 листе с бумажным носителем с записью результатов исследования технического средства измерения алкотест Drager 6810 AREE-0054, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на участке РАД «Нам» 118 км инспектор (ДПС) ГДПС ОГИБДД ОМВД ФИО14 по <адрес> лейтенант полиции Максимов на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Попова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исследование проведено в 22 час. 01 мин. с применением технического средства измерения алкотест Drager 6810, заводской номер прибора АREE-0054, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. Показание прибора 0,71 мг/л. Результат освидетельствования: Установлено состояние алкогольного опьянения. Акт составлен с применением видеозаписи. (Том 1, л.д. 27-28).
Согласно заключению эксперта № от 25.11.2020г., проведенного заведующей зональным отделом ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) врачом экспертом высшей квалификационной категории ФИО31, смерть Слепцов П. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшаяся повреждениями мягких тканей, множественными переломами костей свода и основания, кровоизлияниями под оболочки головного мозга. Изложенный вывод о причине смерти подтверждается выявленными морфологическими изменениями: накожные повреждения в виде ран, кровоподтеков, кровоизлияний, множественными переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки головного мозга.
При судебно-медицинской экспертизе трупа Слепцов П. обнаружены следующие группы повреждений:
I группа:
Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленно-рваная рана лобно-височной области справа (1), ушибленные раны в височной области (1), в правой скуловой области (1), в месте прикрепления правой ушной раковины (1); кровоподтек на верхнем и нижнем веке правого глаза (1); кровоизлияния в мягких тканях правой окологлазничной и скуловой области, теменно-височной области слева и справа; множественные фрагментарные переломы костей свода и основания черепа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку теменно-височной области справа, под мягкую мозговую оболочку правой лобно-височно-теменной долях, мозжечка.
Согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н, по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.
Между данными повреждениями и смертью Слепцов П. имеется прямая причинная связь.
II группа:
- ссадины - у наружного угла левого глаза (1), в подбородочной области справа (1), на передне-наружной поверхности верхней трети правой голени (1);
- кровоподтеки: на передней поверхности правого коленного сустава (1), на наружной поверхности правого коленного сустава (1);
- кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки по задней поверхности в проекции 3 грудного позвонка.
Согласно пункту 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Между данными повреждениями и смертью Слепцов П. прямая причинная связь отсутствует.
Вышеуказанные повреждения двух групп образовались одновременно или в быстрой последовательности друг за другом от воздействия твердых тупых предметов, в своей совокупности (учитывая общность механизма и времени их образования), что могло быть при ударах и скольжении о таковые в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до смерти, не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении (постановление о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 48). На основании проведенной судебно-химической экспертизы представленных образцов крови из синусов твердой мозговой оболочки и мочи от трупа Слепцов П. методом газовой хроматографии обнаружен этиловый спирт в концентрации: 3,73 г/дм3 в образце крови; 4,81 г/дм3 в образце мочи, что применительно к живым лицам соответствует сильной степени алкогольного опьянения. Заключению эксперта приложена фототаблица (Том 1, л.д. 52-58).
Из протокола осмотра места происшествия от 19.10.2020г. следует, что осмотрен участок берега протоки реки Лена с географическими координатами: 62059/53// северной широты; 129032/35// восточной долготы, расположенный в 500 метрах в восточном направлении от <адрес> РС(Я), в ходе которого изъяты 2 пустые бутылки из-под водки «Орто Дойду». Во время осмотра произведено фотографирование, фототаблица приобщено к протоколу. (Том 1, л.д. 62-65).
Согласно заключения эксперта № от 01.12.2020г. проведенной государственным судебным экспертом отдела НТСЭ ФБУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы» ФИО14 А.В., водитель автомобиля марки «Toyota Ipsum» с регистрационным знаком Т829МА14 Попова должен был руководствоваться требованиями пунктов 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. (Том 1, л.д. 86-88).
Из протокола выемки от 23.10.2020г. следует, что у директора МБОУ «Хатырыкская СОШ им. ФИО32 МО «Намский улус» РС(Я)» Тимофеева изъят CD-R диск с видеозаписью в упаковке. Во время выемки произведено фотографирование, фототаблица приобщено к протоколу выемки. (Том 1, л.д. 138-141).
Из протокола выемки от 09.12.2020г. следует, что у свидетеля Попова изъята детализация оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 абонентского номера 9243674296 на 5 листах. Во время выемки произведено фотографирование, фототаблица приобщено к протоколу выемки. (Том 1, л.д. 160-163).
Согласно детализации оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 абонентского номера 9243674296 от 09.12.2020г. следует, что на первом листе на 27 строке имеются записи: Дата: ДД.ММ.ГГГГ; Время: 19:12:23; Вид услуги: Исх. на Мегафон дом. региона; <адрес> (Якутия), моб. связь, Мегафон; Набранный номер, точка доступа: 79246613789; Местонахождение при использовании услуги: Саха (Якутия); Объем: 27,00 Секунда; Стоимость, руб.: 0,00. На 28 строке имеются записи: Дата: ДД.ММ.ГГГГ; Время: 19:17:26; Вид услуги: Исх. на Мегафон дом. региона; <адрес> (Якутия), моб. связь, Мегафон; Набранный номер, точка доступа: 79246613789; Местонахождение при использовании услуги: Саха (Якутия); Объем: 55,00 Секунда; Стоимость, руб.: 0,00. На 30 строке имеются записи: Дата: ДД.ММ.ГГГГ; Время: 19:23:51; Вид услуги: Исх. на Мегафон дом. региона; <адрес> (Якутия), моб. связь, Мегафон; Набранный номер, точка доступа: 79246613789; Местонахождение при использовании услуги: Саха (Якутия); Объем: 19,00 Секунда; Стоимость, руб.: 0,00. (Том 1, л.д. 164-168).
Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено видеорегистратор марки «Telefunken» модели «TF-DVR23HD» с картой памяти, упакованный в пакет №, вязаная шапка темно-серого цвета, упакованная в пакет №, сотовый телефон марки «Самсунг» модели «SM-J260F/DS» с sim-картой и банковская карта ПАО «Сбербанк», упакованные в пакет №, вязаная шапка черного цвета, упакованная в пакет №, вязаная шапка черного цвета, упакованная в пакет №, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе с бумажным носителем с записью результатов исследования технического средства измерения алкотест Drager 6810 AREE-0054, DVD+R диск с видеозаписью, 2 пустые бутылки из-под водки «Орто Дойду», CD-R диск с видеозаписью в упаковке, детализация оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 абонентского номера 9243674296 на 5 листах, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. К протоколу прилагается фототаблица. Вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественными доказательствами. (Том 1, л.д. 169-196).
Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ПоповаПопова и его защитника ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что группа в составе следователя СО ОМВД ФИО14 по <адрес> капитана юстиции Жирков, подозреваемого ФИО23 В.Н., защитника ФИО25 с ОМВД ФИО14 по <адрес>, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, на автомашине поехали к указанному подозреваемым ФИО23 В.Н. участку берега протоки реки Лена в <адрес> РС(Я). Прибыв к указанному участку берега протоки реки Лена, подозреваемый ФИО23 В.Н. вышел из автомашины и указал на участок берега протоки реки Лена с географическими координатами: 62059/53// северной широты; 129032/35// восточной долготы, расположенный в 500 метрах в восточном направлении от <адрес> РС(Я) и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. он на этом месте вместе с Слепцов П., Собакин и Уваров распивал спиртные напитки, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения он сел за руль своего автомобиля марки «Toyota Ipsum» с регистрационным знаком Т829МА14 и направился к себе домой, Слепцов П., Собакин и Уваров поехали вместе с ним. Слепцов П.Слепцов П. сидел на переднем пассажирском сиденье, Собакин и Уваров сидели на заднем пассажирском сиденье. Далее, группа в том же составе с участка берега протоки реки Лена с географическими координатами: 62059/53// северной широты; 129032/35// восточной долготы, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес> РС(Я), на автомашине поехали к указанному подозреваемым ФИО23 В.Н. участку автодороги в <адрес> РС(Я). Прибыв к указанному участку автодороги, подозреваемый ФИО23 В.Н. вышел из автомашины и указал на участок проезжей части региональной автомобильной дороги «Нам» 118 км и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков на берегу протоки реки Лена, т.е. после 18 час. 30 мин., двигаясь по данной дороге с южной стороны в северную сторону, т.е. в сторону своего дома, на своем автомобиле марки «Тойота» модели «Ипсум» с регистрационным знаком Т829МА14, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и допустил выезд автомобиля с данного участка дороги. Далее, подозреваемый ФИО23 В.Н. пошел в северную сторону за километровым знаком «118» и указал на участок восточной обочины региональной автомобильной дороги «Нам» 118 км и показал, что на этом месте он допустил выезд автомобиля с дороги и дальнейшее его опрокидывание. Далее, подозреваемый ФИО23 В.Н. указал на участок восточного кювета региональной автомобильной дороги «Нам» 118 км и показал, что после опрокидывания автомобиль находился на этом месте, в результате опрокидывания автомобиля пассажир Слепцов П. получил травмы несовместимые с жизнью и скончался в больнице <адрес> РС(Я). (Том 1, л.д. 223-227).
Все вышеприведенные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришёл к выводу, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они никаких существенных противоречий не содержат.
Таким образом, суд, выслушав, исследовав и изучив показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, а также материалы уголовного дела, считает, что доказательства, собранные по данному уголовному делу, согласуются между собой, и полностью подтверждают виновность Попова.
Об этом свидетельствуют также показания самого подсудимого ФИО23 В.Н., данные им во время предварительного следствия и во время суда.
Этим показаниям суд придает доказательственное значение, поскольку они отражают действительную картину происшедшего. Даны они были добровольно, по свободному волеизъявлению, в присутствии защитника, после разъяснения всех прав.
Исходя из имеющихся по делу доказательств, суд считает, что причиной дорожно-транспортного происшествия повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Слепцов П., явилось несоблюдение подсудимым требований п. 1.3, п. 1.5, п. 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом, ФИО23 В.Н. имел возможность избежать дорожно-транспортного происшествия в случае соблюдения данных требований.
Факт нахождения ФИО23 В.Н. за рулем автомобиля в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения не отрицается самим подсудимым и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.10.2020г., согласно которой у ФИО23 В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
Место совершения преступления устанавлено по показаниям самого подсудимого ФИО23 В.Н. и свидетелей, а также осмотром места происшествия 118 км. региональной автомобильной дороги «Нам».
Время и дата совершения преступления устанавливается из показаний самого подсудимого ФИО23 В.Н. и показаний потерпевшей Слепцовой и свидетелей.
Наличие оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом проверялось, но не нашло своего подтверждения. Причастности других лиц к этому преступлению не установлено.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО23 В.Н. по п. «а» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Также изучены и оглашены характеризующие материалы в отношении подсудимого ФИО23 В.Н.
Подсудимый Попова с места жительства и регистрации с администрации МО «Хатырыкский наслег» <адрес> РС (Я) характеризуется положительно, как примерный семьянин, трудолюбивый, по характеру общительный, отзывчивый, доброжелательный и добросовестный. Активно участвует в общественной жизни школы и детского сада. Пользуется уважением среди населения. Имеет личное подсобное хозяйство, содержит крупно-рогатый скот. ФИО23 В.Н. женат, имеет троих несовершеннолетних детей сына Виктора ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Викторию ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Софию ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанный.
УУП ОМВД ФИО14 по <адрес> ФИО29 характеризуется положительно, на профилактическом учете ОМВД ФИО14 по <адрес> не состоит, доставлений не имеет, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Со стороны соседей и администрации МО «Хатырыкский наслег» характеризуется положительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступали.
С места прежней работы ГРП «МАЯТ» также характеризуется положительно, в прииске работал с 2017 года водителем погрузчика на договорной основе. За время работы проявил себя с положительной стороны. Непосредственно на прииске отработал 5 заездов. Имеет достойные производственные показатели, проявил себя как грамотный и умелый работник, показал профессионализм, ответственность и высокую квалификацию работника. В коллективе работников прииске имеет заслуженное уважение.
С учетом справки ГБУ РС (Я) «Намская центральная районная больница», данных о личности подсудимого ФИО23 В.Н. и его поведения в судебном заседании, не вызвавшего сомнения в его вменяемости, ФИО23 В.Н. в силу ст. 19 УК РФ подлежит к уголовной ответственности с назначением наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО23 В.Н. по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.
При назначении наказания подсудимому ФИО23 В.Н. в качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание полностью вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.
Учитывая что судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное пунктами «г», «и», «к» части первой статьи 61 УК РФ и отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, то наказание должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а именно срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого ФИО23 В.Н., суд не усматривает оснований для изменений категорий совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, с учетом достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В то же время, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к неосторожным, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого, являющегося основным кормильцем в семье, с учетом того, что подсудимый не представляет повышенной опасности для общества, ходатайство заместителя Главы администрации МО «Намский улус» РС (Я) ФИО33, Главы администрации МО «Хатырыкский наслег» <адрес> РС (Я) Дьяконов и ходатайство общественности и жителей <адрес> о назначении наказания не связанного лишением свободы, та░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░23 ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304,307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░.
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Ipsum» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░829░░14, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Telefunken» ░░░░░░ «TF-DVR23HD» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ «SM-J260F/DS» ░ sim-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №, ░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░» – ░░░░░░░░░░. DVD+R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Drager 6810 AREE-0054, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 00:00:00 ░░ ░░.░░.░░░░ 00:00:00 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9243674296 ░░ 5 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░