Решение по делу № 2-5165/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-5165/2014

Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014г.                                 г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Лещевой Л.Л.,

при секретаре Писаревой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Круликовского М.О., представителя ответчика Министерства финансов Забайкальского края Бондаренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Могочинского межрайонного прокурора в интересах Ярославцевой ЕВ, Князева КН, Решетникова АВ, Кунгурова ДВ, Волчкова ЛА, Сафронова СЮ, Зарицкого ДМ, Горелова РВ, Хлюстова ВГ, Никифорова АН, Дианова РА, Ярославцева НВ, Матей ИИ, Голенищева СА, Беркутова ВВ, Ровкина АА к Государственному учреждению «Противопожарная служба Забайкальского края» о понуждении к действиям,

установил:

истец Могочинский межрайонный прокурор первоначально обратился в суд с исковым заявлением в интересах работников Государственного учреждения «Противопожарная служба Забайкальского края», ссылаясь на то, что прокуратурой Забайкальского края по обращению депутата Государственной Думы Жириновского В.В. проведена проверка технического состояния здания пожарной части , расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что здание пожарного депо по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 213,6 кв.м. передано ГУ ПС Забайкальского края на праве оперативного управления. В ходе проверки установлено наличие дефектов в конструкции данного здания в связи, с чем истец, обращаясь в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, просил суд обязать Департамент по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края обеспечить безопасные условия труда работникам пожарной части <адрес> края, путем предоставления помещения в <адрес> для расположения в нем пожарного депо, отвечающее требованиям приказа ГУ ГПС МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Нормы проектирования объектов пожарной охраны. НПБ 101-95», требованиям Трудового кодекса РФ в части безопасных условий труда работников пожарной части .

Впоследствии заявленные требования уточнил. Просил суд обязать Департамент по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края обеспечить безопасные условия труда работникам пожарной части <адрес>, путем предоставления помещения в <адрес> для расположения в нем пожарного депо, отвечающее требованиям приказа ГУ ГПС МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «Нормы проектирования объектов пожарной охраны. НПБ 101-95», требованиям Трудового кодекса РФ в части безопасных условий труда работников пожарной части № на труд. Обязать Департамент по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края предоставить помещение для размещения сотрудников пожарной части <адрес>. В случае отсутствия помещения обязать Министерство финансов Забайкальского края профинансировать строительство указанного помещения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Читы Круликовский М.О., действуя на основании поручения Могочинского межрайонного прокурора, и прав по должности, требования уточнил, от требований, заявленных к Министерству финансов Забайкальского края и Департаменту по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края отказался. Просил суд производство по делу в данной части прекратить. Обязать Государственное учреждение «Противопожарная служба Забайкальского края» обеспечить безопасные условия труда работникам пожарной части <адрес>, путем предоставления помещения <адрес> для расположения в нем пожарного депо, отвечающее требованиям приказа ГУ ГПС МВД РФ от 30.12.1994г. № 36 «Нормы проектирования объектов пожарной охраны. НПБ 101-95», требованиям Трудового кодекса РФ в части безопасных условий труда работников пожарной части № 29.

Представитель ответчика Министерства финансов Забайкальского края Бондаренко И.А., действующая на основании доверенности, требования прокурора, заявленные к Министерству финансов Забайкальского края, полагала необоснованными по основаниям, изложенным в возражениях.

Материальные истцы представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края», Департамента по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, о причинах неявки суду не сообщили, отложить разбирательство по делу не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Определением Центрального районного суда г. Читы производство по делу в части требований, заявленных к Министерству финансов Забайкальского края и Департаменту по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края, прекращено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Абзац 1 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации декларирует в том числе, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, что включает в себя обеспечение безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, условий труда, соответствующих требованиям охраны труда, на каждом рабочем месте; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах.

В силу ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Судом установлено, что работодателем материальных истцов является ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края».

Учитывая, что здание пожарной части <адрес> в настоящее время находится в аварийном состоянии, что представителем ответчика ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» не оспаривалось, принимая во внимание, что обязанность по обеспечению безопасных условий труда работников законом возложена на работодателя, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Могочинского межрайонного прокурора в интересах Ярославцевой ЕВ, Князева КН, Решетникова АВ, Кунгурова ДВ, Волчкова ЛА, Сафронова СЮ, Зарицкого ДМ, Горелова РВ, Хлюстова ВГ, Никифорова АН, Дианова РА, Ярославцева НВ, Матей ИИ, Голенищева СА, Беркутова ВВ, Ровкина АА к Государственному учреждению «Противопожарная служба Забайкальского края» о понуждении к действиям удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение «Противопожарная служба Забайкальского края» обеспечить безопасные условия труда работникам пожарной части <адрес>, путем предоставления помещения в <адрес> для расположения в нем пожарного депо, отвечающее требованиям приказа ГУ ГПС МВД РФ от 30.12.1994г. «Нормы проектирования объектов пожарной охраны. НПБ 101-95», требованиям Трудового кодекса РФ в части безопасных условий труда работников пожарной части <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения через Центральный районный суд города Читы.

Судья Л.Л. Лещева

2-5165/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Могочинский межрайонный прокурор в защиту интересов Ярославцевой Е.В.
Могочинский межрайонный прокурор в защиту интересов Князева К.Н., Решетникова А.В., Кунгурова Д.В., Волчкова В.А., Сафро
Могочинский межрайонный прокурор в защиту интересов Ярославцева Н.В., Матей И.И., Голенищева С.А., Беркутова В.В., Ровки
Ответчики
Министерство финансов Забайкальского края
Департамент по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края
ГУ "Противопожарная служба Забайкальского края"
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
20.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2014Передача материалов судье
26.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Судебное заседание
23.09.2014Судебное заседание
31.10.2014Судебное заседание
07.11.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
08.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее