Решение по делу № 12-138/2023 от 15.05.2023

Дело № 12- 138/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001757-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2023 года г. Владимир

    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С., изучив жалобу представителя ОАО «ВКТ» Островской Е.А. на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г.Владимиру Григорьева А.А. №5246 от 31.12.2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г.Владимиру Григорьева А.А. №5246 от 31.12.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении неустановленного лица прекращено за истечением срока проведения административного расследования и истечением срока привлечения к административной ответственности.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ОАО "Владимирская книжная типография" Островская Е.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой об отмене вышеуказанного постановления.

По запросу суда из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г.Владимиру поступили материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с жалобой и представленными материалами дела, судья приходит к следующему.

Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях осуществляется по правилам и в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3. ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений 25.4. КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляет его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи потерпевшему в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать представитель. В качестве представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч.2 и 3 ст.53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана и подписана представителем ОАО "Владимирская книжная типография" Островской Е.А., действующей на основании доверенности №01/04-23 от 01.04.2023 года.

Приобщенная к жалобе копия доверенности от 01.04.2023 года на представление интересов ОАО "Владимирская книжная типография", выданная представителю Островской Е.А., не предусматривает право названного лица на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

Поскольку названная доверенность не предусматривает правомочие Островской Е.А. на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, и необходимые полномочия в соответствии с законом не оформлены, то это обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и ее рассмотрения по существу.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы представителя по доверенности ОАО "Владимирская книжная типография" Островской Е.А. на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г.Владимиру Григорьева А.А. №5246 от 31.12.2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, по существу.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу и возвращению заявителю для надлежащего оформления в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу представителя ОАО "Владимирская книжная типография" Островской Е.А. на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г.Владимиру Григорьева А.А. №5246 от 31.12.2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.     

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                              Ж.С.Фурсова