Решение по делу № 2-1269/2018 от 06.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н., при секретаре Б.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску С.А.С.. к Ч.О.В. о возврате авансового платежа по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

С.А.С.. обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Ч.О.В. с требованием о взыскании авансового платежа по договору ремонтно-строительного подряда в размере ~~~ рублей.

В обоснование заявленных исковых требований С. А.С. указал, что **/**/**** как заказчик заключил с Ч.О.В. (подрядчиком) договор ремонтно-строительного подряда на изготовление и установку лестницы в срок с **/**/**** по **/**/****. Цена договора составила ~~~ рублей.

Стоимость работ оплачена С.А.С.. **/**/**** размере ~~~ рублей.

В указанный договором срок работы подрядчиком выполнены не были. В связи с чем,**/**/**** С. А.С. направил Ч.О.В. претензию об отказе от исполнения работ с требованием возвратить оплаченные денежные средства. Требование получено, но не выполнено подрядчиком.

Истец С. А.С., представитель истца Б.В.Д., ответчик Ч.О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между С.А.С.. (заказчиком) и Ч.О.В. (подрядчиком) заключен договор ремонтно-строительного подряда на изготовление и установку лестницы в срок с **/**/**** по **/**/****. Цена договора составила ~~~ рублей.

Договор от **/**/**** не содержит ограничений права заказчика отказаться от исполнения договора подряда.

Стоимость изготовления и установки лестницы в размере ~~~ выплачена заказчиком подрядчику в полном объеме, что подтверждается распиской от **/**/****.

Требование заказчика (истца) выполнить работы оставлены подрядчиком без удовлетворения.

**/**/**** заказчик направил подрядчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора ремонтно-строительного подряда от **/**/**** и необходимости возвратить сумму аванса в размере ~~~ рублей в течение пяти календарных дней. Данное требование оставлено подрядчиком без ответа.

Доказательств изготовления и установки лестницы подрядчиком, произведенные им затраты на строительные материалы не представлено.

Учитывая, что ответчик в установленный срок не удовлетворил законные требования истца, нарушил сроки выполнения работ, суд считает обоснованными отказ истца от исполнения договора подряда и требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неиспользованного ответчиком аванса.

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления от **/**/**** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску С.А.С.. к Ч.О.В. о возврате авансового платежа по договору подряда - удовлетворить.

Взыскать с Ч.О.В. в пользу С.А.С.. сумму авансового платежа по договору от **/**/**** ремонтно-строительного подряда в размере ~~~ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .....

Судья А.Н. Говорова