Решение от 13.05.2024 по делу № 33-4343/2024 от 19.04.2024

Судья Плындина О.И.                  УИД 38RS0029-01-2022-001757-03

                                         № 33-4343/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года                                 г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

судьи Бадлуевой Е.Б.

при секретаре Мутиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Москвитиной В.Ю. на определение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2023 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от 30 ноября 2022 года и приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1493/2022 по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Москвитиной В.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних детей Ракецкой В.М., Москвитиной А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 апреля 2023 года, исковые требования удовлетворены.

Москвитина В.Ю., Москвитина А.А., Ракецкая В.М. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>; Москвитина В.Ю., Москвитина А.А., Ракецкая В.М. выселены из незаконно занимаемого ими жилого помещения, принадлежащего ПАО РОСБАНК на праве собственности, расположенного по указанному адресу, без предоставления другого жилого помещения; ответчики сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

Решением суда ответчикам предоставлена отсрочка выселения из спорного жилого помещения сроком на один месяц с возложением на Москвитину В.Ю. оплаты предоставленных коммунальных услуг в указанный период.

07.11.2023 Москвитина В.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просила предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.07.2024 и приостановить исполнительное производство до рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав в обоснование, что в настоящее время её несовершеннолетняя дочь Москвитина А.А. обучается в выпускном (11) классе и перевод её в другую школу может негативно повлиять на сдачу экзаменов и в последствии на поступление в высшее учебное заведение. Кроме того, её несовершеннолетняя дочь Ракецкая В.М. поступила в первый класс и у ребенка может быть эмоциональный срыв в связи с переводом в другое место.

Определением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2023 года с учетом определения судьи от 25 декабря 2023 года об исправлении описки отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от 30 ноября 2022 года и приостановлении исполнительного производства по данному гражданскому делу.

На определение судьи ответчиком подана частная жалоба.

Определением суда от 8 февраля 2024 года восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение судьи. Не соглашаясь с обжалуемым определением судьи, заявитель указывает на то, что судом не в полной мере учтено её тяжелое материальное положение, зимний период и возраст её несовершеннолетних детей. Также обращает внимание на то, что о дате судебного заседания она не была извещена.

Относительно доводов жалобы поступили письменные возражения от представителя ПАО РОСБАНК Беляевой А.В., в которых просит определение оставить без изменения.

Согласно частям 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, возражения на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Разрешая заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения, судья первой инстанции, учитывая, что отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства, принимая во внимание, что заявителем не представлено достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих об исключительности обстоятельств, являющихся основанием для предоставления рассрочки, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства.

Суд апелляционной инстанции с выводами судьи соглашается, поскольку предоставлении отсрочки исполнения решения суда может повлечь за собой нарушение прав истца на разумное исполнение решения суда. Выводы судьи в данном случае обеспечивают баланс прав и законных интересов сторон и соответствуют принципу справедливости, не нарушают права участников исполнительного производства.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 № 104-О основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Названные законодательные нормы не определяют конкретный перечень оснований для предоставления рассрочки (отсрочки), устанавливая в качестве критерия для их определения наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В каждом конкретном случае суд разрешает вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и принимает решение с учетом интересов, как должника, так и взыскателя.

Предоставление рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой и предоставляет возможность должнику исполнить судебный акт без причинения существенного ущерба.

Однако предоставление такой возможности не должно быть связано с ущемлением прав взыскателя, обратившегося в суд в целях защиты своих нарушенных прав и обладающего законным правом на исполнение решения суда в установленные сроки и в установленном порядке.

Лицо, заявляющее о рассрочке (отсрочке) исполнения решения, должно доказать в порядке статьи 56 ГПК РФ затруднительность исполнения решения суда в настоящее время (то есть наличие обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда) и реальную возможность исполнить судебный акт через определенное время.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ранее ответчикам решением суда предоставлялась отсрочка выселения из спорного жилого помещения сроком на один месяц, а также определением суда от 30 мая 2023 года ответчикам предоставлялась отсрочка исполнения решения суда сроком до 30 июня 2023 года, в качестве оснований для предоставления отсрочки заявитель также ссылалась на нарушение условий жизни и обучения несовершеннолетних детей в связи с переездом, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с определением судьи первой инстанции и не усматривает оснований для его отмены по доводам частной жалобы.

Ссылка в частной жалобе на то, что о дате судебного заседания она не была извещена, не может быть принята во внимание в качестве основания для отмены обжалуемого определения, поскольку основана на ином толковании норм процессуального права.

Так, согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При этом назначение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда. При поступлении заявления в суд судья не усмотрел никаких оснований для назначения судебного заседания по данному заявлению.

То основание, что в определении судьи от 30 ноября 2023 года указано на рассмотрение заявления в открытом судебном заседании и на неявку сторон в судебное заседание извещенных надлежащим образом, не имеет правого значения, поскольку как усматривается из материалов дела, стороны о дате судебного заседания не извещались, и определением судьи от 25 декабря 2023 года внесены в обжалуемое определение исправления путем исключения данных указаний из данного определения.

Доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены определения судьи, частная жалоба не содержит, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2024 ░░░░.